Kamēr valdīs strādnieki, nekas labāks nav gaidāms

»

Paliek tikai viens jautājums, kāpēc, kolektīvie rietumi, neļaūj Venecuēlai normāli dzīvot savu dzīvi, bet visādi jaucas tās iekšējās lietās un sabotē Venecuēlas pastāvēšanu globāli.

Atbildēt

»

jau runā par garīgi-dvēselisko potenciālu.Vieni piedomā par kopienas labumu,otriem visa pamatā ir pašlabums,kas sākotnēji un valsts labklājības apstākļos darbojas kopējā labuma virzienā,bet punktā,kad jāizšķiras par savu vai kopienas labumu,domās tikai un vienīgi par savu.Un šādā veidā veidojās absolūti formāla,virspusēja pieeja jebkuram jautājumam-valsts pārvaldei,videi,zaļajam kursam, migrācijai,aizsardzībai, citādi orientētajiem.Vai kā šodien dzirdēju no kāda fiziska darba veicēja-izveidojusies e-...irsēju suga.

Atbildēt

REĀLI LABS RAKSTS, sabrūkot industriālajai padomju un neatkarīgajai Latvijai, mainījās sabiedrības organizācija un tūkstošiem agrākās slaucējas, strādnieces, mājsaimnieces, atslēdznieki, virpotāji, kolhoznieki (viņu bērni) utt., aizgāja mācīties par psiholoģēm, juristēm, ekonomistiem utt.. No šiem tūkstošiem tikai mazs procents ir mainījušās savu slaucējas un virpotāja domāšanu.
Tas ir vecā patiesība par to, izglītību ieguvušais nevies attīstās par gudrāku cilvēku (cik stulbs/a bija tik palika), bet iemācās piemēroties sabiedrības uzvedības prasībām (jeb tirgum). Un tāpēc vesela rinda mācītu cilvēku tic muļķībām par jebkuru valsts attīstības jomu (korupcija, kovidi, multikuturālisms, vardarbību pret sievietēm utt.).

Atbildēt

Tas baško ir stulbs. Strādnieks nevar būt ar doktora grādu, jo lai tādu saņemtu, ir jābūt noteiktam inteliģiences līmenim. Latvijas valsti vada nevis strādnieki, bet plutokŗāti.

Atbildēt

»

Visi procesi pasaulē notiek paralēli un tie ir labi iestudēti un menedžēti.Rusus tāpēc arī iznīcina pirmos jo tie tik viegli nepakļaujas.Ir jābūt ar pilnīgi izjatu prātu lai ticētu ka Trampi,Bidoni,Makaroni,Rinkeviči vispār kaut ko nosaka,tie visi ir tikai izpildītāji,par oligarhiem nemaz nerunājot.Starp citu,oligarhu laiks jau ir beidzies un pamazām viņi deletējas.;R-Eiropā lielāko aristokrātu nami ir tukši vai arī tajos jau saimnieko Merkeles mazbērni.Žīdiņi arī tiek izmantoti tāpat kā pārējās tautas,cits stāsts ir par jūdiem,bet,Izraēlā karaklausībai pakļāva arī ortodoksālos jūdus.

Atbildēt

»

nav tik vienkārši. Vēl 70. gadu beigās mums bija pasniedzēji-profesori bez partijas piederības. Tas tāpēc, ka pēckara laikā padomijai bija plāns kalpotājiem un strādniekiem atsevišķi. Latvijā starp inteliģentajiem to gribētāju stāties partijā bija tik daudz, ka plāns pildījās pats no sevis. Strādniekiem gan nebija īpašas intereses partijā stāties, plāns nepildījās. Bet jau 80.gadu sākumā piedāvājums palikt par pasniedzēju augstskolā nāca kopā ar partijas biļeti. Tikai tā.

Atbildēt

»

Vārdu strādnieks, droši aizvietojiet ar sarkanais vai okupants un tad bilde noskaidrosies. Tajā laikā patiesi domājošie un varošie, par sarkanajiem nekļuva, tos tur vienkārši nepieņēma, jo vajadzīgi bija tikai sistēmas pakalpiņi nevis smadzenes.

Atbildēt

un tālāk? Jā, mums ir strādnieki-izpildītāji-funkcionāri, bet viņus jau tāpat bīda. paskataties, cik daudz tur zeltmatīšu, tajās augšās savietotas. Tak beidzot saprotiet, veči, ka sieviete ir iz-pil-dī-tā-ja. Apzinīga, centīga, kārtīga, bet izpildītāja, nezinu, vai skandināviem izdosies šo sievietes lomu mainīt, bet tad jāsāk no autiņu vecuma. Un vēl- tak vadītāji ir, labi, viņi no rīta neatsūta darba dienas uzdevumus vatsapā, viņi ļauj izpildītājiem izpausties saskaņā ar katra prāta spējām, bet neaizmirstot par virsuzdevumu- kādu parakstu darba vadītāja labā. Jau padomju laikos dzirdēju no gudra cilvēka, ka visas šeptes vada žīdiņi/jevreji, man toreiz tas bija viens un tas pats. Un labā roka-izpildītājs ir latvietis, jo krievs tā nesasprigst uz kalpošanu. Nu, tad pastāstiet, kas vada šo teātri- žīdiņi, 3A, varbūt čeka, kurai bija nauda 90tajos, kad bija jākampj, jo iespējas bija. Škēļe bija tikai tāds viduvējs funkcionārs tajā laikā, bet dīvainā veidā visu pārtikas rūpniecību savāca.

Atbildēt

»

Lūdzu steidzīgi ierasties uz pieņemšanu Aptiekas ielā no pulkst 9 līdz 16!

Atbildēt

Kādi strādnieki? Pie mums valda pederasti!

Atbildēt

»

Apzīmējums bidlomasa attiecas tikai uz vienas asinskāras, gļēvas un tumsonīgas sugas īpatņiem aiz Zilupes.

Atbildēt

»

Staļins ar Rūzveltu un Čērčilu arī iznīcināja visu Eiropu un pataisīja par bidlomasu,kā tu izsakies.

Atbildēt

»

Ādolfs bija tikai izkārtne un tā laika vācu elite bija ar plikām pakaļām.IIi reiha radīsanā savu artavu deva arī Staļins.Neviens tur nevienu negrasījās iekarot,tikai cilvēku slaktiņš.Ar WWII beidza pastāvēt dzimtu institūcijas.

Atbildēt

»

Ja nebūtu bijis Ādolfs, tu šodien ķengas internetā nerakstītu, jo kompūteru nemaz nebūtu. Staļins ar Rūzveltu būtu iznīcinājuši visu Eiropas civilizāciju un kontinentu apdzīvotu vien izsalkusi, noskrandusi zvērīga naida pārņemta tumsonīga krievu bidlomasa.

Atbildēt

...a definīcijas "brīvam cilvēkam" autora izpratnē nebūs ?...kas ir šis "brīvais cilvēks" ?...no kā viņš ir brīvs ?...:)

Atbildēt

»

pļūtīšanu

Atbildēt

»

Precīzi otrādi, paldies par labu joku!
Ādolfs apsolīja vācu Miķeļiem uzplaukumu, sagrābās aizņēmumus no tautas un sarīkoja karu, kad bija jāatdod procenti.
Bet depresijai ar to tikai daļējs sakars. Ādolfu iecēla amatā vācu elite, kad viņš jau bija paspēlējis. Ādolfs izmantoja vienīgo iespēju un sarīkoja kluso apvērsumu, aizdedzinot reihstāgu un uzmeta pilnīgi visus, izņemot pārdesmit draugu.

Atbildēt

»

Ticības apliecinājums.

Atbildēt

Reāli dzīvojam Jebonariumā un valstis ir tikai aploki. Te nekad nebija un nebūs evolūcijas. NEKAD. Jebonariuma ieslodzīgumā esam jau no dzimšanas un jau tuvākajā laikā dzimšanai vairs nevajadzēs ne tēvu, ne māti - te vienkārši iemetīs soda izciešanai.
Veltīgi meklējat patiesību un loģiku, Jebonariumā tās nebija un nebūs.

Atbildēt

»

Toties lielās depresijas rezultātā tika radīts III Reihs.Nauda nekur nepazūd,naudu īpašnieks nodod citam lietotājam.

Atbildēt

Baška, paldies par iespēju pasmieties.
Redzi, 1929.gadā ASV jau bija uzcelta kapitālisma paradīze un katrs, kas gribēja, bija akcionārs - bagātāks ik dienu. Tad pēkšņi gadījās purkšķis un no 1929 rudens sākot pusgada laikā ne vien akcijas, bet 40 PROCENTI bezskaidro dolāru izkūpēja gaisā.
1933. sākumā ASV turējās uz puņķiem revolūcijas priekšā, līdz atnāca kungu sauktais Rūzvelts un ieviesa strādnieku diktatūru.
Starp citu, vislabāk par to pateicis Jakoka savos 1984 memuāros - par tēmu baltie vai sarkanie pie varas. Izlasi.

Atbildēt

»

Jāzeps bišķi putrojas.Jāraksta bija ,ka šudras ir pie varas.Šudru apziņas līmenis ir nepiemērots valsts pārvaldīšanai.Tur piemēroti ir Brahmaņi ,jeb kšatriji vismaz.

Atbildēt

Autoram galviņā kaut kas sagājis pilnīgi šķērsām gan ar apzīmējuma strādnieks pielietošanu, gan ar vērtību sistēmu kopumā! Aizrādīšu, ka šo nu jau vairāk, kā 30 gadu laikā, ne strādnieki, ne viņu pārstāvji Latvijā nav bijuši pie varas! To, taču, autors nespēs noliegt, pat ja viņam ļoti gribēsies! Acīmredzot, autora mērķis ir aizkavēt strādnieku pārstāvju nokļūšanu pie varas un tādā veidā paildzināt sociālās netaisnības un aplamās sociāli ekonomiskās politikai izraisīto agoniju valstī! Kas notiks pēc tam un kam atkal kārtējo reizi būs jāizstrebj ievārītā putra, autoru neinteresē!
Es teiktu, ka problēmas izraisa nepiemērotu cilvēku, kuri ir arī tikai sabiedrības nelielas daļas interešu pārstāvji, atrašanās pie varas. Vairums no viņiem, ir bijuši totāli sisti ar alkatību - šķēles, birkavi, lembergi, krištopani, šleseri utt, daži postkomunisti - gorbunovi LC kopumā, vēl daži ietrausušies sev intelektuāli nepiemēroti augstos amatos - kariņi, leviti un vesels bars citu. Bet ar strādniekiem jau nu gan tur nav bijis absolūti nekāda sakara! Autors, vīzdegunīgi rakdams savu iedomāti smalkās izcelsmes degunu, apzināti dzen demagoģiju un mēģina savārītos mēslus novelt uz strādniekiem, kuri tur pat tuvumā nav bijuši! Faktiski tas ir mēģinājums degradēt jēdziena strādnieks saturu!

Atbildēt

Ne jau strādnieki ir pie vainas. Manuprāt, vainīgs ir nepareizs pasaules uzskats. Mēs dzīvojam totālā melu pasaulē. Tas ka "strādnieki-politiķi" nepārvalda pasauli, varēja pārliecināties covid afēras laikā. Tādi pati afēra ir pastāvošā vēlēšanu sistēma un ka ar vēlēšanām kaut ko var izmainīt. Izmainīt var personālijas, ne sistēmu. Mēs dzīvojam kapitālismā, kur tā saucamā demekrātija ir rožainas brilles vienkāršajai tautai. Katrs cilvēks ir prece un cik ar viņu varēs nopelnīt. Tas pat neprasa pierādījumus- visa likumdošana tam pakārtota. Kamēr pastāvēs banku un oligarhu sistēma nekas nemainīsies. Ir pētnieki kuri apgalvo ka kapitālisms var attīstīties par fašismu. Iezīmes tam jau ir.

Atbildēt

»

Mēs ar Drēģejaunkundzi šorīt čakli pastrādājām, un izlietojām 3 tūbiņas vazelīna! Vai neesam čakli strādnieki?!

Atbildēt

Strādnieks ir darba ņēmējs, kas strādā rūpnīcā, ražošanā, ne kantorī! Pārējie ir kalpotāji, jeb darbinieki, kā tagad sauc baltās apkaklītes.
Iznīcinājām rūpniecību, debilizējam tautu līdz tādam līmenim, ka profesorus(zinātniekus) sāk saukt par strādniekiem.

Atbildēt

»

Kā redzams brīvu cilvēku ir maz, jo tādi nekad nemeklē kādu, kurš vainīgs pie viņu nebūšanām.

Atbildēt

TAS NU GAN TOČNO: "Baško sūdi, ko viņš publicē, ir kaitīgi normāli domājošām smadzenēm...", jo smadzenes, kuras paredzētas augstākām funkcijām, nedrīkst baroties ar primātu ekskrementiem!!!

Atbildēt

ir kaitīgi normāli domājošo smadzenēm. Tāpat, kā Latkovska..

Atbildēt

Liepājas ostā Krievijas noliktavās glabājas 200 000 tonnu amonija salpetra. Tas kara gadījumam lai krievu diversanti varētu iznīcināt NATO ostu.

Atbildēt

»

....laikam jāpiekrīt.... es arī meklēju, ar ko aizstāt vārdu "strādnieks".... laikam bērnībā autoru baidīja, ka, ja nemācīsies, tad būs jāstrādā par "strādnieku"... :))...bet tas vairāk galvas ārstu kompetencē...

Atbildēt

Pārāk sarežģīti un vietām divdomīgi. Ja būtu rakstījis par kalpiem un kalpu izdzīvošanas stratēģiju, būtu saprotamāk. Kalpi nevar izveidot un pārvaldīt valsti. Viņiem vienmēr vajadzīgs kungs, kuru arī atradīs. Bija Maskava, tagad Briselē. Kalpi ienīst paši pieņemt lēmumus. Paskatāmies kas notiek politikā un valsts pārvaldē. Kalpi ienīst brīvību, kaut arī nepārtraukti par to kladzina. Viņi nezina ko darīt, ja nav kāds kas uzraksta priekšā. Kalpi skauž un necieš veiksmīgos, rūpējas ai visi būtu kā visi. Ja kungs pateica, ka perversijas ir modē. tad sacentīsies to slavināšanā. Vārdu sakot ar kalpiem nākotni neuzcelsi. Vajadzīgi brīvi cilvēki, tikai kur tiem rasties pietiekošā daudzumā. Kungi vienmēr paši atradīsies un pakļaus savām interesēm. Bez variantiem. Būtu labi, kungi būtu no savējiem. Taču savējos neciena. Vajadzīgs kaut kāds soross. Tam gatavi paklanīties, izpušķoties ar strausa spalvām un lepni staigāt apkārt parādot visiem kurš ir kunga mīļākais kalps.

Atbildēt

---Jāzeliņ!?
--Vai tad noteikti ir jāraksta tādas plānprātības ja varēja palasīt GUDRU ,ATTĪSTĪTU CILVĒKU -PIEM. M. HADSONA -LATVIJAS NEATKARI]BA IR NOZAGTA- UN SAPRAST
---NOTIEKOŠO UN NOTIKUŠO LATVIJĀ...!?
-Kaut vai sāc ar Latvijas liumdošanas pamatu-SATVERSMI un salīdzini ar realitāti...!?

Atbildēt

Nu nevajadzētu blēžus, zagļus un dīkdieņus dēvēt par strādniekiem. Strādnieks un zemnieks ir tas pamats uz kā pastāv valsts, jo viņi ir ražotāji. Bez viņu darba pie valsts stūres salīdušajiem shēmotājiem un kombinatoriem nebūtu nekā ko dalīt, pārdalīt un zagt. Tas savtīgais aprēķins ka "es pie jebkuras varas pratīšu izdzīvot" un "galvenais ka MAN nauda tiek kabatā" ir aprobežotības un tuvredzības pazīme. Un nevajag šo aprobežotību vispārināt, piedēvējot strādniekiem, kaut arī atsevišķiem strādniekiem šī aprobežotība piemīt. Un piemīt tā tādēļ, ka valsts mēroga nepārtraukti tiek sludināts materiālisms un patērēšanas kults. Mūsu valstī, valsts mērogā nav nekādas ideoloģijas, kas cilvēkiem dotu augstākus mērķus par personīgo labumu un naudu kā līdzekli visu vēlmju piepildījumam. Un tādēļ arī daudzi dzīvo ar domu "ka tik diena vakarā un putra vēderā".Šādu "filoZofiju" cilvēkiem cenšas iepotēt šī pārkrāsoto komunistu izveidotā valsts karikatūra, nevis rada kaut kāda strādniekiem piemītoša domāšana. Lielākajai latviešu tautas daļai no apziņas prasmīgi ir izdzēsta nacionālismma ideoloģija, kas VIENĪGĀ spēj apvienot tautu kopējam darbam, kopējai labklājībai un progresam. Kas dod pamatojumu KOPĒJU interešu aizsardzībai un kopējas nākotnes veidošanai, paceļoties pāri individuālajai mantkārībai. Tikai pēc nacionālisma principiem veidotā nacionālā valstī gan strādnieks, gan zemnieks, gan valstsvīrs var reāli sajust, ka kopīgi darbojoties valsts labā, viņš vienlaicīgi iegūst arī labumu sev un savai ģimenei
… Rādīt visu

Atbildēt

»

vislabakais ir zili melns 30 cm garigums.

Atbildēt

galīgi garām,vai nu autors negrib saukt lietu īstajā vārdā vai arī izpratnē ir robi. Visu nosaka indivīda garīgais potenciāls. Ar nodarbi tam nav nekāda sakara. Par situāciju Latvijā var piekrist, jo šajos platuma grādos ir mērķtiecīgi darīts viss, lai garīgums pazustu no DNS. Un cēlonis tam nav tikai kari un izsūtīšanas

Atbildēt

»

Kad pie varas nonāk autobusa šoferis, kā tas ir Venecuēlā, tad tai pasaules bagātākā valstī, cilvēki pārtiku par taloniem var iegādāties tikai reizi nedēļā, kaut arī Venecuēla varētu izaudzēt tik daudz, lai pabarotu visu Ameriku.
Pat naudas no naftas un kokaīna būtu atliku likām, lai visi tur dzīvotu Šveicē.

Atbildēt

»

Tā nu īsti nav,PSRS laikos cilvēki tika speciāli radināti zagt,tagad strādniekiem tā zagšanas iespēja ir stipri mazāka,bet zog tāpat.Diemžēl zagšanas sērga ir palikusi globāla.Taisnības labad jāsaka ka strādnieku zagšanas apjomi un poli/tiķu zagšanas apjomi nav salīdzināmi.

Atbildēt

Kad un kur pasaulē ir valdījuši strādnieki?Ja te pieminēs PSRS un 1917.gada apvērsumu tad to visu vadīja jūdi un strādnieki bija tikai izkārtne pie fasādes.

Atbildēt

MUĻĶĪBAS. JA NEBŪTU STRĀDNIEKU, NEBŪTU BUDŽETA UN VALSTS. STRĀDNIEKI STRĀDA UN NEZOG, TAS NEPATĪK DAUDZIEM, KAS TIKAI BLA-BLA UN ZOG

Atbildēt