Kamēr Valsts vides dienestu varēs "motivēt" un KNAB turpinās parazitēt, cietīs iedzīvotāji, vide, valsts
Pietiek lasītāja25.06.2024.
Komentāri (12)
Iesaki rakstu: 
Pietiek 2023. gada septembrī tika publicēts raksts par Valsts vides dienesta (VVD) vadītājas aiziešanu no amata un aiziešanas iemesliem. Publikācija beidzās ar zīmīgu jautājumu: "Vai arī nākamais VVD vadītājs ies Refonda un Cronimet pavadā?" [1]
Jāsecina, ka jautājums vairāk ir bijis retorisks, jo ilggadējā VVD "sadarbība" ar metāllūžņu monopolistiem nevar tā vienkārši beigties. No publikācijas izriet vairāki būtiski pārkāpumi, uz kuriem VVD ir pievēris acis, piemēram, trokšņi nakts laikā un cita negatīvā ietekme uz vidi un apkārtējiem iedzīvotājiem.
2023. gada nogalē kad VVD būtu bijis jāveic rūpīgas pārbaudes saistībā ar SIA "Refonda" darbību Vecmīlgrāvī, VVD ne vien nerīkojās, lai pārtrauktu jau konstatētos pārkāpumus (kurus konstatējusi Veselības inspekcija), bet tieši pretēji - rīkojās, lai SIA "Refonda" varētu brīvi un netraucēti turpināt vidi un apkārtējos iedzīvotājus apdraudošu darbību citās pilsētās.
No publiski pieejamās informācijas izriet, ka SIA “Refonda” ir iecerējusi sev piederošajā nekustamajā īpašumā Robežu ielā 18/20, Ventspilī (kadastra apzīmējums 2700 021 0101) izveidot atkritumu savākšanas, pārkraušanas, šķirošanas un uzglabāšanas vietu. [2]
Ievērojot SIA "Refonda" sniegto informāciju VVD ir secinājis: " Paredzētajai darbībai kā nozīmīgākās ietekmes avāriju rezultātā iespējamās piesārņojošo vielu emisijas, teritorijas piesārņojuma riski pārmērīgi uzkrājot atkritumus uzņēmumā un nespējot tos nodot tālākai pārstrādei, troksnis." tomēr konkrētajā gadījumā nav veikts ietekmes uz vidi novērtējums, jo Valsts vides dienesta ieskatā " paredzētā darbība kopumā neradīs būtiskas ietekmes uz vidi un iedzīvotājiem.”
VVD laikā kad jau ir konstatēti būtiski pārkāpumi SIA "Refonda" darbībā, tostarp radot troksni un smaku, kuri ilgstoši traucē un apdraud iedzīvotājus un vidi, konstatē, ka šādi riski pastāv arī jaunajā SIA "Refonda" iecerē, tomēr nolemj neveikt nekādas darbības un turpmākus izvērtējumus.
Līdz ar to nepastāv ne mazākās šaubas, ka VVD turpina un turpinās atbalstīt "savējos", nevērtējot potenciālo ietekmi uz vidi un iedzīvotājiem/vērtējot šādu ietekmi pavirši. Kamēr būs "iemesli" klusēt, VVD to darīs.
Jāatzīst, ka, lai arī VVD izliekās neredzam "būtiskas ietekmes uz vidi un iedzīvotājiem", iedzīvotāji apdraudējumu un negatīvu ietekmi redz un aktīvi vēršas uzraugošajās iestādēs nolūkā savlaicīgi novērst potenciālo apdraudējumu. Šāda klaji koruptīva attieksme un labvēlība pastāv ilgstoši. Līdz ar to mainot tikai VVD vadību nekas nemainās un nevar mainīties. Tā ir dziļi iesakņojusies problēma, kuru atrisināt vien ar vienas personas nomaiņu pret citu nevar.
Kamēr SIA "Refonda" turpinās "motivēt" VVD pieņemt "pareizus" lēmumus vai gluži pretēji atturēties no jebkādiem lēmumiem un rīcības, - cietīs iedzīvotāji, vide, valsts.
Aicinu VARAM, KNAB, KEM un citus vienreiz pielikt punktu šādai acīmredzamai korupcijai un visatļautībai.
[2] https://www.ventspils.lv/aicina-izteikt-viedokli-par-atkritumu-laukuma-izveidi/
Seko mums 
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
Esmu Rīgas domes deputāts, taču savu priekšnieku – Rīgas mēru Viesturu Kleinbergu pēdējoreiz redzēju Rīgas domes sēdē 2025. gada 16. oktobrī. Kopš tā laika – nekā. Ne ziņas, ne redzēts, ne dzirdēts. Neviļus nākas atcerēties pēc Reiņa un Matīsa Kaudzīšu romāna motīviem uzņemto filmu “Mērnieku laikus” un tajos dzirdēto jautājumu: “Kur te ir pagasta staršina? Nu pagasta vecākais?!”
19.oktobrī bija mēnesis, kā mūsu Semītis tika nošauts savā teritorijā, kurā likās, ka ir drošībā. Piedod, Draudziņ, ka nenosargājām.
Ja vien histērija ap Stambulas konvenciju nav Jaunās Vienotības un Progresīvo pilnībā menedžēta īslaicīga priekšvēlēšanu vai ārkārtas vēlēšanu kampaņa, kas izbeigsies līdz ar nosprausto mērķu sasniegšanu visiem iespējamiem līdzekļiem, tad mēs, iespējams, šobrīd piedzīvojam būtisku transformāciju.
Pēc Latvijas Republikas Saeimas lēmuma otrajā un galīgajā lasījumā atbalstīt likumprojektu Par izstāšanos no Eiropas Padomes Konvencijas par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu (1058/Lp14) (turpmāk - Likumprojekts), aicinām Jūs izmantot Latvijas Republikas Satversmes 71. panta minētās pilnvaras un nodot šo Likumprojektu otrreizējai caurlūkošanai Saeimā.
Latvija ir izkļuvusi no Padomju Savienības, taču konservatīvie politiķi joprojām turas pie tās vērtībām. Viņus vada ilgas pēc vadoņa "stingrās rokas" un sajūsmina padomju klusēšanas kultūra – vardarbību ģimenēs, par ko runā Stambulas konvencija, labāk paslēpt, nevis risināt. Saeimas komisijā konservatīvie nupat liedza cilvēkiem iespēju par Konvenciju izteikties – padomiska cenzūra tiem joprojām šķiet pievilcīga. Trīsdesmit gadus Latvija ir virzījusies rietumnieciskas demokrātijas virzienā, taču lēni, kā pa celmiem, jo konservatīvie joprojām nespēj izkļūt no Padomju Savienības galvā un velk mūs atpakaļ austrumu virzienā.
Cik ilgi klusēsim? Cik ilgi skatīsimies, kā tiek šauts, melots un piesegts? Šodien jautājums nav par to, kurš bija vainīgs. Jautājums ir — kas notiek ar cilvēkiem, kuriem rokās ir ierocis un sirdī — tukšums.
