Kāpēc agrāk Latvijā bija pavisam cita mēroga politiķi, bet šodien...?

»

Valsts vīru laiks vel ir priekšā! Tikai jāpagaida paaudžu nomaiņa. No remdenajiem gaudotājiem negaidiet saprātīgumu!

Atbildēt

ravēja bietes, ,tagad raundaps....

Atbildēt

tie nopietnam darbam neder, daudz brīva laika un daudz runā....

Atbildēt

»

Izveidot un administrēt partiju nemaksā praktiski neko,bet uzturēt atbalstītājus izmaksā dārgi.Korporatīvie pasākumi,ekskursijas,ceļojumi,savādāk nesanāks.Faktiski partija sastāv no dažiem necilvēkiem,pārējie ir piedeva kvoruma radīšanai.

Atbildēt

»

Izveidot un administrēt partiju nemaksā praktiski neko, citādi Latvijā nebūtu desmitiem klaunu partiju.

Atbildēt

»

Mēs savus varoņus nomazgāsim un noliksim goda vietā, bet jums asiņainai sumpurņu ordai, kas sašķēla latviešu tautu ar savu klātubūšanu, nekas vairs neizdosies un būs vien jāpazūd nebūtības peklē uz visiem laikiem.

Atbildēt

Tak, acīmredzami- šodienas vēlēšanu sistēma principā neparedz jebkādu gaišo ļaužu "iz tautas" tikšanu politikā. Papētiet, cik maksā izveidot ,administrēt partiju. Lielas naudas, kuras ar biedru naudām, piedodiet. Uz šīs realitātes fona , īpaši ņirdzīgas, škiet, vāvuļošanas, ka lūk , vēlētāji paši vainīgi. Nu, ja, nu ja.. Kad izvēle, iepuvis kāposts vai biete. Kā komuņaku laika veikalā :)

Atbildēt

»

Pēc teksta spriežot, ne jau tikai jūs pazaudējāt Latvijas valsti. Toties jūs to atguvāt 1990, bet mums savas valsts atgūšana vēl priekšā, nelieti sarkanais.

Atbildēt

vairs nav. Pastāv feodālās valsts principi: vasaļi (ministri ar savām partijas interesēm), karalis mēģina visu sabalansēt, bet pašreiz “galīgi neiet”. Tā arī 1940.gadā valsti pazaudējām... Ak, Latvija, kur Tavi dēli...

Atbildēt

Jāatzīst, ka Latvijā politiķa profesija ir vissenākā... Cerams, ka maukas neapvainosies.

Atbildēt

»

Ka tik nesanāk pārņemt Ziemeļkorejas pieredzi!

Atbildēt

»

Sauklis "krievi nāk" ir tavējās Ždanokas sauklis uz pirmajām Eiropas parlamenta vēlēšanām!

Atbildēt

2018. gadā Latvijas Republikas simtgadi organizēja un svinēja cilvēki, kuriem tomēr nav ētikas un morāles.

Atbildēt

Agrāk mūsu pašu nebija.Kā tad ir zināms,kā bija agrāg?No vēsturnieku taisītās vēstures?

Atbildēt

Vēl pavisam nesen Zviedrijā pedarastus sterilizēja un visi dzīvoja laimīgi. Tagad pat Satversmes tiesas priekšsēde izdod pretSatversmes lēmumus un gaida slavēšanu no bara. Slimie un pusdullie vairojas.

Atbildēt

»

Kā kriminālajā pasaulē sauc tos kas nodod savus podģeļņikus?Un ko kriminālā pasaule ar šiem nodevējiem izdara?
Cilvēku sabiedrībā krietnu,gudru un godīgu cilvēku ir gana.

Atbildēt

»

Ļoti labs komentārs. Šobrīd pie varas ir bandas, kuras cita no citas atšķiras tikai ar mākslīgiem atribūtiem - izkārtni un priekšvēlēšanu solījumiem (jo ja neatšķirtos, tad jau neviens naivulis nepamanītu un nebūtu iespēja nokļūt pie siles).

Atbildēt

»

Latvijā to realizēt varētu tikai Lembergs, diemžēl, tikai komplektā ar pilnīgu valsts izzagšanu savai kabatai. Cita kandidāta šobrīd nav.

Atbildēt

Paši kūra - paši ēda!
Paši sev piešķīra priviliģētus vēlēšanu (atkal ievēlēšanas) likumus, palielinātas algas, palielinātu valsts finansējumu, piramidālu pārraudzību par zemākām varām. Tāda ir partiju (partokrātijas demokrātija) pārvaldes taisnība un gudrība. Vai Latvijas gudrākie ir sagājuši partijās, vai palikuši nesadzirdēti?

Atbildēt

»

Tad vispirms vecajai valdībai ir jāuzbūvē jaunu lielu lielu cietumu, lai nākamā valdība tad var to piepildīt, jo paši jau sevi nesēdinās. Bordāns arī sākumā ļoti uzstāja uz jauna cietuma būvniecību Liepājā, bet koolīcijas partneri viņam to izdarīt neļāva :))

Atbildēt

»

Kas tu esi ka vari un drīksti kādu kaut kur iecelt?
Nacio/anālās īpatnības man ir svešas,nācija un tauta nav viens un tas pats.

Atbildēt

»

Ar ko tu sāksi?

Īsi piecos punktos. Max desmit.

Esmu vērojis tavu izaugsmi, morālo noturību, kompetenci, necionālo īpatnību ideoloģisko platformu, kuru nenogurstoši pats savos komentiscreklamē.

Atbildēt

»

Baidos ka nākamās vēlēšanas var nebūt.Atliek veidot pašpārvaldes uz vietas,partijnieku darboņi jāsūta,labāk neteikšu kur.

Atbildēt

»

Pilnīgi piekŗītu!!!! Šobrīd, lai nerīkotos pret savu pārliecību un neklausītos pārmetumus par to, ka "paši tādus ievēlējāt", vienīgā izeja ir neiet vēlēt vispār.

Atbildēt

»

Par to var tikai pasapņot, tas tiešām būtu ideālais variants.Bet ar jaunajiem pie varas nekas nemainītos,jo viņi jau no bērnības tiek audzināti, ka viņiem šai pasaulē ir tikai tiesības, bet pienākumi neeksistē.Kur lai tādā gadījumā rodas cilvēki kuri saprastu, ka mēs visi būsim laimīgi tikai tad, kad mums visapkārt būs laimīgi arī citi,kaimiņš pa labi,kaimiņš pa kreisi un visi pārējie.Pagaidām eksistē tikai lielais es,man vajag,es gribu utt.bet par citiem nospļauties.

Atbildēt

»

Sistēmu teorijā ir paradokss- ka sistēmu vienmēr nosaka augstāka sistēma utt. Ar to, protams, viss digtalizēsies aizvien vairāk un aizvien vairāk būs lieku cilvēku, bet visas digitālās platformas kontrolēs cilvēki, uzlabojot prgramatūru.

Finanses pasaulē ir trīs līdz četru pasaules IKP ekvivalentā. Bet produkcija ir saražota pietiekami. Plāns ir samazināt iedzīvotāju skaitu, pirms tam bija apturēt dzimstību.

Atbildēt

»

Es tieši to pašu varu pateikt par amerikāņus mīlošām un viņiem sūkājošam partijām, kurus gribētos saukt par pederastiem ar Rinkēviču un citiem pediņiem priekšgalā.

Atbildēt

Nez kā būtu ar Singapūras pieredzes pārņemšanu? Kad pie varas nāk prezidents, kas sabāž cietumā savos labos, bet ļoti korumpētos draugus, daži pat esot nošauti, atlaiž veco policiju, jaunajiem paceļ algas, veica reformas (neatceros visu, ko viņš vēl sadarīja) Korupcija tika aizslaucīta, un Singapūra no zvejniekciema 30 gadu laikā pārtapa par vienu no pasaules bagātākajām valstīm, tāds Āzijas finanšu centrs

Atbildēt

Kamēr vēlēsim partijas sarakstus, nevis individuālas politiskas personas, nekas nevar mainīties. Patiesībā parlaments kļūst egocentriskāks, augstprātīgāks un ciniskāks ar katrām nākamajām vēlēšanām.

Atbildēt

Pirmkārt, Latvijā netika veikta lustrācija. Valsts vara netika attīrīta no čekistiem un komunistiem. Čekas maisus vispār publicēja tikai pēc 20 gadiem! kaut gan to vajadzēja darīt tūlīt.
Tā kā lustrācijas nebija, tad bijušie čekisti un kompartijas nomenklatūra paturēja savās rokās svarīgākās ietekmes sviras gan politikā, gan ekonomikā.
Bet vaina ir ne tikai korumpētos un zaglīgos čekistos un komunistos un komjauniešos, bet arī viņu uzpirktajos žurnaļugās un pērkamos politologos, kas visus šos gadus ir skalojuši tautai smadzenes pēc labākajiem komunistu skolas paraugiem. Jāsāk ar to, kāda vispār mums ir valsts un kas ir mūsu balsts galvenās personas? Vairai bija vesels bars kambarsulaiņu, kurai piebalsoja neko nejēdzošu žunaļugu bars, kas apgalvoja, ka galvenā mūsu valsts amatpersona esot valsts prezidents. LR ir parlamentāra, bet ne prezidentāra republika un galvenais varas nesējs pēc tautas ir Saeima, kura ieceļ ministru prezidentu, kas kā kanclers VFR ir galvenā valsts amatpersona un nevis prezidents, kam ir pārsvarā tikai reprezentatīva nozīme. Nākošais- kāda mums ir vēlēšanu sistēma- proporcionālā vai mažoritārā? Mums ir proporcionālā vēlēšanu sistēma, tauta balso par partiju sarakstiem. Ir dzirdētas žunaļugu aptaujas pirms vēlēšanām- par ko jūs balsosiet? Es gan iesaku balsot par pazīstamiem cilvēkiem, kuri kaut ko ir sasnieguši. Un tad panesās- oligarhi sadibina katrs savu partiju un saliek vēlēšanu sarakstos pazīstamus aktierus un sportistus, tā saucamās vēlēšanu lokomotīves. Un tauta sabalso Saeimā pazīstamus aktierus un sportistus. Aktieris arī dzīvē paliek aktieris. Reti kurš aktieris ir arī labs politiķis. Un tad tie aktieri Saeimā tēlo politiķus, bet scenārijus viņiem raksta un viņus vada oligarhi. Faktiski tauta ir apmuļķota. Tagad vēl par vienu Latvijai raksturīgu parādību- pērkamie žurnaļugas ir izveidojuši tautas acīs godīgus un negodīgus politiķus. Viss ir tā iestudēts un norežisēts, ka gaišie spēki konkrētu partiju izskatā cīnās ar tumšajiem spēkiem, ko pārstāv kādas citas partijas. Un tautai tā ir izskalotas smadzenes, ka dauzi tiešām tic, ka, piemēram, Ušakovs ir daudz vairāk korumpēts par Jaunupu, Pavļutu vai Pūci. Kaut gan, kad Jaunups ar Pūci gāž Ušakovu un iesēžas viņa vietā, izrādās, ka viņi savā korumpētībā nav ne par matu labāki. Ko nu? Tauta atkal ir apmuļķota.

Atbildēt

»

Agrak politiki nelava asv slegt bankas Latvija,nelava ieviest sankcijas pret Latviju,neaizliedza lietot skaidru naudu,neagiteja par homosexsualisma propogandu !

Atbildēt

Agrak latvija nebija asv kolonija !

Atbildēt

»

Labs komentaars!

Atbildēt

»

Gribi teikt, ka piderass K.Ulmanis bija nacionālists?

Atbildēt

»

Piekriitu!

Atbildēt

»

Mākslīgais intelekts noteiks, kurš uzvarēja konkursā. Viņš analizēs situāciju saskaņā ar miljardu dažādu kritēriju un objektīvi noteiks labāko variantu. Un mums paziņos tikai gala rezultātu.

Būs politiska konkurence, protams. Bet tā pamatā nebūs bla bla bla, bet reāls izmērāms ieguldījums valsts dzīvē, ko šī vai tā partija varēs sasniegt. Tā kā visi reālie politiskie procesi notiks aiz redzesloka, nepieciešamība pēc publiskiem politiķiem būs minimāla.

Es saprotu, ka tas izklausās mežonīgi un nereāli, taču, raugoties uz procesiem, kas šodien notiek pasaulē, es labprāt ticu šādai notikumu attīstībai.

Atbildēt

»

Kamēr vien pastāv konkurence.

Politika ir tēlot vājumu, lai, neparādot savu spēku, var dot izšķirīgo triecienu pretiniekam, konkurentam. Tāpēc ASV izliekas vāja, Krievija un Ķīna izliekas vājas.

Politika ir māksla panākt sev vēlamo. Kolaboranti kā Valdis Zatlers stāsta, ka politika ir “kompromisu māksla”. Bet Līķu Vaira savu izpratni par politiku izskaidro no klīniskās psiholoģijas viedokļa - publiski groza savu pirkstu pie saviem deniņiem pie Brīvības pieminekļa.

Atbildēt

kāds te mērogs.... ne jau platībā tā sāls, bet naudā un mērogi gana lieli Pārējais jau tikia sadales mehānisms politiskajā vertikālē-- cik nu kuram pienākas tas atbirums Caurbiras neņem.

Atbildēt

»

paļaujas uz Dievu un, visticamāk, ka to, kas notiek ar latviešiem slikti, pieraksta Dieva sodam. Rakstos izsakās piesardzīgi. Kā baptistu mācītājs no kanceles un staigā ar apziņu, ka ar Dieva gudrību svētīts. To var pielīdzināt augstprātībai. Iespējams, ka pārliecināts, ka, ja visi latvieši būtu baptisti, “notiktu Kristus otrā atnākšana”.

Iespējams, ka ļoti labi izprot ebreju cionistu stratēģiju Latvijā un neiebilst pret to, bet klusi domā, ka Dievs cionistus vedīs pie saprašanas, ka Latvijas zeme iedota latviešiem.

Ebreju cionisti ir sātanisti, kas ar bībeli “dauza latviešu paurus” iedzenot tajā stulbu padevību, ko redzam uz katra soļa.

Atbildēt

Politika degradējas visā pasaulē. Es personīgi domāju, ka tā nav nejaušība. Ir acīmredzams, ka nākamajos 20–30 gados civilizētās valstis vadīs ar mākslīgo intelektu palīdzību. Tāpēc līdz šim brīdim ir jāpārvērš politika par cirku, lai pāreja uz mākslīgo intelektu būtu loģisks un intuitīvs lēmums visas cilvēces acīs. Latvija nebūs izņēmums.

Atbildēt

»

Tie, kuri balso par krievmīlošām pederastu partijām, labākā gadījumā var saukties par latvietīšiem.

Atbildēt

“A/Par!”, kur pamatu veido tā dēvētie “jaunie politiķi” - postpadomju paaudze, kuri okupācijas laikā tālāk par oktobrēniem nebija tikuši."
------------
Čekas kroplis Pabriks paguva pakalpot fašistiskiem interventiem.

Atbildēt

TĀDS BAILĪGS un ļoti uzmanīgs rakstelis ! Ozolu biju iedomājies par drosmīgāku . Bet var jau viņu saprast --- ēst ta gribās katru dienu ! Varbūt ierauj kādu sotaku drosmei un tad raksti kaut ko , mirušos var pieminēt un apķēzīt ,bet no dzīvajiem ta bailīte tāda ir ,vai ne Ozol ? No dzīvajiem var dabūt arī pa purnu !!!

Atbildēt

»

no 1940. gada līdz mūsdienām. Tas ir 80 gadi. Tas ir drīzāk neatgriezeniski. Tāpēc visvērtīgākie cilvēki klusē, to apzinoties- ka var zirgu pievest pie ūdens, bet nevar viņu piespest dzert.

Atbildēt

»

attieksme mainās tikai vairāku paaudžu garumā. To pierāda šodiena. Cilvēku psihes kropļošanu 50 gados, ātrākais spēj izlabot vēl vieni 50 gadi.

Atbildēt

»

Tā nav! Šitie šeit ir dzimuši, tā vēsturiski ir sanācis un uz tanka arī nav atbraukuši. Tie mūsējie, kā žīdi, čigāni un visi pārējie sveštautieši.

Atbildēt

viņi sen jau ir atnākuši.Var izbraukt transportā pa Rīgu, vai uz mikrorajoniem, vai uz jaunajiem pierīgas ciemiem - Piņķiem,Babīti,Vecāķiem, Dārziņiem uc, vai aiziet uz Antonijas,Alunāna, Ausekļa, Elizabetes,Strēlnieku u.c. ielām, vecajiem dzīvokļiem-kam viņi pieder?Jūrmala- Lielupe, Bulduri, Dzintari, Majori, Dubulti, - kas tur dzīvo?Par Ziepniekkalnu,Purvciemu, Pļavniekiem, Bolderāju, Juglu, Ķengaragu,Imantu, Zolitūdi,Iļģuciemu, Mežciemu, Vecāķiem, Mangaļiem, Vecdaugavu utt nepieminot.Jaunie projekti - kas tur pērk dzīvokļus?Par Saskaņu - Rīga - Rīgas Siltums, Rīgas Namu Pārvaldnieks, Rīgas ūdens, Rīgas meži, Rīgas Karte, Rīgas Mikroautobusu satiksme, Rīgas Satiksme,Rīgas tilti un ceļi, ielas, pagalmi, iznomātā zeme zem daudzstāvu mājām, kas izpārdota tika RD pietuvinātajiem utttttttttttttttt.

Atbildēt

»

Mēģini ieiet caur citu meklētāju.

Atbildēt

Paldies Otto, bet par ko ir raksts? Vai Tu domā, ka tautai ir vajadzīga "šūmēšanās"? Emocijas? Visi visu saprot. Mums ir laimējies, mēs piederam pie ļoti gudras tautas. Un šodien tautai par visu vairāk ir vajadzīgi redzējumi no zinātniekiem par ceļu, kurš palīdzēs iespējami ātri tikt glā ar liberālisma utopisko ideoloģiju mūsu zemītē. Mēs tikām galā ar utopisma junākajiem brāļiem - ar nacizmu, ar komunismu. Tagad laiks ir nocirst galvu liberālismam. Tas arī viss. Kā to labāk izdarīt(?) - lūk pareizs jautājums. Lūk par ko ir jāraksta un jādomā. Pietiek emociju.

Atbildēt

»

Atbilde it vienkārša.
Valstī valda politiskā prostitūcija.

Atbildēt