Kāpēc akcionārs negrib zināt, kas tad patiesībā notiek „airBaltic”?
Aivars Strakšas19.09.2024.
Komentāri (33)
Iesaki rakstu: 
Pietiek.com publicēts anonīma autora raksts: "Lūgums izmeklēt valsts naudas izšķērdēšanu nacionālajā aviokompānijā „airBaltic”." Autors ir veltījis daudz laika raksta sagatavošanai un pamatojis savu domu ar ievērojamu skaitu atsauču uz dažādiem informācijas avotiem.
Tiem, kuri interesējas par airBaltic, ir iespēja uzzināt kaut ko jaunu un paskatīties uz šo uzņēmumu no nedaudz cita skatu punkta. Sevišķi, kā tad airBaltic izskatās uz citu Eiropas aviokompāniju fona.
Lūgums izmeklēt valsts naudas izšķerdēšanu ar garantiju paliks neuzklausīts. Neskatoties uz pusmiljardu lieliem zaudējumiem un paredzamo maksātnespēju jau 2026. gadā, ja neizdosies airBaltic kādam ātri pārdot, nevienam no politiskās elites neinteresē, kur tad patiesībā šī nauda ir palikusi.
Tāpat nav jautājumu kāpēc airBaltic pērk 100 lidmašīnas, ja reģiona pasažieru pārvadāšanai pietiek ar kādām 35 lidmašīnām. Pārējām pasažieru šeit nav, un būs jāiznomā kaut kur uz ārpusi, no kā Latvijas ekonomikai nekāda labuma, tikai parādi.
Es redzu tikai divus loģiskus skaidrojumus, kāpēc akcionārs varētu neinteresēties par notiekošo un mest "sadedzināšanai" arvien papildus simtus miljonu eiro nodokļu maksātāju naudas.
Pirmais - totāla bezatbildība un nekompetence, kā to redzam cita projekta Rail Baltica gadījumā un pavisam to izslēgt nevar. Taču maz ticams.
Otrais – Latvijas politiskā elite ļoti labi zina, kas tur notiek, un nekādi Valsts kontroles ziņojumi nav vajadzīgi. Pēc tam nezinās, ko ar tiem darīt.
Seko mums 
Šonedēļ kustība “Bez partijām” aicina dalīties ar saviem “desmit punktiem”, kas aprakstītu to, par ko jūs politiski iestājaties. Šī nav mūsu “programma”, bet tikai mana izejas pozīcija, ar kuru es stājos pretī vai kopā ar pārējiem. Par laimi, ne viss šai pasaulē notiek pēc mana prāta, un nevienam nebūs jāpiedzīvo visu manu vēlmju piepildīšanās, bet ceru, ka šis manifests palīdzēs jums saprast, cik dažādi prāti ir vienojušies kustībā “Bez partijām” ar galveno virsmērķi — atgriezt demokrātisko varu tautai, mainot vēlēšanu kārtību.
Šī nav “Bez partijām” programma (tāda sekos vēlāk), bet mans privāts viedoklis par darbiem, kas būtu darāmi:
Ja vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
