Kāpēc KNAB neierosināja kriminālprocesu par amatpersonas “pretimnākšanu” miljonāram: KNAB priekšnieks nolēmis slēpt no sabiedrības pārbaudes materiālus

Jēkabs Straume nav KNAB priekšnieks faktiski. Faktiski viņš ir bandītu un oligargu pakalpiņš. Tas ir redzams visā viņa pēdējo gadu darbībā un tāpēc arī secināms, ka KNAB savas funkcijas ir pakļāvis noziedzīgās pasaules prasībām un rīkojumiem. KNAB ir tikai izlicies, ka stradā atbilstoši nolikumam un sūtībai. Noziedznieki, īpaši tie ietemīgākie, danco pa Jēkaba Straumes galdu, bet šis pienes glāzes ar dzeramo un sagādā meitenes. Apmēram tādu ainu var iedomāties (alegoriski, protams). Ir laiks mainit KNAB priekšnieku un prokuratūrai izvētīt viņa darbu - iespējams, ka viņam pašam būs jēsēžas uz nārām.

Atbildēt

»

tu būtu tas eksperts, kurš neizlīdis no migas pateiks, un, gavenai, zinās, ka tur nekādas dabas vērtības nav? Tas, ka pad.laikos bija sabuvētas mājas, nenozīmē, ka tās nebija pēc būtības uzbūvētas aizsargājamā dabas teritorijā. Tas, kā te zinātāji saka, ka Kalnozols, ir svoločs, arī to visā pagasta teritorijā zina. Arī par vietējo "mežzini", kas par izpilddiriķi tika iebāzts domē, arī to pašu zina teikt vietējie.

Atbildēt

»

Mierkalnam jau, nabagam ar viegli neiet..izraka takš mēēēdiji vienu no karteļnieka daudzajām afērām ar Latvijas valsts mežiem!

Atbildēt

»

Pēc tevis jau atnāca, ka tik cītīgi.....LŪDZ DIEVU!!!!!...zagli?

Atbildēt

»

tas ir spogulis, ko tu komentē?

Atbildēt

Lūk bildē - vai nav skaists neglītenis???
Morda prosit kirpicha

Atbildēt

»

Njā..grūti šo tipu nenosoakt, maigi sakot, par aferistu!

Atbildēt

»

Paldies! Bet, kā jau rakstīju:
"Tieši tā, manuprāt, notiek dabas resursu šķērdēšana." - ne jau tas Amoliņa 250 m2 lielais pleķītis te ko maina..., ir nopietnākas lietas, kā Jūsu minētie slēgtie ceļi, piemēram.

Atbildēt

Nu un par ko cepiens - izbļaustījās pa rajonu - atraduši slikto, zākā - izrādās pa tukšo un vēl šķiet, ka gudrāks par visiem? Izskatās, ka Lato iebraucis ar seju dubļos - bet gan jau saņemtā nauda to kompensē?

Atbildēt

»

Andri Kalnozol!!!!.....LŪDZ DIEVU!!!!!...zagli!!!
...pēc Tevis atnāks , ātrāk , vai vēlāk!!!

Atbildēt

»

Precīzi par Plieņciema- Ķesterciema ceļu.

Atbildēt

»

Ierēdnis pavisam noteikti nav korumpēts. Kā var tādas riebeklības rakstīt. Meža inventarizāciju veic ne jau ierēdņi, bet taksatori, pamatojoties uz VZD izsniegtu zemes robežu plānu. Zemes ierīkotājs bija izzīmējis mājas vietu ārā no meža platības, gan jau dabā tur bija lauce. Mežzinis akceptēja inventarizācijas datus, uzskatot, ka robežu plāns ir pareizs. Piedevām ne visi inventarizācijas dati ir jāpārbauda dabā. Ramoliņa zemes gabals atrodas ciemata teritorijā, blakus jau ir sabūvētas mājas, tur nav nekāda ah un vai īpaši aizsargājams. Savulaik Engures pagasta Zemes komisija šos zemes gabalus dalīja ar mērķi, ka tur būs apbūve. Tas, ka Ramoliņa uzņēmums nodarbojas ar mežizstrādi, nekādi nenozīmē, ka viņam ir kādas īpašas privilēģijas pie ierēdņiem. Tādu nav.

Atbildēt

»

Līdzīga jūsu aprakstītajai ir situācija arī Vidzemes jūrmalā un cilvēki šādu atpūtas iespēju māk novērtēt. Bet ir arī citi piemēri ar slēgtiem vēsturiskajiem zvejnieku ciematiem un ceļiem, kuros, kā izrādās, citi Latvijas iedzīvotāji iebraukt nevar. Vecais ciematu ceļš, kas savieno Plieņciemu ar Ķesterciemu vienā brīdī tika slēgts un šai kāpu daļai, kur ceļa vienā pusē ir sabūvētas privātmājas, nepiederošie nevar pat izbraukt cauri. Uztveru to personīgi, jo tas ir manas bērnības brīvi pieejamais ceļš. Tas pats notiek pie lielajiem ezeriem, piemēram, vēsturiskie zvejnieku ciemi pie Usmas ezera nav pieejami.

Atbildēt

»

un tas korumpētais valsts meža dienesta ierēdnelis, kas tos papīreļus tam mērglim miljonāram uztaisīja, tā arī netika atlaists no dienesta?

Atbildēt

»

Nauda ne$mird!!

Atbildēt

tiešām tā ģimene domā ka tur būs "laimīgas mājas" viņiem?

Atbildēt

Kārtējais remdenais Mierkalna pasūtījums raksts? Kuru tas vispār interesē.

Atbildēt

»

"Kas tālāk notiks ar kāpām, krasta kāpu aizsargjoslu, dabas resursu pieejamību sabiedrībai..."

Pirmkārt, ceru, ka vismaz kāds man piekritīs / attaisnos. Tālāk:
- man pieder 5.6 ha pie Jūrkalnes, lielākā daļa kāpu aizsargjoslā;
- uzbūvēju tur ko līdzīgu pseido saimniecībai (īstai nepietiek naudas), pievadceļus, pirtiņu, kur pašam dzīvot, tūristu atpūtas vietas;
- nepārvērtu to gluži par privātu joslu, jo arī es domāju, ka tautai ir jāpiekļūst jūrai un man vienam tā nepieder;
- ņemu par to piekļuvi visai simbolisku samaksu un tikai no pēc skata jēdzīgiem cilvjiem - nejēdzīgie, lai meklē kur citur, to nosaku pats;
- vieta ir ekskluzīva tiem, kas to saprot;
- apsaimniekoju, izvedu atkritumus etc.

Te rakstu tāpēc, ka lūk te, uz līdzenas vietas, tagad IR piekļuve jūrai un atpūtai dabas resursu pieejamība sabiedrībai, par ko arī komentārs. Īstenībā, domāju, tā ir liela pašvaldību nolaidība ko tādu nenodrošināt tautai.

Citādi, kā gar manu sētmali, te, brīnišķīgā vietā, tādas piekļuves nav, ir necaurejāmi briķšņi un 9m dziļš, faktiski neforsējams meliorācijas grāvis, bet, kas grib, tiem ļauju to forsāžu mēģināt par velti, citā, blakus vietā - vēl neviens to 15 g. laikā nav paveicis...

Ka, par šo (un citur ar) piekļuvi jūrai nav parūpējusies pašvaldība, nav mana vaina tik tiešām! Tieši tā, manuprāt, notiek dabas resursu šķērdēšana.

Bet, vienalga, te vaicāju, vai es daru ko nepareizi te aizsargjoslā tā saimniekojot? Zemesgabala detālplānojums ar saka, ka ir ok, paliek vienīgi tā nelielā samaksa (10EUR no mašīnasdiennaktī, jūras malā) un pamuļķu atraidīšana - tā nu tas ir, jo gribu te klusumu, mieru un ugunsdrošību i tagad i nākotnē.

Sorry, iznāca pagari.

Atbildēt

»

ņemšanās ap šo jautājumu notiek tik ilgi tāpēc, ka korumpētākā no kormpētākajām valsts iestādēm ir tieši Valsts meža diensts. Mērglis Ramoliņš ir tikai sekas tai mērgļu sistēmai, kas ir Valsts meža dienests, un kuras korumpētais ierēdnis šo atļauju par naudu ir devis vienam mērglim miljonāram. Korumpēto mērgļu iestādi VMD tagad vada reiz Gerharda vadītās VARAM pakļautības iestādes VVD bijusī vadītāja Aina Stašāne, kura VVD vadītājas amatā nokļuva pēc bēdīgi slavenās Ingas Koļegovas, kuru politgrupējums bija izraudzījis VID vadītājas amatam. Pēc publiska skandāla, tiesvedības un soda, Stašāne ar Gerharda svētību savu bijušo priekšnieci pieņēma darbā šajā pašā korumpētajā Zemkopības ministrijas pakļautības iestādē Valsts meža dienestā, izgudrojot tai jaunu amata vietu. Zemkopības ministriju vada tas pats Gerhards.

Atbildēt

tacu kartela biedrs,...kaa ministrs Kolokolcevs Putinam..

Atbildēt

sitīs Garhardam ar Ozolu no ZM pēc Krimināllikuma 319.pantā paredzētā noziedzīgā nodarījuma - valsts amatpersonas bezdarbības izdarīšana

Atbildēt

Vai tik priekšnieks jau nav ļoti jaunos pensionēšanos gados un tādēļ atļaujās pieņemt ienesīgus lēmumus.Priekšnieki jaunos pensionēsanos gados ir ļoti piemēroti koruptīviem lēmumiem,jo par nākotni nav īpaši jāuztraucās un var haltūrēt.

Atbildēt

Neviena vārda par precedenta bīstamību un sekām. Par to, ka ar šāda precedenta leģitimizāciju ir atvērti vārti kāpu apbūvei. Kas tālāk notiks ar kāpām, krasta kāpu aizsargjoslu, dabas resursu pieejamību sabiedrībai - nav svarīgi! Tas liek domāt, ka šī jau ir slēpta sistēma, kuru labāk nekustināt.

Atbildēt

»

ja jau drīkst.......č 'loģika'

Atbildēt

Kurš tad Latvijā nezin, kad miljonārus nesoda un netiesā. Mums pilni cietumi ar cīsiņu zagļiem....

Atbildēt

»

Tu atkal ar savu kuņģa saturu! Laikam gaidi mani ciemos? Abi ar kamoliņu.

Atbildēt

ļaudis , ūdens līmenis nepārtraukti paaugstinās , ledāji kūst un Jūrmala nākotnē būs zem ūdens.

Atbildēt

"...šāda nesamērīgi liela būvniecībai paredzēta teritorija būtiski samazinās dabas pamatni un veicinās aizsargājamu krasta kāpu eroziju."

Ja pareizi saprotu, runājam taču tikai par 230m2 nevis hektāriem... Tiešām nesaprotu, kādu ļaunumu tas īpaši var kādam vai dabai nodarīt?
Vienīgi, jā, viņam tomēr vajadzētu to teritoriju, kur acīmredzot būtu ar kāds piebraucamais ceļš, padarīt publisku, iesp. par nelielu samaksu,apsaimniekot to, nokopt un izvest atkritumus etc - jūra taču viņam vien nepieder.
Ja kas, tā daru arī es te pie Jūrkalnes, kaut dažreiz tos tūristus tiešām redzu labāk ejam nekā nākam... dažādu iemeslu dēļ + bieži ir arī visai nekulturāli un vieglprātīgi.
PS
Es Amoliņu nepazīsu un pat negribu pazīt, Jums te to raportēju.

Atbildēt

Un atkal tas nekaunīgais vieplis jau no paša rīta manā acu priekšā.

Atbildēt

Šī informācija jau bija praktiski identiska Pietiek 16. jūnija publikācijā.
Gribētos pajautāt Lapsam - kāpēc atkal to pašu publicējiet? Vai tik ļoti ķeras pie sirds, ka neļauj pārsūdzēt KNAB lēmumu? Tak ne jau pirmo reiz. Būtu tā kā jāpierod.

Atbildēt

Cik ilgi vel var nemties ar so jautajumu. Kapu zona nedrikst neko celt, tads ir likums, bet luk viens merglis, grib tur celt maju. Nemot vera, ka Latvija ir atzita par viskorumpetako valsti ES, visticamak maja tiks uzcelta, varat lekt kaut no biksem ara. Ko nevar nopirkt par naudu, var nopirk par lielu naudu.

Atbildēt

Nesodāmības sajūta rada visatļautības sajūtu un tā nu mēs dzīvojam šķērs un garām, tikai ne taisni.

Atbildēt