Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
prieks izzagt Latviju
24.05.2020. 19:28SIA „GA Mežs”, valdes loceklis Gvido Andžs
mežistrāde, Rugāju pagasts, Rugāju novads
Mednieku klubs „Mieriņi” amatpersona, Rugāji, Rugāju novads
Mācījās : Agronomija LLU
Dzīvo: Rēzekne
No: Rugāji, Latvija
www.facebook.com/gvido.andzs
fakts
24.05.2020. 05:20»
Dailonis
Kā jau zināms, arī valdībā runas par CO kaitīgo ietekmi tiek virzītas visnotaļ skaisti...
Tas CO ir tvans,bet tas bubulis ir CO2,un ir tik ,,bīstams,, ka to vajadzētu radīt,ja tā nebūtu,bez CO2 uz pasaules nebūtu neviena auga.Tā CO2 afēra ir kārtējais globālistu izdomājums.
Dailonis
23.05.2020. 23:06»
mākslīgais intelekts
Protams , Viesturam taisnība. Fosilā un koksnes kurināmā izmantošana ir anahronisms. Tāpat kā transportā arī apkurē vajadzētu pamāzām mēģināt pāriet uz elektroenergiju. Latvijā vajadzētu uzbūvēt vienu atomelektrostaciju, kura nodrošinātu ar bāzes eletroenerģijas patēriņu un hesi regulētu pīķa stundu...
Kā jau zināms, arī valdībā runas par CO kaitīgo ietekmi tiek virzītas visnotaļ skaisti.
Bet darbi? Iedomājieties vien, cik daudz CO aiziet gaisā vienai lokomotīvei sadedzinot dīzeļdegvielu reisā no robežas līdz Rīgai, un cik tādu lokomotīvju nestaigā šajā posmā dienā, nedēļā, mēnesī.
Taču Saeima ir atteikusies no šī dzelzceļa posma elektrifikācijas, bet no savas Valsts iedzīvotāju auto dīzeļdzinējiem jau plāno naudas iekasēšanas pasākumus.
Tā jau vairs nav tikai divkosība, tā ir reāla diversija pret savas valsts iedzīvotājiem.
Vai valdībā neviens nav iedomājies par šo neatbilstību?
1000 grādus
23.05.2020. 21:56»
fakts
Jā,raķeškrāsnī,ja pareiza konstrukcija temperatūra virs 1000 grādiem,atlikumā co un ūdens,cietās daļiņas sadeg
dod pirolizē izveidojusies gāze
autoram
23.05.2020. 21:54Gribi izskatīties moderns, nopērc sev Crocodile Shoes, bet ne apšaubāmas jēgas apkures sistēmu! Granulu katls, droši vien, ir pats stulbākais, turklāt dārgs lietošanā. Pat mūsu klimatam neatbilstošais gaisa siltumsūknis, būtu labāk.
fakts
23.05.2020. 18:00»
autoram
Pareizā kurtuvē sadedzinātais plastikāta iepakojums ir dabai draudzīgāks, nekā granulas, jo neatstāj pelnus
Jā,raķeškrāsnī,ja pareiza konstrukcija temperatūra virs 1000 grādiem,atlikumā co un ūdens,cietās daļiņas sadeg.
autoram
23.05.2020. 17:42Pareizā kurtuvē sadedzinātais plastikāta iepakojums ir dabai draudzīgāks, nekā granulas, jo neatstāj pelnus.
Kerus
23.05.2020. 15:39»
Katrs kas grib ieraut čunguri
Visi dapi un dižozoli ir mafiozas struktūr vienības kas velk deği uz savu pusi. Par dapu neko labu nevaru teikt naudas izsaimniekotāji projekti ambiciozi bet nauad aiziet dzīvokļu un auto iegādēs
Veca patiesība !!!!!!!!!!!!!!
Katrs kas grib ieraut čunguri
23.05.2020. 14:57Visi dapi un dižozoli ir mafiozas struktūr vienības kas velk deği uz savu pusi. Par dapu neko labu nevaru teikt naudas izsaimniekotāji projekti ambiciozi bet nauad aiziet dzīvokļu un auto iegādēs.
jā
22.05.2020. 21:54»
Manuprāt
ļoti laba ilustrācija tam kā "dabas sargi" ar savu rīcību "iešauj sev kājā
ja par dabas draugiem sauc cirtējus
paardomas
22.05.2020. 19:07 Kāpēc katrā mājā nav savs bezdegvielas ģenerators?
Te uzreiz tie kuri nedamācījušies iebildīs ka tas nav iespējams,tomēr tie ir meli.
antons mikosss
22.05.2020. 18:49»
mākslīgais intelekts
Protams , Viesturam taisnība. Fosilā un koksnes kurināmā izmantošana ir anahronisms. Tāpat kā transportā arī apkurē vajadzētu pamāzām mēģināt pāriet uz elektroenergiju. Latvijā vajadzētu uzbūvēt vienu atomelektrostaciju, kura nodrošinātu ar bāzes eletroenerģijas patēriņu un hesi regulētu pīķa stundu...
Viss tev ir mākslīgs! Arī intelekts. Kā zirga klapes.
Mežā esi bijis?
Manuprāt
22.05.2020. 17:14»
musina privātos uzsākt mežistrādi
LNT,2019: DAP LNT ziņām atzīst, ka pārvaldei šī gan neesot pirmā saskarsme ar uzņēmēju, kurš uz dabas skaitīšanas rēķina vēloties nopelnīt. Pagājušajā gadā uzņēmums ”Dižozols” esot sūtījis vēstules zemju īpašniekiem ar tādu pašu saukli un biedējis, ka DAP veiks inventarizāciju, noteiks mikroliegumu, ...
ļoti laba ilustrācija tam kā "dabas sargi" ar savu rīcību "iešauj sev kājā" !
musina privātos uzsākt mežistrādi
22.05.2020. 16:12LNT,2019: DAP LNT ziņām atzīst, ka pārvaldei šī gan neesot pirmā saskarsme ar uzņēmēju, kurš uz dabas skaitīšanas rēķina vēloties nopelnīt. Pagājušajā gadā uzņēmums ”Dižozols” esot sūtījis vēstules zemju īpašniekiem ar tādu pašu saukli un biedējis, ka DAP veiks inventarizāciju, noteiks mikroliegumu, tādēļ aicinājis nodot tam apsaimniekošanā mežu.
Ienākumu no “Dižozola” patiesā labuma guvējs ir Elmārs Švēde. Par 2016.gadu uzņēmums Elmāram Švēdem samaksājis 100 000 eiro kā ienākumus no saimnieciskās darbības un komercdarbības.
Švēde ir a/s Latvijas valsts meži” padomes loceklis vairāk nekā 10 gadus.
Delfi: Vairāk nekā 40 zemes īpašumi, 300 tūkstošu eiro gada ienākumi un astoņi apjomīgi darījumi – to atklāj AS "Latvijas Valsts meži" (LVM) padomes locekļa Elmāra Švēdes valsts amatpersonas deklarācija par 2016. gadu.
Tas pats ar Andrim Ramoliņam piederošo mežistrādes uzņēmumu “Stiga RM”.
“Dabas aizsardzības pārvalde sašutusi par mežistrādes uzņēmuma “Stiga RM” sākto reklāmas kampaņu, kurā tas aicina mežu īpašniekus steigties pārdot koksni, pirms šos īpašumus ir apsekojuši DAP speciālisti un atraduši aizsargājamos biotopus. DAP šo reklāmu uzskata par maldinošu un vērsīsies ar sūdzību Patērētāju tiesību aizsardzības centrā (PTAC), pieprasot pārtraukt tās pārraidīšanu, vēstīja LNT Ziņas..kopš pagājušās piektdienas “Kurzemes radio” skan “Stiga RM” apmaksāta reklāma, kurā tiek apgalvots, ka DAP savā vēstulē nepatiesi norādot, ka aizsargājamā biotopa atrašana nenozīmē automātisku saimnieciskās darbības ierobežojumu noteikšanu. Tādēļ uzņēmums reklāmā aicina mežu īpašniekus nekavējoties rīkoties: “Pēc šādas vēstules saņemšanas, aicinām nekavējoties uzsākt mežistrādi pirms jūsu mūža ietaupījumi tiks pārvērsti dabas parkā, uz kuru varēsiet doties tikai ogot un sēņot.”
Ir, 2019
Okupantam
22.05.2020. 14:41»
Хм
Угу, и весь расчет зелености АЭС на то, что урановых залежей и производств у нас нет, пусть это весь этот далеко не самый чистый процесс происходит где-то далеко. Потом в это же "далеко" мы отошлем отработанное ядерное топливо, и будем считать себя очень чистыми и зелеными...
Аtrod sev citu vietu kur tos hieroglīfus publiskot.
Zinošais
22.05.2020. 14:34»
ko tu jaunu no sevis pateici?
tikai citu izmēdīji
Es nevienu nemēdīju ! Kurš tad ja ne autors pats raksta " mēs esam tupi...".
Pēc tam vēl pats atzīstas ka pats lieto "kritizēto produktu" pietam dara to videi nedraudzīgā veidā !
Un
22.05.2020. 14:22»
paldies V.
Žurnālā IR V.Ķerus bija izcila intervija, kas, protams, nepatika Latvijas valsts mežu, ZM Valsts meža dienesta ozoliem, kokrūpnieku funkcionāriem...
C: "Viņi apmuļķo mežu īpašniekus, lai tie par grašiem pārdotu vēl neizaugušu mežu platības."
Un tad šitie apjātie, atspērušies, lamā raksta autoru...
ko tu jaunu no sevis pateici?
22.05.2020. 14:21»
Zinošais
Autoram nenoliedzami ir tiesības uz viedokli taču tas diemžēl ir subjektīvs dažu vienkāršu iemeslu dēļ...
tikai citu izmēdīji !
vajaga aizliegt dežūrējošiem komentatoriem
22.05.2020. 14:19»
Aramess
Man patīk tādi domātāji. Jā, vajag aizliegt. Visu. Arī labības pļaušanu, lai graudi paliek putniņiem un meža cūkām. Elektrības ražošanu arī, jo indē dabu. Arī ēšanu vajag azliegt, jo pārēdas, dabū čūlas un nomirst. Labāk nomirt vai nosalt uzreiz, bez mokām un dabas, kociņu bendēšanas. Uz priekšu, zaļie...
spamot netā !
Kaut tu ātrāk pārēstos !
Nu
22.05.2020. 14:01»
Aramess
Man patīk tādi domātāji. Jā, vajag aizliegt. Visu. Arī labības pļaušanu, lai graudi paliek putniņiem un meža cūkām. Elektrības ražošanu arī, jo indē dabu. Arī ēšanu vajag azliegt, jo pārēdas, dabū čūlas un nomirst. Labāk nomirt vai nosalt uzreiz, bez mokām un dabas, kociņu bendēšanas. Uz priekšu, zaļie...
Smieklķīgi pārspīlējumi! Pašam liekas ļoti asprātīgi???
Zinošais
22.05.2020. 13:48»
nenoliedzami
..izvēlēties citas apkures tehnoloģijas !:D:D:D:D
Tad par dažu putnu skaitīšanu arī nevajag prasīt miljonus
un
22.05.2020. 13:13»
nenoliedzami
..izvēlēties citas apkures tehnoloģijas !:D:D:D:D
ja LVM gvardes reģionu komandieri par mežistrādes atlikumiem spēj uzbliezt atpūtas mājas jūras krastā, tad tas būtu vienkārši kauns neizvēlēties citas piemērotas tehnoloģijas
nenoliedzami
22.05.2020. 13:02»
Zinošais
Autoram nenoliedzami ir tiesības uz viedokli taču tas diemžēl ir subjektīvs dažu vienkāršu iemeslu dēļ...
..izvēlēties citas apkures tehnoloģijas !:D:D:D:D
kad četru bērnu ģimenei valstī ienākumu līmenis būs, nu, vismaz LVM reģiona gvardes komandiera algas apmērā, tad uzstādīt pat vairākas krātuves dienas laikā būs nieka lieta
Soroka
22.05.2020. 12:56Pilnas ostas ar baltkrievu, iespējams, radioaktīvo šķeldu, ko tā grūž uz Skandināvuju, jo leiši radiāciju kontrolē, mēs nē.
cirtējiņ,
22.05.2020. 12:47»
Aramess
Man patīk tādi domātāji. Jā, vajag aizliegt. Visu. Arī labības pļaušanu, lai graudi paliek putniņiem un meža cūkām. Elektrības ražošanu arī, jo indē dabu. Arī ēšanu vajag azliegt, jo pārēdas, dabū čūlas un nomirst. Labāk nomirt vai nosalt uzreiz, bez mokām un dabas, kociņu bendēšanas. Uz priekšu, zaļie...
ak tad vēl arvien tu par to pašu burkāndobi, par Jansona apdziedāto biešu lauku sēro
dīvaini
22.05.2020. 12:38liku rakstam plusiņu (varētu pat trīs gab), bet reultātā uzrādījās mīnuss
paldies V.
22.05.2020. 11:40Žurnālā IR V.Ķerus bija izcila intervija, kas, protams, nepatika Latvijas valsts mežu, ZM Valsts meža dienesta ozoliem, kokrūpnieku funkcionāriem.
Viņi apmuļķo mežu īpašniekus, lai tie par grašiem pārdotu vēl neizaugušu mežu platības.
Tas, kas notiks pēc 30 gadiem, kokrūpniekus neinteresē, tad jau viņi, iepriekš piemāzuši gkabatas ar naudu, gozēsies Maļorkas saulītē
redīss
22.05.2020. 10:35putnologs nepavisam zaļš negrib būt- laikam jau par maz atkrīt no tiem OIK darboņām. Mājiens te bija jāsaprot cik maksā- tik zaļš
Māris
22.05.2020. 10:20Man savukārt nepatīk, ka Ķerus ir iztērējis kopā ar sievu 1 500 000 saskaitot pārdesmit pupuķu un saražojot kaudzi papīru. Man nepatīk, ka Ķerus izdod žurnālu par fantastisku pašizmaksu, par ko sabiedrība nezin!
Kaķis
22.05.2020. 10:10Kāpēc man nepatīk liekēži - ornitologi, kam viss ir slikti, jo tā izdodas izdīkt vairāk naudas.
KOKO
22.05.2020. 09:50Kāda man daļa , ka Ķerusam kaut kas nepatīk? Uzradies vietējais fīrers.
Domātājs
22.05.2020. 09:25Domāju, ka malku tikai šķeldā pārstrādā, bet izrādās, ka arī skaidās, lai iegūtu granulas.
Tāpēc malka ir tik dārga.
Zinošais
22.05.2020. 09:20»
Jautājums kautrīgs
Bet kāpēc mēs nevaram iepirkt lēto elektroenerģiju no baltkrieviem? Atkal jauksim iekšā politiku? Mēs no diktatora nepirksim
Vispirms jāatsakās no vecā stereotipa - Krievijā un citur eksPSRS viss ir lētāks. Eletroenerģiju tirgo biržā un kāda nu tā cena ir tāda ir;
Otrkārt ir politiskie jautājumi - konkrēti ar Baltkrieviem par tās atomstaciju drošību un kopējā ES politika kas paredz attīstīt ES tīklus un atslēgties no eks PSRS ! Šo projektu realizācija jau uzsākta un diez vai kāds atteiksies no tiem tā paša ES finansējuma dēļ. Par politiskiem momentiem pat nerunājot.
Bez tam ir arī tehniski ierobežojumi, jo no eks PSRS ir maksimumstundu ierobežojumi
Jautājums kautrīgs
22.05.2020. 08:54»
Zinošais
Vispirms pierunā "zaļos" neprotestēt pret atomstaciju...
Bet kāpēc mēs nevaram iepirkt lēto elektroenerģiju no baltkrieviem? Atkal jauksim iekšā politiku? Mēs no diktatora nepirksim:)
Хм
22.05.2020. 08:32»
mākslīgais intelekts
Protams , Viesturam taisnība. Fosilā un koksnes kurināmā izmantošana ir anahronisms. Tāpat kā transportā arī apkurē vajadzētu pamāzām mēģināt pāriet uz elektroenergiju. Latvijā vajadzētu uzbūvēt vienu atomelektrostaciju, kura nodrošinātu ar bāzes eletroenerģijas patēriņu un hesi regulētu pīķa stundu...
Угу, и весь расчет зелености АЭС на то, что урановых залежей и производств у нас нет, пусть это весь этот далеко не самый чистый процесс происходит где-то далеко. Потом в это же "далеко" мы отошлем отработанное ядерное топливо, и будем считать себя очень чистыми и зелеными.
А потом мы посмотрит, какой крик поднимут зеленые, если те, кто "далеко", скажут "ну а сейчас мы построим хранилище ядерных отходов у Пскова, чтобы не возить далеко ваши отходы".
Аналогично с электротранспортом-а зеленые подумали, откуда береться сырье для аккумуляторов? И куда потом пропадают использованные аккумуляторы?
Знаете, если у вас чистый двор только из-за того, что вы все свои отходы перекидываете через забор соседу, это вовсе не означает, что вы себя имеете право считать чистым и ответственным хозяином.
Zinošais
22.05.2020. 08:23»
mākslīgais intelekts
Protams , Viesturam taisnība. Fosilā un koksnes kurināmā izmantošana ir anahronisms. Tāpat kā transportā arī apkurē vajadzētu pamāzām mēģināt pāriet uz elektroenergiju. Latvijā vajadzētu uzbūvēt vienu atomelektrostaciju, kura nodrošinātu ar bāzes eletroenerģijas patēriņu un hesi regulētu pīķa stundu...
Vispirms pierunā "zaļos" neprotestēt pret atomstaciju !
Pēc tam nāksies ķerties pie globālā energoresursu tirgus ietekmēšanu paceļot naftas cenu kādu 150- 200 USD/gal līmenī !
Vari paskatīties kas šobrīd notiek elektroenerģijas tirgū - pāri jūrai kur ir atomstacijas cena ir trīsreiz zemāka kā pie mums 16/44 EUR/MWH ! Pie tāda cenu līmeņa jaunas atomstacijas būvniecība ir nereāla
Zinošais
22.05.2020. 08:17Autoram nenoliedzami ir tiesības uz viedokli taču tas diemžēl ir subjektīvs dažu vienkāršu iemeslu dēļ:
1.Meža nozare ir globāla un tāpēc skatīties no "savas viensētas skatupunkta" ir vienkārši muļkīgi;
2.autors pats piemin ka dažās valstīs bioenerģija tiek subsidēta, varbūt tieši tāpēc rodas šī pirmajā brīdī apsurdā situācija - Latvijā apkurē izmanto Krievijas gāzi, bet savu biomasu (autora vārdiem ar zemu pievienoto vērtību) eksportē;
3.Pārsteidzoša ir autora atklāsme par to ka pats redz izmanto to pelto produktu un pat piesārņo vidi ar blakus atkritumiem. Vai patiešam neko nav dzirdējis, ka atkritumus var šķirot un nodot otreizējai pārstrādei, vai arī nepirkt granulas maisos, bet gan uzstādīt krātuvi, vai izvēlēties citas apkures tehnoloģijas !
mākslīgais intelekts
22.05.2020. 06:26Protams , Viesturam taisnība. Fosilā un koksnes kurināmā izmantošana ir anahronisms. Tāpat kā transportā arī apkurē vajadzētu pamāzām mēģināt pāriet uz elektroenergiju. Latvijā vajadzētu uzbūvēt vienu atomelektrostaciju, kura nodrošinātu ar bāzes eletroenerģijas patēriņu un hesi regulētu pīķa stundu patēriņu. Līdz ar to Latvija būtu pilnībā nodrošināta un vārētu pārdot iedzīvotājiem elektroneerģiju par saprātīgu cenu ( nevis kā tagad). Un to varētu izmantot gan transpotrtā, gan apkurē , saglabājot dabu un samazinātu šo vājrātīgo mežu izciršanu. Jo mežs nav "burkānu dobe", bet gan smalka ekosistēmā , kura nodrošinā dzīvību pārējiem uz zemes dzīvojošiem. Jo smiekliģi sanāk, mēs tā pārdzīvojam par Brazīlijas lietusmežu izciršanu, bet tajā pašā laikā savējos iznīcinām uz nebēdu.
Aramess
22.05.2020. 06:06Man patīk tādi domātāji. Jā, vajag aizliegt. Visu. Arī labības pļaušanu, lai graudi paliek putniņiem un meža cūkām. Elektrības ražošanu arī, jo indē dabu. Arī ēšanu vajag azliegt, jo pārēdas, dabū čūlas un nomirst. Labāk nomirt vai nosalt uzreiz, bez mokām un dabas, kociņu bendēšanas. Uz priekšu, zaļie dabas draugi! Līdz pat kapiem!
Seko mums 
Kurš
Laikā, kad tik daudz emociju un spraigu cīņu uz ledus, sāncensības gars pēkšņi pārņēmis arī gluži negaidīti saformējušos komandu – Latvijas psihiatrus. Lai arī patīkamāk noteikti būtu svinēt Latvijas svarīgāko uzvaru, diemžēl nāksies brīdi uzkavēties arī šajā publiskās diskusijas laukumā, īsi atvairot izdarītos metienus pa maniem vārtiem.
Tā vien izskatās, ka pašreiz izvirzītajiem valsts prezidenta amata kandidātiem nav cerību iekarot Rīgas pili, jo nevienam nav nav tik liela atbalsta, lai saņemtu ievēlēšanai nepieciešamo balsu skaitu. To lieliski apzinās arī politiķi.
Kas notiek, kad civilā vara netiek galā ar tiem, kuru rokās ir ieroči? Sākas haoss, un taisnība ir tam, kurš stiprāks.
Pēc pēdējā nedēļā izskanējušajiem Nila Saksa-Konstantinova apgalvojumiem presē, šo rakstu vēlamies sākt ar diviem būtiskiem jautājumiem. Kurš ir atbildīgs par ekspertu ekspertīzes kontroli, un kā pasargāt mūsu bērnus un sabiedrību no stigmatizējošu un veselību apdraudošu naratīvu veidošanās sabiedriskajā domā?
“Nav īstais brīdis eksperimentiem ar koalīciju,” teic Uldis Pīlēns, Valsts prezidenta amata kandidāts, skaidrodams savu pārliecību par to, ka pēc prezidenta ievēlēšanas nevajadzētu veidot citu koalīciju. To viņš uzsver “Neatkarīgās” raidījumā, kurā piedalās visi trīs prezidenta amata kandidāti un kā eksperts – bijušais Valsts prezidenta kancelejas šefs Mārtiņš Bondars (Vairas Vīķes-Freibergas laiki). “Prezidenta dēļ koalīcija sastrīdas? Tas nav nopietni,” Pīlēns pabeidz domu.
Grūti pateikt, kāpēc tieši Saeimas kontekstā Latvijas valsts prezidents Egils Levits ieraudzīja kaut ko tādu, ko nosauca par prokremlisku – proti, nedraudzīgu mūsu kopējam stāstam. Kāpēc neko tādu mēs no viņa nedzirdējām iepriekšējos četrus gadus, lai gan utaino šovinistu grūpijas un virsvadītāji tāpat darīja savu darbu. Un – ne tikai Saeimas namā.
Latvijā virmo diskusijas par vēsturi un tās mācīšanu skolās. Pēc jaunās Skola 2030 programas ieviešanas Latvijas skolās vēsture netiks mācīta atsevišķi no citām disciplīnām/zinātnēm. Arī atsevišķa Latvijas vēsture ne, bet tā tiks mācīta pasaules vēstures kontekstā. Lai plašākai publikai palīdzētu saprast diskusiju, vēlētos dalīties ar to, kas ir vēsture, kāpēc tā jāmāca un kādu vēsturi vajadzētu mācīt mūsu skolās.
Personīgi man nešķiet būtiski, lai valsts prezidents vaļējā automašīnā trauktos pa valsti un sveiktu ceļmalā stāvošos zemniekus vai teiktu iedvesmojošas runas meijām greznotos tautas namos. Pats galvenais ir, lai nākamais prezidents būtu spējīgs vadīt Latviju iespējamā Trešā pasaules kara apstākļos. Lai viņam būtu izveidoti labi personiskie kontakti ar visiem Eiropas, ASV un NATO līderiem un lai viņam vienmēr būtu iespēja ar tiem sazināties un paust savas bažas par Eiropā un pasaulē notiekošo. Un arī lai ārvalstu partneri savukārt cienītu mūsu prezidentu un zinātu, ka viņa domās ir vērts ieklausīties.
