Kāpēc man simpatizē Alvja Hermaņa ideja

Parakstos zem katra vārda. Redzot kā ālējas pašmāju liberāļi, apsūdzot mūsu valsti visvisādās starptautiskās organizācijās, kļūst baisi.Valdīkļi kļuvuši pilnīgi vājprātīgi.

Atbildēt

Hermanis nav Reigans (nav domāta quasi mūzikas grupa - piezīme lumpenim vulgaris). Senās Romas tēze, ka valstiskās lietās tuvumā nav tolerējama prostitūtu un aktieru klātbūtne, protams, savu aktualitāti apšaubīt ļauj tikai ar spēcīgiem apsvērumiem. Pašlaik nevar nedz Hermaņa, nedz cita personā gūt apliecinājumu, ka izņēmumam Reigana personā var būt atkārtojums mūsu pusē. Hermaņa gadījumā neatstāj Mielava sindroma iespaids - nesaprotama politiski, nacionāli, emocionāli skaidra orientācija. Starp tēzi par valsti un ļaudīm un sakāmo: "gan zivtiņu apēst, gan uz cietā pasēdēt."

Summa summarum - lai Hermanis veido izrādes (vēlams īsākas, kodolīgākas, jo to nevar izturēt), bet citas lietas atstāj citiem. Nav jau tā, ka katrs no mums sev zobus labo, operācijas veic, pārstāv tiesā, raksta likumus, būvē mājas un taisa bērnus. Katram savs. Nav jau Rembo (nedomāju Žanu Nikolā Arturu Rembo, kas bija dzejnieks - piezīme idiotiem).

Atbildēt

»

Pagaidām ar šautenes durkli pie dibena nevienu balsot netriec,nav deleģējuma nav pilnvaru.
Itkā tiesiskā un itkā valstī konstitūcijas dokumentu pagaidām neviens nav redzējis tāpat kā neviens nav redzējis nevienu LV dokumentu.

Atbildēt

»

Latvijas zemi strupceļā ieveda aitas pašas.

Atbildēt

Es uzskatu ka Latvijas politisko sistēmu strupceļā ieveda Levits ar Kariņu, būtībā abiem piekrāpjot Latvijas tautu ar viltus toreiz sludināto par Levitu ievēlējušo politisko partiju finansēšanas labumiem no valsts budžeta kā demokrātijas izpausmi. Tā rezultātā tika piesmieta mūsu Satversme. Tajā un citos likumos agrāk partijas bija noteiktas kā sabiedriskas organizācijas Latvijā. Pēc sabiedrisko organizāciju likuma atcelšanas un pēc Levita likuma pieņemšanas šīs dažas Levitu ievēlējušās partijas faktiski uzreiz pēc Saeimas vēlēšanām pārtapa kā es redzu par 99% par valsts budžeta finansētām "iestādēm". Tagad Levitu ievēlējušās mazpartijas ar pārsimts salasītu biedru katrā partijā ir gandrīz pilnībā finansiāli atkarīgas tikai no izpildvaras budžeta finansējuma un pat necenšas kaut ko darīt mūsu sabiedrības vairākuma labā. Jaunā Vienotība: ap 99% finansējums no valsts, ziedojumi un biedru naudas aptuveni 1%. Avots KNAB mājas lapa. Valdība uz Levitu ievēlējušo partiju nopirkšanas likuma pamata Saeimā ievēlētajām 6-8 partijām kopš tā laika katru gadu sadala daudzus miljonus mūsu nodokļos samaksāto naudu tieši tāpat kā valsts iestādēm. Nevienā citā Eiropas valstī tāda Jaunā Vienotība kā dažu simtu biedru partija nevarētu ilgi bez naudas pastāvēt. Ja partijai gandrīz 99% no finansējuma tiek samaksāts nevis no partijas biedru naudām un ziedojumiem, bet gan no Latvijas valsts budžeta, tad tās ir tikai izkarinātas butaforijas tautai no partokrātijas
… Rādīt visu

Atbildēt

Liekas gan, ka Satversme mums nav lupatu deķis, ko var staipīt tā un šitā, to vajadzētu saprast.Vienkārši pašiem jāskatās un hāinteresējas, ko elpo katras partijas programma un arī līdzšinējie darbi salīdzināmi ar to pašu programmu.Bet tas no katra vēlētāja prasa piepūli un kritisku domāšanu, grūti, vieglāk paklaigāt
Otrs uzdevums-kandidāti sarakstos.Vispurms balti un pūkaini, izcili darbos, sadzīvē.Kad ievēlēti, tad atklājas gan analfabētisms(deputātam pamatskolas, arī plika vsk.izglītība),profesijas nav, amatos caurkrituši, pat partiju līderi nezina patiesos faktus.Partiju caurstaigātājus pašiem vajadzētu kādu gadu vērtēt.Ne partiju līderi par kaut ko jūt atbildību, ne arī vēlētāji.Par to kauns.

Atbildēt

Pasēdi ilgāk pie Gorbačova un sapratīsi impērijas vērienu, parunā ar Avenu un sapratīsi darījumu apjomu, pastaigāsi pa Rundāli un apbrīnosi franču impērijas mākslu par cara impērijas naudu. Un smiesies par sīkburžuju domāšanas līmeni Latvijā.

Atbildēt

Jaunākā Latvijas politiskā sensācija ir tāda, ka režisors Alvis Hermanis, reiz kaismīgs “krievu dvēseles pētnieks”, tagad mēģina pētīt citu noslēpumu – kā pārvērst teātra skatītājus vēlētājos par viņa jauno partiju. Viņa sabiedrotie šajā ir piedzīvojumā ir politikāņi, mutesbajāri - kāds “uzņēmējs” Šmits, RD deputāts Guntars Vītols un karā Ukrainā kontuzētais Helmanis no Ogres pašvaldības – jau izskatās kā labi iestudēta JRT izrāde ar nosaukumu “Partija – jeb kā mākslinieks kļuva par valsts dotāciju saņēmēju.”

Tēze ir vienkārša un ģeniāla: ja šai četrbalsīgajai trupei izdotos pārliecināt vismaz 5% vēlētāju, tad valsts budžets kļūtu par viņu galveno mecenātu. Jo tad Hermaņa partija saņemtu valsts finansējumu — stabilu ienākumu avotu ilgstošam politiskajam teātrim, kurā pats Hermanis, protams, būtu galvenajā lomā. Ne vairs režisors, bet aktieris ar algas garantiju.

Šmits un Vītols runātu par “vērtībām”, Helmanis no Ogres nodrošinātu lauku kolorītu ar haubicām un sarkano bikšu kontrastu, bet Hermanis katrā priekšvēlēšanu raidījumā teiktu:

“Es esmu ieraudzījis Putinu un Ivanu Bargo tuvplānā — caur krievu literatūru, caur teātri, caur bailēm. Un tagad man ir jādodas politikā, lai beidzot spēlētu demokrātiju pa īstam un pārvarētu savas bailes no Kremļa.”

Paradokss, protams, ir tas, ka šis režisors, kurš reiz paziņoja, ka “nevar ieņemt neitrālu pozīciju”, tagad plāno iegūt visdrošāko iespējamo – valsts budžeta finansējumu sev tuvai “kosmopolītisma izpētei”
… Rādīt visu

Atbildēt

"Uz redzēšanos!" viņi izprata burtiski. Vajadzēja teikt "Visu gaišu!". Hermaņa nodomiem es uzticos, neuzticos tiem, kuri pie viņa ir piesmērējušies. Parastaius Latvijas scenārijs, ar kuru mūs jau desmitgadēm muļķo un apzog.

Atbildēt

Man arī gribas, lai izdodas tikt vaļā no partiju jūga. Hermani, turies.

Atbildēt

Vai nav laiks beidzot posties uz darbu? Vēlētāji negaida?

Atbildēt