Kāpēc neviens nejūtas vainīgs?

»

Klubiņš neko nedos. Ir jāatrod iespēja visu publicēt. Es to esmu atradis. Jaunā grāmata būs brīvi pieejama arī lejupielādei internetā.

Atbildēt

»

Pareizi ir. Vajag par netaisnībām rakstīt.
Derētu tāds vajāto cilvēku klubiņš, bet to jau nepieļaus.

Atbildēt

Ir uzrakstīta unikāla grāmata. Šīs grāmatas darbība galvenokārt notiek Mālpilī un Siguldā. Grāmatas "Kristaps - slepenie protokoli" apjoms būs nedaudz virs 200 lpp. Māris Baumanis jau ir uzzīmējis ilustrācijas. Ceram, ka līdz gada beigām grāmata tiks izdota - 60 eksemplāri. Un ir kluss sapnis, ka pēc kāda laika būs atkārtots izdevums ļoti lielā tirāžā, jo grāmatas saturs ir unikāls. Pirmo reizi tiek atklāti aprakstīti tādi VDK vajāšanu gadījumi, kuri joprojām tiek kategoriski noliegti un ticamākais, ka to esamību bijušie VDK darbinieki atklāti atzīs tikai pēc vairākiem gadu

Atbildēt

Trešdien, 2.oktobrī tika dokumentētas (ierakstītas) manas liecība par vajāšanām. Apmēram stundas laikā izstāstīju gan par konkrētiem vajāšanu gadījumiem, gan nosaucu arī man zināmos cilvēku vārdus, kuri bija ar vajāšanām saistīti. Līdz ar to publicistikas periods manā dzīvē šobrīd ir noslēdzies. Atgriežos pie dzejoļu un dziesmu rakstīšanas.

Atbildēt

Kad putniņš būrīti nepamet
Pat ja tam atvērtas durtiņas,
Nevajag viņu aiztikt.
Bailes tur ārā
Ir lielākas par bailēm tur iekšā
Un putniņš debesis neatrod -
Viņš paliek būrītī
Pat nemēģinot
Aizlidot.

Atbildēt

»

Šis komentārs man patīk. Drīz tiks izdota mana fantastikas žanra grāmata "Kristaps - slepenie protokoli". Korektore atzīst, ka kaut ko tādu lasot pirmo reizi. Dikti patīkot.

Atbildēt

"Vajag vairāk fantāzijas, vairāk brīnuma" - noteica Marģeris Zariņš, iegāja tukšā istabā. Uzzīmēja uz sienas drēbju pakaramo un pakarināja uz tā savu mēteli.
"Nez, vai manas grāmatas vēl kāds lasa? Vai maz bija vērts?" - jau aizsaulē apsver Marģeris.
Jā, vai maz ir vērts...tagad interneta laikā...
Tomēr var arī ko jauku atrast internetā, piemēram, "vai vējš mūs pavasarim, vai ziemai pretī nes" - tas atsauc atmiņā sen nedzirdētu cīruļa dziesmu vai lakstīgalas treļļus, vai Nightingale Serenade, vai El condor pasa Leo Rojas izpildījumā...

Atbildēt

»

Liels Paldies! Vēl viens ļoti labs komentārs. Ir par ko padomāt!

Atbildēt

»

Bet tev nav garantijas par to, kad tevi izmantos augstākā kasta un n irzīs zamākajā beztiesiskajā. Tu taču redzēji to LPSR laikos! Es neticu nevienam tavam vārdam, jo esi kosmopolīts un turklāt netalantīgs un stulbs. Dodies kosmosa tukšumā bez nacionalitātes, identitātes un dzimuma! Come on!

Kas notiek ar kosmosa kuģi? Pirmo pakāpi izmanto un izsviež - tas pats šodien notiek ar latviešu tautu. Jaunas rases veidošanai no baltajem, melnajiem un dzeltenajiem.

Atbildēt

»

Liels Paldies par komentāru. Es ilgi šaubījos, bet tagad skaidri zinu, ka mans izvēlētais tālākās rīcības modelis ir pareizs.

Atbildēt

»

Un savu reputāciju cēla, atbalstot un izsmejot netalantus kā Tevi!

Atbildēt

»

Protams, ja žūrija bija absolūti neprofesionāla. Tikai 1 mūziķis, pārējie no partkoma un komjaunatnes komitejas. Profesionālajā un skanējuma ziņā mēs bijām labākie, bet žūrijai dikti nepatika tas, ka mūsu dziesmu tekstos nebija ne vārda par "komunisma drīzo uzvaru.". Savukārt, Ā;Kleckinam mūsu uzdrīkstēšanās patika, un tā mēs arī nokļuvām šai festivālā.

Atbildēt

»

faktiski Atis Priedītis pelnījis sodu. Žēl, ka to nevar realizēt ar atpakaļejošu datumu.

Atbildēt

Tikai vēsturisks fakts. 1978.gadā mēs ar Aknīstes vidusskolas grupu nolēmām piedalīties Starptautiskajā politiskās dziesmas festivālā Rīgā. Pirms tam bija Jēkabpils rajona atlases konkurss, kurā mēs ieņēmām godpilno PĒDĒJO (sesto) vietu. Es izlamājos ar žūriju un mēs uz savu galvu aizbraucām uz Republikas līmeņa atlasi. Rezultātā iekļuvām to divu Latvijas skolēnu grupu skaitā, kuras tika uzaicinātas piedalīties šai festivālā. Par mums "iestājās" Ā.Kleckins un tieši viņš panāca, ka mēs guvām iespēju piedalīties šajā festivālā. Protams, ka pēc šī notikuma komunisti mani sāka mīlēt aizvien vairāk.

Atbildēt

»

Šobrīd "tie paši" joprojām Latvijā kontrolē visu. Gan lielos masu medijus, gan arī radošās organizācijas. Pat katrā pašvaldībā deputātu vidū ir vismaz viens "pelēkais kardināls" no bijušo komunistu vidus, kurš visus tur "cietā dūrē". Kaut kad vēlāk jau tas tiks atzīts arī oficiāli. Tāpēc jau mēs kā valsts esam tādā "pakaļā".

Atbildēt

»

Tipiska čekas cenzoru atbilde.

Atbildēt

»

Un kas par to? Neesi vienīgais! Neko cienīgu neesi tāpat uzskribelējis, bet, ja vecumā pievērsies fantastikai, nevis realitātei, tad esi jau pilnīgs ku- kū! Tavs iespēju laiks ir garām un samierinies ar to. Tavi rakstu darbi ir grafomānija. Un VDK laikios netalantīgos grafomānus uzreiz diskriminēja. Esi līdzīgs pusidiotam Indulim Dukam ar lit. pseid. Untuns Mazpusēns. Grafomānija ir daudzu rakstītgribošo nelaime. Pat tāds visai erudits vīrs kā Arturs Priedītis no tās nav pasargāts.

Īstu rakstnieku darbus raksturā tēmas dziļums, tekstu daudzslāņainība, dzīves pieredzes skatījums, domāšanas briedums, izteikti savs īpatnais izteiksmes stils utt. Tev nekā no tā nepiemīt, vien tukšas pretenzijas.

Pat Lato Lapsa nav pasargāts no grafomānijas, bet iemanījies lieko izsvītrot, lai uzturētu tēlainības blīvumu. Ne vienmēr tas izdodas. LL sarakstījis daudz, bet kvalitātē un oriģinalitātē sen nepieaug.

Atbildēt

Cits jautājums. Vai cītīgā klusēšana nav saistīta ar to, ka arī šodien notiek tas pats? Ar tām pašām tuklajām roķēm? Un motīvi tie paši.

Atbildēt

»

Tāpēc arī nezin, ka es biju gandrīz pilnīgi aizliegts. Sāku komponēt un rakstīt dzejoļus 20 gadu vecumā un tikai 65 gadu vecumā man pavērās iespēja sākt publicēties.

Atbildēt

»

nevar būt puntulis stukačs,šim citi gēni?!

Atbildēt

»

Nu un? Neviens tevi nezin, kas tu tāds!

Atbildēt

Gribu nedaudz pateikt priekšā. Visnevainīgākais variants būtu sākt ar sarunu par 5.Starptautiskās politiskās dziesmas festivālu. Tā būtu saruna ar Ā.Kleckinu. Es viņam vēlreiz pateiktu ļoti lielu paldies par to, ka viņš mūs uzaicināja šajā festivālā. Un pati pirmā mana dziesma, kura pamatīgi nokaitināja kompartijas bosus bija "Dziesmiņa par pīrāga dalīšanu". Teksts par lāčiem, vilkiem un zaķiem bet patiesībā par Latvijas izzadzējiem un korumpantiem. Tas bija 1978.gads.

Atbildēt

»

Atkal mans dubultnieks manārdā vārsmo! Brāļi! Stučīšana ir labais tonis, jo esi drošs un varai lojāls kā no Gulbju zvaigznāja. Tad zini, ka par tevi nestučī.

Atbildēt

Brāļi! Nezinu kāpēc māte mums visiem četriem ielika vārdu Atis... Varbūt gribēja piemuļķot KGB? Varbūt tos daudzos stukačus, kas regulāri ziņoja par vienkāršas lauku sievietes dzīves un darba gaitām? Brāli rakstniek, būtu lieliski, ja, izmantojot maisos pieejamo informāciju, uzrakstītu stāstu par šiem ziņojumiem un viņu ietekmi uz cilvēka likteni. Citādi - pilnīgi nesegti apgalvojumi.

Atbildēt

»

Šādas atmiņas būtu jāpublisko. Garāk un izvērstāk. Kaut vai izmantojot sociālos portālus vai komentāru rakstīšanas iespējas. Šobrīd visos oficiālajos rakstos dominē apgalvojums, ka no stučīšanas taču neviens neesot cietis. Tikai konkrēti piemēri var šos melu plūdus apturēt.

Atbildēt

»

Tā nav taisnība. Manu māti lauku pagastā visus padomju laikus vajāja stukači. Tikko viņa sāka strādāt kādu darbu atbilstoši savai izglītībai, tā kāds no skaudības rakstīja ziņojumu,redz kā ienaidnieka sieva atkal labā darbā iekārtojusies un sekoja padzīšanas no darba. Tikai tad, kad viņa iekārtojās darbā par apkārtnes žurku indētāju- dezinfektori, nevienam šī vietiņa neiekārojās un tā viņa sagaidīja pensijas gadus.

Atbildēt

»

Domburs klusē, jo par to neviens negrib maksāt. Viņš klusē arī par labklājības ministres Petravičas aplokšņu algu lietu, kas labi parāda , cik pērkami ir tā sauktie analītiskie žurnālisti.
Vakardienas stukači šodien visi ir pie labām vietām, kaut vai LU bijušais rektors I.Muižnieks, kuru pat aizstāv E.Veidemane (kāds absurds no elementārās loģikas viedokļa- pārliecināta? nacionāliste aizstāv stukaču). Tas tāpēc, ka viņi ar savu stučīšanu varēja izveidot padomju laikos sev labu karjeras izaugsmi, apmelojot konkurentus un sagrābt varu neatkarības atjaunošanas gados.

Atbildēt

Pietiek strauji novirzījies no kursa publicējot šādus murgus! Nav aktuāli kā garmatainus Rīgas dīkdieņus dzenāja! Laukos tos, kas zemi ara, ne septiņdesmitajos, ne astoņdesmitajos neviens nevaktēja!

Atbildēt

Kaa priek'saa te kadam stuka'cam lai rastos vainas izjuta? Nostu'ciito diidzcilveeku priek'saa? Bet vi'ni jau kaa toreiz, taa tagad ir tie kas nav maaceeju'si saprast uz kuru pusi veej's puu's un taadee'l nav pratu'si uzvilkt pareizos ka'zokus. Stuka'cu uztveree vi'ni ir mu'l'ki uz kuriem var eerti pakaapties, lai nopelniitu kaadu sudraba grasi. Vai stuka'ci lai juutas vainiigi valsts priek'saa? Protams nee! Jo 'sii ta'cu ir to pa'su veco stuka'cu un 'cekistu veidota valsts, kuras augstaakajos amatos see'z tie pa'si komu'nagas un vi'nu peecnaaceeji. Vai stuka'ci lai justos vainiigi pret savu tautu? Phee! Kas vi'nu uztveree ir tauta? Tuk'sa ska'na! Naudai ta'cu nav tautiibas.

Atbildēt

»

Baigi labi! Mans dubultnieks arī kļuvis par rakstnieku. Sanāk gandrīz kā "Rainim". Turpini!

Atbildēt

No Gulbja zvaigznāja planētas.

Šeit jaunais melnraksts no topošā romāna.

"Šorīt pamostoties, jutu īpašo Saules sistēmas starojumu devinu gaismas gadu attālumā. Pirmā doma bija par XY 2111102 planētas glābšanu. Nekavējoties nosūtīju ziņojumu uz Adreonīdu sistēmu informācijas analīzei par to, kā saņemtais starojums varētu ietekmēt mūsu civilizāciju. Tūlīt arī saņēmu atbildi. Kristaps, slavenais Adreonīdu planētas dziednieks esot izveseļojies un vairs nav satraukuma par planētas XY 2111102 glābšanu.

Tomēr Kristapu nepameta doma par šorīt saņemtā starojuma efektivitāti. Viņš piecēlās no krēsla, izstaipījās un iznāca no skapja. Tieši tajā pat brīdī izmeklētājs, kurš pie sava darbagalda bija iesnaudies, satrūkās un pievērsās Kristapam.

Atbildēt

»

Protams, ka ir. Tas ir viens no veidiem, kā jebkurā darba kolektīvā vadība zina par visu, kas notiek "apakšā".

Atbildēt

»

Iepriekšējais komentārs ir mana "dubultnieka" rakstīts. Atbildei publicēju fragmentu no topošās fantastikas žanra grāmatas "Kristaps - slepenie protokoli".

Iespēja kļūt slavenam, kuru nedrīkst izmantot

Uz Gulbja zvaigznāja planētas atkal notika kārtējā Prezidenta un Zinātnieku grupas vadītāja tikšanās. Sarunas temats – Kristapa iespēja kļūt slavenam.
- Vai tiešām mums bija jānovērš visi mēģinājumi Kristapam kļūt slavenam – gribēja uzzināt Prezidents.
- Jā, rūpīgi izpētot kādas tam varētu būt sekas, mēs nonācām pie secinājuma, ka to pieļaut nedrīkst, sekoja Zinātnieku grupas vadītāja atbilde.
- Kāpēc?
- Slavenajiem un bagātajiem cilvēkiem šķiet, ka citi cilvēki viņus apbrīno un pat pielūdz. Patiesībā tā tas nav – vienkāršie cilvēki viņus neieredz un ļoti bieži uzskata, ka slava un bagātība ir nepelnīta.
- Un kā ir patiesībā?
- Daudzi slavenie radošie cilvēki par slaveniem kļuva ne tik daudz sava talanta dēļ, bet gan iespējai pastumt malā konkurentus. Valstī, kurā dzīvoja Kristaps tas tika realizēts vēl baismīgākā variantā. Konkurentus no ceļa novāca valsts slepenie dienesti.
- Un kā tas notika?
- Nevēlamajiem radošajiem cilvēkiem tika liegta iespēja publicēties, viņu izstādes, koncerti un gara darbi tikai aizliegti.
- Vai citi radošie cilvēki pret to neprotestēja?
- Nē, viņi pat iekšēji priecājās par šādu notikumu pavērsienu. Un sevi mierināja ar domu, ka tas aizliegtais tiešām ir bijis pilnīgi bez talanta un nekāda liela nelaime tāpēc jau nav notikusi. Plus, vismaz par vienu konkurentu kļuvis mazāk.
- Un kas notiks ja pēkšņi Kristapa idejas tiks atzītas un viņa dzejoļi sāks patikt lielam lasītāju pulkam?
- Šim variantam ir sagatavots speciāls rīcības scenārijs.
- Varbūt paskaidrojiet precīzāk.
- Kristaps kategoriski atteiksies masu medijiem sniegt intervijas. Būs tikai viena intervija vienam masu medijam. Un tikai tāpēc lai cilvēki saprastu, ka Kristaps ir reāls uz Zemes dzīvojošs cilvēks. Ja būs jāpublicē Kristapa fotogrāfijas, tad tikai tādas pēc kurām viņu satiekoties atpazīt sveši cilvēki nevarēs.
- Būs vēl kaut kas?
- Jā, Kristaps kategoriski pieprasīs atslēgt šai intervijai komentēšanas iespējas.
- Kāpēc?
- Parasti komentāri, kuri seko šādām publikācijām ir ļoti agresīvi un ļaunuma pilni. Un tas nav tas, kas Kristapam būtu vajadzīgs. Arī citi slavenie cilvēki pret Kristapu izjutīs tikai nepatiku un naidu.
- Un kas mainīsies Kristapa dzīvē?
- Nekas. Viņš ap sevi šobrīd ir radījis, ja tā to varētu nosaukt – lokālu paradīzi. Cilvēki ar kuriem viņš ikdienā kontaktējas ir pret viņu noskaņoti ļoti labvēlīgi, draudzīgi un saprot viņu. Tas ir tieši tas kas vajadzīgs lai Kristaps savu misiju uz Zemes varētu sekmīgi turpināt.

Atbildēt

»

Pagaidām vēl neesmu, bet, izmantojot savu pieredzi, plānoju kļūt "politiski nozīmīga persona" kā Solvita Āboltiņa vai Valdis Zatlers.

Atbildēt

»

Nav tā, kā te daudzi mani reklamē un ceļ manu popularitāti VDD interesēs, mani operatīvi iesaistot jaunā politiskā represēto kustībā! Tas, ka mēģinu tieši kontaktēties ar anonīmajiem komentētājoem, atklājot viņu identitātes, nenozīmē, ka neesmu VDD provokators. Es pats aicinu iestāties E. Luņa Vislatvijas glābšanas komitejā, kuras politiskā kustība iekļauta VDD aizliegto piedalīties Saeimas vēlēšanās sarakstā.

Atbildēt

priedit ,vai tad tagad stukaci nav ?

Atbildēt

»

Es naivi ceru, ka kaut viens no viņiem visu atklāti izstāstīs. Izņemot protams, Grūtupu.

Atbildēt

»

ko kultūras kapitālismā mērglis Ķirsons pārdod kā pievienoto vērtību viņa ēdienkartei.

Atbildēt

Jaunajā LIDO restorānā “Alfā” latviskā identitāte jaunas izpausmes formas guvusi ne tikai dabas elementiem piesātinātajā interjerā un Pasaules virtuves ēdienkartē, bet arī darbinieku formastērpos.

Atbildēt

Jā, kļūstu populārs. Jau vesela virkne ne manis rakstītu rakstu ar manu vārdu.

Atbildēt

»

Es saprotu, cilvēki ir jārepresē, lai vara var iebaidīt sabiedrību un pararīt to paklausīgu. Jebkura vara. Kā LPSR VDK represētais es vienkārši atrados ne tajā laikā un ne tajā vietā. Brīžiem man šķiet, ka psihotronie ieroči, kas pret mani ir tikuši pielietoti, ir bijuši neadekvāti stipri un jūtos kā psihiski nepieskaitāms, jo es nepretojos varai un nekad neesmu pretojies. Jo man tam nav iemeslu. Kad jūtos nepieskaitāms, es rakstu. Fantastika ir vislabākais, kas var būt, tas mani un manu lasītāju aizved pa "skuju taku".

Atbildēt

Mani represēja represiju pēc. Jo man nekad nav bijusi nacionālistiska - latviska ideju koncepcija, kādēļ mani represētu. Es sevi nepievienoju VDK represēto nacionālistu kategorijai, kurai piederēja K. Elsbergs.

Mana ideoloģija ir kosmopolītisms un es lepojos ar to. Mani draugi ir krievu okupanti no PSRS laikiem un mans prezidents, ar kuru lepojos, ir ebreju izcelsmes.

Atbildēt

»

tiek realizēts arī Krievijā. Tas ir ASV trešā reiha nacisms - Krievijā jau oficiāli škiro talantīgos no netalantīgajiem, vieniem paredz labāku dzīvi, otrus nolemj atpalicībai un nabadzībai jaunajā ciparu ekonomikā ar preces zīmi uz galvaskausa pieres daļas.

Pašlaik Krievijā tiek veidota jauna sabiedriska formā ija, provocējot sabiedrību uz "pilsoņu koalīcijas" veidošanu no dažādām partijām reģionos un Maskavā. Latvijā jau viss ir atrisināts bez pretestības - ar Ikea "dienas piedāvājuma pusdienu porciju standartu". Klusums un bailes. A.A. Bērziņš un A. Gobzems .. represētie. Cionistu kosmopolītisko nacistu represētie.

Atbildēt

»

Nu re, viss turpinās. Paldies.

Atbildēt

»

Labs un nekļūdīgs topa saraksts, tikai par īsu, vajag "Top 100" vismaz...

Atbildēt

Ar pretrunīgu reputāciju apveltītām ģimenēm piederoši uzņēmumi saņems apmēram 150 miljonus eiro vērtu pasūtījumu Rīgā. Šķēles, Rāvja un Mamedovu ģimeņu uzņēmumi gluži ekskluzīvā kārtā, bez konkurentiem arī turpmākos piecus gadus būs atbildīgi par Rīgas ielu tīrīšanu, noskaidrojis Latvijas Televīzijas raidījums “de facto”.
____________

Lūk, lielās zivis. Bet kas viņiem palīdzēja uzsākt ceļu pie miljoniem? Te būs daži fakti. Andri Šķēli par Zemkopības ministrijas ministra vietnieku iebīdīja Ivara Godmaņa valdības loceklis Ilmārs Bišers (čekists Jura Bojāra kolēģis), bet Gunti Rāvi pie Vecās Ģertrūdes bija "uzrunājis" gudrais cilvēks Pēteris Lauva (Latvijas Valsts Universitātes prorektors, profesora Andra Plotnieka draugs, viens no Skonto dibinātājiem).

Atbildēt

Kas Latvijā ir augstākie tiesneši? Vai ne Padomju laikos kompartijas ieceltie Andris Guļāns un Ivars Bičkovičs (kurš turklāt apšaubāmā veidā dabūja Latvijas Republikas pilsonību)? Un kas "bīdīja" par ģenerālprokuroru Jāni Maizīti un pēc viņa Ēriku Kalnmeieru, ja ne tie paši komunisti Andris Guļāns un Ivars Kalnmeiers? Un tā no augšas līdz apakšai salikti "savi cilvēki", kas nekad nepieņems tiesas spriedumu pret, piemēram, Ivaru Godmani.

Atbildēt

»

Bija jāsāk otrādi - vispirms vajāto apzināšana un pēc tam izpēte kā viss notika. J.Blūms (Menueta vadītājs), A.Lihtenbergs (dziedātājs), Klāvs Elsbergs (dzejnieks), J.Podnieks (kino režisors) - tās nebija pašnāvības vai nelaimes gadījumi. Ir saglabājušies stukaču ziņojumi par viņiem, tikai to ir aizliegts publiskot. Pat "drosmīgais" Domburs klusē.

Atbildēt

vot kāpēc stukači Puntulis vai kāviņtur ir kultūras ministrs, bet Rubenis vada teijāteri ? Tas ir jautājums. Un nevienu tas nemulsina!

Atbildēt

»

pa lielam intresanta jūsu autobiografija.

Atbildēt