Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

„Pārsteigums. Lipmans nesaprot, kādā valstī dzīvo” – rakstu ar šādu virsrakstu šodien publicējusi kādreiz cienījamā „Latvijas Avīze”, kura pēc nonākšanas oligarha Olafa Berķa rokās un Voldemāra Krustiņa padzīšanas no redakcijas no cienījama nacionālkonservatīva izdevuma pārvērtusies par valdošo politiķu un koalīcijas balstu, kas mēģina pārtikt no viņu izsniegtām finanšu pabirām. Šajā gadījumā publikācijai dots apbrīnojami precīzs virsraksts – šķiet, pašai redakcijai to nemaz negribot.

Publikācija veltīta Lipmanu ģimenes tiesvedībai ar valsti, kura, „savējiem” par lētu naudu pārdevusi uzņēmuma „Grindeks” akciju paketi, tagad pati sava nesaimnieciskuma dēļ ciestos zaudējumus meģīna piedzīt no Kirova Lipmana – uzņēmēja, pateicoties kuram, Latvijā šāds „Grindeks” šodien vispār eksistē.

Taču žurnālistiem „pārsteigumu” esot radījusi Kirova Lipmana asā reakcija uz dīvaino tiesas spriedumu, kas, kā jau medijos ziņots, tapis patiesi brīnumainos apstākļos – divu stundu laikā apgabaltiesas tiesneši spējuši lietu ne tikai izskatīt, bet arī uzrakstīt divdesmit lappuses garu spriedumu.

Ja ticēt jau tradicionāli valdošo koalīciju balstošās „Latvijas Avīzes” pārstāvjiem, viņi bijuši pārsteigti, ka, sarūgtināts par dīvaino un atklāti ačgārno tiesas spriedumu, uzņēmējs TV paziņojis – un citēšu burtiski – šādi:

„Es nesaprotu, kurā valstī es dzīvoju. Tas, kas notiek Latvijā, tas ir vēl sliktāk nekā Baltkrievijā. Mums ir premjerministrs, tas ir vispār nonsenss, kā viņš varēja būt. Man māsīca ir Amerikā lielā amatā, es visu izdarīšu, lai viņam noņem to amerikāņu pilsonību, es izdarīšu tā."

Pieglaimīgajiem valdības bļodlaižām šis paziņojums, lūk, radot pārsteigumu un sašutumu, jo, lūk, tieši Latvijas valsts esot trīsdesmit gadus nodrošinājusi Kirovam Lipmanam un viņa ģimenei „drošu un tiesisku vidi, kurā viņš varēja veiksmīgi attīstīt uzņēmējdarbību un audzēt savu labklājību”.

Savukārt man ir pilnīgi cits viedoklis, kuru mēģināšu īsi izklāstīt. Nemaz nerunāsim par to, ka Krišjāņa Kariņa dubultpilsonība patiešām ir absolūts absurds, - ir svarīgākas lietas.

Katrs, kurš pēdējo gadu laikā ir sekojis mediju ziņām, labi zina, kādu „drošu un tiesisku vidi” Kirovam Lipmanam ir nodrošinājusi Latvijas valsts, - tā un tās pārstāvji tikai noskatījās, kā viņa attīstītais uzņēmums „Liepājas metalurgs” tiek viņam atņemts un pēc tam izputināts, valstij atstājot nelikvīdu metālkausēšanas krāsni un grandiozo Einara Repšes „sakārtoto” parādu.

Kas gan var labāk raksturot šo „drošo un tiesisko vidi”, ja ne aizvadītās nedēļas jaunatklājumi par to grandiozo korupcijas zirnekli, kas ir pārņēmis būvniecības nozari – un acīmredzami ne jau tikai to, nebūsim nu naivi. Uzņēmēji, kas spēj pacelt kādu uzņēmumu, to izdara, nevis „pateicoties” šai videi, bet drīzāk par spīti tai.

Vēl daudz nopietnāks ir attieksmes jautājums pret uzņēmējiem kā tādiem, ko demonstrē kādreiz cienījamais nacionālkonservatīvais izdevums (zīmīgi, ka autoru kolektīvā ir arī nule par savdabīgiem nopelniem "apordeņotā" Egila Levita apkalpotāja Māra Libeka).

Manipulējot ar stāstiņiem par diktatoriem, ar kuriem Latvijā neesot bijis jādalās, „Latvijas Avīze” faktiski pūš klasiskā totalitāra sociālisma stabulē, kas vairāk piestāv Kremļa ruporiem, – uzņēmējiem un iedzīvotājiem kopumā esot jābūt pateicīgiem valstij un lieliskajai valdībai.

Kaut patiesība, kā mēs visi labi saprotam, ir pilnīgi cita – tieši uzņēmēji un iedzīvotāji ir tie, kas valdību baro un uztur visu valsts funkcionēšanu.

Var, protams, šaubīties, vai Kirovam Lipmanam patiešām bija tāds pārsteigums, uzzinot par ačgārno tiesas spriedumu, - kaut no viņa asās publiskās reakcijas tiešām var noprast, ka tā tiešām ir bijis. To gan var saprast – uzņēmējs, kas apbalvots pat ar Triju Zvaigžņu ordeni un kurš pēc „Liepājas metalurga” faktiskās atņemšanas ir spējis pacelt vēl arī „Grindeksu”, tiešam var būt pārsteigts – kā gan valsts vara atļaujas šādi rīkoties un faktiski graut savas saimnieciskās pastāvēšanas pamatus.

Te nu var teikt tikai vienu – diemžēl laiks Lipmanam saprast, kādā valstī viņš dzīvo, un mums visiem arī. Diemžēl...

Novērtē šo rakstu:

87
6

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Par Lavrova stāvaplausiem un antisemītisma vīrusu

FotoStāsts ir par Latvijas Ārpolitikas institūta 2025. gada gadagrāmatu ar nosaukumu Latvijas ārējā un drošības politika, kurā vienu no sadaļām ir veidojusi institūta vadītāja vietniece un Tuvo Austrumu pētniecības programmas vadītāja, pētniece Sintija Broka (attēlā), un tās ieteikumi un rekomendācijas pilnīgi noteikti ir Krievijas Ārlietu ministra Sergeja Lavrova aplausu vērti, tomēr par visu pēc kārtas.
Lasīt visu...

21

Progresīvā vienotība ir internacionāls vēzis

FotoVisiem, kuriem gadījies būt Ņujorkas Kenedija lidostā, būs iekritīs acīs, cik tā nolaista un vienmēr rada sajūtu, ka ierodies kādā Trešās pasaules valstī. Tas pats redzams visriņķī ASV lielajās pilsētās - ceļi un tilti avārijas stāvoklī, visapkārt panīkums un miskaste. Publiskā vide tai valstī izskatās šokējoši depresīva. Sliktāk nekā daudz kur Āzijā vai austrumu valstīs. Analfabētisms, valsts vidienē miljoniem ļaužu dzīvo treileros.
Lasīt visu...

18

Citējam reperi ansi, bet tikmēr Kremļa pakalpiņi pie arēnas Rīgā izkar ķīniešu reklāmas

FotoLatvijas ārpolitikas debates, kas ir ikgadējs pasākums, labi parādīja, ka muldēt mēs mākam. Ministre, citējot reperi ansi, savas runas noslēgumā aicināja dziedāt savu spēku, bēdas, grēkus, rētas… Vēl vajagot pacelt balsi. Savu balsi. Labs aicinājums. Nu tad – Baibiņ, pamēģini manu pacelto balstiņu izmantot par “turīgu, drošu, suverēnu Latviju”. Te būs piemērs, ka runāt nav darīt. Bet – kurš darīs?
Lasīt visu...

10

Šis režīms ved mūsu tautu uz kapiem

FotoNo rīta Vienotības galvenā ideologa Rinkēviča ieliktā premjerministre aiz muļķības intervijā neapdomīgi piekrīt Armanda Broka priekšlikumam pārcelt uz Latviju DOGE (Maska vadītās valdības lietderības pārvaldes) metodi un uzrīkot totālo auditu valsts pārvaldes un mediju astoņkājim. Pēcpusdienā ierēdņu mafija viņai liek solījumu atsaukt, jo Latvijā nekas tāds nav vajadzīgs.
Lasīt visu...

21

Valstij jābūt ar ierobežotām funkcijām

FotoRēgs klīst pa Eiropu ― komunisma rēgs. Visi vecās Eiropas spēki ir apvienojušies svētam vajāšanas karam pret šo rēgu: pāvests un cars, Meternichs un Gizo, franču radikāļi un vācu policisti.
Lasīt visu...

6

Jāprasa atbildība no atbildīgām institūcijām

FotoKad vienas politiskās grupas pārstāvji ieņem vairākus nozīmīgus valsts amatus, piemēram, valsts prezidenta, ministru prezidenta, tieslietu un iekšlietu ministru posteņus, kā arī vada tādas iestādes kā Ģenerālprokuratūra, Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB), Finanšu izlūkošanas dienests un Valsts policija, rodas jautājums par varas koncentrācijas ietekmi uz demokrātijas principiem un vārda brīvību.
Lasīt visu...

21

Varakļānu novada domes deputāti aicina respektēt iedzīvotāju gribu un novērst sabiedrības šķelšanu

FotoVarakļānu novada domes deputāti ir nosūtījuši vēstuli Latvijas Republikas valsts prezidentam, Saeimas deputātiem un Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijai, paužot neizpratni un sašutumu par Saeimas opozīcijas deputātu pieteikumu Satversmes tiesā. Šajā pieteikumā tiek apstrīdēts administratīvi teritoriālās reformas lēmums par Varakļānu novada pievienošanu Madonas novadam, kas rada nevajadzīgu sabiedrības šķelšanu un liek novada iedzīvotājiem kļūt par politisko manipulāciju ķīlniekiem.
Lasīt visu...

21

Vara baidās no patiesības un uztver to kā lielāku apdraudējumu nekā korupciju vai ārējos ienaidniekus

FotoLatvijā valsts drošības dienestu līdzatbildība valsts nozagšanā ir sistēmiska problēma, kas apdraud ne tikai tiesiskumu, bet arī nacionālo drošību un sabiedrības uzticību valstij. Kad šie dienesti, kuru primārais uzdevums ir aizsargāt valsti un tās iedzīvotājus, sāk kalpot nevis sabiedrības interesēm, bet atsevišķām ietekmīgām grupām, tiek deformēti tiesiskuma pamati.  
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi