Kāpēc VID vadība joprojām slēpj ziņas par vismaz desmit par korupciju aizturētajiem muitas darbiniekiem?
Pietiek lasītājs11.11.2022.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Valsts ieņēmumu dienesta (VID) vadība joprojām slēpj no sabiedrības informāciju par vismaz desmit aizdomās par korupciju aizturētiem muitas darbiniekiem.
Kā jau ziņots iepriekš, VID Iekšējās drošības pārvaldes (IDP) darbinieki pēdējo divu nedēļu laikā ir veikuši daudzskaitlīgas VID Muitas pārvaldes darbinieku aizturēšanas. Aizturēšanas, kratīšanas un citas procesuālās darbības tika veiktas Rīgas Brīvostas muitas punktā, Rīgas lidostas muitas punktā, Muitas pārvaldes telpās centrālajā VID ēkā, kā arī aizdomās turamo dzīvesvietās.
Aizturēto vidū ir gan ierindas darbinieki, gan muitas punktu vadītāji, gan augstāka līmeņa Muitas pārvaldes darbinieki. Kratīšanu laikā ir izņemti pierādījumi par ilgstoši veiktām koruptīvām darbībām.
Tiem, kuri neizprot, kā šādu informāciju var slēpt no sabiedrības, ir jāsaprot notiekošā fons. Pašreiz amatā vēl esošais finanšu ministrs Jānis Reirs (JV) ir atstādinājis VID ģenerāldirektori Ievu Jaunzemi no amata tieši muitā neveikto pārmaiņu dēļ.
Pašlaik notiekošās disciplinārlietas ietvaros I.Jaunzeme ir uzsvērusi, ka muita viņas, Muitas pārvaldes direktora Raimonda Zukula un viņa vietnieces Sandras Kārkliņas-Ādmines vadībā ir strādājusi lieliski, korupcijas riski ir izslēgti, tādēļ Finanšu ministrijas pieprasītās pārmaiņas ir nepamatotas.
Tādēļ I.Jaunzemei ir ārkārtīgi neizdevīgi, ja parādītos informācija par kārtējiem korupcijā pieķertiem muitas darbiniekiem, kas liecinātu, ka korupcija muitā viņas vadībā ne tikai nav izskausta, bet ir ieēdusies struktūrā no ierindas darbiniekiem līdz pārvaldes vadībai.
I.Jaunzeme ir tā, kura, draudot ar disciplinārsodiem, ir izdevusi rīkojumu, kas aizliedz VID darbiniekiem sniegt jebkādu informāciju medijiem bez viņas padomnieka komunikācijas jautājumos Andreja Vaivara atļaujas. Savukārt A.Vaivars ļoti labi saprot, ka I.Jaunzemes atbrīvošana no darba arī viņam nozīmēs siles zaudēšanu.
Tādēļ šobrīd VID vadībā ir izveidojusies cilvēku grupa, kuri ļoti grib saglabāt amatus un kuriem ļoti traucētu patiesas, bet neērtas informācijas publiskošana. I.Jaunzemei tas nozīmētu zaudēt pamatu viņas apgalvojumiem par korupcijas neesamību muitā, R.Zukulam un S.Kārkliņai-Ādminei tas visdrīzāk nozīmētu amatu zaudēšanu, bet par A.Vaivaru vispār nav vērts izteikties.
Ja ne mediji, tad varbūt politiķi sadūšosies uzdot pašreizējai VID vadītājai Indrai Kārkliņai jautājumu: kā tad tur īsti ir ar tiem aizturētajiem muitniekiem?
Seko mums 
Latvijas Evaņģēliski luteriskās Baznīcas 30. sinode ir noslēgusies un atstājusi dvēselē daudzveidīgu prieku. Prieku par to, ka ir ievēlēts jauns Rīgas un Latvijas arhibīskaps, un prieku par to, ka balsojums bija tik līdzīgs. Mūsu baznīca spēja izvirzīt bīskapa amatam divus tik godājamus un Svētā Gara pilnus vīrus, ka pašai bija grūti starp viņiem izvēlēties.
Daži citāti: "Tad atkal turpinājās bēdu stāsts par ministrijām, kuru darbinieki nekādus mērķus noteikt neesot spējīgi. Vismaz “airBaltic” gadījumā mērķi neesot noteikti."
Pievienoju tiešām smieklīgu tvītu, pats iesmēju. Pirmajā brīdī. „Guntars Meluškāns: Šlesers sola izvest ielās savus vēlētājus. Rīgas ieslodzījuma vietās valda patīkams satraukums.”
Latvijā 2025. gada 7. jūnijā notika pašvaldību vēlēšanas. Precīzāk – notika vēlētāju gribas izteikšana, taču balsu skaitīšana pārvērtās par valsts funkcionalitātes sabrukuma laboratoriju. Šo notikumu tagad ierakstīsim hronikā kā "demokrātijas beta versiju ar automātisku atbildības apvedceļu".
Rosļikovs visu acu priekšā gatavo augsni krievijas specoperācijai tautiešu aizstāvēšanai. Saku kā režisors, kurš kaut ko saprot no dramaturģijas likumiem. Ja viņu nenoņem no trases savlaicīgi (likuma pārkāpumi acīmredzami, un to var izdarīt legāli), tad gaidiet tankus Rīgas ielās, iespējams, jau rudenī.
Gan jau arī šoreiz polittehnoloģi būs atraduši veidu kā lielākajai daļai pilsoņu uzlauzt apziņas kodus, apiet krititiskās domāšanas barjeras un panākt saviem klientiem vajadzīgos rezultātus. Visiem nevajag. Tikai vairākumam. Tātad grābekļi ir sagatavoti vajadzīgās krāsās un izlikti iepriekš aprēķinātās vietās. Vairākums ar garantiju uzkāps. Tas tā, ievadam.
Pēdējās nedēļas jau bija tik notikumu pilnas, ka ziņu atkarības sirdzējiem nebija laika ne normālai ēdienreizei, ne mierīgi uz poda pasēdēt. Tipiska aina – glaudāmrīks vienumēr rokā, nedaudz šķielējošs acu skats displeju nepamet ne uz mirkli. Un te nu sākās tādi trakumi, salīdzinājumā ar kuriem Holivudas pasakas sāka izskatīties garlaicīgas kā komjauniešu atskaites. Bet lai nu uguņošana, neticamie video skati un pārgudrā spriešana par ģeopolitiskajām sekām paliek citiem.
