Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
kaķa smiekli
25.01.2020. 19:43Viens no līdzekļu izklekerēšanas instrumentiem ir neskaitāmās federācijas, asociācijas un biedrības. Taisni jābrīnās, kādu tik nav. Un katrai savs prezidents. Un katra cīnās ar zobiem un nagiem, kā izplēst kādu labumu no valsts.
pieslēdz prātiņu
24.01.2020. 16:05»
Nu nevajag
jau tik uzkrītoši savu skaudību demonstrēt ! Visa ES lauksaimniecība ir balstīta uz subsīdijām un tās nav atkarīgas no tā kam pieder saimniecība
Runa nav par godīgu darba rūķi lauķi. Runa ir par klana rūķi, vienu no politmafijas naudas renīšu rūķiem valdībā.
Runa ir par mega subsīdīju apmēru šādiem lielindustriāliem putrām un viņu atrašanos valdībā, par ietekmi, par sačekarēto lauksaimniedības politiku un tiem, kas to tiešā veidā Latvijā ir čakarējuši.
Rudbārdis
24.01.2020. 15:29»
Blondīne
Sapratu tikai to, ka neviens nedrīkst stāties nevienā biedrībā un neviens, kas ir kādā biedrībā nevienam neko nedrīkst ziedot...
Tā ziedošana nav naiva cerēšana, bet gan komunistu-okupantu ieviestā cietumnieku sistēma, dzīvošana po poņaķijām.
Nu nevajag
24.01.2020. 15:23»
klana "lauķis" vais nav tradicionālais veco laiku lauķis
Klana lauķis ir piem. iepriekšējais Finianšu ministrijas parlamentārais sekretārs no ZZS Edgars Putra, kurš caur savu industriālās graudkopības ģimenes uzņēmumu gadā subsīdijās saņem aptuveni 1/3 miljonu eur
jau tik uzkrītoši savu skaudību demonstrēt ! Visa ES lauksaimniecība ir balstīta uz subsīdijām un tās nav atkarīgas no tā kam pieder saimniecība !
Nenoliedzami tās lielumam ir nozīme, jo vairāk hektāri, jo vairāk naudas, taču subsīdijas jau nemaksā par nekā nedarīšanu !
cits klana "lauķa" piemērs
24.01.2020. 12:29ir tās pašas Zemkopības ministrijas parlamentārais sekretārs Jānis Grasbergs.
Pavisam nesen „desmit medijos parādījās un ātri vien pazuda ziņa par to, kā no Zemkopības ministrijas parlamentārā sekretāra, Nacionālās apvienības jaunbiedra Jāņa Grasberga „ģimenes uzņēmumam” – zemnieku saimniecībai Zilūži piederoša mikroautobusa piena produkti bez nepieciešamās Rīgas domes atļaujas tirgoti pie… tās pašas Zemkopības ministrijas ēkas.
Atkal izlasiet rūpīgi. Līdz šim kungs bija Kocēnu novada deputāts, un šis statuss viņam nu nekādi netraucēja ne būt zemnieku saimniecības īpašniekam, ne tirgot piena produktus no „savām gotiņām”, kā rakstīts uzņēmuma mājas lapā. Bet tagad pēkšņi normatīvi viņam vairs neļaujot.
Nekādi normatīvi attiecībā uz amatpersonu interešu konfliktiem pēdējā gada laikā nav mainīti. Mēs labi zinām politiķus, kuri daudzus gadus ir Saeimā un vienlaikus ir arī savu zemnieku saimniecību īpašnieki, godīgi deklarē ienākumus utt. Bet tagad pēkšņi parādās viens īpašs zemnieku saimniecības īpašnieks, kurš apgalvo, ka nenosaukti „normatīvi” viņam liekot atteikties no sava īpašuma.
Un te nu būtu labi gan no paša politiķa, gan no KNAB precīzi saprast – kas tad pēkšņi ir mainījies likumos? Vai arī varbūt likumos nav mainījies nekas, bet Grasberga kunga zemnieku saimniecība nodarbojas nevis tikai ar gotiņām un pieniņiem, bet arī… jā, ar ko tad, interesanti, tā patiesībā nodarbojas?”
Pietiek, 27.06.2019
klana "lauķis" vais nav tradicionālais veco laiku lauķis
24.01.2020. 11:29»
✠
Labs lauķis ir beigts lauķis
Klana lauķis ir piem. iepriekšējais Finianšu ministrijas parlamentārais sekretārs no ZZS Edgars Putra, kurš caur savu industriālās graudkopības ģimenes uzņēmumu gadā subsīdijās saņem aptuveni 1/3 miljonu eur.
Subsīdijās!
Zinošais
24.01.2020. 10:40»
Blondīne
Sapratu tikai to, ka neviens nedrīkst stāties nevienā biedrībā un neviens, kas ir kādā biedrībā nevienam neko nedrīkst ziedot...
Drīkst gan stāties biedrībās, gan ziedot visām pēc kārtas !
Autore vērsa uzmanību uz jau zināmām sakarībām, kad amata iegūšana/saglabāšana, finansējuma saņemšana kļūst atkarīga no tā esi vai neesi ziedojis, esi vai neesi pareizajā "klubiņā" !
+++
24.01.2020. 10:22»
...
varbūt tāpēc, ka Jurģis Jansons ir arī "Latvijas valsts meži" padomes preikšsēdētājs? Uzņēmuma akcionārs ir Latvijas valsts meži
Lielziedotāju kooperatīvs Zemkopības ministrija, kuri 30 gadus ir realizējši savas likumīgās tiesības cerēt uz kaut ko
...
24.01.2020. 10:18»
Kāpēc tā cepas Jurģis Jansons?
tāds varētu būt jauns rakstu sērijas pieteikums...
varbūt tāpēc, ka Jurģis Jansons ir arī "Latvijas valsts meži" padomes preikšsēdētājs? Uzņēmuma akcionārs ir Latvijas valsts meži.
Blondīne
24.01.2020. 10:12Sapratu tikai to, ka neviens nedrīkst stāties nevienā biedrībā un neviens, kas ir kādā biedrībā nevienam neko nedrīkst ziedot!
Tikai jautājums ir tāds: kurš drīkst ziedot un kuri ir tie jocīgie, kuri ziedos naudu partijām necerot ne uz ko?????????????????????????????????????????????
Kāpēc tā cepas Jurģis Jansons?
24.01.2020. 08:44tāds varētu būt jauns rakstu sērijas pieteikums.
Pavērojiet, cik sparīgi šobrīd rosās un izpaužas šis vidēja ranga, it kā necila, vēl padomju laikā dēstītā mežzinātnes institūta "Silava" direktors. Savādi, teiktu "Nāve, atsēdusies uz celma ežmaliņā", kā "Silavas" mežu stāstu sērijā par godu tuvojošās izlaupīšanas palaišanai tautās.
Nauda? Kāda tur nauda, tādam institūtiņam, kāds domās, visi inātnieki taču nabagi. Vara? Kāda tur vara štancēt pasūtījumu valsts uzņēmumam.
Kas tad licis celties un traukties institūta direktoram nezkādu gaisa gabalu pie veca mežkopja?
Paldies Lolitai par pētījumu
24.01.2020. 05:23Ko tas atklāj? Komunistu- čekistu korporāciju jaunos vēsturiskajos cionisma Latvijas apstākļos.
brunete
23.01.2020. 23:44Nekāds te nav bobeigums - te tikai tikas nākošais murskulis tradicionālā shēmošanā. Un mēdiju apdullinātas gaišmates to vien kāro kā nolikt patiesi zaļo karoti
Vecais indiānis
23.01.2020. 23:28Skalpus par noziegumiem pret mežu ir jānoņem turpat studijā.
!!!!!!!!!
23.01.2020. 23:13Augstākā AS „Latvijas valsts meži" (LVM) lēmējinstitūcija ir akcionāru sapulce, kas pārstāv akciju turētāju – LR Zemkopības ministriju. ZM atbildīgie par valsts īpašumu– ministrs KASPARS GERHARDS (NA), Meža departamenta direktors ARVĪDS OZOLS -taisa un apgādā ar izlaupīšanas normatīviem pamatā ZZS, NA sponsoru grupu teju 20 gadus (tajā skaitā vēlāk Vienotībā pārgrupējušos)
LVM padome ir sabiedrības pārraudzības institūcija, kas pārstāv akcionāra intereses sapulču starplaikā un pārrauga valdes darbību. LVM padomi vada JURĢIS JANSONS, kurš vienlaicīgi ir arī „Silavas” direktors!!! Sevis vadītajā „Silavā” taisa un piegādā tam pašam Zemkopības ministrijas OZOLAM un sava pārraugāmā uzņēmuma LVM valdei- STRĪPNIEKAM ”zinātni”, balstītu uz falsificētiem datiem.
LVM pārvaldes izpildinstitūcija ir valde. Valde pārzina un vada uzņēmuma lietas. Galvenais LVM administratīvais vadītājs ir prezidents ROBERTS STRĪPNIEKS.
Tātad, kurš pasūta mūziku?
Kā pasūtījumu izpilda ROBERTS STRĪPNIEKS kopā ar ARVĪDU OZOLU?????!!!!!
Kam kalpo un ko apkalpo JURĢIS JANSONS???!!!!
Precīzāk par precīzu, parfektāk par perfektu teikts!
23.01.2020. 23:03Šoreiz pietiks, lai gan tendences, kopsakarības un lietas skaidrākas par skaidru. Desmitiem gadu garumā ar Republikas laukumu 2 un ekoloģiski uzbudinātiem zemes darba rūķiem ar Ventspils ostas pieskaņu savstarpēji mijušies simtiem ceļu un taciņu ar radiem, zemnieku saimniecībām, viens velns vien zina, kādām biedrībām un apvienībām, ķermenisku izpriecu pirtīm, glauniem vāģiem un izredzēto medību klubiem.
Dzerts un triekts uz nelabā paraušanu. Viss jau būtu štokos, ja ne tāds sīkums, ka par šo grandiozo rautu samaksājuši esam mēs ar Tevi, lasītāj. Un - maksās vēl mūsu bērni un mazbērni.
Kristaps Klauss
23.01.2020. 22:13Lai arī minētie fakti par LKF un mani ir korekti, tomēr to interpretācija galīgi aplama. Piemēram, 2015.g. tiešām šāda subsīdija tika piešķirta, bet nevis no lauksaimnieku naudas, bet gan no Meža attīstības fonda. Nauda bija paredzēta koksnes informācijas centra izveidei Tērvetē. Diemžēl sākotnējā koncepcija nebija dzīvotspējīga, tādēļ subsīdija pilnā apmērā tika atgriezta valsts budžetā un būvprojekta izmaksas (~15 tūkst. Eiro) sedzām no organizācijas līdzekļiem. Pēc dažiem gadiem sadarbībā ar talantīgiem jauniešiem citādā veidā to īstenojām (https://www.facebook.com/pg/viedaiskoks/photos/?ref page_internal ), vairs nelūdzot naudu no valsts.
Taisnība, ka kandidēju uz VID vadītāja amatu, bet savu kandidatūru neatsaucu dēļ interešu konflikta (tāda nebija), bet gan personīgu iemeslu dēļ.
Esmu studējis Ventspils Augstskolā. Bet tam nav nekāda sakara ar to, ka kā LKF vadītājs daudzkārt esmu runājis ar šīs pilsētas domi un brīvostas vadību (līdzīgas sarunas man ir ar daudzu pilsētu un pašvaldību vadību). Ventspilī un tās apkārtnē atrodas vairāki nozares uzņēmumi kā Kurzemes granulas, Kurekss, Arbo u.c., tādēļ arī šo teritoriju uzskatu par svarīgu nozarei.
Katrā politiskajā spēkā ir politiķi, kurus augsti vērtēju, un tādi ir arī ZZS. Tomēr neesmu bijis ZZS, tāpat kā jebkura cita politiskā spēka biedrs, jo esošais amats prasa politisku neitralitāti un spēju sadarboties ar valdību un ministriem neatkarīgi no partejiskās piederības.
pietiek cerēt
23.01.2020. 20:53ZZS izgāšanās vēlēšanās ir nepiedodama.Lūk,cik grūti tagad klājas Saskaņai.Un neviens Saeimas deputās neiet palīgā,tikai policijas ģenerāļi pazūd krūmos.Kauns!August,gaidu sepuku.
pietiek lasītājs
23.01.2020. 20:49Rt piektdiena.Gaidu Art.Priedīša,čekas ziņotāja pēc aicinājuma,Kārtējo publikāciju šajā sieviešu nīdēju un žultaino komentāru kādas semītu tautas sakarā potālā.Lai arī minētais vecišķais autors naivi stabulē sovjetu,tagad Krievija autokrātu meldiņā,nenoliedzami viņam ir ievērojami nopelni šīs vājvietnes intelektuālā līmeņa bakstīšanā augšup.Art.Priedītis piektdienā-stabilitātes pazīme.Nelasu,bet priecē.Īsāk,god.autor,pēdējā rindkopa,kā parasti,ir lieka!
lauķis
23.01.2020. 14:45»
TTT
Saskaņa un ZZS no vienas mīklas
Visas partijas ir no vienas mīklas,tomēr dvīņu partijas ir NA un SC.
Brigmanis nopircis māju Darbijā, UK
23.01.2020. 12:49un izīrē latviešu vergiem. Pat tur iemanss uz latviešiem nopelnīt. Māja tur gadījumam, ja pašam jāmūk no Latvijas, jo esmu to mērgli redzējis tuvplānā un klausījies, ko šis runā - viņa dziļā pārliecība ir, ka pats ir gudrs lelskungs, bet parstais latviešu zemnieks vergs un idiots.
to hihi
23.01.2020. 11:16Tavi autori un tehniķi apsteidz laiku, ja var ielikt rītdienas (24.01.2020.) rakstu!
Cits Jàklis
23.01.2020. 11:11Jàtnieku Federàcija suminàja Edgaru T.par müza ieguldijumu jàsanàs sportà
Seko mums 
Kurš
Laikā, kad tik daudz emociju un spraigu cīņu uz ledus, sāncensības gars pēkšņi pārņēmis arī gluži negaidīti saformējušos komandu – Latvijas psihiatrus. Lai arī patīkamāk noteikti būtu svinēt Latvijas svarīgāko uzvaru, diemžēl nāksies brīdi uzkavēties arī šajā publiskās diskusijas laukumā, īsi atvairot izdarītos metienus pa maniem vārtiem.
Tā vien izskatās, ka pašreiz izvirzītajiem valsts prezidenta amata kandidātiem nav cerību iekarot Rīgas pili, jo nevienam nav nav tik liela atbalsta, lai saņemtu ievēlēšanai nepieciešamo balsu skaitu. To lieliski apzinās arī politiķi.
Kas notiek, kad civilā vara netiek galā ar tiem, kuru rokās ir ieroči? Sākas haoss, un taisnība ir tam, kurš stiprāks.
Pēc pēdējā nedēļā izskanējušajiem Nila Saksa-Konstantinova apgalvojumiem presē, šo rakstu vēlamies sākt ar diviem būtiskiem jautājumiem. Kurš ir atbildīgs par ekspertu ekspertīzes kontroli, un kā pasargāt mūsu bērnus un sabiedrību no stigmatizējošu un veselību apdraudošu naratīvu veidošanās sabiedriskajā domā?
“Nav īstais brīdis eksperimentiem ar koalīciju,” teic Uldis Pīlēns, Valsts prezidenta amata kandidāts, skaidrodams savu pārliecību par to, ka pēc prezidenta ievēlēšanas nevajadzētu veidot citu koalīciju. To viņš uzsver “Neatkarīgās” raidījumā, kurā piedalās visi trīs prezidenta amata kandidāti un kā eksperts – bijušais Valsts prezidenta kancelejas šefs Mārtiņš Bondars (Vairas Vīķes-Freibergas laiki). “Prezidenta dēļ koalīcija sastrīdas? Tas nav nopietni,” Pīlēns pabeidz domu.
Grūti pateikt, kāpēc tieši Saeimas kontekstā Latvijas valsts prezidents Egils Levits ieraudzīja kaut ko tādu, ko nosauca par prokremlisku – proti, nedraudzīgu mūsu kopējam stāstam. Kāpēc neko tādu mēs no viņa nedzirdējām iepriekšējos četrus gadus, lai gan utaino šovinistu grūpijas un virsvadītāji tāpat darīja savu darbu. Un – ne tikai Saeimas namā.
Latvijā virmo diskusijas par vēsturi un tās mācīšanu skolās. Pēc jaunās Skola 2030 programas ieviešanas Latvijas skolās vēsture netiks mācīta atsevišķi no citām disciplīnām/zinātnēm. Arī atsevišķa Latvijas vēsture ne, bet tā tiks mācīta pasaules vēstures kontekstā. Lai plašākai publikai palīdzētu saprast diskusiju, vēlētos dalīties ar to, kas ir vēsture, kāpēc tā jāmāca un kādu vēsturi vajadzētu mācīt mūsu skolās.
Personīgi man nešķiet būtiski, lai valsts prezidents vaļējā automašīnā trauktos pa valsti un sveiktu ceļmalā stāvošos zemniekus vai teiktu iedvesmojošas runas meijām greznotos tautas namos. Pats galvenais ir, lai nākamais prezidents būtu spējīgs vadīt Latviju iespējamā Trešā pasaules kara apstākļos. Lai viņam būtu izveidoti labi personiskie kontakti ar visiem Eiropas, ASV un NATO līderiem un lai viņam vienmēr būtu iespēja ar tiem sazināties un paust savas bažas par Eiropā un pasaulē notiekošo. Un arī lai ārvalstu partneri savukārt cienītu mūsu prezidentu un zinātu, ka viņa domās ir vērts ieklausīties.
