Karteļu ekonomika

Biedrībai tautsaimnieks nepieciešami kursi par IKP

Atbildēt

»

Ierēdņiem šāds raksts noteikti nepatīk!

Atbildēt

Kaut kā netiku dzirdējis, ka biedrs Nippers partijā KPV LV būtu asi uzstājies pret šeit propogandētām idejām. Kapēc tur klusēja?

Atbildēt

Diez vai biedram Niperam var pilnībā piekrist, ka vara speciāli dara ko pret tautu....Diez vai tā tas ir patiesībā.
Tuvāks šķiet russkii mir variants, ka varai uzspļaut uz tautu...

Atbildēt

»

Не, точно провокатор) так упорно подставлять, при этом возмущаясь на русском)

Atbildēt

»

Latvijas IKP 2021.gadā 32,9 miljardi eiro.
Valsts budžets 2021.gadā 10 miljardi eiro.
10/32,9*100 ir 20,3%

Atbildēt

Vai autors ir apmeklējis saceltās pilis ap Rīgu. Lielveikalu stāvvietas piebāztas ar lepniem auto. Uzņēmējdarbība vāja, iepriekšējā fondu periodā koalīcija ar hūti priekšgalā izvēlējās līdzekļus ieguldīt tranzīta infrastruktūrā, Lietuvā ieguldīja uzņēmējdarbībā, igauņi inovācijās.

Atbildēt

»

Jums vien darba algas nodoklis ir 41% apmērā, piemetiet vēl 14 valsts noteiktos nodokļus.

Atbildēt

»

Pieskaiti to summu, ko tu no nopelnītā ieguldi uzņēmuma attīstībā (0% nodoklis), ko tu kā īpašnieks saņem dividendēs (20% vai 25%) un būs tev 30%.

Atbildēt

»

kas lopam pārgriež rīkli, pirms tam nesasienot kājas, lai ar rokām saspiestu sirdi.

Atbildēt

»

globālisti iekārto savss lielajās, citādi neizdotos. Tas ir tas pats, ja mīž ugunskurā un par to pienākas nāvessods.

Atbildēt

»

urod i ubijca

Atbildēt

»

mūsu puencijas

Atbildēt

»

Вот кто на самом деле путинист и сознательно портит имидж латышам, показывая якобы их реакцию.
С другой стороны, если со стороны латышей нет никакого осуждения такой реакции, то значит...
Неприятный вывод, да?
Приятнее же других считать быдлом?)

Atbildēt

blakus puķina naudiņai...................

Atbildēt

čekas ČANGAĻI 3A

Atbildēt

Var piekrist, ka Latvijā ir "karteļu ekonomika," bet tā drīzāk ir pašmāju produkts - noteiktās nozarēs vairāki lielie spēlētāji ir pārdalījuši laukumu, politiķi ir "piefrizējuši" likumdošanu un konkurence faktiski ir dekoratīva. Tas attiecas gan uz degvielas vairum/mazumtirdzniecību, lielveikalu tīkliem (tā nav sagadīšanās, ka LIDL ilgstoši netika iekšā. To brezmēja Maxima un RIMI, jo labi dzīvoja dupola apstākļos), būvniecības un farmācijas nozarēs arī tika atklāti pamatīgi grupējumi. (tas gan beidzās ar to, ka vainīgie klusi atpirkās, bet Korupcijas biroja vadītāja aizgāja no darba). Un vēl neskaitāmi piemēri sakaru, energosistēmas, utt.
Kopumā viss šis pārdalītais tirgus gan ir vietējos shēmu radīts un gadiem ilgi barojis Vienotību un tās satelītus.

Par Latvijas attīstību 30. gados autors ir krietni pārspīlējis. Ir dažādas statistikas, kas 30. gadu Latviju pēc IKP liek blakus Somijai, Dānijai un citām valstīm. Tas silda pašapziņu un izklausās tik jauki. Patiesībā tajos laikos IKP neviens nemērija pēc mūsdienu standartiem un IKP pro capita jeb uz vienu iedzīvotāju ne toreiz, ne tagad neattaino reālo labklājības un attīstības līmeni. Arī Ulmaiņa laikā 30. gados Latvijā nekādas ļoti augstā labklājība nebija. Nebija arī galēja nabadzība, bet nekādas piena un ķīseļa upes te netecēja. Greizais iespaids par "zelta laikmetu" ir radies dažādu iemeslu dēļ, pamatā tādēļ, ka kopš 34. gada prese tika kontrolēta un cenzēta un tautai tika stāstīti lancēti un retušēti stāsti par "saulaino tālu, kurā latvju tautu ved diženais Vadonis." Protams, pēc 1940. gada piedzīvotajām šausmām un laupīšanām, tas salīdzinoši arī bija saulains un stabils laiks. Bet tas nudien nenozīmē, ka Ulmaņa Latvija bija ekonomiska teicamniece un valstī valdīja Eiropas labāko līmeņu labklājība. Bija arī skarba nabadzība par ko tika cītīgi noklusēts. Tāpat daudzi uzņēmumi bija nerentabli un pamatīgi subsidēti.

Atbildēt

»

Dokumentāla filma arī ir, laba, viss tik vienkāši un saprotami tiek paskaidrots.

Atbildēt

»

Kurā vietā melīgs, strādājot valsts darbu protams, ka nav nekāda sajēga par nodokļiem, bet lai komersants samaksātu uz rokas 1000, nodokļos būs jāsamkasā 726, pēc tam cilvēks par šo algu iesuz veikalu, lies degvielu un samaksās PVN, DRN, akcīzi, kur tas viss paliek un kur nu vēl CSDD, bet rezultātā iedzīvotājiem plikas pēcpuses, sadangāti ceļi, dārga medicīna, protams valsts iestādēs strādājošie gan nevar sūdzēties, tiem viss kārtībā, atvaļinājumi, slimības lapas, apdrošināšanas un daudz visādu labumu, pat brilles par velti tā ap 200 uz vienu liekēdi, īsti nezinu, bet ap to.

Atbildēt

»

padla

Atbildēt

»

ņedobitaja svoloč

Atbildēt

»

No stulbuma, no stulbuma.

Atbildēt

»

O!Vēl viens krievu lāča mīlētājs atradies! Skaties, ka no zoofīla nekļūsti par nekrofīlu!

Atbildēt

»

Tā īsti nav.Apsaimniekoju divi hektāri zemes bez tehnikas un indēm (vispār ir tehnika,ķerra un zāles pļaujmašīna),dienā vidēji veltu tam apmēram divas stundas.Pavasarī un rudenī gan paiet vairāk laika bet savos sešdesmit plus gados neesmu pārstrādājies.Pirms sešiem gadiem tā zeme bija atmata.Neko neroku,nearu,neecēju.
Ir tāds moderns jēdziens permakultūra,ar to ir vērts iepazīties.

Atbildēt

---Paldies Raimond, par īsi un konkrēti uzrakstīto! Un arī patiesi!---
Vienīgi neredzēju ,,veiksminieku,, šķirisko analīzi ...!?
Un vai nav pienācis pēdējais laiks Tautai celties un sodīt -kā minimums- patriecot un konfiscējot nolaupīto!?

Atbildēt

»

Laucinieki, kam atdeva pliku zemi, bet bez pamatlīdzekļiem nevar reāli no šī velnišķīgā rata izkļūt. Ticiet, pēc sevis zinu, diemžēl. Tādeļ neko ne sēju, ne pļauju - lai vismaz daba atpūšas no indēm...

Atbildēt

»

Diemžēl, pilsētnieki kam tik vien ir kā dzīvoklītis (bieži vien īrēts) un darbs kādā savā specialitātē plus vēl bērni, kas jāskolo, nevar reāli no šī velnišķīgā rata izkļūt. Par to jau ir padomāts un šajā virzienā valsts vara visus šos gadus ir piestrādājusi, iznīcinot lauku skolas, medicīnas iestādes un cilvēkus virzot uz pilsētām.

Atbildēt

Karteļa hibrīdā kara ekonomika.

Atbildēt

»

Познакомьтесь - это культура истинных европейцев - латышей. Заодно - культура патриотов своей страны.

Atbildēt

»

Tā jau ir,bet,kas liek būt par darba ņēmēju,devēju,vergu?Patreiz no šī velnišķīgā rata izrauties ir grūti tomēr iespējami.Visgrūtāk ir pamest tā saukto komforta zonu un bailes sevī.

Atbildēt

»

Neizlokies, smerdeli! Parunšim par kopējo nodokļu slogu man kā darba ņēmējam. Saskaitī kopā to, cik no manis nodokļos tiek atvilkts pirms algas izmaksas, cik par mani nodokļos nomaksā darba devējs (šo naudu viņš būtu izmaksājis man algā), cik es PVN nodoklī nomaksāju valstij par savu naudu pērkot preces un pakalpojumus un plus vēl dažādi papildus nodokļi par mitēkli, auto u.c. Un tagad vēl pamuldi par 30% nodokļu slogu!

Atbildēt

»

Varbūt pats ips prom uz savu sapņu zemi fašistisko krieviju un nesmirdi te Latvijā!

Atbildēt

»

ceļas rusofobija? Vēsturiski. No kā un no kurienes? Nezini, jo nevari atbildēt!

Atbildēt

»

ork bidla!

Atbildēt

Šī absolūti debīlā, gļēvā, pasīvā, skaudīgā, nožēlojamā tauta neko citu nav pelnījusi.
Kas attiecas uz perspektīvām, tad tādu nav un nekad nav bijis, jo Latvija atrodas okupācijā kopš 1991. gada, tā teikt no viena saimnieka pie otra un vienkārši paskatoties uz latviešu skaitu Latvijā un demogrāfiskām tendencēm ir skaidrs, ka bijušais saimnieks pret šo lopu baru izturējās DAUDZ labāk nekā esošais saimnieks, kuram vispār ir dziļi nospļauties uz šo lopu baru un kurš atklāti un publiski saka, ka lopi ēdīs mazāk, dzīvos nabadzīgāk, jo tā ir pateikuši galvenie saimnieki ASV un Briselē, tā teikt "tev nekas nebūs un tu būsi laimīgs 2030".

Skarbā realitāte ir tāda, ka šī tauta ir absolūti neārstējami slima un tā ir absolūti nespējīga un galvenais nevēlas dzīvot. COVID shēma un piespiedu vakcinācija un tautas reakcija uz to pielika punktu JEBKĀDĀM šaubām.
Pēc 100 gadiem latviešu nebūs kā tautas un tas ir fakts vienīgais kas var glābt šito stulbo lopu baru ir ja Krievija atkal kontrolēs šo teritoriju, bet pat tad iespējas ir mazas, jo pēc Latvijas 30+ gadu psihopātiskas rusofobijas es nebrīnīšos ja tiks pieņemts lēmums latviešus vienkārši iznīcināt un es absolūti šādu lēmumu saprastu, jo nevienam nepatīk stulbi apčurājušies pūdeļi, kas skaļi rej uz lāci, sekas parasti ir bēdīgas, vienīgā cerība uz krievu labajām īpašībām, var būt, ka piedos...
Jebkurā gadījumā KATRAM latvietim kuram nav blata tik kaut kur par augstu ierēdni es ļoti iesaku braukt prom kamēr vēl var, jo laiki tuvojas ĻOTI DRŪMI. Ļ O T I...

Atbildēt

»

Не уверен, что даже это умеете. Ну или создадите комиссию, или даже агентуру. Проведете закупку, выиграет вчера созданная фирма бывшего одногруппника, со стоимостью услуги в каких 500 евро. Верно?)

Atbildēt

»

Vai bikses tev nevajag izmazgāt?

Atbildēt

»

Kā tev pašam ar prātiņu, ja nesajēdz, ka visi uzņēmuma ieņēmumi neaiziet darba algu izmaksai! Nav svarīgs kaut kādas izmaksu daļas nodokļu slogs, bet kopējais nodokļu slogs.

Atbildēt

»

Vispār, kā tev ar prātiņu? Viens piemērs- soc nodoklis ko maksā darba devējs ir 24% , IIN ko maksā ņēmējs ir 25%. Cik kopā?

Atbildēt

»

Для этого мне нужна система как в Эстонии. А кто вам мешает построить систему как в Эстонии? Ах да, оккупанты! Так и в Эстонии их не меньше.

Atbildēt

Vērtīgs raksts! Argumenti, fakti - laba viela pārdomām. Džona Pērkinsa grāmatu "Ekonomiskā slepkavas grēksūdze" arī vajadzētu katram dabūt un izlasīt.

Atbildēt

Ko mēs varam gribēt?
Esam Eiropas reģiona pašā nomalē. Uz austrumiem no mums ir tukša vieta, tuksnesis. Katrā ziņā mēs par to lai tas tā būtu cīnāmies paši no sava šaurā saprātiņa, vai nu arī mums to tā silti tā iesaka.
Bez tā mums ir milzīga birokrātija. Birokrātija kas jau sen savus uzdevumus (optimizēt darbošanās vidi un apstākļus) vairs nepilda bet gan rūpējas tikai par to lai saglabātu savas treknās miesas. Ģimenes ar mums tādas jocīgas, bez galvām, bērni lāga nedzimst, izmirstam.
Ko mēs varam gribēt ja nekā jēdzīga nesaprotam un dabistiski dzīvot ar nemākam.

Atbildēt

»

Kurš tev liedz saviem darbiniekiem maksāt algas kā Skandināvijā vai kaut Igaunijā?

Atbildēt

»

Raksts ir absolūti melīgs.
Tikai viens piemērs - autors raksta, ka Latvijā "kopējais nodokļu slogs pārsniedz 70% apmēru", lai gan patiesībā tas ir vairāk nekā DIVAS REIZES ZEMĀKS un nedaudz pārsniedz 30% un ir viens no zemākajiem Eiropā.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_revenue_to_GDP_ratio

Atbildēt

»

Да!! У нас же всё сравнивается с Россией) раз там хуже, значит у нас ок. Почему не берётся в пример Скандинавия или хотя бы Эстония как пример, к чему стремиться - загадка. Очевидно, это уже не случайность, потому что вся политика основана на прошлом (оккупация) и сравнении с Россией.

Atbildēt

Как тут выразились в соседней статье, только идиоты снижают акцизы и налоги. И надо же, оказывется, эти идиоты управляют крупнейшими экономиками ЕС. А вот умные в Латвии почему то только рады, что благодаря вступлению в ЕС Румынии и Болгарии мы уже не самые бедные в ЕС. Примем Косово ещ, так и ещё отодвинется от конца списка. Автор мог бы ещё дополнить, что ещё лет 10 назад мы смотрели свысока на более бедных литовцев и их низкую зарплату. Сравните зарплаты в Балтии сейчас...
P. S. Предвижу, скоро подтянется гвардия и автор станет путинистом, врагом Латвии и вообще

Atbildēt

raksts labs, realitātei pietuvināta pamatīga analīze. Vienalga, lai ko mēs te nesapņotu, notiks tā kā notiks. Viss ir saistīts šajā pasaulē. Bet, kas būs ar mumms, tas atkarīgs no pašiem. Komentāram "cenzūras bloķēts" žetons

Atbildēt

Pēc rakstā minētiem piemēriem un skaitļiem, var secināt, ka valsti pārvalda Purmsātu absolventi (Kariņš un pakaļskrējēji). kuri nelasa grāmatas (nemācās) un avīzes, bet klausās tikai radio (tāpēc arī pakaļas neatslaucītas)! VAI LEVITAM UN KARIŅAM IR KĀDA VALSTS PASAULĒ MINĀMA, PĒC KURAS PARAUGA PIELĪDZINĀT LATVIJU!??

Atbildēt

Neko mēs vairs nevarējām 2000. gadā, viss jau bija izbeidzies 90-mitajos. Visu atdevām "prihvatizācijai", kura visu izzaga un ieguvēji bija daži bijušie vadītāji.

Atbildēt

»

Autors veicis lielu darbu parazitējot uz nodokļu maksātāju naudas.

Atbildēt