Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Sandra Briķe

18.05.2018. 11:12

Šī nav tiesiska valsts, tiesu vara ir degradējusies ar dubulto morāli. Tas, kas atļauts grupiņai tiesnešu, t.sk.Guļānam, Kurzemes apgabaltiesas tiesnesēm L.Vēberei, S.Reinholdei, Kurzemes rajona tiesas priekšsēdētājam I.Jaunģelžem, dažiem Goda tiesnešiem u.c., kas ir viņu pakalpiņi, nav atļauts citiem, jo tad citus, kā mani, izdzen no darba par to, ka cīnījos par tiesu sistēmas sakārtošana. Un vēl to ko izdara tiesneši lemjot par cilvēku likteņiem, ir ne tikai amorāli, bet dažkārt noziedzīgi.
elb izdzeniak

Atbildēt

!

14.05.2018. 14:33

Skatos siles lopi pavisam bailes pazaudējuši, tas agri vai vēlu var bēdīgi beigties, ar valsts sabrukumu!

Atbildēt

hi hi hi

14.05.2018. 10:35

Ko tur brīnīties šai valstelē, cilvēkiem kam ikdienā būtu jādzer zāles, atrodoties attiecīgajā iestādē, tā vietā viņi sgatavo jaunus likumprojektus (saeima).....un skaitās sabiedrības daļa...kamēr komunistu laikā izglītību ieguvušo tiesnešu īpatsvars būs tiesās ne kas te nemainīsies, Apgabaltiesas, Augstākā tiesa, pilna ar komunisma laikā juristu (bakalaura grāda)iegūtu izglītību, ko viņi tur PSRS laikā macījās, marksismu ļeninismu, tā ar spriež tiesu.

Atbildēt

Uldis

14.05.2018. 09:39

Quod licet bovi, non licet Iovi.
Nespēju iedomāties Daļu Gribauskaiti, lecot kazačoku 9. maijā Sarkanā laukumā, vai bučojot roku čekas ģenerālim, krievu sātanistu sektas virspriesterim, Prezidentu Andri Bērziņu uzdzīvojot krievu bandītu, čekistu, mauku un pederastu saietā, "Jaunais vilnis", jeb Māri Kučinski, iespiestu starp čekistiem čekas ložā arēnā Rīga.

Atbildēt

Doms

14.05.2018. 07:29

Jāveido neatkarīga kontroles iestāde pār visiem tiesnešiem un prokuroriem, citādi notiks tā pati vecā lieta kā spriedumu sarunāšanas, pa blatu, savējo lietu bīdīšana utt.
Ir pēdējais laiks uzsākt visu aizdomīgo spriedumu reviziju, kuros no tiesnešu dzejiski izdomātās motivācijas, lasītājiem mati ceļas stāvus.

Atbildēt

krams

14.05.2018. 04:49

Šī valsts nekad nebūs tiesiska! Jo visādās komisijās sēž galīgie mūlāpi! Un 100 austrumu gudrie!

Atbildēt

Attēlā

13.05.2018. 19:30

divi izcili noziezdznieki, recidīvisti. Abi pelnījuši par noziegumiem pret latviešu tautu mūža ieslodzījumu vai linču tiesu.

Atbildēt

Udo Ulbergs

13.05.2018. 18:01

Citāts: "Šī raksta mērķis ir raisīt sabiedrībā diskusiju par vienveidīgu tiesību normu piemērošanu, kas veicinātu tiesiskas valsts esību." Atkal viens neko nav sapratis! Nav sapratis to, ka vispirms ir jālikvidē LR kā nacionāli reakcionāra un krimināli oligarhiskā "valsts" ar noziegumu brīvību. Tas, pirmkārt. Otrkārt, nav saprasts, ka LR kā mēslu bedri atbalsta latviešu vairākums - totāli nevērtīga hominīdu populācija. Treškārt, tie, ar kuriem varētu diskutēt par turpmāko dzīvi pēc normālas valstiskās iekārtas izveidošanas, ir aizceļojuši no Latvijas. Praktiski ir letāls stāvoklis mūsu dārgajā Tēvzemē ar neattīstīto dzīves baudītāju "miljonu" un reti kroplu varas inteliģenci - kūlēm šmūlēm, rozenvaldiem rozenkrančiem, daukštiem paukštiem, ijābiem mūlāpiem, satori pederastiem utt.

Atbildēt

-āns

13.05.2018. 17:29

Čangaļiem Latvijā viss ir atļauts!

Atbildēt

Nošaut medībās "nejauši",

13.05.2018. 17:17

sadedzināt. Spriedums nav pārsūdzams.

Pilnīgi slepeni. Nekavējoties izpildīt pavēli. Sastādīt likvidējamo tiesnešu sarakstu 1(viena) mēneša laikā. Likvidējamo prokuroru sarakstu 2(divu) mēnešu laikā no šīs dienas. Papildus. noskaidrot visas iespējamās afreses, kur saraksta personas var slēpties. Informēt J. Maizīti, ja nepiekrīt, sarakstam pievienot pašu. Papildus izvērtēt I,Mūrnieces atbilstību amatam. Nopratināt Stūra mājas pagrabā. Miessargus, aizturot, likvidēt, ja labprātīgi nenodod ieročus.


Par visu ziņor notikumu gaitā. Izpildīt nekavējoties.

Atbildēt

Facebook

13.05.2018. 17:02

Atklāta vēstule LR ģenerālprokuroram Ērikam Kalnmeieram

jeb noziedznieki un kukuļņēmēji joprojām savos krēslos



Ērik Kalnmeier, Jūs esat ģenerālprokurors un vadāt augstāko iestādi valstī, kurai būtu jāuzsāk kriminālprocesi un uz LR tiesību normu pamata jāsauc pie atbildības personas, kuras izdarījušas krimināli sodāmas darbības. Tomēr Jūs un Jums padotie prokurori par konstatētām krimināli sodāmām darbībām pārkāpjat Kriminālprocesa likuma un Krimināllikuma normas un kriminālprocesu uz iesnieguma pamata neuzsākat, kaut gan likumi to jums uzliek par pienākumu darīt. Kas tā par rīcību, Kalnmeier?

Vienā atbildes vēstulē (26.aprīlī Nr.5-144-08/730), ģenerālprokuratūra „nesaskata” pamatu, bet citā (2012.g.6.martā, Nr.5-144-08/406) – „nevar” atrast pamatu kriminālprocesa uzsākšanai, kaut gan ar lielu daudzumu faktu Jums tika norādīts, ka tiesneši V.Poķis, U.Mihailova, J.Neimanis, J.Briede un I. Skultāne viltojuši pierādījumus, gan slēpuši esošos pierādījumus, gan ierakstījuši spriedumos fikcijas.

Krimināllikuma 289.pants par pierādījumu viltošanu nosaka: „(1) Par apzināti nepatiesu pierādījumu radīšanu vai apzinātu esošo pierādījumu slēpšanu, ja to izdarījis tiesnesis, prokurors vai izmeklētājs, - soda.” Lai sodu varētu piemērot, saskaņā ar Kriminālprocesa likumu ir jāuzsāk kriminālprocess, kam vajadzētu būt tiešam prokuratūras uzdevumam, pienākumam un sūtībai.

Tomēr Jūsu vadītā ģenerālprokuratūra ar dažādiem izdomājumiem izvairās no savu pienākumu veikšanas un uzdevumu pildīšanas. Kaut gan dokumentāli apliecināti tiesnešu veikto pierādījumu viltojuma fakti Jums iesniegumos norādīti lielā skaitā, ģenerālprokuratūra nevienu no tiem nav ne pārbaudījusi, ne analizējusi, ne uzskaitījusi iemeslus, kas būtu traucējuši uzsākt kriminālprocesu, bet filozofiskā mierā stāsta, ko prokurori „nevar” un ko „nesaskata”, un uzmanības novēršanai sacer pantiņus par Administratīvā procesa likuma (APL) pantiem, par ko prokuratūrai nebija ne lūgts, ne jautāts kaut ko sacerēt. Nu, latvieši jau katrs grib savu tautas dziesmu sacerēt. Tā ir.

Parasti jau cilvēks nevarēšanas gadījumā lieto kādas potenci stiprinošas zāles, nesaskatīšanas gadījumā acīm aizliek priekšā stiprākas brilles un ar sūdzībām vēršas pie ārsta. Šeit ģenerālprokuratūra par savu varēšanas trūkumu un saskatīšanas grūtībām gaužas atbildē iesniedzējam par krimināli sodāmām tiesnešu darbībām. Turklāt saskatīšanas grūtības papildus izpaužas tā, ka no Kriminālprocesa likuma 370.panta prokuratūra ieraudzījusi tikai vienu (pirmo) daļu, kas ar baltiem diegiem pievilktu vēl varētu pieļaut bezdarbību, bet nekādi nesaskata tā paša panta otro daļu, kas jau nu nekādi neļautu prokuroram izvairīties no kriminālprocesa uzsākšanas (bet to ģenerālprokuratūra „neredz”).

Ģenerālprokurors raksta (2012.g.6.martā, Nr.5-144-08/406): „Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 370.panta pirmo daļu kriminālprocesu var uzsākt, ja pastāv reāla iespēja, ka noticis noziedzīgs darījums. Neviens no Jūsu iesniegumos un sūdzībā minētajiem konstatējumiem nevar būt par pamatu kriminālprocesa uzsākšanai pret tiesnešiem U.Mihailovu un V.Poķi”. Tiesnešu izdarīti pierādījumu viltojumi „nevar būt par pamatu kriminālprocesa uzsākšanai”?

Bravo, Kalnmeier! Vispār jau Jums gan derētu ieskatīties arī Kriminālprocesa likuma 370.panta otrajā daļā, kas nosaka pavisam ko citu: [370.(2)] „Kriminālprocesu var uzsākt arī tad, ja ziņas satur informāciju par iespējamu notikušu noziedzīgu nodarījumu.” Tātad – pietiktu iesniegumā norādīt, ka „iespējams”, tiesneši viltojuši pierādījumus. Taču Jums kā uz paplātes nolikti priekšā fakti ar precīzu uzskaitījumu un dokumentālu pierādījumu. Tāpēc jābūt īpaši lielai valsts budžeta uzbarota „sliņķa” nekaunībai, lai vienu likuma pantu citētu atbildes vēstulē „nevarēšanas” pamatojumam, bet nākošo likuma normu „nepamanītu,” lai tikai nebūtu jāstrādā. Pareizāk jau būtu „nevarēšanu” vairs nepieminēt, bet teikt – „negribēšana”.

Tomēr Kalnmeieram un viņa vadītajai ģenerālprokuratūrai labāk patīk „nesaskatīt” likumu panta daļas un iemeslus kriminālprocesa uzsākšanai un „nevarēt” procesu uzsākt, mēģinot attaisnoties, ka iesniegtās ziņas (patiesībā – fakti) it kā nesaturot pietiekamu informāciju, lai prokuratūra pakustinātu kaut mazo pirkstiņu kriminālprocesa uzsākšanas virzienā.

Te nu jāsaka, ka Jūsu, Kalnmeier, vadītās iestādes „nesaskatīšana” un „nevarēšana” jau sasniegusi pārmērīgi lielus apmērus. Proti, Kriminālprocesa likuma 369.panta pirmā daļa nosaka, ka Kriminālprocesa uzsākšanas iemesls ir tādu ziņu iesniegšana prokuratūrai, kuras norāda uz iespējama noziedzīga nodarījuma izdarīšanu. Savukārt šī paša likuma 373.pants nosaka iespējas un aizliegumus atteikties uzsākt kriminālprocesu. Šī panta (2) daļa nosaka, ka apstāklis, ka ziņas nesatur pietiekamu informāciju nodarījuma sākotnējai kvalifikācijai, nevar būt par pamatu kriminālprocesa neuzsākšanai. Tādējādi, pat pieņemot, ka kāds no daudzajiem uzskaitītajiem tiesnešu pierādījumu viltojumu faktiem varētu izrādīties tāds, kas „nesatur pietiekamu informāciju”, Jums nedeva tiesības atteikt kriminālprocesa uzsākšanu. Bet Kalnmeiers – kā gribu, tā daru; ko neredzu, to nesaskatu; ko negribu, to nevaru. Es esmu Kalnmeieres un vados nevis pēc LR, bet pēc „Kalnmeiera’ likumiem.

Ko nu, Kalnmeier? ģenerālprokurors pārkāpj likuma normas un acu aizmālēšanai atbildes vēstulē vārsmo pantus no APL, kam jau nu nav galīgi nekāda sakara ar iesniegumu par tiesnešu veiktiem pierādījumu viltojumiem, Krimināllikumu un Kriminālprocesa likumu. Jābūt īpaši ģeniālai radošai dzirkstij vai kādam trankvilizatoram, lai „sakrustotu” APL ar tiem diviem pārējiem likumiem.

Tautā teiktu – galīgs sviests! Bet Jūs tomēr esat Saeimas iebalsots ģenerālprokurors, Kalnmeier, kuram jau nu vajadzētu iemācīties vismaz sakarīgu atbildes vēstuli uzrakstīt, ja reiz esat sadūšojies uz kādu iesniegumu atbildēt. bet, nu – nemākat gan! Kas nu ir, tas nu ir.

Un kā Saiemas „simt gudrajām galvām” ienāca prātā šādu personāžu iecelt par ģenerālprokuroru? Ne ko viņš var, ne ko redz, ne likumus prot atšķirt, ne to pantu otro daļu ieraudzīt, un atbildes vēstules uz iesniegumiem rakstīt galīgi nemāk. Varbūt tomēr pirms Saeimas balsojuma kandidātiem uz nopietniem amatiem kaut kādus pārbaudes testus derētu veikt? Ne jau vienmēr ir pārskatāma taciņa, pa kuru akli un nespējīgi personāži nokļūst Saeimas balsošanas sarakstā.

Lai nu kā būtu ar analfabētiem ierēdniecībā, bet likums tomēr nosaka, ka tiesnesi soda par pierādījumu viltošanu, kas ir krimināli sodāms nodarījums. Cik gigantiskam jābūt iemeslam, lai tik svarīga amatpersona kā ģenerālprokurors pēkšņi aizmirstu savus darba pienākumus un kļūtu galīgi neredzīgs un nevarīgs, kad viņam priekšā noliek pierādījumu viltošanas faktus?

Kā izrādās, tad iemesli patiešām ir fantastiski neticami, bet tomēr – jau gadiem ilgi Latvijas Republikā (LR) pastāvoši: tiesību sargājošajās institūcijās pat ļoti augstos amatos īpaši lielā skaitā ir „iefiltrējušies” noziedzīgi elementi, kuri zog budžeta apmaksātus pakalpojumus („administratīvo resursu neracionāla izmantošana”), ņem kukuļus, kurus cenšas noslēpt nedeklarētos īpašuma iegādes darījumos, maksā „kukuļa nodokli” priekšniecībai („par palikšanu amatā”) un neko ne redz, ne var, ja kaut kas patiešām jādara. Aldziņas gan jau gluži „Rietumnieciskas” par šādu eksistenci. Jā, cik labi dzīvot Latvijā, atpūšoties tiesneša, prokurora vai KNAB izmeklētāja krēslā, kur nekas nav jādara, bet labu naudu katru mēnesi maksā.

Saeimā šobrīd ir relatīvi daudz „pretkorupcijas kareivju” un „Latvijas tēla spodrinātāju”, tomēr uzskaitītie un arī vēl citi korupcijas veidi LR zeļ un plaukst.


Tiesneši un tiesu darbinieki jau gadus divdesmit ir gan zaguši un turpina zagt valsts apmaksātus pakalpojumus tiesās („Sliktie piemēri Latvijas tiesās, 2010”), gan sekojuši advokātu diktātam spriedumu rakstīšanai („Tiesāšanās kā ķēķis, 2007”), gan arī ņēmuši lielus kukuļus, par kuriem pirkuši mājas un mašīnas un mēģinājuši tos noslēpt savās amatpersonu deklarācijās („Deklarēšana kā joks,” 2008).


Nesodāmības apziņas (mūža neaizskaramība) rezultātā tiesnešiem pat kaktu zagšana („administratīvie resursi”) un tādas krimināli sodāmas darbības kā pierādījumu viltošana jau kļuvušas par ikdienas tradīcijām - pa šiem 20 gadiem neviens tā arī nebija prokuratūrai sūtījis iesniegumu, kad skaidri redzams, ka tiesnesis ir viltojis pierādījumus. Nu – nav dzirdēts tāds gadījums? Pat ģenerālprokurors apmulst, kļūts akls un neredzošs tik atklātas ziņas saņemšanas brīdī un – neko nedara. Rezultātā – tiesneši jau gadu desmitiem pieraduši pie nesodāmības par jebkādiem noziegumiem. Arī kukuļus ņem uz nebēdu. Kāpēc tas tā notiek? Tāpēc, ka Saeima „piesedz” tiesnešus-kukuļņēmējus. Bijušais KNAB-ists Loskutovs varonīgi pieķēra pie rokas kādreizējo Saeimas deputāti Vinetu M. par pierādījumu viltošanu. Malacis! Bet daudzus simtus kukuļņēmējus tiesnešus joprojām „piesedz”, kopā ar izpildvaru izplatot mītu par „nevarēšanu” tos kukuļus „ieraudzīt”. Kaut kāda ārprātīga līdzība ar Jums, Kalnmeier – vienus neredz, otrus „piesedz”.

Amatpersonu deklarācijas 8. punktā jāuzrāda: „Deklarācijas iesniedzēja pārskata periodā veiktie darījumi.”. Loskutovs ar Kalvīti un vēlāk ar Godmani pastrīdējās, pastrīdējās, bet tad salīga mieru filozofiskajā sfērā – „visas deklarācijas izpētīt nevar” – tas ir kaut kas simtreiz lielāks par Barontēva dainu skapi. Nu – kaut kas ļoti milzīgs. Vismaz papildus miljonu vajag KNAB dižgariem, lai to visu uzspētu izskatīt. Vēlāk KNAB Vilnītis „sadraudzējās” ar Dombrovski, Repši un Vaškeviču, dziedot „veco Loskutova-Godmaņa gaudu dziesmu” vecajās skaņās – „nevar, nevar, nevar - tās deklarācijas izskatīt un tos kukuļus ieraudzīt”. Tagad KNAB vada jauns censonis J. Streļčenoks, kuram pašam tomēr nav tādas īsta skaidrības par saviem deklarētajiem ienākumiem, izdevumiem un darījumiem (skat.turpmāk tabulā) – vai Streļčenoka Ozolaines, Čornajas vai Jaunsātu īpašumi ir iegūti ar deklarētiem ienākumiem? Ej nu sazini! Varbūt pirms dziesmas „Es neesmu vienkāršs puika” Streļčenokam tomēr derētu izdziedāt dziesmu „par nedeklarētiem ienākumiem,” par kuriem iegūti viņa nekustamie īpašumi?

Savukārt, Kalnmeiera 2004.g. darījumi par mājas iegādi Jūrmalā un dzīvokli Rīgā varbūt ir „valsts noslēpums”, ko jaunā ārkārtas Saeima, iespējams, izskatīja, pirms balsoja par šo personāžu. Bet, iespējams, neizskatīja. laikam jau sanāca – kā vienmēr.


Savukārt, kādreizējā AT priekšsēža A.Guļāna 2003.g. nedeklarētā ”Zeme 1787m2, Jūrmala” latviskā izpratnē ir „noliesējusi” jeb „notecējusi”, kas vairs pēc gandrīz 10 gadiem neļauj kādam pārmest par tā „paņemšanu”, kas „pats iekritis rokās”. Tomēr te nu visi tiesību sargātāji sanākuši kopā – Augstākā tiesa (kas iekritis, tas – palicis); KNAB – kā sanāca, tā – sanāca; prokuratūra – „a, mums: viss – vienalga!”

Tiesās, prokuratūrā, KNAB un Saeimā – sākuma vai beigu, amatpersonas vai privātas deklarācijas – viss tas domāts „mazajiem cilvēkiem”, bet ne Kalnmeieriem un viņa pārraugāmajiem Streļčenokiem, par Guļāniem un citiem tiesnešiem nemaz nerunājot.

Tāpēc LR amata krēsli ir „pielīmēti” ar labi spēcīgu „kukuļa-nodokļa-līmi” pie Saeimas ieceltu (ievēlētu) tiesību sargātāju sēžamajām vietām, kuras saka to pašu – „nevaru, nevaru, nevaru”. Vai arī – „piemaksā dažus miljonus no nodokļu maksātāju veidotās budžeta naudas – un es tās deklarācijas „varbūt” sākšu izskatīt, bet „nemāku, neredzu, nesaskatu”. Kā rāda pētījuma rezultāti, kukuļņēmēji un „kukuļa-nodokļa” maksātāji labi sēž savos krēslos, kamēr godprātīgie censoņi pamazām emigrē uz „caurspīdīgākām” valstīm.

Kādam citu viedokli paudošam oponentam labs uzziņu avots te būs „Deklarēšana kā joks,” kam pēdējo gadu „sasniegumi” mazliet jāpapildina ar publisko informāciju no http://www.vid.gov.lv.

Mašīnu, dzīvokļu un māju vidējās cenas konkrētajos gados ir viegli pieejamas. Tāpēc attapīgākie interesenti var pat mēģināt novērtēt vidējo kukuļa lielumu, ko kāds tiesnesis, prokurors vai kāds cits ir konkrētajā gadā saņēmis.

AT priekšsēdētājs iesaka ģenerālprokurora kandidātu, ko ievēl Saeima. Ģenerālprokurors „uzpasē” KNAB, kura vadītāju ievēl Saeima. Bet tiesnešus – visus ievēl Saeima. Ko gan te tā Saeima ir savēlējusi un iecēlusi!!! Ak, Saeima, Saeima... (skat.tālāk tabulu).


Tiesību sargājošo institūciju darbinieku nedeklarētie īpašuma iegādes darījumi un iespējami noslēptie kukuļi:


Turpmāk izmantotie saīsinājumi: BDD (bez deklarēta darījuma) APIN personas īpašumā nonāk) NI (nekustamais īpašums) vai AM (automašīna); „Z.” – zeme, „Dz.” – dzīvoklis. Sākotnēji tika plānots, ka saraksts varētu būt īsāks.

Atbildēt

es

13.05.2018. 16:57

»

Satversmes aizsardzības politbirojs

Raksts pierāda Kremļa agresīvos centienus iejaukties Latvijas tiesu darbā


Komunista, Rīgas pilsētas Maskavas rajona Tautas tiesas priekšsēdētāja Andra Guļāna (kompartijas Pelšes čekas iecelta tiesneša) nonākšana par čekista, tieslietu ministra v.i. Kaksīša pirmo vietnieku un Augstākās tiesas priekšsēdētāju ir Latvijas komunistiskās nomenklatūras korupcijas simbols. Ir izveidota cilvēkiem nepieejama taisnīga tiesa, kas parazitē uz nelaimē nonākušo cilvēku rēķina. Lai velns parauj ellē Andri Guļānu ar visu varzu!

Atbildēt

Reptilis no Muļķu zemes

13.05.2018. 16:02

Aga! Hmm..

Atbildēt

reptilis

13.05.2018. 15:56

Faktiski Latvijā nav varu dalījuma,kuras viena otru kontrolētu un savā starpā konkurētu.Mums valda tāds ""kolektīvais Putins"".....vajadzētu ,lai tiesa ir ātra un taisnīga....tiesnešus būtu jāvēl tautai no vairākiem juristiem kandidātiem! Prezidentu būtu jāvēl tautai,lai līdzsvarotu tiesu...Saeimas...varu.

Atbildēt

Satversmes aizsardzības politbirojs

13.05.2018. 15:47

jau ķēries pie komentētāju identifikācijas, uz sarkano tepiķi jau brīvdienā uz SAB zsaukts tieslietu ministrs. Pēc pusstundas, iznācis no SAB, tieslietu ministrs atteicās atbildēt uz žurnālistu jautājumiem un devās vizītē uz Kremli. Rīt paredzama tikšanās ar V. V. Putinu, kurā V. V. Putinam Dz. Rasnačs pasniegs notu.

Žurnālsti vien izteica minējumus par notiekošo. Plašāk skatieties Panorāmā un Speciālizlaidumā pēc Panorāmas plkst. 21:00.

Atbildēt

Satversmes aizsardzības politbirojs

13.05.2018. 15:36

Raksts pierāda Kremļa agresīvos centienus iejaukties Latvijas tiesu darbā.

Atbildēt

to dzin dzin

13.05.2018. 15:36

Tieslietu sistēma ir trauma visai sabiedrībai, tiesas patvaļu var novērst vien linču tiesa, nevis disciplinārsodi, kam viņi uzšķauda un kļūst par savējiem - patvaļniekiem. Tiesai pret tiesnešiem jābūt īpaši bargai, ja reiz šie uzdrošinās tiesāt citus.

Atbildēt

Drošības milicija

13.05.2018. 15:31

Esam raksta autoru identificējuši kā Krievijas spiegu, pēc attiecīgas sarunas ar tieslietu ministru. Mēs rīkosimies, lai notvertu un neitralizētu šo informatīvo diversantu.

Atbildēt

NA un Vienotība, ZZS

13.05.2018. 15:24

Autors ir Kremļa aģents, šis ir pasūtījuma raksts ar mērķi nomelnot Latvijas tiesisko tiesu.

Atbildēt

dzindzin

13.05.2018. 15:20

Redzu divus momentus, par ko var pakomentēt.
1.Kāpēc tiesneši bauda tiesisko imunitāti pret administratīvo pārkāpumu sodiem? Kāds tiem sakars ar viņu darbu? To pašu var teikt par vēl vienu otru profesiju pārstāvjiem. Tā ir arhajiska, novecojusi norma un tā jāatceļ. Imunitāti jāatstāj tikai virknei augstāko valsts amatpersonu.Tad jau šoferu kolektīvs arī gribēs tikai disciplināri sodīt savu kolēģi, kurš būs runājis pa mobilo vai ne tur apstājies.
2.Nav īsti saprotams, kas spriedumā minētajai "B" personai radījis tādu morālo traumu, ka par 30 eiriku lielu sodu bija jāsūdzas veselas trīs reizes, lai tiktu piemērots 21.pants par aizrādījumu? Cik šie pārsūdzēšanas, kā arī citi pasākumi saistībā ar 30 eirikiem "B" personai izmaksāja? Cik laiku viņa patērēja? Būtu interesanti paskatīties uz šādiem aprēķiniem.

Atbildēt

Pie reizes Zatleru, kas 2009. g. 13. janvārī

13.05.2018. 15:15

masu nekārtību laikā slēpās Īrijā, lai tauta kārtējo reizi nevar aicināt Zatleru atlaist Saeimu, par to, ka Saeimu rosināja atlaist, dibinot savu ZRP, ar mērķi pēc cionistu noādēm iegrūst tautu dziļākā bezcerībā. Par to, ka joprojām maldina medijos sabiedrību " ar savu skatījumu uz lietām", kas ir cionistu mērķos. Spriedums nav pārsūdzams.

Atbildēt

Pie reizes arī

13.05.2018. 15:10

cionistu no masonu ložas V. Zatleru. Par noziegumiem valsts amatā, par to, ka grupā ar Godmani izzaga valsts kasi, pensiju fondu un sociālo budžetu, glābjot Parex. Par piedalīšanos 2009.,g. 13. janvāra masu nekārtību organizēšanā, 2009. g. 13. maijā slēpjoties Īrijā bez noteikta mērķa. Par Zatlera partijas organizēšanu, ar kuru latviešu tautu iegrūda vēl dziļākā bezcerībā cionistu uzdevumā.

Atbildēt

Problēmjautājums nav par tiesiskuma izpratni

13.05.2018. 15:06

sabiedrībā. Jautājums ir par tiesas patvaļu.

Nošaut, sadededzināt, spriedums nav pārsūdzams.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Seksuālo attiecību svārsts. Tuvojamies vīriešu ierobežošanas ekstrēmam

FotoTieslietu ministre Inese Lībiņa-Egnere ir rosinājusi noteikt kriminālatbildību par seksuālu uzmākšanos. “Seksuālā uzmākšanās ir cilvēka cieņas aizskaršana. Tā aptver dažādas formas – tā var būt gan verbāla, gan neverbāla, gan fiziska seksuālā uzvedība, tā var tikt īstenota, izmantojot dažādus saziņas kanālus, tostarp digitālo vidi,” minēts ministrijas izplatītajā skaidrojumā.
Lasīt visu...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc kulturālas spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Uzmācīgie IRši

Pagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”...

Foto

Tas, ka cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

Pazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara...

Foto

Vai esi gatavs pievienoties MeriDemokrātiem?

Ļoti skumji, nē - sāpīgi redzēt, kā pasaule jūk prātā. Burtiski! Romas pāvests sludina politisku vājprātu, psihopātu kliķe okupējusi Kremli Krievijā,...

Foto

Krūšturis, spiegi un ietekmes aģenti

Kārtīgam padomju produktam ir pazīstamas anekdotes par padomju spiegu Štirlicu, kuru, pastaigājoties pa bulvāri Unter Den Linden zem Berlīnes liepām, nodod pie krūts...

Foto

Sistēmiskā "pareizuma" vieta atbrīvojas

Pēdējo mēnešu mediju refleksijas uz notikumiem politikā veido dīvainu dežavū sajūtu. Lai kā negribētos būt klišejiski banālam, jāteic, ka vēsturei ir cikliskuma...

Foto

Partnerības regulējums stāsies spēkā, tad arī korupcija noteikti mazināsies

Šodien Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijā uzklausījām Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) un Sabiedrības par atklātību...

Foto

Man izteiktās apsūdzības piesegšanā ir meli

Patiesi sāpīgi bija lasīt, ka Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) padome izsaka man neuzticību un prasa atkāpšanos. Īpaši sāpīgi –...

Foto

Tā nauda pati iekrita aploksnēs, un tā nebija mūsu nauda, un par aploksnēm mēs neko nezinām, un mūsu darbinieki bija priecīgi saņemt tik mazas algas, kā oficiāli deklarēts!

Reaģējot uz partijas Vienotība biroja bijušā darbinieka Normunda Orleāna pārmetumiem partijai, kas publicēti Latvijas medijos, Vienotība uzsver – partijā nekad nav maksātas aplokšņu algas, un tā stingri iestājas pret...

Foto

Aicinu Saeimas deputātu Smiltēnu pārcelties dzīvot uz Latgali

„Apvienotā saraksta” mēģinājums "uzkačāt" savu reitingu pirms Eiropas Parlamenta vēlēšanām izskatās vienkārši nožēlojami. Neiedziļinoties nedz manu vārdu būtībā,...

Foto

Krievijas apdraudējuma veidi Latvijai 2024. gadā

Pēdējā laikā saasinājusies diskusija par to, kādi militāri riski pastāv vai nepastāv Latvijai. Nacionālie bruņotie spēki (NBS) ir izplatījuši paziņojumu,...

Foto

„Sabiedriskā” medija paustais, ka akadēmijas vadība par kādiem pasniedzējiem ir saņēmusi sūdzības gadiem ilgi, neatbilst patiesībai

Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmija (JVLMA) ar vislielāko nopietnību attiecas...

Foto

Vai Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās izraisīs būtiskas pārmaiņas sabiedrisko mediju politikā?

Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (SEPLP) locekles Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās norādīja uz divām lietām. Pirmā –...

Foto

„Rail Baltica” projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās

Rail Baltica projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās. Vispirms izveidojam tematisko komisiju, kur gudri parunāt un pašausmināties....

Foto

Es atkāpjos principu dēļ

Šodien, 2024. gada 5. martā esmu iesniegusi Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) paziņojumu par amata atstāšanu pēc pašas vēlēšanās. Saskaņā ar...

Foto

Nacionālā apvienība rosina attaisnoto izdevumu slieksni palielināt līdz 1000 eiro

Nacionālā apvienība (NA) rosina palielināt gada ienākumu deklarācijā iekļaujamo attaisnoto izdevumu limitu no esošajiem 600 eiro...

Foto

Mūsu modeļa krīze

20.gadsimtā pasaule pārdzīvoja vairākas modeļu krīzes – 1917.gada revolūcija bija konservatīvisma krīze (turklāt ne tikai Krievijā), Lielā depresija bija liberālisma krīze, Aukstā kara beigas...

Foto

Pret cilvēku apkrāpšanu – moralizēšana, bet pret politiķu atdarināšanu – kriminālsods

Uzmanību piesaistīja divi ziņu virsraksti. Abi saistīti ar krāpniecību. Taču ar to atšķirību, ka vienā...

Foto

Sakāve un “viens idiots” – ielas nepārdēvēs

Latvijas Universitātes padomes loceklis Mārcis Auziņš ar Mediju atbalsta fonda finansējumu Kas jauns[i] vietnē publicējis viedokli par krievu imperiālistu Andreja Saharova,...

Foto

Nedrīkst Ropažu pašvaldības finanšu problēmas risināt uz darbinieku rēķina

Jau kādu laiku cirkulē baumas, ka tiek organizēta Ropažu novada domes esošās varas nomaiņa. Šīs runas sākās...

Foto

Vai līdz rudenim gaidāms pamiers?

Drīzumā varēs noskaidrot, cik lielā mērā ir patiesas sazvērestību teorijas attiecībā uz Zeļenska un Baidena nerakstītajām sadarbībām. Šo teoriju ticamība izgaismosies tad,...

Foto

Kā saimnieks pavēlēs, tā runāsim! Galvenais - nedomāt!

Portālā Pietiek.com kādu laiku atpakaļ atļāvos publicēt pārdomas par ASV, Izraēlu. Biju pārsteigts, cik daudzi cilvēki lasa šo...