Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
1.jūnijs
18.02.2013. 12:52Raksti kļūst aizvien tukšāki! Kuram Latvijā nav skaidrs, kas ir Lembergs? Tādu nav. Sprūdžs gribēja izdarīt labu darbu, neparedzēdams, kāda sistēma būs pret viņu. Vienīgā labā ziņa - nāk vēlēšanas arī Ventspilī,uz ko cer liela daļa ventspilnieku - varbūt "Latvijai un Ventspilij" dabūs atkal 1 -2 balsis mazāk. Cita lieta, ka pēc apmēram gada no šiem šobrīd opozicionāriem paliks labi, ja puse. Tā tas bija šajā sasaukumā,SC 3 pārstāvi - Garbuzova (šobrīt atbalsta L un V ar sirdi un dvēseli, nodibinājusi šaurai publikai zināmu kaut kādu "Tautas kontroles" partiju), vietējās TV "Skatvis" īpašnieks A.Mirvis pat tā īsti nekad nav bijis SC, faktiski skaitījās, šobrīd arī atbalsta L un V - un savādāk viņam nevarētu piederēt vietējā televīzija. Vienīgais, kas nav nodevis savus vēlētājus, ir V.Šafranskis, cik nu to resursu ir, ar tiem arī iet cīņā. Bet vēl neviens līdz šim Lembergu nav vēlēšanās uzvarējis, tā būs arī šogad, bez šaubām. Tikai tās vietas - šobrīd partijai Nr.1 Ventspilī tās ir 8 no 13, pagājušajā sasaukumā bija 11 no 13. Lūk, ja nu tiek zaudētas atkal 2 balsis, tas tiešām Ventspilij būs izcils rādītājs. To tā īpaši saprot un izjūt laikam tikai ventspilnieki.Cerēsim. Kas cits atliek.
Domāju ka
15.02.2013. 22:34Nu nekāds godavīrs jau Lembergs nav,un nav ko rādīt viņu baltu un pūkainu. .Nu kuram vēl Latvijā ir tik daudz izvirzītu apsūdzējumu.
Zigrīda
15.02.2013. 16:25Skatoties uz Sprūdža zaļajām acīm wes saskatu šķielaci. Varbūt kļūdos, be man šķiet, ka katra acs skatās uz savu ppunktu (pusi).
Ja tā tas ir, tad var saprast, ka viņš neko sinhroni, domājot, skatot un darot, nespēj veikt.
Tāpēc, iespējams, ir viss viņa ļembasts ar mācībām, biznesu, ģimeni un politiku.
Vārdu sakot - neadekvāts!
Oraakuls
15.02.2013. 15:01Viss būtu tā kā OK! Ja procesa virzītājs būtu bišķu gudrāks pār savu ieņemamo amatu.
Lasām Kriminālprocesa likuma 254.panta "Noteiktas nodarbošanās aizliegums" otro daļu: "Lēmumu par noteiktas nodarbošanās aizliegumu nosūta izpildei personas darba devējam vai citai attiecīgai institūcijai".
Tātad, no kriminālprocesa uzsākšanas un piespiedu līdzekļa piemērošanas brīža procesa virzītājam attiecīgo institūciju (šajā gadījumā pašvaldību lietu ministriju) vajadzēja "apgaismot" jau tad ar "šokējošām ziņām".
Bet, kas bija par iemeslu rīkoties tikai tagad (šī paša panta trešā daļa ".. lēmums ir obligāts jebkurai amatpersonai un izpildāms triju darba dienu laikā no tā saņemšanas dienas. Par lēmuma izpildes uzsākšanu amatpersona paziņo procesa
virzītājam.")???
pļecka
15.02.2013. 12:39Ir situācijas, kurās "tiesiskums" nav iespējams, jo likums ir uzrakstīts par labu noziedzniekiem. Latplēsis Lapsdirsis, būdams visnotaļ "tiesiskuma aizstāvis", protams, šo niansi aizmirsis. Ir tāda Radbruha formula, iegooglējiet. Valsts nozagšana tāpēc jau ir VALSTS nozagšana, ka likums ir izveidots, lai zaglis netiktu tiesāts.
ventspilniece
15.02.2013. 11:55»
Nav
nekā nesaprotama. Kāds nopludināja Sprūdžam ģenerālprokuratūrai esošos dokumentus par Lemberga likumpārkāpumiem ierosinātajām lietām, ko nedrīkstēja darīt. Sprūdžs, nebūdams politiķis ar pieredzi, negaidot ķērās pie Hūtes.Tā iegāžot izmeklētāju.Tāpēc tāds klusums un apmulsums.Agrāk vai vēlāk Lembergam...
objektivitātei jāsaka, ka arī šeit arī varēja atrast prokuratūras nopludinātos dokumentus Lemberga lietā, ko visi, kam nebija slinkums arī izlasīja. Sprūdžs arī nav slinks, jo lemberga lietasen jau nav noslēpums.Jautājums tikai- cik tā lietā krimināla. Pēc nopublicetā Kolmogorceva (vai kā citādi tas uzvārds bija) liecību ieraksta ir šaubas, vai tā ir krimināllieta
tārtiņš
15.02.2013. 09:00
hm
14.02.2013. 18:58
Vajadzētu kādas izmaiņas likumos. Lai nav tā, ka stulba ministra vienpersonisku lēmumu dēļ tiek maksāta nodokļu maksātāju nauda.
… Rādīt visu
tuziks
15.02.2013. 08:08Lai dievs dod Lembergam pamatīgi izdrāzt valdošo kliķi ar visiem tās debīlajiem ministriem!
Nav
14.02.2013. 21:36nekā nesaprotama. Kāds nopludināja Sprūdžam ģenerālprokuratūrai esošos dokumentus par Lemberga likumpārkāpumiem ierosinātajām lietām, ko nedrīkstēja darīt. Sprūdžs, nebūdams politiķis ar pieredzi, negaidot ķērās pie Hūtes.Tā iegāžot izmeklētāju.Tāpēc tāds klusums un apmulsums.Agrāk vai vēlāk Lembergam nāksies sēdēt. Nelīdzēs ne advokātu armija, ne tiesas sēžu novilcināšana.
Skat
14.02.2013. 19:11Nojaushu, kaapeec Spruudzham nav atbalsta, pats pietiek rakstiija, ka Aboltinja ir viesojusies Puzee. Lemberga "stipendiaatu" lieta veelkaas gliemezha aatrumaa. Tas viss ir skaidri redzams, BET daudzi, kuri buutu tiesaajami valsts izsaimniekoshanaa ir "vareniibas" un "tiesiskuma" simboli:)
hm
14.02.2013. 18:58Ceru, ka Lembergs (kā politiķis un bijušais komunists nesimpatizē, un nesimpatizē arī kā cilvēks) tiesā uzvarēs un Sprūdžs būs spiests samaksāt bargu naudu. Kaut gan skanēs vecā dziesma, ka Sprūdžs ir tikai politiski, bet ne materiāli atbildīgs.
Vajadzētu kādas izmaiņas likumos. Lai nav tā, ka stulba ministra vienpersonisku lēmumu dēļ tiek maksāta nodokļu maksātāju nauda.
Sastrēgumstunda
14.02.2013. 18:05Jā, un es ilgi lauzīju galvu, kapēc 24.10.2012 raidījumā "Sastrēgumstunda" Sprūdžs sēdēja kā ūdeni mutē ieņēmis, neparko negribēdams komentēt savu atstādināšanas rīkojumu. Izrādās, ka rakstiski noformēta jurista atzinuma nemaz nav bijis! Mutvārdos pateiktais nabagam no pārslogotās galvas vienkārši izkūpēja pa ceļam uz raidījumu.
Seko mums 
Latvijas likumdevēja darba kārtība nereti atgādina greizo spoguļu karaļvalsti. Tā vietā, lai mērķtiecīgi veiktu "valsts audumu" lāpīšanu – novērstu tiesību aktu kolīzijas, revidētu novecojušas normas un risinātu gadiem iestāvējušās sistēmiskas problēmas –, enerģija tiek izšķiesta tur, kur tās ietekme uz sabiedrības labklājību ir margināla. Mēs redzam hiperaktivitāti tur, kur var kaut ko aizliegt, ierobežot vai apgrūtināt, radot ilūziju par darbu, kas patiesībā ir tikai administratīvs slogs.
2026. gada janvārī ministrs Raimonds Čudars daļēji apturēja Preiļu novada teritorijas plānojumu, pamatojot to ar it kā nepamatotiem ierobežojumiem vēja elektrostaciju un saules parku attīstībai.
Savas frakcijas vārdā es vēlos iezīmēt, kā esošo situāciju pasaulē redzam mēs, Progresīvie, un kas, mūsuprāt, ir Latvijas ārpolitikas svarīgākie uzdevumi gan šogad, gan arī turpmākajos gados.
35 gadus pēc 1991.gada janvāra notikumiem, atskatoties uz barikāžu laiku, ir svarīgi to neuztvert tikai kā lappusi Latvijas vēstures grāmatā. Barikādes ir dzīva pieredze, no kuras mums jāņem mācības sev un jānodod tās jaunākajām paaudzēm. Šodien, kad pasaule atkal piedzīvo nemierīgus laikus, barikāžu atziņas skan īpaši aktuālas.
20. gadsimta otrajā pusē, bērni izauga kopā ar saviem populārākiem pasaku varoņiem – Karlsonu, Pifu un Kazlēnu, kas prata skaitīt līdz desmit. Ne tikai pie mums, bet visā Austrumeiropā, kur šie varoņi popularitātes ziņā bija neadekvāti plaši zināmi pat attiecībā pret šo varoņu autoru dzīves zemēm. Katrs no šiem varoņiem ir unikāls un sekmīgi konkurēja ar Pepiju Garzeķi un Vārnu ielas delveriem.
Nesen vienā no daudzajām intervijām sakarā ar birokrātijas apkarošanu J.Endziņš teica: „Un, citējot Raini, tādas lielas laimes nemaz nav – ir tikai sīkas laimītes. Tas, runājot par darāmo birokrātijas apkarošanā.”
Latvijas ainavas un lauku iedzīvotāju dzīves kvalitāte ir augstākas vērtības nekā nosacītais ekonomiskais un enerģētikas “labums”, kas pamatā pastāv Eiropas Savienības virzītā “zaļā kursa” ietvaros, t. i. ir mākslīgi radīts un mākslīgi uzturēts “labums”. Šī labuma lielākie ieguvēji ir lielākās pasaules piesārņotājvalstis, piemēram, Ķīna.
