Kas ir bēdīgi slavenā Gunita Kaņepe – lūšu mātes nošāvēja

»

Pilnībā piekrītu

Atbildēt

»

Ak tad 'To pašvaldību iepirkumus arī pārzinat?
Nū...spriežot pēc plintnieces morāles un ētikas, vai precīzāk to neesamības, es pieļauju, ka viņas vinnētie iepirkumi ir ļoti šaubīgi...
Tur nu vajadzētu paskatīties pakaļ, tāpat kā tiem struktūrfondu projektiem...

Atbildēt

Laikam jau nav ko ēst mājās,visi baigie šāvēji,karoče tie nav cilvēki,kā var šaut nost neaizsargātu dzīvu radību,tikai prieka pēc,viņus visu jāaizsūta uz sīriju,vot tur viņi paši iejustos medījuma lomā/

Atbildēt

»

Nez kurš kārtas numurs tajā barības ķēdē ir tev?

Atbildēt

Atliek citēt Šilleru - „Pret stulbumu paši dievi cīnās veltīgi”.

Bet vēlreiz piezīmēšu, ka man aizviens vairāk šķiet, ka Gunitu mēģina norakt kāds, kurš nevinnēja pašvaldības iepirkumos.

Atbildēt

Nedod Dievs pamosties no rīta tādas šāvējas gultā......

Atbildēt

»

Bet atļauja bija viena dzīvnieka atšaušanai, vai ne?
-----------------------------------------
Tad kāpēc ielenkta tika māte ar mazuļiem? Mednieki lieliski zināja, ko un kā šaus. Kā pati plintniece rakstīja -mazos nenošāvām.
Un tikai pasakiet, ka mežziņi nezina , kurā sektorā lūšu saime bija, kā tad citādi ielenca?
Un es aicinu medības vispār aizliegt!
un bizoni ,starp citu, nav plēsoņas, ja izšauj plēsoņas, tad par daudz savairojas zālēdāji-stirnas, zaķi....un atkal Gunitai jāslaktē! un tā visu laiku- mātes dabas vietā...
p.s. tiešām klāt nestāvējāt?
jūs to bildi paskatieties... tā ir par trofejām, tā ir par perversiju...Tas ir slimi!

Atbildēt

»

idiots tu esi, kurš domā, ka iznīcināt Latvijas faunu ir vērts.

Atbildēt

»

Nekur viņa nav pašregulējoša, diemžēl. Uz planētas, kur nebūtu cilvēki, varbūt... Bet kolektīvu pašnāvību paveikt taču cilvēce nevēlas?
Vai mēs vēlamies šādu regulēšanu? Viduslaikos ziemā izbadējušies vilki, kuriem nav ko ēst, nāca zemnieku zirgus plēst (un ja nepaveicās - arī pašu zemnieku). Diez vai šāda pašregulēšanās zemniekam patika...

Atbildēt

»

viņa meklē vīru, to var noprast pēc bildes.

Atbildēt

»

tad ej un medī kā pērtiķis - ar zobiem un nagiem , nevis nokrāvies ar optiskajiem tēmekļiem

Atbildēt

Novēlu Tev tādu likteni - nāvi no lodes galvā.

Atbildēt

»

Ko nu murgo. Vai lūsis ir cilvēka barības ķēdē? Savvaļas dzīvnieku barības ķēde ir pašregulējoša, kamēr tajā neiejaucas slepkavot kāri cilvēkveidīgi radījumi

Atbildēt

Visiem idiotiem kas ir pret medībām būtu jāzina,ka medības radās tikko kā pērtiķis pārvērtās par cilvēku. Tā ir barības ķēde,dzīvnieki arī medī viens otru. Medības bija,ir un būs !!!

Atbildēt

»

Bet atļauja bija viena dzīvnieka atšaušanai, vai ne? Klāt nestāvēju, bet zinot, ka lūsis var nogāzt alni (kurš ir piecreiz lielāks lops).
Piedāvājat malumedības un nošaut visu lūšu ģimeni? Lai tie patstāvīgie pusaudži būtu beigti?
Tie, kuri uzskata ka medības ir "savam priekam" skolā laikam bioloģiju nav mācijušies... Ja lūšiem ļautu nekontrolēti savairoties, stirnas un zaķi tai rajonā izgaistu, jo tiktu lūšu izmedīti. Tad liela daļa lūšu populācijas nosprāgtu badā, daļa ietu mājdzīvniekus plēst aiz izmisuma. Un kad izmirtu lūši - stirnas nesavairotos, jo nebūtu kam vairoties. Tas pats ir par vilkiem un zaķiem, par lapsām un pīlēm... Tāpēc katru gadu tiek aprēķināta esošā populācija, ieplānots, cik dzīvnieku ļaut nomedīt, un tā kaut kā dzīvojam. Jelloustonas parkā katru gadu 2000 bizonu izšauj. https://www.nps.gov/yell/learn/nature/bisonmgntfaq.htm

Atbildēt

»

Lai neveicas medībās, lai lode viņai trāpa rokā ! Bet "jaaks" lai nīkdams iznīkst !

Atbildēt

»

Bet tev "tev" derētu iedzert indi vai vismaz noskalotied podā uz visiem laikiem !

Atbildēt

»

+ 10000000000 %

Atbildēt

»

Atkal melojam? Mednieki zināja, cik tieši lūšus ielenca, ko arī slepkavniece pati uzrakstīja.

Atbildēt

»

Pričom te sīrija, ēzel ! Tu vēl par japānuun vjetnamas karu parunā. Cilvēki komentē VIENU ATSEVIŠĶU gadījumu, kad nerealizējusies morāla krople nošauj lūšu mammu. Un vēl lielās ar to. Plancka riktīga! Vēlu viņai visu to ļaunāko. Saprastu - ēst nebūtu ko. Atradusi hobiju - ha. Gan jau večus ķer mednieku tusiņos.

Atbildēt

Stulba vientuļa mātīte no laukiem, atriebjas šaujot neaizsargātus dzīvniekus.

Atbildēt

»

Piekrītu Jūsu komentāram pilnībā.

Atbildēt

Ļoti izskatās, ka Gunita kādam savā rajonā uz kājas uzkāpusi. Bišķi par daudz ņemtnes, līdz pat telefonu publicēšanai.

Atbildēt

»

Ielenca meža SEKTORU, kur noteikti bez lūšiem bija varbūt kāds kurmis vai zaķis. Dzinēji trokšņo - dzen uz mastu - kur stāv šāvēji. Šāvējiem ir rajons, kurā iznākot dzenamajam lopam, drīkst šaut. Ļoti ierobežots, lai nejauši kādu dzinēju nesavaino.
Mežā bija lūšu ģimene, bet šaušanas līnijā iznāca viens dzīvnieks.

Atbildēt

»

Bet cik un ko ielenca taču lieliski zināja, kā pati uzrakstīja.
Slaktē un vēl melo!

Atbildēt

»

Iznāca VIENS dzīvnieks:
http://www.delfi.lv/news/national/politics/lusu-medibu-skandals-sausanas-sektora-iznacis-tikai-viens-dzivnieks.d?id=48339589

Tā ka īpaša izvēle starp mazu un lielu lūsi nebija.

Atbildēt

Rīgā Pērnavas ielā, laukos sabiedriski aktīva, vientuļa māte, meža inženiere.

Atbildēt

»

Stāv rakstīts -Nav slēptas lietas, kas nenāktu gaismā...
ļaunums tiek sodīts-agrāk vai vēlāk.
Un es domāju, ka raksta autors naktī slikti gulētu, ja būtu klusējis par nelietību.

Atbildēt

»

Vai var uzrakstīt šo nerakstīto likumu?

Atbildēt

»

http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/239816/asociacija-atzist-ka-medniece-parkapa-nerakstitu-etikas-likumu

Atbildēt

Mačka nolādētā!

Atbildēt

»

Un katrā vietā saņem pilnu algu, no mūsu nodokļiem, starp citu

Atbildēt

»

ZM ir tukšs kantoris,kur visi skatās mutē Dūklavam,bet pašiem ar saprašanu tik pat slikti.

Atbildēt

»

Ar raksta autoru ir viss kārtībā. Raksta autors nešauj dzīvas radības. Bet Gunita Kaņepe gan, kā rakstīts kādā portālā, ir pārkāpusi nerakstītu likumu. Vai ar to nepietiek? Normāli cilvēki no tādām novēršas uz visu mūžu.

Atbildēt

viņa ir pašvaldības teritorijas attīstības speciāliste, Alūksnes novada pašvaldības iepirkumu komisijas locekle, Liepnas un Mālupes pagastu nomas tiesību izsoļu komisijas locekle, Mālupes un Liepnas pagastu pārvalžu vadītāja p.i. un valdes priekšsēdētāja vietniece Alūksnes rajona Liepnas pagasta lauksaimniecības pakalpojumu kooperatīvajā sabiedrībā.

UN VEINĪGĀ MINĒTO CIEMU IEDZĪVOTĀJA.....

Atbildēt

Nu, pirmā kāja paslīdēja pašai Gunitai, neapdomīgi lietojot vārdu "mazie" attiecībā uz praktiski pieaugušiem lūšiem.
Mni visvairāk šausmina tas "žurnālists", kurš pirmais izvilka šo gadījumu publiskajā telpā. Vienkārši, lai iegūtu vairāk skatījumu savai lapai.
Nu un tālāk pūļa stulbums, kuram "mazie lūsēni" asociējas ar divu nedēļu veciem kaķēniem, kuriem nulle atvērušās acis, ir aizkustinoši mīlīgi purniņi, izraisīja sniega lavīnu.
Gribētu ielūkoties acīs šā raksta autoram, un pajautāt, kā viņš naktīs var gulēt?

Atbildēt

Kurš godprātīgs, krietns cilvēks slepkavos dzīvniekus aiz izpriecēm? Tas ir rādītājs!

Atbildēt

"Gunita Kaņepe nav precējusies, taču viņai ir nepilngadīgs dēls."
Kāds dzīvesveids valda Latvijas laukos. Laucinieces pat vīru nevar atrast.

Atbildēt

»

Gunita ir diplomēta dzīvnieku slepkava no laukiem.

Atbildēt

»

ļaunums nāk par ļauna darītāju galvām ... Vienmēr!
Gunita ir ļauns radījums, negribu lietot vārdu-cilvēks.
un kāds tur sakars ar šumu? Goda ļaudīm par saviem darbiem pasaules priekšā nav jākaunas... ko tad tāda velme pēc diskrētuma pēkšņi? Kāpēc tad kauns cilvēkiem acīs skatīties?
Labāk Kaņepei ar visu medību kolektīvu emigrēt uz Krieviju-tur mežonība cieņā.

Atbildēt

neviens šo notikumu pat nepamanītu, ja vien nebūtu šī ciniskā paraksta zem bildes par ielenktajiem bērniem un māti, kas pati nāca tieši pretī...

Ņemot vērā, ka meža dzīvnieki laukos ir savairojušies vājprātīgi, es teiktu, ka kopumā mednieki slikti dara savu darbu.

Atbildēt

Cilvēks, kas ir sacēlis šo šumu ir pelnījis visu, ko šeit stulbie komentētāji novēl Gunitai. Naida kurināšana. Nekas cits. Šis cilvēks, kopā ar Lindermani ir pelnījis tikt deportēti uz Maskavu.

Atbildēt

Kārtējais pierādījums tam,
ka Latvijas laukos dzīvo tikai idioti.
No evolūcijas atpalikuši radījumi.
Īpaši briesmīgas ir cilvēkveidīgas lauku mātītes.

Atbildēt

MEŽZINE?
Ko augstskolā tādām māca? Vai ētiku nemāca?
Pretīgi lasīt komentārus, kas aizstāv šādu rīcību, kas pret dabu un dzīvniekiem izturas kā mežoņi.
Tāpēc jau paaulē samazinās bioloģiskā daudzveidība, kas rada draudus paša "radības kroņa"pastāvēšanai.

Atbildēt

»

Nu, īsumā, tieši tā!
Mazuļi gan varbūt jau padziti un, tātad, izdzīvo / -os. Tas jāprasa zoodārza speciālistiem, bet tāpēc taču neviens NAV jāšauj nost, kas vnk. atgādina mērķi!

Atbildēt

Daži te saka, ka lûsis esot plèsèjs un ka tos jàšauj.... Gribètos nepiekrist, jo vislielàkais plèsèjs, kuram nav ne kauna ne sirdsapziñas un kurš nogalina prieka pèc ir - cilvèks ! Varbût tà Gunitiña ar sev lîdzîgajiem varètu likt mieru dzîvniekiem, bet sàkt iekš sava kolektîva viens otru mušît nost un tad no nomušītajiem uztaisīt izbàzeñus sakabinàt gar sienàm uz staigàt apkàrt tur apmierinot viens otru - vai velns viñu zin ko vińi tur dara tajàs màjàs, kur sakabinàjuši nogalinàto dzîvnieku līķu izbāzeņus.

Atbildēt

»

Ja Tu nesaproti, tad iet runa kautvai par ētisku rīcību, jo neviens NORMĀLS cilvēks nešautu lūšu mammu zinot to, ka mazie lūsēni naktī pirmkārt to mammu meklēs un otrkārt rezultātā nomirs mokās no tā ka vienkārši viņi vēl nemāk medīt vai arī viņus saplosīs citi dzīvnieki. Ja šis viens gadījums varbūt uz kopējā fona dažiem neliekas kautkas traks tad man tas ir šokējoši, jo tas parāda visu to nihilismu un bezatbildību, kas notiek Latvijas mežos un tas parāda uz to ka ATKAL - kā jau visās sfērās tas ir pierasts arī šeit diletanti un muļķi pārvalda mežsaimniecību.....

Atbildēt

»

Man prieks, ka neesat mednieks!
Bet jūsu viedokli es šajā konkrētajā gadījumā noraidu, kā subjektīvu un neargumentētu ar pierādījumiem.

Atbildēt

Baigā"kuce",laikam mātes instingts šim tadījumam sveš! ...PEŹA !

Atbildēt

»

Mums visa valsts izzagšana niotiek saskaņā ar spēkā esošo likumdošanu.
Un serījslepkavas arī ir ķerti uz upuru fotogrāfešanu...zina, ka bīstami, bet nespēj sev atteikt...Trofejas!
Un ir tādi, kam bērnu pornogrāfija ir jauki foto...
Tie kas nogalina prieka pēc ir monstri-cilvēku izdzimumi...un agrāk vai vēlāk tas noved konkrēto dzimtu pie bojāejas-jo izdzimšana.
Tāpēc jau medībās vienmēr! tā tiek lietots alkohols...personības degradācija.

Atbildēt