Kas mums pieder?

»

Raksta tēmas jautājumi ir visai nopietni, būtu vien loģiski ja komentētāji pie tiem pieturētos.

Atbildēt

»

ne tev to lemt

Atbildēt

»

ne skola ne augstskola

labi ka atzīsti ka pats provocē ar jautājumiem

un izklaidējies komentējot betmeņa stilā

nevis nopietni iedziļinies politikā

kurā tev katastrofāli trūkst zināšanu

Atbildēt

»

:) Ko te kāds cepjas par partijām vai manu reputāciju :) Man tas ir pie lampiņas, cita starpā, komentētājam kas norādīja uz to ka es vien mācos un neesmu gana gudrs, ir pilnīga taisnība, es tiešām mācos jo nejūtos pietiekami pārliecināts par to ko paužu, tāpēc arī atzīstu ko nezinu un uzdodu jautājumus nekautrējoties. Attiecībā uz identitāti, ir tā kā jau minēju, tās atklātībai ir citi mērķi, kādi, to atklāšu kad pienāks laiks.

Atbildēt

»

, komentāros šeit savu īsto vārdu var rakstīt vien tāds, kas ir idiots, vai ar biezu ādu, man piemīt abu šo īpašību pazīmes...
____________________________
Redz Lauri: Es ne par velti rakstīju ka šis -tas tevis rakstītā ir gudrs.
Tomēr-ja patiess tev piemīt viss tas pats kas esošajiem deputātiem, tad patiess tev nav jēgas iet uz partijām, jo tur tādu kā tu ar bez tevis pilns.

Atbildēt

»

Kā jau iepriekš minēju, komentāros šeit savu īsto vārdu var rakstīt vien tāds, kas ir idiots, vai ar biezu ādu, man piemīt abu šo īpašību pazīmes. Attiecībā uz VDD un mafiju nenoliegšu, man ir zināms kā tās darbojās, tomēr Tev par sarūgtinājumu vai prieku varu atklāt, ka visdrīzāk ne tādam VDD (no kura es nevienu nepazīstu) ne mafijai nav interešu par manām aktivitātēm, jo tās gluži vienkārši nekaitē viņu štellītēm, cita lieta būs tad, ja viņiem būtu jāspriež par manu lojalitāti viņiem, bet ņemot vērā to, ka no tādiem idiotiem kā es viņi izvairās, pieļauju ka man nebūs iespēja iepazīt VDD vai SAB darbus no iekšpuses.

Atbildēt

»

Patiess nezinu: Man Galiņa rakstītais neliekas pats muļķīgākais starp šeit rakstītajiem. Ja cilvēks ir tik gudrs-tad kapēc aģite te citus, bet nedarbojās pats tajā lietā, ko zina?
Un ja te patiešām ir daudz gudru rakstītāju-kapēc tad tie neko nedara lai lietas mainītu uz labo pusi?

Atbildēt

»

Galiņa gatavība politikai ir ļoti, ļoti zema. Arī šeit, komentējot, viņš izklaidējas un mācās, kā viens te komentētājs izteicās. Un te tiešām ir daudz gudru komentētāju.

Atbildēt

»

ja esi kopā ar Grūtupu, tad esi kopā ar LV mafiju...

Atbildēt

»

Neko tīru tur neredzu.

Juristu lietas prasa ārkārtīgi stipru loģiku un precizitāti, izvēloties vārdus un terminus. Tas nav tavs lauciņš. Ja tev ir labi nodomi, tavs vājums ir vdd stiprā puse.

Atbildēt

»

un tādi ''visgudrie'' aģitatori kā Gāliņs tur ir līdzvainīgi...

Atbildēt

»

Patiesībā tādi kā Jūs esat lielā mērā līdzvainīgi, ka publikos tīklos nodarbojatie ar politisko aģitāciju un propogandu bet no reālas politiskās darbības izvairaties.

Atbildēt

»

:) Cita starpā, NTAC biedrs bija arī Andris Grūtups un citi juristi, NTAC izmanto netikai juristi, bet arī citu profesiju pārstāvji.

Atbildēt

»

Piedod, tavas domas no madonas tālāk par investīcijām nesniedzas”?

Varbūt paliec pie kābeļiem un telšu vietām? Pujenēm, ko sieva audzē? Juridiskais nav tavs lauciņš unpolitika ne tik!

Piedod, no savas pieredzes. Nekā personīga.

Atbildēt

»

ko izlasīju par heniņa lietu

prasts un brutāls krāpnieks

bet kā ar Lauri?

par personu spriež pēc viņa draugiem biedriem utt.

Atbildēt

»

Manuprāt jebkuras gudras valsts drošībās interesēs ir ekonomiku veidot tā, lai pēc iespējas plašāks būtu to valstu skaits, kas ir investējušas ekonomikā, pie kam, vēl labāk, ja ir investīciju balanss, it īpaši starp pretēji noskaņotām valstīm. Nu piemēram, vai Latvijas bumbošanu atbalstīs Ķīna Krievija ASV vai Anglija, ja te būs nozīmīga viņu investīciju infrastruktūra? Cita starpā, pie kā noved investīciju koncentrēšana vienas valsts rokās, mēs labi redzam Zviedru banku monopolā vai lielveikalu karteļu piemērā

Atbildēt

»

Neviena pilnvarota persona nevienu citu personu pilnvarot nedrīkst bez pilnvaras devēja piekrišanas. To jau gan zināt vajadzēja. Skatos, ka tu labāk te nodarbojies ar propogandu, kā ar zināšanu apgūšanu.

Atbildēt

»

kā jau iepriekš minēju, NTAC nav pastāvīga biedrība, tai pat konta nav, NTAC ir juridisks instruments juristu darba atvieglošanai, it īpaši, ja jautājumi jārisina starptautiski, Heniņš šo instrumentu radīja, cits jautājums ir par viņu kā personību, tomēr, par cik NATC ir vien instruments kuram nav naudas līdzekļu apgrozījuma, izgudrotāja personībai konkrētā situācijā nebija un nav nekādas nozīmes, cita starpā , cik zināms viņš ir miris.

Atbildēt

»

kas bija Visvaldis Heniņš?
Prasts afērists:

https://www.liepajniekiem.lv/zinas/kriminalzinas-negadijumi/kurzemes-apgabaltiesa-turpina-skatit-henina-lietu/

Atbildēt

»

es neredzu nevienu partiju kurā stāties, politika vispār ir vircas dīķis, pēc kura atmazgāties nav iespējams,
_____________________________
Politika ir vircas dīķis? Nu-ja tas ir tā, tad tikai arī Jūsu vainas dēļ, ka atļaujat partijās sastāties vircai, bet paši izvairaties ko darīt. Vienīgais ko jūs varat-te turpināt aģitēt...un tā jau 30 gadus maļat vienu un to pašu, un nekas nemainās...

Atbildēt

»

Lauris Galiņš pārstāvot “NTAC”. Tā pats to atklāj.

Biedrības „NTAC (Neatkarīgais tiesiskās aizsardzības centrs)” Valdes locekļu saraksts.
 
 

1) valdes loceklis Lauris Galiņs mob.tālr. +37126996664

… Rādīt visu

Atbildēt

»

aptīrīja normālo Ontunu,ko?

Atbildēt

»

NTAC nav patstāvīga sabiedrība, bet juridisks instruments palīdzības sniegšanai. Nu piemēram, lai JŪs pārstāvētu tiesā jūs izdodiet pilnvaru vienam konkrētam juristam, vai varat izdot pilnvaru organizācijai, tādai kā NTAC piemēram, organizācijai jūsu pakalpojumu būs daudz vienkāršāk un lētāk veikt jo tā var pilnvarot citu personu kādā konkrētā valstī piemēram arhīva dokumentu sagatavošanā vai Jūsu interešu pārstāvniecībai uz vietas.

Atbildēt

»

Pagaidām viss, ko te rakstāt un tukši muldat, atgādina vdd aģentu ar noteiktu leģendu - cilvēktiesību aktīvista aizsegā. Ne visi esam tik lētticīgi!

Atšifrē, kas ir NTAC, ko sakāties pārstāvat!

Atbildēt

»

NTAC (Neatkarīgais tiesiskās aizsardzības centrs).

Atbildēt

»

Atšifrējot, ko nozīmē Jūsu minētais “esmu NTAC pārstāvis”. Neizlocieties un nemelojiet.

Raktos Pietiek un komentāros neesat atšifrējis, kas ir NTAC. Pārstājiet melot!

Atbildēt

»

SAB strādā tikai cilvēki, ar savām labajām un sliktajām īpašībām, tas apliecina viņu pērkamību. Tā nav patstāvīga organizācija, bet gan angļu karalienes MI6 filiāle, kura Latvijas iedzīvotājam ierāda vajadzīgo Vietu.

Atbildēt

»

Mācītāju lietas ir pie mācītāju rakstiem :)

Atbildēt

Pietiek “mācītājlietas kontekstā” raksta komentāros mini “ esmu NTAC pārstāvis“.

Nekur internetā nav atrodams NTAC atšifrējums.

Lūdzu atšifrē, kas tu īsti esi un ko pārstāvi.

Atbildēt

»

Banķieri rūpējas ,lai mēs vienmēr būtu parādā.
Farmaceitiskās kompānijas rūpējas , lai mēs turpinātu būt slimi.
Kara rūpniecība rūpējas ,lai turpinātos kari.
Masu mēdiji rūpējas , lai aizsargātu mūs no patiesības.
Valdības rūpējas,lai tas viss būtu likumīgi.


… Rādīt visu

Atbildēt

»

Piekritīšu, mēs savā mazajā Latvijā nevaram iešūpot pasaules straumi, tomēr, ja tā padomājam, pasaule nav nemaz tik liela līdz ar to, lai panāktu fundamentālas izmaiņas ir jāaktivizē domāšana un spēki, kas var radīt ietekmi ja ne pasaules līmenī, tad vismaz ES līmenī, Latvija ir maza pasaules līmenī, bet tā nemaz nav tik maza, lai tajā nerastos līderi kas var ietekmēt visus procesus.

Atbildēt

»

Tāds, kas šādā vietnē, kur 99,9% ir anonīmie komentētāji, raksta savu īsto vārdu ir jābūt ar biezu ādu, vai idiotam :) Man piemīt abas no šīm īpašībām.

Atbildēt

»

To ne mums lemt! To caur mūsu varas kliņi nodefinē USA!

Atbildēt

»

Latvija, līdzīgi kā citas valstis, pieļauju ka arī Igaunija un Lietuva, lai arī ar asinīm, tomēr... neatkarību varēja iegūt vien pie nosacījuma, ka vecā impērija bija sabrukusi, bet jaunā nenostiprinājusies, tāpēc arī rakstīju ka mazo valstu neatkarību stariņš vien viņām paspīd uz kādu laiciņu, cits jautājums ir cik tautas šīs iespējas kļūt neatkarīgām izmantoja.

Atbildēt

»

Kā jau iepriekš minēju, es neredzu nevienu partiju kurā stāties, politika vispār ir vircas dīķis, pēc kura atmazgāties nav iespējams, bez tam iepriekšminētais SAB kas pilda Pāvesta lomu (dod svētību, vai nedod) ir filtrs, kurš pie teikšanas pielaiž vien viņu biznesam lojālos, vai potenciāli lojālos, bet ne tādus kā es.

Atbildēt

»

Tik gudriem cilvēkiem kā Lauris Galiņs visīstākā vieta partijās. Tur nav zinošu cilvēku-Lauris varētu šos tur pamācīt.

Atbildēt

»

debil zamoču v sarķire

Atbildēt

»

Lauri-laikam tas tā ir kā rakstiet. Tad Jums pēdējais laiks to labot un stāties kādā partijā.

Atbildēt

»

un Putins-mazu puisīšu mīļotājs..bet tas ir smuki, vai ne?

Atbildēt

»

Šodien novērojam, ka arī LV CVK ir privatizējuši SAB un VDD, personas politikā atrodot un piemeklējot saviem plāniem. Par latviešu tautu smejas - vp ir homoseksuālis, mp pornoaktrise.
__________________________________-
UN Grebcova vēl arī bijusi prostituta....Lūk,cik nesmuki-vai ne?

Atbildēt

»

arī nav lētāk par 99 centi kg. ES subsīdijas regulē cenas.

Atbildēt

»

Pats pirku Spānijā Mercadona veikalu tīklā. Cenas identiskas.

Atbildēt

»

Spānijā, Itālijā veikalā maksā 3 eiro, pie mums 1-2 eiro.

Atbildēt

»

Kas mums pieder? Brīvība? Cilvēktiesības? Tiešām?

Valsts konstrukcijai zaudējot jēgu pret globālo koroporāciju specdienestiem līdz Pasaules valdības samita stratēģijai, redzam, ka specdienesti privatizējyši valstu demokrātisko vēlēšanu sistēmas ar Davosas ek. foruma Švābes skolas skolniekiem kā Ruso Kanādā utt.

Šodien novērojam, ka arī LV CVK ir privatizējuši SAB un VDD, personas politikā atrodot un piemeklējot saviem plāniem. Par latviešu tautu smejas - vp ir homoseksuālis, mp pornoaktrise.

Pasaules valdības samita stratēģija privatizē arī valstis. ANO, ko kontrolē globālo korporāciju apvienotie specdienesti, PVO uzspieda pirkt vakcīnas, pakļāva vakcinācijai pretēji cilvēktiesībām.

Privatizējot valstis ar jauno Pasaules valdības pstratēģiju, plānos ir valstīm slēgt līgumus par medikamentu piegādi un veselības aprūpi ar PVO, kuras biroji izkaisīti pa visu pasauli. Arī Latvijā to vada žīds U. Mitenbergs, Rīga, Pils iela 21.


… Rādīt visu

Atbildēt

»

Kas tevi izpinčoja?Vai Karls?

Atbildēt

»

Kā tu tās tiesības Latvijas valstij piespiedīsi ievērot impērijām kā Ķīna, ASV, ES, ASV?

Nacionālo neatkarību latvieši nevar atgūt, ja garā ir sašķelti. Bet valsts konstrukcija pret globālistu centieniem zaudē jēgu.

Ja globālā paradigma cilvēku ar cilvēktiesībām definē kā “mainīgā persona, kas tīklu sistēmās cīnās par izdzīvošanu”, tad jāsāk no šīs vietas, nonākot pie latviešu tautas gara spēka, atjaunojot latvietību un kopāsaucējus. Turklāt šajos strāvojumos, jāņem vērā, jācīnās pret specdienestiem.

Tā, sagraujot Pilsoņu komitejas, tajās iefiltrējās čekas aģents Levits E, kas kļuva par VP un joprojām savu cionista graujošo darbu pret LV veic ar “Rinkēviča rīkojumu”.

Atbildēt

»

Tas ir nokavēts un šodien nevietā.

Jāmaina Satversmes saturs pret tirāniju un koloniālusmu un tie paši mērķi jāsasniedz, aizsedzoties aiz labvēlīgiem saukļiem un centieniem cilvēces un cilvēcības vārdā ar viltību.

Karš ir bezgalīgas viltības ceļš katru dienu. Brutāli atkārtojot “dekolonizācija, lustrācija”, vai “demokrātija”, nekas nemainīsies, var atkārtot “medus”, bet saldumu mutē nejūt.

Jo valstis kontrolē globālo korporāciju interesēs apvienotie specdienesti ar SAB un VDD Latvijā. Rezultātu redzam ar noziedzību, ko uztur Strupišs, Stukāns un Ruks, Tieslietu ministrija..

Atbildēt

»

18. gada Latvija “ieguva neatkarību”, maksājot ar asinīm. Tikai Satvesme joprojām nepilnīga. Tajā nav teksta, kāds ir ASV konstitūcijā - tautai ir tiesības sacelties ar ieročiem rokās pret tirāniju, valsts iekšējiem un ārējiem ienaidniekiem.

Ar to būtu par maz - impērijai brūkot. Ja nebūtu latviešu strēlnieku kaujas gara. Ja nebūtu Dainu un jaunalatviešu. Tagad trūkst “jaunās strāvas”, jo 1990. gada neatkaribas nav, bet ir kolonizācijas turpinājums ar citu impēriju - ES, kurā pret LV ir diskriminācija.

Pasaules valdības samita stratēģijā valstis zaudē patstāvību. Kovidafēra to spilgti parādīja. Kad ANO un PVO piespieda pirkt vakcīnas, kas tika utilizētas un izmantotas pret cilvēktiesībām.

Ir citi veidi, kā radīt un uzturēt neatkarību, lai saglabātu latviešu tautas centienus pēc brīvības.

Atbildēt

»

Kalev,Vārgaleun Laima ir Orkla kas ieilps koncernā Nestle.Cenu nosaka saimnieks!

Atbildēt

Kāpēc Kalev konfektes ir dārgākas Igaunijā, Vērgales Lietuvā un Laimas Latvijā. Tāpēc ka fiksētās izmaksas grib nokompensēt ražotājvalstī, lai eksportā vajadzētu segt tikai mainīgās izmaksas un varētu konkurēt ar cenu. Par ražošanas iespēju ir jāmaksā, tur attīstās cilvēki un darba vietas.

Atbildēt