Iesaki rakstu: 
Mūsu mednieku un makšķernieku kolektīvā Pērkons 2022. gadā parādījās dažādi noskaņojumi jautājumā par Ukrainas okupāciju. Pirmajā mēnesī nebija nekādu diskusiju par karu, kurā Latvija iesaistījās ar 40% savu militāro budžetu. Tas mainījās, kad Latvijas simtgades karoga mastā Rātskalnā Kliģenē 17 .martā parādījās milzīgs Ukrainas valsts karogs.
Mūsu kolektīva krievvalodīgajiem biedriem, skaitā sešiem, tas izrādījās par iemeslu, lai pamestu pēc dažām dienām kolektīva saziņas vietni, kurā notika medību organizācija un medību pieteikšana. Tā bija skaidra rīcība, kas pierādīja, ka viņi ir Krievijas pusē (to ap šo laiku - 19. martā parādījās aptauja, kurā redzams, ka 25% Latvijas iedzīvotāju atbalsta Ukrainas okupāciju, 8,7% noteikti un 15,1% grūti pateikt. Krievu vidū 16,1% atbalsta okupāciju).
Tālāk sekoja nelikumīgs mēģinājums pārņemt vadību kolektīvā ar viltus sapulci bez valdes ziņas. Zīmīgi, ka šo sapulci vadīja agrākais Rīgas cietuma jurists, nebūdams kolektīva biedrs. Kā kolektīva revidents vēlāk viņam paziņoju, ka viņš, jurists būdams, ir apzināti maldinājis nelikumīgo sapulci par it kā tās likumīgumu un tas ir profesionāls pārkāpums. Viņš to saprata un ieteica savējiem par sapulci aizmirst.
Pēc pusotra gada, kad Krievija sāka atgūties karā, arī mūsu rašistu fani atkal ķērās pie blēdībām, organizējot minētā jurista birojā nelikumīgu sapulci. Tajā nelikumīgajā sapulcē piedalījās kolektīva Pērkons valdes priekšsēdētaja pilnvarots jurists, kurš visu fiksēja. Šoreiz viņi droši devās uz Uzņēmumu reģistru (UR) ar nelikumīgās sapulces viltotu protokolu.
Par notikušo tika informēts UR, kurš iesniedza Valsts policijā (VP) lietu pārbaudei. VP tur neko nesaskatīja, arī pēc pārsūdzības ne. Viņi laikam neko nav dzirdējuši par Vinetu Muižnieci, kura viltoja sapulces protokolu Saeimā, un notiesājošo spriedumu. Arī UR izlikās par nezinošiem un reģistrēja ar karabīnēm bruņotu cilvēku, kādi ir mednieki, grupu par “likumīgiem” Pērkona vadītājiem. Ir noticis likuma pārkāpums, par kuru personām draud kriminālsods un ieroču konfiskācija. Ar manu līdzdalību ir ierosinātas civillieta un administratīvā lieta. Cik ilgas ir tiesas, tas visiem zināms.
Tā pati bruņotā cilvēku grupa, VP un UR iedrošināta sāka izrēķināties ar mani, izslēdzot no medību kolektīva. Rezultātā lauzu medību līgumu ar blēžu valdi. To darīja arī citi zemju īpašnieki. Zīmīgi, ka blēži ir pilsētnieki un viņiem nav īpašumā zemes vienlaidu medību platībā. Uzzinot, kādi notikumi Pērkonā, mūsu divi sadraudzības medību kolektīvi lauza līgumus, un blēži no 1. aprīļa paliek bez tiesībām medīt.
Tad sākās terors pret mani. Mājas pagalmā Salaspilī nakti uz 6. augustu nodega mana automašīna Duster, kura bija trīs dienas nelietota. Policija atteica izmeklēšanu, pat neatbrauca apskatīt apkārtnes kameras. Uz jautājumu, vai man ir konflikti, atbildēju par tām divām tiesvedībām un iespējamiem motīviem atriebties. Pārsūdzības nelīdzēja.
Šausmas turpinājās: šā gada 14. marta naktī uz sestdienu tika aizdedzināta ZS Tālkājas dravas māja Zaubes pagastā. Tā nodega līdz pamatiem. Degšanu dzēsa vēlu, jo kaimiņi to pamanīja no tālas vietas aiz meža. Sadega biškopības pamatlīdzekļi.
Policija konstatēja divu cilvēku ierašanos ar kājām no 4km attālas vietas no Taurupes puses, kur tos gaidījusi automašīna. Uzlauzts patronu skapis. Ieroču skapis arī demolēts bet tur nebija ieroču.
Ar šo paziņoju, ka nepieciešama sevišķi svarīgu lietu izmeklēšana, jo pret mani ir izvērsts terors. Zaudējumi ir ap 221 000 eiro. Tāda ir atjaunošanas vērtība. Īpašums un auto nebija apdrošināti. Jāpārbauda VP darbība, UR rīcība. Te darbs drošības dienestiem. Jānoskaidro, kas mēģina iznīcināt manu mūža darbu ZS Tālkājas. Te darīšana ar bruņotu cilvēku grupas ilgstošu pretlikumīgu rīcību, kuru piesedz VP. Par abām dedzināšanām šai grupai vārētu būt atriebības motīvs.
Seko mums 
Šonedēļ kustība “Bez partijām” aicina dalīties ar saviem “desmit punktiem”, kas aprakstītu to, par ko jūs politiski iestājaties. Šī nav mūsu “programma”, bet tikai mana izejas pozīcija, ar kuru es stājos pretī vai kopā ar pārējiem. Par laimi, ne viss šai pasaulē notiek pēc mana prāta, un nevienam nebūs jāpiedzīvo visu manu vēlmju piepildīšanās, bet ceru, ka šis manifests palīdzēs jums saprast, cik dažādi prāti ir vienojušies kustībā “Bez partijām” ar galveno virsmērķi — atgriezt demokrātisko varu tautai, mainot vēlēšanu kārtību.
Šī nav “Bez partijām” programma (tāda sekos vēlāk), bet mans privāts viedoklis par darbiem, kas būtu darāmi:
Ja vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
