Kas notiek sporta skolā „Rīdzene”?

1. Kāpēc no skolas administrācijas puses tiek diskriminēta Marija Zīle, atstājot trenerei 9 kontaktstundas? Tā vietā, lai nodrošinātu slodzi Marijai Zīlei, darbā tiek pieņemta Raivo Aglenieka audzēkne Madara Aldiņa. Vai viņai ir attiecīgā trenera izglītība? Kāds ir likumiskais pamats šādai rīcībai? Ja pēc Ivetas Audres vārdiem grupā var būt 10 cilvēki, bet treneriem reāli pierakstīti 16 cilvēki (tātad tiek pārkāpti jūsu interpretētie MK noteikumi), kāpēc tad nevarat slodzi nodrošināt Marijai Zīlei, ņemot vēro to, ka viņas audzēkne pagājušajā gadā izcīnīja 10. vietu Pasaules čempionātā?

2. Pēc kāda principa tiek piešķirtas sporta skolas laivas? Kāpēc vieniem treneriem ir vecas laivas, bet Raivo Agleniekam jaunas un mūsdienīgas laivas un jauni airi? Treneri, kas nostājas pret Aglenieku ģimenes personīgajām interesēm, ir spiesti samierināties ar šādu inventāru? Kur, jūsuprāt, ir bērnu drošība uz ūdens? Kādas un cik laivas pēdējo 5 gadu laikā tika piešķirtas sporta skolai par Rīgas domes līdzekļiem un kuriem treneriem? Fotogrāfijās jūs varat redzēt, kāds ir laivu stāvoklis treneriem Marijai Zīlei, Ludmilai Lazdeniecei un bijušajam trenerim Jurim Apteram. Šīs laivas reāli tika un tiek izmantotas ikdienas mācību procesā.

3. Kāpēc bērniem pēc tualetes apmeklējuma netiek nodrošināts siltais ūdens, bet tā vietā piedāvā rokas nomazgāt traukā, kur ūdens pasmelts no Daugavas, bieži vien netiek nodrošināti higiēnas līdzekļi? Šeit uzskatām, ka būtu jāveic padziļināta pārbaude Valsts sanitārajai inspekcijai. Sakarā ar jūsu minēto Covid – 19: vai treneriem tiek nodrošināti dezinfekcijas līdzekļi, sejas maskas, veikta tualešu, sporta inventāra dezinfekcija no sporta skolas puses, sporta zāles, ģērbtuvju sanitārā uzkopšana atbilstoši MK noteikumiem?

4. Kāpēc Marijas Zīles un Ludmilas Lazdenieces ēlingā nav nodrošināta elektrība, - šī nolaidība no sporta skolas puses apdraud skolēnu dzīvību, jo bērni treniņus veic vēlu un ēlingos ir tumšs, ir iespēja sasisties vai atsist galvu, vai dabūt kādu citu traumu. Treneri Aigaram Agleniekam jau n-tos gadus lūdz to izdarīt, bet lūgumi netiek uzklausīti.

5. Kāpēc skolas mājaslapā nav ievietota informācija ar treneru slodzēm, treniņu grafikiem, darbalaikiem, kādi ir bāzes administrācijas darbalaiki, darba pienākumi? Lūdzam informāciju tuvākajā laikā ielikt skolas mājaslapā, lai vecāki var redzēt un izsekot līdzi mācību procesam un personu atbildībai. Kādi ir Aigara Aglenieka darba pienākumi un darbalaiks, jo pēc IZM tarifikācijas Aigaram Agleniekam ir 40 stundas jābūt darbavietā sporta skolā “Rīdzene”, otras 40 stundas viņam jābūt Murjāņu sporta ģimnāzijā (IZM atbilde par Aigara Aglenieka darba slodzēm 80 stundas abas sporta skolās kopā). Kā šis cilvēks praktiski var atrasties 2 vietās vienlaicīgi, kvalitatīvi pildīt darba pienākumus un par to saņemt algu vairāk nekā 2 gadu garumā? Ar šo iesniegumu griezīsimies Valsts darba inspekcijā, prasot padziļinātu pārbaudi un atbildību, ja tiks konstatēti pārkāpumi no sporta skolas direktores Zanes Reines. Ja netiks risināti šie jautājumi, regulāri vērsīsimies Latvijas Republikas Izglītības un zinātnes ministrijā, Latvijas Republikas Tiesībsarga birojā un Izglītības kvalitātes valsts dienestā, lai viņi palīdz jums rast skaidrību daudzos jums neskaidros jautājumos, prasot atbildību no jums kā iestādes direktores.

6. Lūdzam nosaukt konkrēto punktu MK noteikumos Nr.508 “Kārtība, kādā valsts finansē profesionālās ievirzes sporta izglītības programmas”, kas liedz atvērt jaunās grupas bērniem 13-14 gadu vecumā, jo mēs tādu punktu atrast nevaram. Mums ir šaubas par Ivetas Audres profesionalitāti un MK noteikumu dažādo interpretāciju, līdz ar to tiek kavēta sporta skolas nākotnes attīstība, un uz vecāku jautājumiem ir faktiski viena atbilde ”jūs neko nepanāksiet”.

7. Lūdzam paskaidrot, kāpēc visiem bērniem netiek nodrošināta pieeja siltajām dušām pēc treniņa pat aukstajā gada sezonā. Treniņu specifika ir tāda, ka nereti bērni krīt ūdenī un peld līdz krastam, arī oktobrī. Sasildīties pēc tam var tikai ar dvieli, jo treneru Lazdenieces un Zīles audzēkņiem pieeja pie dušas ir kategoriski liegta, jo duša atrodas R.Aglenieka “teritorijā”.

8. Lūdzam paskaidrot, vai tā ir mūsdienīga, bērniem droša, higiēnas prasībām atbilstoša, visiem sportistiem nodrošināta, ar kvalitatīvu inventāru aprīkota trenažieru zāle? Pēc jūsu sporta skolas noteikumiem šajā zālē nodarbojas vienlaicīgi 16 bērni (pēc Ivetas Audres skolēnu skaita grupā teiktā). Tā ir spiesti strādāt treneri (izņemot Raivo Aglenieku). Trenažieri ir salauzti, morāli un fiziski novecojuši. Marijas Zīles svaru zāle jau vairāk nekā mēnesi ir remontā. Uzskatām, ka tas ir klaji cinisks lobisms no sporta skolas vadītājas Zanes Reines puses, kuru jūs īstenojat vairāku gadu garumā, atbalstot tik vienu treneri - Raivo Aglenieku. Mums nav šaubu par tiešu Aglenieku ģimenes ietekmi uz jums kā iestādes vadītāju, tādējādi ietekmējot jūsu pieņemto lēmumu noslieci par labu Aglenieku ģimenes interesēm.

9. Kāpēc sporta skola nav nodrošinājusi medicīnas darbinieku (vismaz tajā laikā, kad notiek aktīvas nodarbības uz ūdens), ņemot vērā sporta specifiku? Bērniem traumēšanās gadījumā pirmo palīdzību sniedz bāzes apsargs bez medicīniskās izglītības. Treneri fiziski to nevar izdarīt, jo ar savu grupu atrodas uz ūdens vai tālāk no medicīniskā punkta un pieskata pārējos audzēkņus.

10. Izskaidrojiet treneru laivu sadalījumu: Raivo Agleniekam ir viena laiva, Marijai Zīlei, Ludmilai Lazdeniecei un Aivaram Mackēvičam uz 3 treneriem arī ir viena laiva, kas ir neatbilstošā tehniskā stāvoklī. Vecāki ir redzējuši, kā trenere Lazdeniece 20 min. mēģina “uzraut” un iedarbināt motoru. Ja būtu kāds nelaimes gadījums uz ūdens un otra laiva tiktu izmantota treniņa procesā, kurš atbildētu par nelaimes gadījuma sekām?

11. Kāpēc bāzē joprojām nav nodrošināti laivu meistaru pakalpojumi? Treneres Marija Zīle un Ludmila Lazdeniece bija atradušas cilvēku, kurš bija gatavs uzņemties šo darbu un izturēt konkursu uz vakanci. Minot šo faktu Aigaram Agleniekam, viņš vienpersoniski izlēmis, ka “viņš šeit nestrādās”. Tādēļ cilvēks savu kandidatūru nepieteica.

12. Uz kāda pamata Raivo Aglenieks neņem jaunākās grupas audzēkņus? Vai tam par iemeslu mazāko audzēkņu grupu zemāks finansējums un 1 – 3 mt. grupām nav jāpiedalās sacensībās, līdz ar to nevar piesaistīt departamenta finanses?

13. Uz kāda pamata skolas direktore Zane Reine un Aivars Aglenieks atsakās parakstīt nomas līgumu ar AK Kaija klubu, draud treneriem, bērniem, ka būs jāmaksā par bāzes īri? Bērni sacensībās guļ teltīs, vai arī vecāki maksā 15 euro par kopmītnēm, lai pārgulētu. Direktore draud aizliegt bērniem izmantot baseinu, skolas autobusu, trenažieru zāli. Aigaram Agleniekam šādu problēmu nav, jo viņam pieder klubs Lucavsalas airi tajā pašā bāzē, kur, domājams, visi līgumi saslēgti, izmantojot savu lobismu attiecībā pret skolas direktori un sporta departamentu.

AK Kaija trenējas tie skolēni, kurus atsakās uzņemt sporta skola Rīdzene. Tā ir vienīgā iespēja bērniem, kuri netiek uzņemti, nodarboties ar airēšanu un kandidēt uz brīvajām vietām sporta skolā (pati skolas direktore Zane Reine un Iveta Audre saka, lai trenējas klubos, jo sporta skolā brīvu vietu nav).

Aglenieka klubam Lucavsalas airi nav mazo airētāju, bet bijušie sporta skolu beidzēji, kuri pārstāv viņa klubu, izmanto visas priekšrocības, bet Aigars Aglenieks atļaujas draudēt Marijai Zīlei un Ludmilai Lazdeniecei, kuras ir sertificētas treneres ar augstāko izglītību. Šādas manipulācijas ar savu varu un ietekmes sfērām nav pieļaujamas no Aigara Aglenieka un Zanes Reines puses.

Saliekot šos iesnieguma apakšpunktus kopā, mēs - vecāki esam nākuši pie secinājuma, ka Zane Reine atklātā formā gadiem lobē Aglenieku ģimenes intereses un, iespējams, regulāri tiek ietekmēta no Ivetas Aglenieces puses, kas ir sporta un interešu izglītības iestāžu nodaļas vadītāja vietniece un Raivo Aglenieka māte, un Aigara Aglenieka struktūrvienības vadītājs (Smaiļošana un kanoe) puses, kas attiecīgi ir Raivo Aglenieka tēvs.

Zane Reine gadiem ir lobējusi un atbalstījusi tik vienu treneri - Raivo Aglenieku, kurš jau atļaujas sevi nostādīt augstāk par iestādes vadītāju (septembra sākumā atļāvās sporta skolas audzēkņu klātbūtnē bļaut, pacelt balsi pret Ludmilu Lazdenieci ar teikumu - kā tu atļāvies 2017. gadā par manu tēvu rakstīt iesniegumu KNAB). Tas vien parāda šī jaunā trenera pilnīgu varas apzināšanos un nesodāmības izjūtu, jo visas pretlikumīgās darbības piesegs viņa vecāki.

Lai panāktu vienlīdzības principus iestādē, turpmāk visus iesniegumus, kas saistīti ar treneru diskrimināciju, radinieku lobēšanu, bāzes tehnisko stāvokli, bērnu drošību utt., sūtīsim pa taisno uz Latvijas Republikas Izglītības un zinātnes ministriju, Latvijas Republikas tiesībsargam, Izglītības kvalitātes valsts dienestam un Korupcijas novēršanas un apkarošanas dienestam, lai viņi palīdz jums rast skaidrību par likuma normām, tiesiskuma un vienlīdzības pamatprincipiem, kas līdz šim nav ievēroti bērnu un jaunatnes sporta skolā “Rīdzene”. 

Novērtē šo rakstu: