Iesaki rakstu: 
Nākamnedēļ Valsts ieņēmumu dienesta (VID) ģenerāldirektores izstrādājumam Ievai Jaunzemei būs vēlreiz jāstājas Finanšu ministrijas vērtēšanas komisijas priekšā, lai mēģinātu izvairīties no atkārtota nesekmīga savas darbības vērtējuma.
Kā ziņots iepriekš, I.Jaunzeme jau pagājušajā gadā nespēja nokārtot ierēdņu novērtēšanas eksāmenu, ilgi neparakstīja šo lēmumu, bet, kad parakstīja, uzreiz to pārsūdzēja. Tāpat zināms, ka I.Jaunzeme tikpat vāja izrādījās arī šī gada novērtēšanas pirmajā sēdē, bet uz otro novērtēšanas sēdi pat neieradās, lūdzot piešķirt viņai papildu laiku sagatavoties.
Ņemot vērā pieaugošos ierobežojumus, iespējams, ka I.Jaunzeme centīsies panākt, lai otrā novērtēšanas sēde notiek attālināti. Tādējādi viņai būs iespēja pieaicināt palīgos savus lielākos pielīdējus, kuri par spīti pašcieņas trūkumam tomēr ir spējīgāki par pašu I.Jaunzemi un varētu viņai palīdzēt atbildēt vismaz uz elementāriem jautājumiem.
Tikmēr politiskajās aizkulisēs norisinās diskusijas par iespēju, ka finanšu ministra Jāņa Reira (JV) vadītā komisija būs godīga un atzīs I.Jaunzemi par nekompetentu vadīt VID.
Lieta tāda - ja novērtēšanas komisija atzīs faktu, ka I.Jaunzemei trūkst zināšanu, spēju un personīgo īpašību vadīt valsts iestādi, tā var piešķirt viņai laiku uzlabot šīs prasmes, pēc 3 mēnešiem organizējot jaunu novērtēšanas komisiju, kura vēlreiz vērtētu, vai I.Jaunzeme ir tās uzlabojusi. Ja arī tad I.Jaunzeme, visticamāk, izgāzīsies, valdībai nekas cits neatliks kā atbrīvot viņu no amata.
Vienīgā reālā iespēja I.Jaunzemei saglabāt savu amatu ir pielabināties politiķiem, lai tie ietekmētu J.Reiru un viņa vadītās komisijas locekļus.
Kas tad ir šie politiķi, kuri var pieļaut, ka valstij tik svarīgas iestādes kā VID vadībā atrodas tik nekompetenta un vāja vadītāja?
Pirmā ir Ilze Viņķele (A/Par) - bijusī Vienotības politiķe ar sentimentālām jūtām pret I.Jaunzemes māti Z.Vilumsoni, kura gadiem ilgi, par spīti cienījamam vecumam un ar to saistītām blaknēm, joprojām strādā Vienotības un tās politiķu (piemēram, Sandras Kalnietes) labā.
Viņķelei, kā zināms, ir spējas iekļūt amatos, pat ja Latvijas vēlētāji pauž skaidru nostāju pret viņu, bet šobrīd, kad viņai pašai krēsls sāk degt zem jostasvietas saistībā ar neveiksmīgo politiku Covid-19 krīzes apkarošanā, viņa turpina sniegt atbalstu I.Jaunzemei.
Atbalsts gan ir nosacīts - par I.Viņķeli var teikt daudz ko, bet par stulbu viņu nosaukt nedrīkst. Arī viņa labi saprot, ka I.Jaunzeme ir izteikti vāja vadītāja, bet ļoti vajadzīga A/Par politiķiem un tiem pietuvinātajiem budžeta izmantotājiem. Tiem ir vajadzīgs, lai VID vadībā būtu paklausīga un ne pārāk gudra būtne, kura pieņems tādus lēmumus, kādi ir vajadzīgi, un kura nepratīs nostāties pret visām viņu shēmām.
Līdz ar Viņķeli I.Jaunzemi atbalsta arī pārējie A/Par pārstāvji valdībā - VARAM ministrs Juris Pūce - Edgara Jaunupa bijušais klasesbiedrs un, par spīti daudz attīstītākam intelektam, joprojām viņa izsūtāmais zēns, un aizsardzības ministrs Artis Pabriks - profesionālais politiskais piegulētājs, kurš darīs jebko savā labā.
Ar pārējiem I.Jaunzemei rēķināties ir grūti - kaut arī I.Jaunzeme pirms kāda laika nodrošinājās ar JKP atbalstu, jo sasolīja viņiem visu, ko vien var sasolīt, patiesais JKP vadītājs Juris Jurašs joprojām nav sagaidījis sev ērtu cilvēku ielikšanu vajadzīgos amatos VID. Tādēļ izglītības un zinātnes ministre Ilga Šuplinska, satiksmes ministrs Tālis Linkaits un tieslietu ministrs ar daudzām diagnozēm Jānis Bordāns darīs to, ko tajā brīdī teiks J.Jurašs. Bet tas savukārt savā menta domāšanā spēs domāt tikai par sev izdevīgu kandidātu.
KPV LV ministri - Jēkabpils pašpuika un iekšlietu ministrs Sandis Ģirģens, politiķes parodija - labklājības ministre Ramona Petraviča un vienīgais salīdzinoši normālais partijas pārstāvis valdībā, ekonomikas ministrs Jānis Vitenbergs darīs to, ko viņiem teiks KPV LV pelēkie kardināli. Un to domas ministriem vislabāk palīdzēs noformulēt partijas vadītājs Atis Zakatistovs, kurš amatu apvienošanas un politiskā tirgus rezultātā vienlaicīgi ir arī Finanšu ministrijas parlamentārais sekretārs un apsūdzētais krimināllietā.
NA ministri - dziedonis / kultūras ministrs Nauris Puntulis, kurš gatavs darīt jebko, lai saglabātu amatu valdībā, un zemkopības ministrs Kaspars Gerhards, kurš gatavs darīt jebko, lai nezaudētu prātu no garlaicības, gaidot savu nākamo ministra amatu, balsos tā, kā vajag Jaunajai Vienotībai.
Savukārt Jauno Vienotību pārstāvošie ārlietu ministrs Edgars Rinkēvičs un premjers Krišjānis Kariņš darīs tā, kā teiks finanšu ministrs J.Reirs. K.Kariņš grib pēc iespējas ātrāk atrast labāku darbu gandrīz jebkur pasaulē, kas nav Latvija, bet E.Rinkēvičs ir gatavs pārgulēt pat ar sievieti, ja tikai tas nodrošinās viņam palikšanu ārlietu ministra amatā.
Tādēļ I.Jaunzemes liktenī izšķirošā balss būs J.Reiram. Viņam vispār I.Jaunzeme ir kā uzmācīga muša, kura uzrodas visur, kur viņš iet. Ja atceramies, tieši J.Reirs atbrīvojās no I.Jaunzemes, kad viņš ieņēma labklājības ministra amatu, bet I.Jaunzeme bija Labklājības ministrijas valsts sekretāre. Toreiz viņa viedoklis bija viennozīmīgs - I.Jaunzeme ir neprofesionāla ierēdne, kura nes vairāk kaitējuma nekā labuma. Likteņa ironijas dēļ tieši J.Reiram valdības koalīcijas stabilitātes dēļ bija jāpiekrīt izvirzīt šo pašu nekompetento ierēdni uz VID vadītāja amatu.
Bet J.Reiram piemīt apbrīnojama spēja nolikt malā savas patiesās domas politiskā izdevīguma labad. Tādējādi, ja viņam būs iespēja budžeta vai citos jautājumos "notirgot" I.Jaunzemes palikšanu amatā, viņš, aci nepamirkšķinot, to izdarīs. Vienīgais, kas viņam tad būs jāizdara, - jāpaslēpj no sabiedrības patiesie I.Jaunzemes novērtēšanas rezultāti.
Seko mums 
Ja vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
Esmu Rīgas domes deputāts, taču savu priekšnieku – Rīgas mēru Viesturu Kleinbergu pēdējoreiz redzēju Rīgas domes sēdē 2025. gada 16. oktobrī. Kopš tā laika – nekā. Ne ziņas, ne redzēts, ne dzirdēts. Neviļus nākas atcerēties pēc Reiņa un Matīsa Kaudzīšu romāna motīviem uzņemto filmu “Mērnieku laikus” un tajos dzirdēto jautājumu: “Kur te ir pagasta staršina? Nu pagasta vecākais?!”
19.oktobrī bija mēnesis, kā mūsu Semītis tika nošauts savā teritorijā, kurā likās, ka ir drošībā. Piedod, Draudziņ, ka nenosargājām.
Ja vien histērija ap Stambulas konvenciju nav Jaunās Vienotības un Progresīvo pilnībā menedžēta īslaicīga priekšvēlēšanu vai ārkārtas vēlēšanu kampaņa, kas izbeigsies līdz ar nosprausto mērķu sasniegšanu visiem iespējamiem līdzekļiem, tad mēs, iespējams, šobrīd piedzīvojam būtisku transformāciju.
