Iesaki rakstu: 
Es Jums izstāstīšu stāstu par Kuldīgas COVID sāgu. Lai man atkal nepārmestu, uzreiz saku - es šī stāsta autoru pazīstu personīgi, esam mācījušies vienā skolā, jauks, sportisks, sirsnīgs cilvēks. Stāsta būtība ir šī “satraucošā” mediju ziņa - https://www.kuldigasslimnica.lv/post/bezatbildīga-pacienta-dēļ-vairāki-kuldīgas-slimnīcas-speciālisti-atrodas-karantīnā. Un te pats stāsts. Spriediet paši!
CETURTDIENA, 24.09., ap pl.20.00 mājās sieviņa pakrita uz trepēm, kur bērns bija atstājis mantas un pārsita degunu starp acīm, dikti asiņoja. Pieņēmām lēmumu aizbraukt uz ātrajiem. Uzņemšanā lika parakstīt dokumentu, ka nav bijis kontakta ar no ārzemēm atbraukušo un nav bijis kontakts ar slimu Covid cilveku. Tā kā neesam – parakstījām. Iedeva sievai masku, un aizveda uz izmeklēšanu. Ārsti uzlika 2 šuves un palaida mājās.
PIEKTDIENA, 25.09., dienas otrajā pusē sieviņai sāka palikt sliktāk, sāka pampt acs, sākās galvas reiboņi, un parādījās temperatūra 38,5 + drudzis.
SESTDIENA, 26.09., ap pusdienas laiku pieņēmām lēmumu tomēr vēlreiz aizbraukt uz ātro palīdzību, lai uztaisītu galvai datortomogrāfiju. Jo dikti sāpēja galva, nāca virsū reiboņi, bija temperatūra, un asinsspiediens lēkāja – tad paaugstināts, tad pazemināts. Bija aizdomas, ka kritiens būs ko vairāk izdarījis galvai. Uztaisīja datortomogrāfiju un teica, ka viss ok. Izpilināja sistēmu un palaida mājās (atkal maskā un arī paši ārsti maskās).
SVĒTDIENA, 27.09., bez izmaiņām, temperatūra, reiboņi, visu dienu gulšņāja, bez spēka, zems/augsts asinsspiediens.
PIRMDIENA, 28.09., no rīta sieviņa aizbrauca uz doktorātu, lai ar ģimenes ārstu vienotos par nosūtījumu uz asins analīzēm, jo sāka šķist, ka simptomi ir līdzīgi Laima slimībai (bijām mežā). Kad māsiņa gribēja sievai nomainīt degunam pārsēju, sieva sāka ģībt, un ārsti izmērīja spiedienu – bija ļoti zems. Daktere nekavējoties izsauca NMPD, kas nogādāja sievu atkal uz slimnīcu. Tur veica atkal pārbaudes galvai, neko neatrada, izpilināja sistēmu. Daktere piedāvāja varbūt palikt uz novērošanu, bet, tā kā nekas nebija skaidrs, sieva pieņēma lēmumu braukt mājās.
ORTDIENA, 29.09., no rīta sieva brauca uz Gulbja laboratoriju turpat slimnīcā nodot asinis, jo bija saņēmusi norīkojumu no ģimenes ārstes, bet pie laboratorijas palika ļoti slikti, atkal reiboņi, un sieviņa aizgāja uz ātro palīdzību, kur viņu pieņēma un ielika nodaļā. Tur veica pilnās analīzes, tai skaitā Laima un Covid.
TREŠDIENA, 30.09., no rīta saņem analīžu rezultātus – Covid pozitīvs, un slimnīca nekavējoties pieņem lēmumu transportēt uz Ventspili (Covid simptomu NAV)!
TREŠDIENA, 30.09., no rīta man zvana SPKC un informē par sievas testu, un es uzreiz ar bērniem arī uztaisījām Covid testu, jo esam kontaktpersonas. Dzīvojam kopā, guļam kopā. Mums visiem TRIM (divpadsmitgadīgam dēlam un četrgadīgai meitai) NEGATĪVS. Tik lipīgs tas Covid. Tagad sēžam mājās pašizolācijā.
Tajā pašā dienā Kuldīgas slimnīca Facebook publicē rakstu, kurā min BEZATBILDĪGU pacienti, kura ar Covid pozitīvu ir apmeklējusi slimnīcu un kuras dēļ ir tagad vairākas nodaļas slēgtas, un ka nodots iesniegums policijai par krimināllietas uzsākšanu (informāciju var atrast FB, un tas viss aizgāja pa visu Latviju, arī ziņās).
Izlasot rakstu, sazinājos FB ar Kuldīgas slimnīcu, uzrakstīju sekojošu:
„ES: Labdien. Ceru, ka savu rakstu par “bezatbildīgo” Covid pacientu atsauksiet, jo mana sieva vērsās 3 reizes pie jums, no kurām 1x pat ģimenes ārsts izsauca NMPD uz poliklīniku. Simptomi bija galvas sāpes, kakls, augsta temperatūra un krampji, vājums. Katru reizi iepilināja sistēmu un palaida mājās, un neveica nekādu Covid testu. Tikai vakar (trešo reizi apmeklējot NMPD) tika veiktas dažādas analīzes, tai skaitā Covid. Jā, šodien mēs uzzinājām, ka tās ir pozitīvas, bet ne man, ne manai sievai NAV BIJIS TIEŠS kontakts ar Covid slimnieku, par kuru mēs zinātu!!!! Tikai pēc SPKC izmeklēšanas atklājās ķēde un vainīgais, kā dēļ arī mana sieva tagad ir Covid pozitīva un šodien tika nogādāta no Kuldīgas uz Ventspili!!! Par to, ka šis cilvēks (kontaktpersona), ar kuru bija kontaktējusies mana sieva, nezinot par šī cilvēka pozitīvo Covid, NEDRĪKST PUBLISKI SAUKT MANU SIEVU PAR BEZATBILDĪGU, KURAS DĒĻ TAGAD KULDĪGAS SLIMNĪCĀ IR ĀRSTIEM PROBLĒMAS!!!! Sievai tā ir smagi, un jūs vēl viņu padarāt par noziedznieci, piesaucot policiju!
Slimnīca: Paciente ar Jūsu minētajiem simptomiem - paaugstinātu temperatūru, kakla sāpēm – slimnīcā nevērsās. Pacientei bija citas sūdzības, kas neatbilst algoritmam, pēc kura tiek veiktas Covid-19 analīzes. Slimnīca vadās pēc NVD kārtības, kādā veicama laboratoriskā veikšana Covid-19 infekcijas noteikšanai. Visos uzņemšanas nodaļā veiktajos izrakstos minētas citas sūdzības, turklāt nav sniegta patiesa informācija par gūtās traumas mehānismu. Publikācijā netiek minēts personas vārds un citi dati, kas norādītu uz Jūsu sievu.
ES: Viņa nav melojusi un maldinājusi par kontaktu ar Covid. Viņa pati tikai šodien uzzināja, ka ir pozitīva, un tikai šodien, pateicoties SPKC, uzzināja, kurš varētu būt kontaktpersona (kas tiešām nebija teicis un turpinājis apmeklēt (vārdu aizkrāsoju), pakļaujot pārējos saslimšanas riskam! Pēc jūsu rakstītā sanāk, ka sieva ir APZINĀTI MELOJUSI, maldinājusi!!!
Slimnīca: (neatbildēja).”
Tā kā sieva vērsās vairākas reizes ar vieniem un tiem pašiem simptomiem arī pie ģimenes ārsta, daudzi slimnīcas darbinieki esot palaisti pašizolācijā (kaut gan neredzu iemeslu, ja visi bija ar maskām, tai skaitā mana sieva). Izskatās, ka slimnīca tādā veidā LEGĀLI uz valsts rēķina (atrodot grēkāzi) var lielu daļu ārstus palaist pašizolācijā (uz valsts apmaksātu B lapu) un slimnīcai ietaupās finanses…
Izrādās, ka, pat ja cilvēks nezina, ka viņam ir Covid (jo NAV Covid simptomi), un griežas slimnīcā ar citu problēmu, tik un tā ir vainīgs informācijas slēpšanā un var nomelnot pa visu valsti un ielikt cietumā… Protams, nekur netiek minēts vārds, bet tāds gadījums ir viens Kuldīgā, un visi jau zina, kas vainīgs. Informācija tik un tā ir noplūdusi no Slimnīcas. Ir jau iesaistīta darba vieta utt.
Vai Kuldīgas slimnīca ir gatava uzņemt Covid pacientus – NĒ!
Mans P.S. Covid nav pati briesmīgākā slimība pasaulē. Covid tiek izmantots afērai, naudas zagšanai un cilvēku padarīšanai par manipulējamu aitu (lopu) baru. Tā ir tā jaunā pasaules kārtība, ko mums sola.
Latvijas ārsti! Vēršos pie Jums. Es neesmu konspirāciju teoriju piekritējs. Un es neticu, ka cilvēka imūnsistēma ir konspirācija. Es neticu, ka Jūs esat sazvērējušies pret Latvijas tautu un tāpēc ejat F Ilzes Viņķeles ar disko pirkstiem pavadā. Es ticu, ka to Jūs darāt tikai tāpēc, ka Jums bail pazaudēt savu darbu. Man kā deputātam ir iespēja aprunāties ar ļoti daudziem, tostarp ārstiem. Un Jūs, ārsti, man privātās sarunās sakāt vienu, bet publiski klusējiet. No kā Jums ir bail? Ka Jums pie algas nepieliks?
Covid ir slimība, bet tā nav bīstamāka par daudz ko citu. Tikai dakteris Apinis to atļaujas publiski teikt. Jūs, pārējie to sakāt pie izslēgtām kamerām un zem četrām acīm. Jo Jums neļaujot runāt? Jūs, ārsti, tiešām uzskatāt, ka cilvēka ieslodzīšana, imūnsistēmas vājināšana, citu slimību ielaišana, nesaņemot veselības pakalpojumu, psihoemocionālā stāvokļa pasliktināšana, depresija un tā tālāk ir pareiza rīcība? Tiešām Jūs tā uzskatāt?
Jūs esat devuši Hipokrāta zvērestu. Tas nozīmē, ka Jums ir jāpalīdz cilvēkam ne tikai post factum, bet a priori. Vienmēr. Arī, lai cilvēks dzīvotu veselīgi un laimīgi ik dienas. Kāpēc Jūs klusējat, ja Covid nelīp Depo, bet līp Saeimā? Vai lidostā, kur visus sadzen kā lopus aplokos? Tas ir veselīgi? Tiešām, ārsti? Kāpēc Jūs klusējat? Jums par klusēšanu maksā?
Cik no Jums ir saslimuši un miruši no Covid? To jautāju, jo Jums taču ir lielākās iespējas saslimt, esot kontaktā ar Covid slimnieku. Cik no Jums ir bijuši plaušu ventilējamie pieslēgti? Jūs esat riska grupā, daudz lielākā nekā mēs parastie. Pasakiet skaļi, cik cilvēki vispār slimnīcā bija ar Covid un cik cilvēkus Jūs neapkalpojāt, kam ir citas slimības? Cik onkoloģijas netika ārstētas vai jebkas cits?
Ārsti, es Jūs nevainoju, bet aicinu. Esiet ar cilvēkiem, nevis ar Viņķeli. Viņa Jūs nodos tik un tā. Un to Jūs labi zināt, tāpat par to runājat, kad neklanāties varai aizkadrā.
Es neticu konspirācijām un ticu Jūsu drosmei sākt runāt!
Seko mums 
“Tas viennozīmīgi ir valsts drošības jautājums,” pēc notikušā konkursa vērtējot atteikumu reģionālajiem medijiem piešķirt Eiropas Savienības Atveseļošanas fonda līdzekļus digitalizācijai, teic Latvijas preses izdevēju asociācijas (LPIA) valdes priekšsēdētāja vietnieks un atbildīgais par reģionālajiem medijiem Guntars Līcis. Daudziem medijiem tas nozīmēs darbības pārtraukšanu. Taču bez reģionālajiem medijiem veidosies dezinformācijas zonas, ko ar savu saturu piepildīs ienaidnieki. Un to mums ir daudz.
Kā tā var būt, ka mūsu valstī, kas savai aizsardzībai tērē 3% no IKP, Valsts policijas krāsās daiļotā braucamrīkā pa Tēvijas ārēm laiski vizinās 46 migranti, bet varbūt ienaidnieka speciālo uzdevumu kaujinieki? Kā tā var būt, ka mēs tērējam milzu naudu robežas aprīkošanā ar žogiem, sietiem un betona bluķiem, bet tā dēvētie migranti brīvi maršē tam visam pāri? Kā tā var būt, ka parlamentārā uzrauga, Saeimas atbildīgās komisijas priekšsēdētāja rīcībā vairāk nekā diennakti pēc notikušā nav pilnas informācijas par šī vājprāta iemesliem? Atkal izrādīsies, ka neviens ne par ko nav atbildīgs? Vainīgais būs kāds nošļucis pierobežas kaprālis? Te ir valsts vai kas?
Pirmdien tīmeklī Aizsardzības ministrijas parlamentārais sekretārs Atis Švinka (“Progresīvie”) publicēja savu tvītu: “Šodien paiet gads kopš dienas, kas satricināja pasauli, kad Hamas realizētais terorisms atņēma dzīvības tik daudziem nevainīgiem cilvēkiem Izraēlā un daudzi tika saņemti par ķīlniekiem. Terorisms ir noziegums, nevainīgu civiliedzīvotāju nogalināšana ir noziegums, ķīlnieku sagrābšana ir noziegums. Šodien pieminam 7. oktobra nevainīgos upurus!”
Fragments no Rišarda Legutko 2012. gadā iznākušās grāmatas Ierindas cilvēka triumfs (Triumf człowieka pospolitego), kas angļu un citos tulkojumos pazīstama ar nosaukumu Dēmons demokrātijā. Totalitārisma tendences brīvajās sabiedrībās.
No 2024. gada 30. jūlija līdz 5. augustam Lielbritānijā notika protesti un nemieri, kas vērsti pret imigrāciju. Šie notikumi masu medijos tika interpretēti pamatā kā “galēji labējo” protesti, kurus izprovocējušas “viltus ziņas” par 29. jūlijā Sautportā notikušo slaktiņu, kur imigrantu izcelsmes vīrietis nodūra trīs bērnus. Tāpat tika uzsvērts protestu destruktīvisms un vardarbība.
Kur palikuši strīdi, cik ilgam laikam palicis dažnedažādo resursu, ar ko māte Zeme mūs baro? Piemēram, tā pati nafta. Tie, kam virs 40, noteikti atceras, ka tā bija top tēma 90. gados un šī gadsimta sākumā. Patiesībā tā bija tēma un dažādu zinātnisko prognozētāju maize jau krietni senāk.
Finanšu nozares asociācija (FNA) neatbalsta valdības ieceri samazināt iemaksas pensiju 2.līmenī par 1%, jo ar šādu soli valdība risina šodienas problēmas uz nākotnes pensionāru jeb šodienas strādājošo rēķina.
