Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Saskaņas un GKR kontrole pār Rīgu izgaisusi nedēļas laikā pēc Eiropas Parlamenta vēlēšanām, četri saskaņieši atšķēlušies un izveidojuši savu “treniņbikšu” frakciju, vairākums zaudēts! Vai latviskā opozīcija beidzot gāzīs korupcijas režīmu, un kādi ir iespējamie scenāriji?

“Es ticu, ka šis laiks reiz izgaisīs kā ļauns murgs!” — tā savā tiesas runā pravietiski teica pretpadomju disidents Gunārs Astra, un tāda pati sajūta vadīja daudzus rīdziniekus, kad viņi pirms diviem gadiem devās pie vēlēšanu urnām, cerot pārspēt Saskaņas un Gods kalpot Rīgai tandēmu.

Ar mazāk nekā viena procenta balsu pārsvaru līdzšinējais režīms galvaspilsētā turpinājās — un ne bez GKR vecbiedra, liela GKR ziedotāja un Rīgas Satiksmes kārtējā “konsultanta” Jura Kokina palīdzības, šim pašam Kokinam vienlaikus ieņemot Rīgas pilsētas vēlēšanu komisijas priekšsēdētāja amatu.

Daudziem Rīgas domes “latviskās” opozīcijas (šinī gadījumā vārdu “latviskās” liekot pēdiņās ne tāpēc, ka būtu jāšaubās par tautībām, bet gan tāpēc, ka Ušakova laika shēmas kaitē pilnīgi visiem rīdziniekiem — neatkarīgi no viņu etniskās izcelsmes) deputātiem tiekot ievēlētiem Saeimā, viens no viņiem vēlāk kļuva par vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministru. Jurim Pūcem atlaižot Ušakovu, piepildījās viens no domes opozīcijas galvenajiem saukļiem: “Atlaist Ņilu!”

“Atlaist domi!” Bet... kāpēc? Lai dotu iespēju Saskaņai restartēties?!

Kopš Ušakova atlaišanas no mēra amata un viņa ievēlēšanas Eiropas Parlamentā brīžiem šķiet, ka opozīcija nemaz nav pamanījusi jauno realitāti: “latviskajām” partijām ir 28 balsis, bijušajiem domes pavēlniekiem — arī 28 balsis, “konsultantu” frakcijai — četras. Vienam otram domes opozicionāram joprojām nav pielecis, ka Ušakovs un Ameriks dodas projām, bet Ušamerika frakcijai vairs nepieder vairākums!

Protams, neviena “latviskā” partija necer, ka varētu vienkāršā veidā pārvilkt savā pusē četrus “treniņbikšaiņus”: viņu atbalsts būtu jānopērk ar vēl lielākiem amatiem un algām, nekā viņiem ir tagad, un latviskais elektorāts pēc būtības nesaprastu, kā četri “konsultanti” no ienīsto shēmu stāstiem tiek “pieshēmoti” ar vēl lielākiem labumiem, lai dabūtu viņus savā pusē.

Ministrs Pūce, satikts pie Saeimas lifta, atgādina par principu, kuru minēja preses konferencē, atlaižot Ušakovu: “Viņš tika atlaists par konkrētiem pārkāpumiem 21 miljona eiro izniekošanā, apsoloties šo naudu investēt Rīgas Satiksmes pamatkapitālā, bet patiesībā šī nauda tika izšķiesta un nav atgūstama, par ko Ušakovs atbild kā kapitāldaļu turētājs. Pilnīgi visu Rīgas domes deputātu darbībās kopumā tāda rīcība tomēr nav konstatējama.” Attiecībā uz aktuālajiem saukļiem par domes atlaišanu ministrs nosaka: “Tāds sauklis lielākoties ir vienam deputātam — Vilnim Ķirsim. Bet atlaišanas pamatu viņš nez kāpēc mums priekšā neliek!”

Bez līdera Ušakova, bez četriem “konsultantiem” un bez vispārējā eksistences mērķa palikusī Saskaņa, no visām pusēm aplikta ar kriminālprocesiem, turpina izčākstēt. Ārkārtas vēlēšanas ļautu mobilizēties gan partijai, gan tās elektorātam (“Mūsējos aiztiek!”) un atgriezties pie varas Rīgas domē ar vēl lielāku atrāvienu nekā šobrīd. Turklāt vispārējā loģika mums saka: latviskās partijas iztērējušās Saeimas un Eiropas Parlamenta vēlēšanām, tām kases patukšas, kamēr Saskaņa sasūkusies naudu Rīgā un varēs pieveikt oponentus kaut vai ar naudas palīdzību vien.

Īsi sakot, “latviskās” partijas grib uzvarēt vienā kaujā, atlaižot domi, un zaudēt visu karu kopumā. Atlaidiet domi, iedodiet Saskaņai iespēju restartēties — un zaudējiet ārkārtas vēlēšanas. Pārņemiet varu domē vai vienkārši ļaujiet Saskaņas režīmam agonēt — un uzvarēsiet pēc nieka diviem gadiem kārtējās vēlēšanās. Turklāt Ušakovs neatbild, vai ārkārtas vēlēšanu gadījumā atkal nestartēs uz Rīgas domi — ja viņu šoruden ārkārtas vēlēšanās ievēl atkal, tad atcelšana no amata vairs nav spēkā, un viņš atkal var kļūt par mēru. Tā kā viņš uz šādiem jautājumiem neatbild, tas nozīmē, ka viņš tādu variantu nenoliedz un nenoraida.

“Kas par muldēšanu?! Vai tad mēs tiešām varam pārņemt varu jau tagad?!”

Ja “latviskās” partijas aptaujātu savus vēlētājus, tad iegūtu šādu ainu: gan liberālais, gan nacionālais, gan centriskais, gan populistu vēlētājs gribēja domes atlaišanu — bet tikai tāpēc, ka līdz šim neparādījās cita iespēja, kā varētu tikt vaļā no nīstajām shēmām un bezdarbības. Ja opozīcija varētu atrast sabiedrotos un pārņemt varu, tad varētu izravēt visus nanoūdeņus un konsultantus, devītos maijus un Baronielas remontus, un tad jau nepieciešamība atlaist domi pazustu pati no sevis!

Kur gan ņemt sabiedrotos līdzšinējo oponentu vidū? Ja uzmanīgi paskatās, tad var redzēt — smalkus mājienus ar dzelzsbetona stabu izdara Oļegs Burovs: intervijā Elitai Veidemanei viņš atgādina, ka savulaik bijis tautfrontietis, nekad nav apmeklējis 9. maija dzertiņu pie “uzvarekļa”, viņa ģimenē vissvarīgākā svinamdiena ir 18. novembris utt. Vismaz kādi pieci GKR deputāti gribētu kopā ar Burovu mainīt partnerus, jo pašas GKR iekšienē aug neapmierinātība: Saskaņas līdzdalība tiek atklāta pie arvien jaunām un jaunām shēmām, bet tauta automātiski par līdzvainīgu uzskata arī GKR, kaut gan tās biedri līdz šim shēmās tikpat kā nav figurējuši. Turklāt arī domes “latviskās” partijas neuztver Burovu kā Saskaņas piedēkli, jo ilggadējais domes Īpašuma departamenta direktors ir parādījis sevi kā zinošu un kompetentu darbinieku, pat ja pārstāv citu partiju. GKR biedriem šī beidzot ir iespēja izkļūt no Saskaņas shēmu smirdošās ēnas.

Panākt savu atlaišanu nebūs tik vienkārši

Var saprast Viļņa Ķirša apnicīgos centienus atlaist Rīgas domi: tā kā pēc Jaunās Vienotības panākumiem Saeimas un Eiropas Parlamenta vēlēšanās (atstājot malā pārspriedumus par tēmu, vai nu tiešām ilggadējās valdošās partijas pārkļūšana pāri 5% barjerai gluži tāds panākums ir) šī partija uzskata, ka ir uz zināma “viļņa”, tad ārkārtas vēlēšanās tā var savu pārstāvniecību palielināt no četriem deputātiem Rīgas domē uz pieciem. Toties Saskaņa palielinās savu pārsvaru par vēl vairākiem deputātiem (ar vai bez Ušakova), un shēmas turpinās aprīt desmitmiljonus. Pirra uzvara.

Ja esi kandidāts, nav vienkārši panākt, ka tevi ievēl domē — bet tagad izrādās, ka vēl sarežģītāk ir panākt, lai tevi atlaiž!

Ceturtdien paredzēta balsošana par Daiņa Turlā atlaišanu no mēra amata — neraugoties uz to, ka viņš ievēlēts vien pirms pāris nedēļām. Opozīcija cer: izbalsojot Turlo, iestāsies likuma “Par pašvaldībām” 91. panta 3. daļa, kurā teikts: “Saeima var atlaist domi, ja tā [...] divu mēnešu laikā pēc sanākšanas uz pirmo sēdi vai pēc attiecīgo amatpersonu vai institūciju atkāpšanās nav ievēlējusi domes priekšsēdētāju, viņa vietnieku vai pastāvīgās komitejas”.

Plāns skaidrs: panākt Turlā atcelšanu un tad divus mēnešus cerēt, ka neviens nevienosies ne ar vienu, un neizdosies ievēlēt jaunu mēru. Diemžēl šinī gadījumā cerības uz konkrēto pantu ir veltīgas, jo — ja lasām uzmanīgi — pants iedarbojas situācijā, kad dome “divu mēnešu laikā pēc sanākšanas uz pirmo sēdi vai pēc attiecīgo amatpersonu [...] atkāpšanās nav ievēlējusi domes priekšsēdētāju”. Tātad pants darbojas gadījumos, ja dome divus mēnešus pēc ievēlēšanas nevar vienoties par mēru, vai arī tas atkāpies pats, bet pants nedarbojas, ja mēru izbalso vai atceļ ar deputātu lēmumu. Šinī gadījumā nekāds divu mēnešu termiņš nepastāv: vicemērs (ticami, ka Burovs) atkal būs mēra v.i., un tā kaut vai vēl divus gadus.

Šī paša likuma nākamais 92. pants paredz: “Dome tiek atlaista ar likumu, kura projektu Saeimai iesniedz Ministru kabinets. Likumprojektu par domes atlaišanu Ministru kabinets iesniedz pēc savas iniciatīvas vai pēc ģenerālprokurora priekšlikuma.” Redzot, cik nopietnu darbu VARAM prasīja viena paša Ušakova atlaišana pamatotā veidā, ir ticami, ka opozīcijas deputāti vēl nemaz nav tā pa īstam sākuši apkopot pamatojumu visas domes atlaišanai, lai to iesniegtu vai nu ģenerālprokuroram, vai nu MK. Tāds likumprojekts gada sākumā (vēl Kaspara Gerharda laikā) no VARAM tika iesniegts MK, taču tā arī netika aizvirzīts līdz Saeimai, jo tādu projektu nevar pamatot ar saukļiem “atlaist domi” — vajag neapgāžamus argumentus, citādi Saeima nenobalsos par tā pieņemšanu.

Trešā shēma, kā deputātiem atlaist sevi: Republikas pilsētas domes un novada domes deputāta statusa likuma 4. pants “Deputāta pilnvaru anulēšana” nosaka: “Dome var anulēt deputāta pilnvaras, ja deputāts vairāk nekā trīs reizes pēc kārtas bez attaisnojoša iemesla nav piedalījies domes sēdē.” (Tieši šāds liktenis šomēnes draudēja Ventspils domē ievēlētajiem “stipendiātiem” no t.s. “Meroni saraksta”, kas bija spiesti pārtraukt boikotēt domes sēdes, lai nepazaudētu savus mandātus.) Dzirdēts, ka dažiem Rīgas domniekiem bijis plāns: sasaukt trīs ārkārtas sēdes pāris nedēļu laikā un nodrošināt, lai visas trīs reizes pēc kārtas domē nebūtu kvorums, un tad it kā būšot jārīko ārkārtas vēlēšanas. Faktiski gan šis pants nosaka: ja trīs reizes deputāts nepiedalītos sēdē, tad nevis atlaistu domi, bet gan viņš pats pazaudētu mandātu — un vietā nāktu nākamais kandidāts no tā paša saraksta! Ja arī tie pazaudētu mandātus un sarakstā izbeigtos kandidāti, tad Republikas pilsētas domes un novada domes vēlēšanu likuma 43. pants paredz kārtību, kā vakantās domnieku vietas tiek aizpildītas ar deputātiem no konkurējošiem sarakstiem — sak, paši vainīgi, ka gribat pievilt savus vēlētājus un negribat strādāt!

Tātad atkal nekā. Būs vien jāstrādā un jāskatās, kā ņemt varu domē, izravēt Saskaņas shēmas, saukt vainīgos pie atbildības un uzvarēt 2021. gada vēlēšanās, nevis dot iespēju Saskaņai restartēties ārkārtas vēlēšanās šobrīd un pazaudēt iespēju atgūt galvaspilsētu atkal uz nākamajiem desmit gadiem.

Novērtē šo rakstu:

25
13

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Vai tiek bruģēts ceļš uz kārtējo Satversmes tiesas spriedumu?

Foto2019. gada 11. oktobrī Valsts kanceleja publicējusi jauno valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu atlīdzības likumprojektu “Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likums” [1] (likumprojekts), ar kuru ir plānots aizstāt pašreizējo Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likumu [2]. Iepazīstoties ar likumprojektu, nākas secināt, ka tiesnešu atalgojums pēc būtības nav mainīts, jo tas saglabāts līdzšinējā apmērā. Diemžēl izpildvaras ierēdņi ir meklējuši un atraduši iespējas, kā palielināt atalgojumu ierēdņiem, pilnībā ignorējot tiesu varu, proti, gan tiesnešus, gan arī tiesu darbiniekus.
Lasīt visu...

12

Apdraudēta daudzu pamatskolu pastāvēšana

FotoLatvijas Pašvaldību savienība (LPS) nosūtījusi vēstuli visām Saeimas frakcijām, paužot bažas par apdraudējumu bērnu tiesībām apmeklēt pamatskolu pēc iespējas tuvāk dzīvesvietai un pašvaldību tiesībām nodrošināt izglītību, kas izriet no sagatavotajiem grozījumiem Izglītības likumā.
Lasīt visu...

21

Stumdīšanās Rīgas domē

FotoŠobrīd lielākā uzmanība tiek pievērsta valdībai un tās sagatavotajam budžeta projektam, kas nesen tika iesniegts izskatīšanai Saeimā. Ir skaidrs, ka deputāti izmantos visas iespējas, lai izstāstītu tautai, cik ļoti visi par to rūpējas. Jo īpaši skaistas un emocionāli piesātinātas runas ir sagaidāmas no opozīcijā esošajām partijām un neatkarīgajiem deputātiem, tajā skaitā no ZZS un “Saskaņas” deputātiem.
Lasīt visu...

12

Runā, ka...

FotoCilvēce vēl nav noskaidrojusi, kas vai kurš bija pirmais. Kas bija pirmais, vista vai ola? Kā bija patiesībā, kurš to redzēja?
Lasīt visu...

21

Mazās partijas būs spiestas pieņemt arī “oligarhu” ziedojumus

FotoGrozījumi politisko partiju finansēšanas likumā ir mēģinājums “iekonservēt” pašreizējo politisko eliti un izslēgt no spēles mazās partijas. Jaunais likumprojekts veicinās administratīvo resursu izmantošanu politiskajā cīņā, kas neizbēgami novedīs pie varas stagnācijas.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Atraktīvā politiskā hronika: 10. oktobris

Pēc 2018.gada 6.oktobra sociāli politiskā dzīve ir ļoti intensīva. Tā tam ir jābūt. Atbilstoši tautas politiskajai gribai todien pie varas nāca...

Foto

Sarūgtināt Bordānu un atlikt partiju finansējuma pieaugumu līdz nākamās Saeimas ievēlēšanai

Aicināsim 13. Saeimas deputātus neatbalstīt sasteigtu likumprojektu, kas paredz būtisku valsts finansējuma palielinājumu politiskām partijām...

Foto

Uz kopējā fona "Repharm" ir tīri labs un valstiski nozīmīgs koncerns

Katru gadu rudenī atrodas kāds, kas raksta apskatu par šādu tēmu. "Sagadīšanās pēc” katru rudeni...

Foto

Ko gan citu darīt zaglim, kurš noķerts ar svešu maku rokā?

Šorīt notērēju pārdesmit minūtes laika, lai kļūtu par divsimt deviņdesmit un nezin kuro cilvēku, kurš...

Foto

Latvieši vairs nav "varoņu tauta", drīzāk jau kalpu un pielīdēju tauta

Politmafija Latvijā visu ir nostādījusi tā, ka nav iespējams dzīvot Latvijā un nebūt šīs mafijas...

Foto

Ziņojums par komandējumu uz Amerikas Savienotajām Valstīm no 2019.gada 22.septembra līdz 24.septembrim

Saskaņā ar Ministru prezidenta 2019.gada 19.augusta rīkojumu Nr.219 “Par Ilzes Viņķeles komandējumu” no 2019.gada...

Foto

Gribēja kā labāk, sanāca kā vienmēr

Latvijas satiksmes drošības telpā ir uzsprāgusi verbālā bumba, jo Iekšlietu ministrijas valsts sekretāra vietnieks paziņoja, ka no stacionāro fotoradaru sodiem...

Foto

Modernā banalitāte

Banalitāte ir oriģinalitātes trūkums, pliekanums, bezgaumīgums. Sastopama, tā teikt, arhaiska banalitāte – sen zināma un sen apnikusi banalitāte. Sastopama relatīvi jauna banalitāte – moderna...

Foto

Auniem ir jāzina, ko viņi nobada

Jebkura jauna partija mūsu valstī, kas gribēs izmainīt sapuvušo, smirdīgo oligarhu sistēmu, tiks norieta un samīdīta. Tāds pats liktenis sagaida...

Foto

Kādā veidā visiem aizbāztas mutes par Skultes gāzes termināļa afēru?

Nezināmu personu iecerētā Skultes sašķidrinātās gāzes termināļa būve ir krietni nokavēta, un pašlaik tas ir cinisks...

Foto

Partijas pamodušās no miega

Izskatās, ka Latvijas politikā vasaras brīvdienas beidzot ir beigušās. Arvien aktīvāk izpaužas gan valdošās koalīcijas partijas, gan opozīcijas partijas. Līdz ar to...

Foto

Objektīvā realitāte

Ko nozīmē «objektīvs»? (Runa nav par video vai foto kameras piederumu). Ko nozīmē – būt objektīvam? Vai es, šobrīd rakstot šīs rindiņas, esmu objektīvs? Vai...

Foto

Skumīgi, bet varbūt godīgi…

Pagājusi Skolotāju diena. Kā prasta ikdienība. Nekas no aizgājušo dienu dāsno mūžu un goda plākšņu salkanās godības nav mainījies. “Gada skolotājs”, “Zelta...

Foto

Mīļie draugi, dārgie skolotāji, apsveicu jūs Skolotāju dienā

Mīļie draugi! Dārgie skolotāji! Apsveicu jūs Skolotāju dienā! Mēs visi esam izgājuši caur skolotāju rokām - mēs vispār...

Foto

Civilizācijas norieta enciklopēdija: intelektuālisma iznīdēšana

XX gadsimta otrajā pusē Rietumu civilizācijā sāka ieviesties jauna vērtību sistēma. Tā kļuva masveidīga. Jaunajā vērtību sistēmā kardināli izmainās attieksme pret...

Foto

Likumpārkāpējs - valdība

Kas notiek ar iedzīvotājiem, kuri tiek pieķerti, pārkāpjot likumu? Atkarībā no likumpārkāpuma rakstura un smaguma pakāpes viņiem iestājas vai nu administratīvā vai kriminālatbildība...

Foto

Apķēzīšanas dinamika

Jau pašā sākumā tika rakstīts, ka “nācijas tēvs” centīsies apķēzīt visu, kas latviešu tautas vēsturē ir svēts. Tagad ir pienākusi kārta Latvijas Centrālajai padomei...

Foto

NMPD atbilde par pirmās palīdzības apmācību valstī

Saistībā ar Pietiek publicēto rakstu vispirms jāuzsver, ka pirmās palīdzības apmācība ir valsts pārvaldes iestādes funkcija, nevis bizness, kā...

Foto

Kā Rīgā pulcējās “Aukstā kara 2.0” zaudētāji

„Dažās valstīs ir izveidojusies īpaša akadēmisko prusaku kategorija, kas tekalē no vienas politiskās virtuves uz otru un atkārto tekstus,...

Foto

Jautrība valdošajā koalīcijā

Šķiet, ka valdošajā koalīcijā vajadzētu būt mieram un klusumam, jo valdība paziņoja, ka ir sagatavots nākamā gada budžets. Tomēr atsevišķas partijas un politiķi...

Foto

Prātojums par "labo budžetu" un "sliktajiem baņķieriem"

“PNB bankas” darbības apturēšana sagādājusi rūpestus un kreņķus tās klientiem, bet tie ir tīrie sīkumi, salīdzinot ar laikiem, kad...