Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā
Priecīgus Līgo svētkus!

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Pēdējā laikā Latvijas, Ukrainas un Baltkrievijas politikā notika vairākas lietas, kam es vēlētos pievērst uzmanību.

Sāksim ar Latviju. Tiek ziņots, ka Artis Pabriks ziedojis bruņu automašīnas Ukrainai. Savā Twitter kontā Pabrika kungs par šo tēmu uzrakstīja: "Dāvinām Ukrainas armijai 7 bruņu medicīnas auto, lai frontes līnijā esot mediķi ciestu mazāk no ienaidnieka apšaudēm."

Nedaudz vēlāk Seimas priekšsēdētāja Ināra Mūrniece sarīkoja video sarunu ar Ukrainas parlamenta priekšsēdētāju Dmitro Razumkovu, kuras laikā Mūrnieces kundze vēlreiz apstiprināja nostāju pret Krimas aneksiju. Savā Twitter kontā Mūrnieces kundze rakstīja: “Esam kopā ar Ukrainu, iestājoties par Ukrainas teritoriālo vienotību. Latvija stingri turpinās Krimas prettiesiskās aneksijas neatzīšanas politiku."

Abi notikumi vēlreiz uzsver, ka mūsu valsts retorika par Ukrainas demokrātiju ir nemainīga jau 6 gadus, kopš Ukrainā notika valsts apvērsums. No 2015. gada līdz mūsdienām Latvija atkārtoti ir sniegusi ekonomisko, politisko un citu palīdzību jaunajai Ukrainas valdībai, kas, balstoties uz viņu pašu saukļiem, ir Ukrainas tautas ceļveži uz brīvību, mieru un labklājību.

Kamēr Latvijas politiķi turpina apliecināt, ka jaunajai Ukrainas valdībai nav nekāda sakara ar veco Janukoviča valdību, es personīgi šiem apgalvojumiem ne īpaši ticu. Galvenokārt tāpēc, ka būtībā nav konceptuālas atšķirības starp jauno un Janukoviča valdību. Tam ir daudz apstiprinājumu, taču šī teksta ietvaros es vēlētos apspriest tos, kas notika nesen.

Pirmkārt, tās ir Ukrainas prezidenta Volodimira Zeļenska noteiktās sankcijas pret savas valsts pilsoņiem.

Tiek ziņots, ka ar savu dekrētu Ukrainas prezidents Zeļenskis īstenoja Nacionālās drošības un aizsardzības padomes lēmumu par sankcijām pret astoņiem pilsoņiem un 19 uzņēmumiem, tostarp pret opozīcijas politiķi Viktoru Medvedčuku un viņa sievu Oksanu Marčenko.

Sankcijas ietver aktīvu bloķēšanu, tirdzniecības darbību ierobežošanu, ekonomisko un finansiālo saistību izpildes apturēšanu un zemes dzīļu izmantošanas licenču anulēšanu. Resursu tranzīts caur Ukrainas teritoriju un kapitāla izņemšana ārvalstīs ir arī aizliegts.

Neskatoties uz to, ka sankciju jēdziens mums ir kļuvis par kaut ko izplatītu, it īpaši pēdējos gados, Ukrainas iekšējo sankciju gadījumā ir vairākas ievērojamas lietas.

Tehniski pašreizējā Ukrainas konstitūcija ļauj noteikt sankcijas tikai pret ārvalstu pilsoņiem. Tā kā Ukrainas konstitūcijā nav noteikts sankciju noteikšanas process pret savas valsts pilsoņiem, tas nozīmē, ka šim procesam nepastāv tiesiskā kārtība un tiesiskais regulējums.

Citiem vārdiem sakot, sankciju piemērošanas noteikumi ir izdomāti, pamatojoties uz tiem soda mērķiem, kurus sankciju “pasūtītājs” vēlas sasniegt. Ne jau likums vai konstitūcija izlems, uz kādu periodu un cik lielā mērā noteikt sankcijas pret Ukrainas pilsoni, bet gan noteikta politiķu grupa, kas uzliek šīs sankcijas.

Otrkārt, šogad Ukrainas valdība aizliedza vairāku televīzijas kanālu apraidi un apturēja to pārraidi.

Papildus kanālam 112 un uzņēmumam Novosti 24 Chas (kanāls NewsOne) ierobežojošie pasākumi ietvēra TV Vybor, Novy Format TV, Partner TV, Ariadna TV un citus.

Programmu vietā tiek parādīts vai nu melns ekrāns, vai krāsains režģis. Aizliegto kanālu pārraides tagad ir pieejamas skatīšanai tikai YouTube mājaslapā.

Ukrainas Nacionālās žurnālistu savienības vadītājs Serhijs Tomiļenko sakarā ar šo notikumu sacīja, ka varas iestādes, uzliekot ierobežojumus trīs TV kanālu īpašniekam, pārsniedz likumdošanas ietvaru: “Šis ir uzbrukums vārda brīvībai, liedzot lielai daļai ukraiņu tiesības uz informāciju. Tas izraisīs informācijas eksploziju un šoku starptautiskajiem partneriem."

Treškārt, Ukrainas drošības dienests (SBU) pasludināja meklēšanā Ukrainas žurnālistu Anatoliju Šariju. 16. februārī SBU Šarijam paziņoja, ka viņš tiek turēts aizdomās par valsts nodevību un pilsoņu vienlīdzības pārkāpšanu atkarībā no viņu rases un tautības. Šarijam vajadzēja parādīties nopratināšanā, uz kuru viņš neieradās, un saistībā ar to 25. februārī viņš tika iekļauts meklēto sarakstā.

Jāatceras, ka Anatolijs Šarijs ir ne tikai blogeris, žurnālists un politiķis, bet viņam ir arī politiskā bēgļa statuss, kas viņam tika piešķirts ES. No dokumentiem, kurus Šarijs darīja publiski pieejamus, izriet, ka SBU tika informēts par viņa bēgļa statusu jau 2020. gadā.

SBU arī tika informēti, ka bēgļa statusa dēļ Šarijam ir aizliegts parādīties Ukrainā. Neskatoties ne uz vienu no šiem apstākļiem, SBU turpina attālināti pakļaut Šariju visa veida spiedienam.

Kā jūs saprotat, aprakstītos pasākumus jaunā Ukrainas vara attaisno tikai un vienīgi ar cīņu par demokrātiju, neskatoties uz to, ka visi trīs notikumi vairāk atgadina politiskās represijas.

Šodien mēģinājumi apsūdzēt jauno, it kā demokrātisko Ukrainas valdību par nelikumīgām, represīvām darbībām parasti beidzas apsūdzētājam ļoti bēdīgi. Notikumi ar jaunākajām sankcijām, TV kanālu slēgšanu un politiskā bēgļa vajāšanu to vēlreiz pierāda. Un šie ir tikai trīs gadījumi, kas kaut kādā veidā tiek atspoguļoti Ukrainas presē. Faktiski ir tūkstošiem citu gadījumu, kad Ukrainas pilsoņi savu politisko uzskatu dēļ mirst, kļūst invalīdi, zaudē īpašumu vai nonāk cietumā.

Fakts ir tāds, ka lielo politiķu, piemēram, prezidenta Zeļenska ne visai konstitucionālā darbība sūta neredzamu signālu visiem pārējiem politiķiem. Saprotot, ka pats valsts prezidents izmanto ne visai likumīgas metodes, visi citi negodīgie politiķi un amatpersonas, protams, arī cenšas izmantot savu ietekmi kā instrumentu savu ne visai likumīgo mērķu sasniegšanai.

Likumsakarīgi, ka visi tie Latvijas politiķi, kuri ziedo Ukrainai norakstīto militāro tehniku un triljono reizi kā mantru atkārto vārdus par Krimas aneksiju, perfekti zina par jaunās Ukrainas valdības apšaubāmu politisko praksi. Ņemot vērā, ka Latvijas politiķi (kā arī valdība kopumā) nepauž kritiskus viedokļus par Ukrainas varas ne vienmēr likumīgo rīcību, var pamatoti secināt, ka mūsu politiskā elite pilnībā atbalsta jaunās Ukrainas valdības metodes.

Tiesa, skatoties, kā Eiropa, ieskaitot Latviju, ir vienkārši traka par jaunās Ukrainas valdības demokrātijas līmeni, rodas cits jautājums - kāpēc ES piever acis uz Ukrainas valdības antikonstitucionālo un antidemokrātisko rīcību, kamēr absolūti identiskas Lukašenko darbības uzskata par noziegumiem pret cilvēci?

Un tas nebūt nav vienīgais jautājums, šeit ir vēl daži kopā ar atbildēm.

1. Kāpēc pseidožurnālistu apspiešana Baltkrievijā - tas ir slikti, bet reālu, akreditētu žurnālistu (un arī bēgļu) apspiešana Ukrainā - tas ir labi? Tāpēc, ka prokrieviskos žurnālistus, tādus kā Šarijs, var pazemot, spīdzināt un apspiest, cik vien vēlaties, savukārt prorietumnieciskos pseidožurnālistus vajadzētu nēsāt rokās.

2. Kāpēc Eiropas mediji pilnīgi klusē par Zeļenska nepamatoto rīcību, ieviešot sankcijas pret Ukrainas pilsoņiem, kamēr Lukašenko režīmu par nelikumīgu nenosauca tikai mēmais? Tāpēc, ka prorietumnieciskām varas iestādēm konstitūcija ir ieteikumu kopums, kurš īstenošanai nav obligāts, bet prokrieviskajām varas iestādēm konstitūcija ir svētie raksti, kuri ir jāievēro, stāvot uz ceļiem.

3. Kāpēc oficiāli akreditētu, reģistrētu televīzijas kanālu apraide Ukrainā ir slikta, bet ārvalstu, daļēji likumīgu, neakreditētu kanālu apraide, kuru darbiniekiem Baltkrievijā nav pat žurnālistu reģistrācijas - tas ir labi? Tāpēc, ka prorietumnieciskās varas iestādes atdarinās vārda brīvību tikai tad, kad tām būs ērti, bet prokrieviskajām varas iestādēm uzticīgām vārda brīvībai ir jāpaliek arī miegā.

4. Kāpēc Eiropas mediji jau 6 gadus pilnībā ignorē Ukrainā plaši izplatītos cilvēktiesību pārkāpumus, bet ziņas par vairākiem patiešām nepamatotiem cietumsodiem Baltkrievijā izplata gaismas ātrumā? Tāpēc ka, kad likumu pārkāpj prorietumnieciski noskaņoti politiķi, tad tie ir jāsedz un jāaizsargā, bet, kad likumu pārkāpj prokrieviski noskaņoti politiķi, tad tie ir jāgāž un, vēlams, jānogalina.

Rezultātā es secinu, ka visi tie demokrātiskie saukļi, kurus jaunā Ukrainas valdība deva 2015. gadā, izrādījās tukši vārdi. Reālajā dzīvē absolūti represīvo prokrievisko Janukoviča režīmu nomainīja nevis demokrātiska valdība, bet tieši tāds pats absolūti represīvais režīms, tikai proamerikānisks.

To pašu var teikt par Baltkrieviju. Ja Lukašenko režīmam ir paredzēts sabrukt ar spēku, tad to pēc analoģijas ar Ukrainu aizstās tieši tāds pats represīvais režīms, tikai opozicionārs. Un Baltkrievijas tauta pie varas esošā prokrievisko neliešu bara vietā saņems tādu pašu neliešu baru, tikai proamerikāniskui.

Lukašenko režīma vardarbīgas krišanas gadījumā Baltkrieviju noteikti gaida “brīvas” Ukrainas scenārijs - karš, simtiem tūkstošu šaujamieroču civiliedzīvotāju vidū, radikālu ekstrēmistu grupu darbību legalizēšana, kolosāls valsts parāda pieaugums, milzīgs korupcijas pieaugums, gigantiska darbspējīgo iedzīvotāju aizplūšana uz ārzemēm, deindustrializācija, izglītības līmeņa pazemināšanās, jau tā zemā sociālo garantiju līmeņa pazemināšanās, valūtas devalvācija, komunālo pakalpojumu cenu pieaugums, pārtikas groza izmaksas pieaugums, trešās šķirnes finanšu instrumentu pieplūdums, katastrofāli zema dzimstība, baznīcas vajāšanas, tūkstošiem demobilizēto karavīru, kas meklē darbu noziedzīgā darba tirgū.

Acīmredzot, zinot, kā visas šīs lietas jau 6 gadus notiek Ukrainā, Pabrika kungs un Mūrnieces kundze no sirds vēlas, lai visas šīs “izpriecas” sāktu notikt arī Baltkrievijā. Acīmredzot Pabriks, Mūrniece un visi pārējie, kas atbalsta pretvalstiskus apvērsumus, uzskata, ka baltkrieviem nepietiek tikai ar represīvu režīmu. Viņi uzskata ka baltkrieviem pilnai laimei ir nepieciešams arī karš un emigrācija.

Visus tos cilvēkus, kuriem vēl ir svaigas atmiņas par barikādēm un kuri naivuma pēc uzskata, ka Baltkrieviju gaida nevis Ukrainas scenārijs, bet gan 1991. gada scenārijs Latvijā, es gribu sarūgtināt.

No procesu loģistikas viedokļa barikādes un "maidani" ir līdzīgi, galu galā šo notikumu saukļi un procesi ir gandrīz identiski. Atšķirība ir tā, ka 1992. gadā absolūtais vairākums Latvijas iedzīvotāju neatkarīgi no tautības un dzimtās valodas vēlējās dzīvot brīvā un neatkarīgā Latvijā. Tomēr Baltkrievijā situācija ar to cilvēku skaitu, kuri vēlas iet pa it kā demokrātijas ceļu, ir nedaudz atšķirīga.

Baltkrievijā šodien, lai ko mums nestastītu medijos, sabiedrībā ir milzīga daļa cilvēku, kuri nevēlas demokrātiju, kuru viņiem ir sagatavojusi Amerikas vēstniecība. Baltkrievijā ir ļoti daudz cilvēku, kuri, skatoties uz jauno Ukrainas "demokrātiju", saka "nē, paldies". Baltkrievijā ir milzīgs skaits cilvēku, kuri saprot, ka, lai sasniegtu ekonomisko labklājību, nepietiek ar atbrīvošanu no rūpniecības un valsts parāda palielināšanu līdz rekordskaitlim. Neapšaubāmi, daudzi baltkrievi vēlas pārmaiņas, taču pat pēc visoptimistiskākajām aplēsēm šādu cilvēku nav pat puse.

Ja 1992. gadā vismaz puse Latvijas iedzīvotāju būtu pret brīvu, demokrātisku Latviju, barikādes beigtos ar militārām operācijām kaut kur Jēkabpils tuvumā, un Daugavpils rajons varēja saņemt Donbasa statusu. Bet nekas no tā nenotika tieši tāpēc, ka sabiedrībā valdīja vienprātība demokrātijas jautājumā. Bet Ukrainā un Baltkrievijā šādas vienprātības nav, un tāpēc mierīgi piespiest cilvēkus ticēt pasakām par "demokrātiju" nebūs iespējams.

Atgriežoties Latvijā, es vēlos atzīmēt, ka mums ir tada dīvaina tieksme neuzņemties atbildību par savu rīcību (it īpaši par vārdiem) un visās kļūdās vainot svešiniekus. Aptuveni tāda pati situācija ir ar protesta kustību atbalstu. Pirmkārt, mēs ar lepnumu dodam padomus cilvēkiem no citām valstīm, kā uzlabot viņu dzīvi ar protestu palidzību. Un pēc tam, kad mūsu padomu pilnīga bezjēdzība kļūst acīmredzama, mēs sakām, ka pie visa ir vainīga nevis mūsu provinciālā tuvredzība, bet kaut kāds tur onkulis, kurš dzīvo trīs mājas tālāk un kuram vārds ir Vladimirs.

Novērtē šo rakstu:

55
20

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

12

Omega vēlētāja vilšanās

FotoAizritējušajās Saeimas vēlēšanās balsoju par KPV LV, pieliekot plusiņu Aldim Gobzemam. Diemžēl, nokļūstot Saeimā, partija neattaisnoja lolotās cerības. Tās suņu būdas cerbers kļuva par Šveices blēža vaukšķi, bet pati KPV LV iekļāvās Kariņa valdībā un stāvēja pie esošo nejēdzību šūpuļa.
Lasīt visu...

12

Ja jums ir tikai gurķis, tad nevar uztaisīt gurķu un tomātu salātus

FotoDārgā Latvijas tiesu vara! Vai arī man jūs tagad jāsauc par likumdevēja varu? Rakstu, lai vaicātu, vai tiesa, ka tagad divi vīrieši varēs juridiski nostiprināt savas “ģimenes” attiecības un tikt valsts atzīti par “ģimeni”?
Lasīt visu...

15

Joku diena Evri Dej, teicēnieši gardi smej

FotoTeikas likumdošanai ir jāsoļo soli solī ar Dievzemītē notiekošajām nejēdzībām. Kad savulaik izdevu dekrētus, man prātā nevarēja ienākt, ka par uzpurņu nenēsāšanu ļaudis varēs sodīt, veseliem cilvēkiem aizliegs pulcēties un diennakts tumšajā laikā nedrīkstēs atrasties ārpus telpām, piemēram, lai izietu uzpīpēt vai ieelpot svaigu gaisu (šī absurdā norma pašreiz gan nav spēkā, taču no tās atgriešanās neesam pasargāti), tālab pilnveidoju un papildināju savus ukazus. Knariņu valdība ir laidusi pasaulē arī vairākus groteskus noteikumus auto un citu riteņratu stūrētājiem, taču kā kājāmgājējs es šajā jomā atturos izteikties.
Lasīt visu...

18

Kariņš un Pavļuts ir diskreditējuši vakcinācijas procesu un tagad grasās vakcināciju diskreditēt vēl vairāk

FotoVispirms valdība politiskas konjunktūras dēļ neiepirka vakcīnas un vakcinācija Latvijā tika novilcināta par četriem mēnešiem.
Lasīt visu...

6

Izejiet ielās, Levita kungs, sajutīsiet, ko tauta par jums domā

FotoLevits šodien runāja Saeimā. Runa bija tukša. Jautājums ir par redzējumu, Levita kungs. Par adekvātu redzējumu. Par to būs šis raksts. Mēs 30 gadus salīdzinām sevi ar sliktākajiem piemēriem. Priecājamies, ka mums iet labāk. Kā Levits šodien - ka mums IKP kritis mazāk. Es saku, ka es redzu citādāk. Un tagad par visu pēc kārtas.
Lasīt visu...

12

Tāda cilvēka viedoklis, kuram neskaidras cilmes preparāts, ko sauc par vakcīnu, nav pieņemams

FotoŠeit izteikts vienkārša cilvēka viedoklis. Cilvēka, kurš šobrīd ir pensionārs, sejas masku nenēsā un kuram neskaidras cilmes preparāts, ko sauc par vakcīnu, nav pieņemams. Protams, daudziem ir cits viedoklis un ceru, ka tam ir loģisks pamatojums.
Lasīt visu...

15

Es visu ko pieprasu un norādu, un lūdzu iedot man varu

FotoLevit, Kariņ, Pavļut, Raivi Dzintar ar saviem prievīšu varavīksnes draugiem un pārējie pie varas esošie ar Rinkēviču ložā. Nākamnedēļ ir jābūt atceltām maskām, 2 metriem, groziņiem un visam pārējam sviestam! Es to nelūdzu, es to pieprasu un norādu Jums, ka tas ir jāizdara nekavējoties. Ja pašiem bail pieņemt lēmumu, piezvaniet uz Briseli vai vēstniecību. Jums dos atļauju. Nākamnedēļ lai būtu lēmums.
Lasīt visu...

21

Ventspils paradokss: vēlētāji nomaina nevis Lembergu, bet gan... domes opozīciju

FotoPašvaldību vēlēšanas Ventspilī beigušās ar zināmu pārsteigumu: ne tajā, ka uzvaru svinēja “Latvijai un Ventspilij”, iegūstot vairāk balsu nekā visi pārējie saraksti kopā, — interesantais šoreiz redzams opozīcijas kampaņošanā un rezultātos.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Drošības līdzeklis nedrīkst tikt izvēlēts kā iebiedēšanas vai iepriekšējas sodīšanas paņēmiens

Atbilstīgi Kriminālprocesa likumam tiesībsargājošām instancēm ir pienākums vērtēt drošības līdzekļa piemērošanu saistībā ar cilvēktiesību normām....

Foto

Man vislabāk spēs palīdzēt Selma Levrence, jo viņa ir jauna, gudra, pieredzējusi un zina daudzas valodas

Pēc ilgām pārdomām par to, kas varētu kļūt par manu...

Foto

„Sargsuns” pazemīgi lūdz atlikt nodokļu reformu

Latvijas Preses izdevēju asociācija (LPIA) aicina valdošo koalīciju atlikt nodokļu reformas uzsākšanu no 2021. gada 1. jūnija. LPIA uzskata, ka...

Foto

Viss sākās ar Šleseru!

Tvnet var lasīt Re:Baltica sagatavotu propagandas rakstu, kurā skaidri tiek pateikts, ka Latvijā baznīcas nedrīkst aizstāvēt kristīgās vērtības! Esmu pārsteigts, ar kādu naidu pret Baznīcām,...

Foto

Triju Zvaigžņu ordeņa komandieris Aivars Ozoliņš grauj Latvijas informācijas telpas kvalitāti

Pašlaik – Lielās dezinformācijas laikmetā – viens no svarīgiem uzdevumiem visiem, kuri darbojas informatīvajā telpā,...

Foto

Nākotnes vīzija par neiespējamo... (Turpinājums rakstam „Cilvēks tomēr nav saprātīga būtne”)

Nesen par to runāju un pat rakstīju. Šo var uzskatīt gan par turpinājumu jau teiktajam,...

Foto

Ceļā uz ļaužu ganāmpulku

Sākotnēji biju iecerējis rakstu ar konkrētām personālijām un pierādījumu bāzi zem katras tēzes, taču tad uzaustu milzu palagu. Turklāt  patiesība ir acu...

Foto

Vīlands piedāvā neētisku lobismu?

Ralfs Vīlands neapšaubāmi ir viens no sabiedrisko attiecību jeb tā dēvētās PR nozares dinozauriem, pamatlicējiem Latvijā. Neapšaubāmi ļoti ietekmīgs....

Foto

Cilvēks tomēr nav saprātīga būtne

Taisnība ir apgalvojumam, ka cilvēks ir divkājains primāts, kurš ietilpst zīdītāju klasē, bet par saprātu zinātnieki vēl strīdas. Es neesmu nedz...

Foto

Īpatnais pasažieru pārvadājumu iepirkums KNAB neinteresē

Labdien, vērsos KNAB ar iesniegumu sakarā ar NRA publikāciju, no kuras izriet, ka oligarhi dabūjuši valsts dotācijas pasažieru pārvadājumiem 500...

Foto

Dažas piezīmes uz vēlēšanu biļetena malām

1. Grand Prix par pašvaldību vēlēšanu komentāru es piešķirtu Gatim Eglītim. Ja ir kas tāds, kas var patikt JKP, tad...

Foto

Pirms bijušā kolaboranta, tagadējā politologa Skudras intervēšanas pārliecinieties, vai viņš nav paspējis piedzerties

Šajos laikos par politologu sauktā, okupācijas laikos par Komunistiskās partijas Centrālās komitejas Propagandas...

Foto

Absolūta saskarsmes impotence

Te mazs secinājums, izrietošs no vērojumiem. Pirms nedēļas ievietoju savā sejasgrāmatas profilā "pašiņu" ar atkailinātu plecu, kam pielipināta izdruka, kas apliecina "Teātra Vēstneša"...

Foto

Mīļā miera labad

Bieži no patriotiskām aprindām, īpaši tiem patriotiem, kuri dzīvo devīžu un dogmu varā, dzirdu, ka Latvijā ir jārunā tikai latviski, ka vienmēr un...

Foto

Jaunā iekšlietu ministre – sodīta par pretkorupcijas likumdošanas pārkāpumu, prioritātes nav saistītas ar iekšlietu nozares problemātiku

Valdība ir pārskatījusi ministru portfeļu sadalījumu, mainot par nozari atbildīgos...

Foto

Interesantas lietas Ventspilī gaidāmo pašvaldības vēlēšanu sakarā

Manās rokās patrāpījās laikraksta “Latvijas Avīze” šā gada 25. maija numurs, kur Māras Libekas rakstā “Gatavojas Ventspils “atbrīvošanai”” lasu,...

Foto

Kā nav kauna kandidēt uz domi un turklāt vēl Ventspilī: kandidāta atbildes uz jautājumiem

Katram, kurš sadomā kandidēt uz Ventspils domi, jānonāk starp Skillu un Haribdu:...

Foto

Demokrātijas caurais jumts

Mēdz teikt, ka kompromiss ir labs lietussargs, bet slikts jumts. Saeimas pieņemtais risinājums Varakļānu piederības jautājumā ļaus kaut kā, formāli saglābt situāciju pašvaldību...

Foto

Ar ko Garkalnes novada domes deputāts Mārtiņš Bērziņš atšķiras no bijušā domes priekšsēdētāja Mārtiņa Gunāra Bauzes-Krastiņa

Ja Garkalnes kritušais „karalis” Mārtiņš Gunārs Bauze-Krastiņš kampj un...

Foto

Kāpēc jūs man neticat, ka vakcinācija nav obligāta, tā ir brīvprātīga un neierobežo mūsu tiesības un brīvības

Covid-19 cilvēkus nešķiro - slimo visdažādākie cilvēki neatkarīgi no vecuma,...

Foto

Paldies, ka esam gatavi iestāties par tiesībām domāt arī ar savu galvu

Paldies Matīsam Kaļānam par iniciatīvu un visiem pārējiem par to, ka esam gatavi iestāties...

Foto

Uz vēlēšanām jāiet!

Mazais vēlētāju skaits iepriekšējās pašvaldību vēlēšanās liecina par nepatiku pret esošo varu un sabiedrības neprasmi reizi četros gados lietderīgāk izlietot savu instrumentu –...

Foto

Jāmaina nevis citas valsts karogi, bet kas cits

Visi ir pieauguši cilvēki. Gribi - vakcinējies, gribi - nē. Svarīgāk ir - vajag atcelt ierobežojumus, un katrs...

Foto

Jānis Reirs ir sliktāks par izbijušu čekistu

Ja jūs jautātu - kāpēc esmu sācis tik ļoti neuzticēties "Vienotības" kartelim? Tāpēc, ka viņi ar Krišjāni Kariņu priekšgalā,...