Kas vienam demokrātija, citam politiskas represijas

»

tieši tā..jāmočī

Atbildēt

Lengvi pažintys meet365.club

Atbildēt

»

Kad pērtiķis sēž palmā un taisa nēģeriem uz galvas, atļaujas pārmest angļu džentlmenim, ka tam kaklsaite nav pareizi uzsieta!
Dziesmiņa par jums, nicināmām civilizācijas pabirām: Сергей Никитин - Раб который стал царём (Киплинг) /youtube/

Atbildēt

»

Krievijas Pederastijā ņem mutē un laupa tikai atlikusī "Bļjaģinaja rossija"
Латынина: ЕдРо — партия не [только] жуликов и воров /youtube/

Atbildēt

»

Kad britiem sāka pārmest par to, ka pie viņiem līdz šim ir saglabājusies monarhija, viņi atbildēja, bet ASV prezidents pērk amatu.

Atbildēt

»

kopš 1900. gada demokrāti ir pie varas bija nekā 50 gadus. Tāda normāla opozīcija, vai ne? Tas ir viens. Es īsti nesaprotu, ko ietekmē izvēle starp dažādiem cilvēkiem, kuri pārstāv vienas un tās pašas intereses? Tev ir jābūt garīgi atpalikušam idiotam, lai ticētu, ka divi vienas partijas kandidāti vēlēsies sasniegt atšķirīgus mērķus. Tas ir divi. Amerikā nav īstas izvēles. Ir divas grupas - pirmajiem patīk ņemt mutē, otrajiem patīk aplaupīt un Šīs divas grupas visu laiku konkure savā starpā. Viss pārējais ir butaforija tādiem lohiem kā tu. Tas or trīs.

Atbildēt

»

Bet tevi dabas kļūda pat zāles neglābs. tikai piespiedu ārstēšana Tvaika ielas slēgtajā stacionārā var citus no tevis pasargāt.

Atbildēt

»

Ja nebiji pamanījis, tad šā gada janvārī ASV prezidentu nomainīja prezidents no cpozīcijas partijas, bet tieši pirms četriem gadiem tas pats notika ar tolaik pie varas esošo prezidentu. Turklāt ASV jebkurās vēlēšanās vēlētājiem ir brīva izvēle starp vairākiem kandidātiem. Savukārt PSRS NEVIENS diktators netika nomainīts vēlēšanu rezultātā!

Atbildēt

»

Pirms Pētera I tādu krievu vispār vēl nebija, bija tikai pravoslavnutizēta un mongoloizēta starpetniska degradētu vergu masa un tikai somu masons Lomonosovs tiem uztaisīja valodu.
Lai atjaunotu vēsturisko taisnīgumu, krieviem ir jābūt ne vairāk, kā to bija pirms Pētera I.

Atbildēt

»

Īpaši jūsu, netīro, asinskāro lopu smirdēšana uz Cilvēku planētas. Kad fiziski iznīcina krievu okupantu, tas nav genocīds, bet gan teritorijas humanizēšana (cilvēciskošana)

Atbildēt

»

Jums, civilizācijas atkritumiem, divas reizes, 1861. un 1991. tika dāvāta brīvība, bet vergam, kurš ciena labu bozi un pātagu, brīvības gaiss ir nepanesams, tāpēc kā vergi, drīz beigsiet savu noziedzīgo un tukšo eksistenci Ķīnas ogļu šahtās Sibīrijā.

Atbildēt

Pilns citāts ir: Ja kalpiem pazūd kungs, viņi no tā par brīviem cilvēkiem nekļūst, jo kalpība ir viņiem dvēselē. Tā teica vācu dzejnieks Heinrihs Heine. Latviešiem kalpība no verdzības gadiem ir palikusi dvēselē un Inta ir šādas verga dvēsles piemērs.

Atbildēt

»

Ja kalpiem pazūd kungs, tad viņi no tā par brīviem cilvēkiem nekļūst. Tā teica Heinrihs Heine. Inta ir šādas kalpa dvēsles piemērs. Padomju laikos droši vien bija aktīva komjauniete, lasīja Brežņeva Mazo zemi un gaidīja gaišās komunisma nākotnes iestāšanos, kura neiestājās. Tas, ka tagad Ādažos krievu tanku vietā stāv ASV tanki, tas viņu neuztrauc. Tagad viņa uzmanīgi skatās, ko liek Eiropas un ASV kungi, lai kādu norādījumu nedod dievs nepalaistu garām, un gaida Krievijas iebrukumu. Pēc Pabrika ieteikuma jau sāka gatavot konsevus un salvetes. Bet komjaunatnes pieredze liek viņai modrai. Viņa visur meklē provokatorus un valdošās politiskās iekārtas pretiniekus, kurs viņa kā sētas krancis visus gatava noriet.

Atbildēt

»

Mīļa, ja nav noslēpums cik tev ASV vēstniecība maksa par online apmelošanu?

Atbildēt

»

Izrādās, ka Amerikā politiskas opozīcijas nav. Nākamais jautājums - ja vienas un tās pašas partijas biedri kļūst par prezidentiem vairākus termiņus pēc kārtas, tad kāda ir atšķirība starp šo un Padomju Savienību, kur sekretāri mainījās un partija bija vienāda? Piemēram, demokrāti bija prezidenta amatā 20 gadus no 1933. līdz 1952. gadam. Es pagaidīšu, kamēr tu domā.

Atbildēt

Tas jau Sen zin sms tikai lv pridurkiem nav ssvas gslvas

Atbildēt

»

"ASV protektorāts Latvija" ir krievs, dabīgi, drīkst sklavināt okupantu Vladimiru un musināt naidu pre ASV. Viņš ir melis, bezgodis, jauc partiesību kopā ar lieliem meliem.

"Latvieši atkal nav savas zemes saimnieki" - ir gan, jo latvieši (visas tautības, un ne mazāk krievi) izzog Latviju uz visu klapi un tautu dzen postā. Valda nevis ministri, vara, bet naudas "cemodāni" MK ēdnīcā atstājot tos, visādi emši un ZZS. Nu tie krasi saruka, vieta nepaliek tukša, nauda siro pa partijām un iepērk likumus sev.

Ja gribi runāt par lietu, nejaucklāt savu caru Vladimiru, kurš ir čekists unnelietis, kā viņš un vara kurina naidu, okupē Ukrainas daļas utt. ASV nekad neko nav okupējušas, bet ES visus jautājumus izskata valstu vadūbas l;imenī, pēc konsensus principiem, tāpat kā Putins dara visu Kriwevijas impērijā esošo valstu un tautu vārdā viens pats.

Varbūt tev smadzenēs ir saprotama starpība? Izskatās, ka nēko nejēdz, bet drīzāk esi provokators..

Atbildēt

Mūrniece rakstīja: Esam kopā ar Ukrainu, iestājoties par Ukrainas teritoriālo vienotību. Latvija stingri turpinās Krimas prettiesiskās aneksijas neatzīšanas politiku.

Runā no sevis, kaza, nerunā manā vietā, Man ir savs, pretējs viedoklis tavam, proamerikāniskajam!
Krima pati gribēja un savu sasniedza, paldies Dievam. Dievs svētī Krimu!

Ja tagad vajadzētu balsot par iestāšanos ES un NATO, domāju, ka jūs nodevēji, savāktu 1/3 balsis.

Atbildēt

»

Tu stulbs lauķis, ja domā, ka zeme pieder tiem, kas uz tās dzīvo. Latvijā ilgu laiku zeme piederēja vācu baroniem. Viens entuziasts bija facebook ielicis sēriju ar 1905.gadā nodedzinātajām muižnieku muižām. Muižas bija ļoti skaistas un visas piederēja ne latviešiem, un viņas bija daudz. Kādam naidam bija jābūt, lai tā tauta visā valstī dedzinātu muižas! Tas bija gadsimtiem kŗājies naids. 20.jos gados Latvijā veica zemes reformu, kas bija viena no radikālākajām pasaulē. Pāri palikušās muižas vācu muižniekiem atņēma un zemi atdeva latviešiem. Kad atnāca krievi- komunisti un visu atkal atņēma. 90.gadā daudzi naivi ticēja, ka beidzot Latvijas zeme piederēs latviešiem, bet nekā nebija. Tagad liela daļa zemes un mežu atkal pieder ārzemniekiem. Rūpnīcu Latvijā vairs nav. Latvieši atkal nav savas zemes saimnieki. Kungi no Briseles un ASV tagad visu lemj latviešu vietā. Pat valsts vadītājus mums tagad atsūta no ASV. Esam atkal kalpi savā zemē.

Atbildēt

»

asv un nato okupeta mulku zeme nav nekada briva un neatkariga Latvija.tu,saimnieks pats sava zeme te nevari par skaidru naudu bez pindosu atlaujas un pindosu ieliktenes znotinas atlaujas nopirkt ne malkas skuniti,ne mazdarzinu par vienstabas dzivokli hruscovene nemaz nerunajot.

Atbildēt

»

kada nozime pindosu prezidentu pilnvaru terminiem ,ja pindosija daudzstavu ires kondaminimu dzivoklos ir aizliegts lietot velas mazgajamas masinas,bet pie privatmajam aizliegts stadit abeles kirsus,bet par svaiga piena pirksanu vai pardosanu draud cietumsods.

Atbildēt

Prieks par baltkrievu tautu, neļāva rietumu pederastiem izlaupīt valsti un pārvērst par miskasti, kā tie izdarījās ar Ukrainu! Baltkrieviem vajadzētu tādas mūnieces un pārējo naciķu un sorosītu bandītus pasludināt par valsts ienaidniekiem un iebraucot Baltkrievijā nekavējoties arestēt un tiesāt!

Atbildēt

»

ej tak atpakal uz savu tvnet.lv,delfi.lv,kasjauns.lv ,skaties latvijas cnn tv un stude springes twitus.

Atbildēt

Pēc notiesājoša sprieduma lems par Lemberga Triju zvaigžņu ordeņa atņemšanu.

Atbildēt

»

Savukārt Apvienotās karalistes karalienei ir tikai simboliska vara.
Nevajag melot,iepazīsties rūpīgāk ar tās neradības pilnvarām.

Atbildēt

»

Jo pēc tavas loģikas sanāk, ka tieši opozīcja vilto vēlēšanu rezultātus.
Savukārt Apvienotās karalistes karalienei ir tikai simboliska vara.

Atbildēt

»

Labāk tu nosauc kaut vienu ASV politiķi, kurš prezidenta amatā būtu bijia vairāk par diviem termiņiem, izņemot Rūzveltu Otrā pasules kara laikā.

Atbildēt

»

Tu neticēsi,tādi ir visi politiķi visās valstīs.Politika ir vara,un nekas vairāk.

Atbildēt

Mūsu politiķi ir kā sētas kranči, ko saimnieks liek uz to rej, pretīgi noskatīties uz tādām mūrniecēm u rinkēvičiem , cik zemu cilvēki var krist zaudējot pilnībā pašcieņu, latviešu tautas atkritumi, nožēlojamas mēslu vaboles ,kas rokas pa sūdiem, lai piepildītu savu vēderu!

Atbildēt

»

Es atkal stulbi domāju ka zeme pieder cilvēkiem kas uz tās dzīvo.Tieši šiem cilvēkiem būtu jānosaka kā dzīvot,nevis kremlim,baltajam namam vai kaut kādai tur "demokrātijai".
Par lembergu,būtu interesanti uzzināt kas ir kungs lembergam,tāpat kariņam,levitam.Man nesaprotamu iemeslu pēc vienmēr tiek uzrunāti šo personāžu kungi,bet,nekad netiek piesaukti vardā.

Atbildēt

Daudz sekoju līdzi notikumiem Ukrainā, kad pie varas bija Porošenko. Tas, ko atražoja Latvijas "mediji", ASV un daži rietumvalstu, un pašu ukraiņu - pilnīgi atšķirīgas lietas.

Jankuvičs - Porošenko. Bandas mainās vietām. Kas reāli šāva uz cilvēkiem Eiromaidanā? Bēgošais un mīkstais Janukovičs? Nesmīdiniet! Nekādas eiropeiskās reformas un reformas vispār tur netika un netiek veiktas. Tajā pašā SBU sākumā vēl pie Porošenko ielīda entuziasti, kuri ticēja pārmaiņām. izskatās, ka arī tie ir palikuši pārlieku lielā mazākumā.

Porošenko - Zeļenskis. Viens grābeklis pret citu grābekli. Gadu atpakaļ biju Kijevā - parasts speķis (Ukrainas nacionālais produkts) veikalā 13 €/kg. Ar to viss ir pateikts par viņu eiropeisko reformu "efektivitāti".

Šarija gadījums vispār ir absurds, normāla vara būtu atcēlusi viņa apsūdzības un būtu ļāvusi atgriezties dzimtenē, nevis viņu pat netieši mudināt no savas Spānijas villas dienu un nakti gānīt valdošo varu.

Atbildēt

»

Hoholiem uz Krimu ir mazāk tiesības kā Latvijai bija uz Abreni.

Atbildēt

»

Vilki tērpušies aitādās ir visur, paldies dievam tie atšķiras ar kuņģa saturu - runājot cilvēku valodā ar bankas konta lielumu.
Ar vilku pakalpiņiem gan grūtāk, tie dažkārt kalpo par vēdertiesu un uzslavām no tādiem kā Ventspils sarkanais barons.

Atbildēt

»

Vai tiešām Hruščovs to uzdāvināja?:) Un ko Krievija dabūja pretī?

Atbildēt

»

Tas bija kukulis par lojalitāti. Bet jā, pilnīgi uz haļavu.

Atbildēt

»

Krima un Donbass nav nekāds vēsturiskas Ukrainas teritorijas, bet PSRS komunistu Ukrainas PSR pievienotas teritorijas. Mūsdienu Ukrainai nav morālu tiesību uz šīm teritorijām. Ja Ukraina tika nodibināta 1918.gadā, tad toreiz šīs teritorijas tajā neietilpa. Haļava ir ukraiņu vārds. Viņi šīs teritorijas dabūja uz haļavu.

Atbildēt

»

Vai tad Krima nepiederēja Krievijai pirms to Hrušķovs , sajūsmināts par ,,viesmīlīgo" uzņemšanu to neatdāvināja Ukrainai. Apmēram līdzīgi Latvija nonāca Krievijas pārraudzība uz vairākiem gadusimtiem.Bet Krima Ukrainai piederēja tikai nedaudzus gadu desmitus.Bet runājot par demokrātīju, ko ik uz soļa skandina JKP, tad man jāatgādina armijas mācības Jēkabpilī, kā apslāpēt tautas nemierus un šķiet arī mācības kā pret tautu aizsargāt prezidenta pili. PRET TAUTU!Var iedomāties, kas notiktu, ja Latvijā tādas masas izietu ielās kā Baltkrievijā,nešaubos, ka visi vecie sapirktie kāpurķēžu lūžņi bez šaubīšanās gāztos protesētājiem virsū, Un tie slēgtie TV kanāli, vai viss tas nav arī Latvijā. Kas notika miermīlīgajos protesta braucienos - es skatījos un šausminājos. Un kas notika ar Lembergu, kas darīja savu darbu, bet nebaidījās runāt par to, uz ko iet mūsu tā saucamā ,,demokrātiski"ievēlētā Saeima un tās pārraugs - Ministru kabinets.Jālūdz Dievs, lai Lemberga kungam izdotos dzīvam palikt...

Atbildēt

Atsaldētie banderas nav cilvēki. Tie ir jāmočī kā sūdu utes.

Atbildēt

»

Nosauc piecus amerikāņu opozīcijas politiķus. Es pagaidīšu, kamēr tu domā.

Atbildēt

»

Bet, lai ievēlētu, nereti pietiek izveidot grandiozu vēlēšanu viltošanas sistēmu, kas nodrošina negodīgas vēlēšanas un rezultātu. Pēdējais piemērs Tramps - ASV.
Savukārt, Anglija ir monarhiska valsts. Karalieni nevēl neviens. Bet Anglijas karaliene ir arī karaliene Kanādā, karaliene Austrālijā, un vēl dažās valstīs. Karalienes ietekme ir milzīga.
Pasaule nav tik primitīva, kā masmēdiju lozungi.
Jā, un kāda demokrātija valda Sauda Arābijā un tās kaimiņvalstīs?

Atbildēt

»

Arī 1938. gadā 98,9% austriešu "nobalsoja" par Austrijas atkalapvienošanos ar Vācu impēriju.

Atbildēt

Demokrātija no totalitārisma atšķiras ar to, ka demokrātijā valsts prezidents var zaudēt vēlēšanās un arī viņa partija var zaudēt vēlēšanās, turklāt demokrātijā visi opozīcijas politiķi nesēž cietumā vai nav izsludināti meklēšanā.

Atbildēt

»

Jā, tas, kas te notiek, ir patiesi briesmīgi!

Es arī vienbalsīgi un viennozīmīgi, pieņemot šo lēmumu pie pilna saprāta un uz cieta pamata esot, piekrītu paniņām - VIENĪGĀ PROPOGANDA, KO DRĪKST TIRAŽĒT, IR PSEIDOLIBERĀLPIDERASTU-ŽĪDKOMUNISTU-BITŅIKU-VEMJOTĪBAS/PAR PROPOGANDA!

Atbildēt

Pie mums nedemokrātiski neļauj par valsts valodu atzīt kaimiņvalsts,kura pretende uz valsts pakļaušanu,valodu,bet tikpat demokrātiski,amorāli un pretēji veselajam saprātam dod vaļu un varu bijušajiem okupantu ideologiem un represīvajiem darboņiem,ko viņi izmanto valsts izlaupīšanā,korupcijai,tiešai kaitniecībai,kā vakcīnu un vakcināciju saistībā.

Atbildēt

Kremlinu propaganda tagad tiks tiražēta Pietiek.com pseido vārda brīvības aizsegā?

Atbildēt

Autors melo par šo - "Atšķirība ir tā, ka 1992. gadā absolūtais vairākums Latvijas iedzīvotāju neatkarīgi no tautības un dzimtās valodas vēlējās dzīvot brīvā un neatkarīgā Latvijā."

Patiesībā 90.gadu sākumā 30% no Latvijas iedzīvotājiem (tajā skaitā arī krievu okupanti un kolonisti) bija pret Latvijas neatkarību un gribēja, ka Latvija ir Krievijas sastāvā.

Domāju, ka arī 2021.gadā kādi 20% t.s. Latvijas iedzīvotāju ir pret neatkarīgu Latviju un gaida Krievijas armijas ierašanos. Protams, laiks ir mūsu pusē. Krievu okupanti un kolonisti apmirst, bet tas notiek pārāk lēni un dzīvie okupanti un šo salašņu jaundzimušie pēcteči tupina piesārņot latviešu tautas kultūrtelpu.

Atbildēt

Dubultie standarti Latvijā

Atbildēt

Ukraina savas teritorijas, Krimu un Donbasu, ir zaudējusi uz mūžu. Kaut arī Krimas statuss jau iepriekš bija strīdīgs, bet tautas nobalsošanā 90% nobalsojot par iestāšanos Krievijā, signāls, ka atpakaļceļa vairs nav, palika skaidrs.
Lai Ukraina atgūtu Krimu, Ukrainai jāveic genocīds pret šo apdzīvoto reģionu un tās tautām. Puse iedzīvotāju jāizsūta vai jānošauj, lai nesāktos vardabīgas vai nevardarbīgas pretošanās. Tas nav iespējams. Līdzīgi, kā Donbasā un Luganskā. Ukraiņiem jāsamierinās ar to, ka vilciens aizgājis un jācenšas glābt pārējo valsti (Galīciju) no izjukšanas.

Atbildēt

baidens putinam atraisīja rociņas

Atbildēt

raudas

Atbildēt