Iesaki rakstu: 
Egils Levits un tā visa banda ap viņu, kas safabricēja kriminālprocesu un pasūtīja kratīšanas, meklējot Viltvārža un Valstsgribja manuskriptus - melnrakstus, vienlaikus meklējot kratīšanās jebko, ar ko šantažēt, lai apturētu Lato Lapsas un Kristīnes Bormanes darbu, ir nesamierināmi Lato Lapsas ienaidnieki. Faktiski notiek karš starp labo un ļauno valsts līmenī. Ja ir karš, un šaubu par to nav, tad jāmin kara definīcija pēc Suņ Dzi Karamākslas. Karš ir bezgalīgas viltības ceļš.
Karā darbojas četri līmeņi. Purmais ir stratogēnais - viltības līmenis. Otrs ir stratēģiskais slepenais plāns. Trešais ir taktika - diplomātiskais ceļš. Ceturtais ir fizisks spēka trieciens.
Ņemot vērā šī kara attīstības gaitu starp E. Levitu un viņa bandu ģenerālprokurora vadībā pret L. Lapsu, pirmie trīs līmeņi ir pilnībā izsmelti. Jo sagrautajā tiesību aizsargājošajā sistēmā ar valsts resursiem nav vairs iespējams savākt pierādījumus un notiesāt E. Levitu kā bandas vadoni. Pārējie bandas locekļi ir tikai izpildītāji. Tādi, kas pildījuši mutvārdu pavēles vai mutvārdu vienošanos.
Ar Viltvārdī un Valstsgribī publicētiem pierādījumiem, kas ir L. Lapsas rīcībā, jau ir pilnīgi pierādīta E. Levita vaina. Jauna literatūra var tikai nostiprināt pierādījumu kopumu, bet nevar tautu piecelt kājās, lai fiziski sodītu E. Levitu.
Ar literatūru, atmaskojot E. Levita noziegumu būtību, kas paredzams padziļināti jaunajā grāmatā Valstsgribis 2, kas intensīvi tiek sarakstīta pašlaik, tiek kopumā “sabeigta E. Levita reputācija”. Un kas no tā? Reputācijas jautājumam pret materiālo labklājību un privilēģijām, beidzoties valsts prezidenta amata termiņam, E. Levita un kolaborantu acīs nav nekādas nozīmes, pat tāds kā pagodinājums “par spēju ilgstoši apmaut lētticīgos.”
Kuram gan nav skaidrs, tostarp pašam E. Levitam, ka viņš “cionistu gudrībā ar viltu un maldināšanu” nonācis valsts prezidenta amatā, bet, mēģinot tajā noturēties otru termiņu, pret viņa viltus un maldināšanu atmaskotāju Lato Lapsu vērsa pat spaidus ar ģenerālprokurora atbalstītu safabricētu kriminālprocesu, izmantojot savu amata stāvokli un valsts resursus.
No visa izriet, ka E. Levitu un bandas dalībniekus var sodīt vien… jā., kas tad?
Seko mums 
Zaļo un Zemnieku savienības (ZZS) Saeimas frakcija uzskata, ka šajā saspringtajā ģeopolitiskajā situācijā, kāda valda pasaulē, nav īstais laiks, kad Latvija var ļauties eksperimentiem valsts prezidenta izvēlē, tāpēc balsojumā par valsts prezidentu deputāti atbalstīja ārlietu ministru Edgaru Rinkēviču, kuram ir visatbilstošākā pieredze un zināšanas šodienas apstākļiem.
Kurta Vonnegūta romānā "Kaķa šūpulis" var atrast Bokonona dziesmiņu, kas ir gana dziļdomīga: Žūpa, kas parkā uz soliņa dzied, Mednieks, kas tīģeru medībās iet, Ķīniešu zobārsts, Angļu karaliene Ir mezgliņi, ko viens pavediens sien. Smalks, smalks pavediens – Tik dažādi ļaudis, bet kamoliņš viens.
Kurš
Laikā, kad tik daudz emociju un spraigu cīņu uz ledus, sāncensības gars pēkšņi pārņēmis arī gluži negaidīti saformējušos komandu – Latvijas psihiatrus. Lai arī patīkamāk noteikti būtu svinēt Latvijas svarīgāko uzvaru, diemžēl nāksies brīdi uzkavēties arī šajā publiskās diskusijas laukumā, īsi atvairot izdarītos metienus pa maniem vārtiem.
Tā vien izskatās, ka pašreiz izvirzītajiem valsts prezidenta amata kandidātiem nav cerību iekarot Rīgas pili, jo nevienam nav nav tik liela atbalsta, lai saņemtu ievēlēšanai nepieciešamo balsu skaitu. To lieliski apzinās arī politiķi.
Kas notiek, kad civilā vara netiek galā ar tiem, kuru rokās ir ieroči? Sākas haoss, un taisnība ir tam, kurš stiprāks.
Pēc pēdējā nedēļā izskanējušajiem Nila Saksa-Konstantinova apgalvojumiem presē, šo rakstu vēlamies sākt ar diviem būtiskiem jautājumiem. Kurš ir atbildīgs par ekspertu ekspertīzes kontroli, un kā pasargāt mūsu bērnus un sabiedrību no stigmatizējošu un veselību apdraudošu naratīvu veidošanās sabiedriskajā domā?
“Nav īstais brīdis eksperimentiem ar koalīciju,” teic Uldis Pīlēns, Valsts prezidenta amata kandidāts, skaidrodams savu pārliecību par to, ka pēc prezidenta ievēlēšanas nevajadzētu veidot citu koalīciju. To viņš uzsver “Neatkarīgās” raidījumā, kurā piedalās visi trīs prezidenta amata kandidāti un kā eksperts – bijušais Valsts prezidenta kancelejas šefs Mārtiņš Bondars (Vairas Vīķes-Freibergas laiki). “Prezidenta dēļ koalīcija sastrīdas? Tas nav nopietni,” Pīlēns pabeidz domu.
