Kaut mājas saimnieki mūs pēc ballītes ir palūguši aizvākties, mums tā gribējās uz atvadām vēl ietaisīt klavierēs...

»

Jūs neapjēdzat, ko runājat. Protams, nost ar homoseksuāļiem, bērnu izmantotajiem etc, bet Bībelē teikts, ka ārlaulības bērni DESMIT paaudzēs nedrīkst iet templī. Tātad lāsts pār ārlaulības bērniem, tik ļoti gribas seksu, ka nevar salaulāties? Un ekonomiskās grūtības nav pamatojums, ka bērni, t.i., nākamās paaudzes ir zem lāsta. Esmu par laulībā dzimušiem bērniem, laulība ir tikai starp vīrieti un sievieti, viss pārējais nešķīstība.

Atbildēt

»

viņai jābūt sakarā ar mēģeni,kurā atrodas spermas donora materiāls

Atbildēt

Nav tādu aptauju bijis, uz kuru pamata varētu manipulēt ar 55% vai manu viedokli. Es saku: NĒ!

Atbildēt

»

it kā lesbietes,bet,ja grib bērnu,tad vienai no viņām jābūt sakarā ar vīrieti,kuru nu nekādi necieš!!!Kas tas ir???``Negribās un gribās``.

Atbildēt

»

Jums piekrītu:jdr.v.kociņ-agrāk dzīvot kopā nelaulājoties bija kauns un negods!Tādus pārus necienīja,jo tos bērniņus sauca par``podkidiš``-(kr.valodā)Latviski grūti pat iztulkot.Tagad ieņirdz par laulību!Oi,padzīvos ar vienu,tad otru...piekto-rodās bērni un nezina,kam kas ir....Ak.tagad to sauc par partnera pārbaudi....Raudiens nāk-it kā tas otrs trusītis eksperimentam....Par tiem viendzimumiem-nerunāšu.Savā mājā dariet,ko gribiet-nelieniet laukā un nepieprasiet sev īpašas tiesības.Ir Notāri un kārtojiet savas īpašas mantiskās lietas.

Atbildēt

Vairumu LV tautas neinteresē jūs ģimenes problēmas, kas vairumam ir masvarīgas, bet daudz svarīgākās izdzīvošanas problēmas, kā arī osvoboditeli repatriācijas, okupācijas seku (ruskii mir) likvidācijas problēmas, valsts izzagšanas, blatu un draugu būšanas problēmas....

Atbildēt

»

protams: Tieši tā!

Atbildēt

»

Šonakt atkal sapnī atnāca Baiba. Bija noraidoša, kritizēja mani. Pamodos ērcīgs.

Atbildēt

Lai turpina nereģstrēti jāties. Un par to maksā speciālu nodokli. Kā par nenodotu māju - 3%.

Atbildēt

»

ļuskas vietā jau pirms s.vēl. Baibulīte fr.apgrozās...šai mamzelītei ir ņuhs pie lielajām naudiņām ietusēt !

Atbildēt

»

...pat man nav skaidrs 30g. garumā--tak itkā nepiederam anglo sakšu ties. sist. !...ja ņem ģerm. t. sistēmā ST tienesīte mierīgi sačakarē ģimenes tiesību teleoloģisko mantošanas judikatūru ?!...tad stipri vidējiem prātiem jāmācās un jāiemācās JAUNĀ //lietu kārtība//....

Atbildēt

Iedod velnam mazo pirkstiņu, un viņš paņems visu roku. Nekādā gadījumā nedrīkst atļaut šos te it kā nevainīgos priekšlikumus. Kā tas tiks sasniegts, viņi uzreiz ies tālāk, kopējais mērķis ir pilnīga ģimenes institūta un Latvijas valsts atjaunošanās resursu sagraušana.

Rezultātus jau tagad var labi novērot ASV, kur skolās mazgadīgiem bērniem priekšā gorās pliki perversi vīrieši maskās, kas identificējās kā HVZ kas, bērnu dzimumu maiņas un transgenderi ar 99 dzimtēm, vīrieši sieviešu sportā un kopējās tualetēs, feministes un vēl simtiem citu progresīvo attīstītāju velnišķīgo perversiju.

Tas viss ir labi paskaidrots rakstā: Overtona logs - tehnoloģija smadzeņu skalošanai. Var atrast caur google.

Atbildēt

»

tu pats jauc sūdus ar dievvārdiem.

Atbildēt

ka jau krieveļu komunistu oranžo zilo zaļo... kuļtura. Gan jau visi salīdīs kaut kur zagt un parazitēt, tur neviens ar profesiju b BET IZCILI NEKAUNĪGI

Atbildēt

»

kāds ko jauc, skauž, ka ukraiņiem ir dūša turēties pretī krieviem, bet tev ne.

Atbildēt

Neregistrēto laulību īpatsvars ir mūsu valsts tiesiskās un ekonomiskās situācijas spolgulis. Daudzi pāri izvēlas bērnus audzināt nereģistrētā laulībā, jo nejūt to, ka ģimene būtu likumdošanas aizsargāta. Daudziem tā ir vienīgā iespēja pabarot bērnus piedziņas situācijā, kas iepriekšējās krīzes laikā nerēķinājās ne ar kādiem morāliem šķēršļiem, faktiski tas ir ģimenei drošības garants palikt savā dzimtenē. Ļoti skumji ka tā, bet šis aspekts likumdevējā nav atradis dzirdīgas ausis. Tā ir izvēle starp mans un tagad un valstisku attieksmi.

Atbildēt

Pabriks (Kubriks) iefiltrējas Attīstībai par....lai nogremdētu .
Tapēc svarīgi košerēdājus atmaskot ,ja tie nav pie N1C1 genoma ( tad ir okupanti - aškenazi vācu-izraēlas bruņinieku nama pecteči),rīko te leģionāru ,lgbt gājienus ,kaut leģionari sen apmiruši ,nu nekas rīkosim LGBT kā alternatīvu ) .
Ja deputāta nav N1C1 DNA PROJECT , BALTIUC SEA DNA PROJECT,RURIKID DNA PROJECT //////tad tie ir LATVIJAS IENAIDNIEKI !
Svarīgi viņus atmaskot ,jo Krievija ietr dezinformacija ,ka latviesi ,igauņi ,leisi esot rāvušies iekš ss formejumiem un darījusi savus melnos darbus .

👉Genealogisches Handbuch der baltischen Ritterschaften Teil 2, 1.2: Estland
Görlitz 1930
https://personen.digitale-sammlungen.de/baltlex/Band_bsb00000600.html

Atbildēt

Mums, gejiem un lesbietēm, vajag un viss un iepūtiet mums mūsu "tikumiskajās pakaļās".

Pāru aizsardzība, kuri dzīvo nereģistrētās laulības - aizsargāt? Viņi ņirgājas par Latvijas likumiem, viņus vēl ar kaut kādu "krējuma kārtu" sasmērēt un aizsargāt? Kā, ja viss noteikts un brīva rīcība sevi "aizsargāt"- reģistrēties baznīcā vai Dzimtsarakstu biroja, par dažiem centiem. Nu, nē, viņiem vēl privilēģijas kaut kādas - pie notāra vai, samaksājot simtus EUR?

Pārtrauciet aizstāvēt tos - NE AR KO - ko viņi nevēlas un jums gejiem un lesbietēm neprasa aizstāvēt.

Nemauciet tautai galvā cinkotu spaini, nesanāks. Te nav nekāda ST sprieduma nepildīšana - tur ir tikai jautājums par Darba likuma skaidrošanu, nevis laulību.

Atbildēt

Par tiesisku Latviju tie būtu cīnījušies, ja sagatavotu deokupācijas dekolonizācijas likumprojektu. Bet tagad tādi paši pidari kā Putina nakts vilku motociklistu klubiņš.

Atbildēt

»

Tiešām,tā rietumu izvēle ir stipri sūdaina,gluži kā austrumu.

Atbildēt

»

Šie nav vienkārši klavierēs dr-ji,šie ir briesmīgāki par tiem.

Atbildēt

»

Gejs to pārzin vislabāk.

Atbildēt

»

Tas taču ir khokolu nacionālais kulturālas izklaidēšanās veids.

Atbildēt

Белковский о геях в руководстве России!

https://youtu.be/LiBlKzjdL64

Atbildēt

»

tie abi divi puiši maigojas!

Atbildēt

»

Bet liberasti apgalvo,ka tā otra arī ir mamma jeb vecāks nr.2,tikai atšķirība esot tāda,ka viena ir mamma,bet otra nedzemdējusī mamma.Tā rakstīja pazīstamais liberālis K.Streips.

Atbildēt

»

Ļusjka arestovičš,kompaškā vēl tāds feigins,nerātnie.

Atbildēt

Zeļenskis un viņa "caca" ARestovičš! Dupsējas un nekautrējas!

Atbildēt

Tā CAL jega laikam savākt aunus un izlaist kā sūdus caur ventilatoru.

Atbildēt

Es par taam viendzimuma lauliibaam. Nevajag tik traki njemties. Mans ieteikums - Latvijaa taas neatljaut,bet nelikt juridiskus shkjeershljus, ja taas veiktas citaa valstii. Par adopciju staavoklis sarezhgjiitaaks. Protams, pedinju paarim KATEGORISKI jaaaizliedz adopcija. Taa jau taada sarkanaa liinija. Lesbietes? Nu, ja viena no vinjaam to beernu dzemdee, nav kur pesieties, mamma ir mamma. Bet, ja veelas adopteet, nevis dzemdeet - jaasit vienkaarshi. Stipri jaaasit. Ja nu vieniigi gadiijums, kad neviena no abaam tehniski nespeej dzemdeet.... Bet tas maz ticams

Atbildēt

Šie uzbāzīgie centieni parāda patiesās t.s. “Rietumu vērtības”, kuras ES, anglo –amerikāņu, skandināvu un NATO struktūras agri vai vēlu mēģinās uzspiest arī Latvijai. Jebkuram Latvijas ierēdnim, politiķim, karavīram, policistam, skolotājam un iedzīvotājam ir jāsaprot, ka t.s.“Rietumu izvēle” mūsdienu izpratnē faktiski automātiski nozīmē homoseksualizāciju, genderizāciju, reālu pedofilijas un citu psihisko un seksuālo devianto parādību legalizāciju un piespiedu normalizēšanu, kā sekas ir visu Latvijas bērnu piespiedu nodošana šāda tipa izvirtuļiem attiecīgām “apmācībām”. Mūsdienu “Rietumu izvēle” tas ir ceļš uz homoseksuālistu – pedofīlu totalitārismu.

Atbildēt

lai nu kurš būtu vēris savas žaunas vaļā,tikai ne pūcveidīgais Attāāā!

Atbildēt

...šoreiz piekritīšu...stulbeņi ir tie, kas priecājas, ka nebūs "civilo savienību"...maz ticams, ka šitā Saeima ko lems par šo jautājumu, paliks gaisā karājoties...un tas nozīmē, ka kāda no nākošajām Saeimām atzīs homo laulības...un arī Satversmi izmainīs šajā jautājumā...

Atbildēt

»

var izpildīt to,ko diktē naudas devējs.To var.

Atbildēt

»

vai tad kungs Levits to nezināja?

Atbildēt

»

progresīvajiem.

Atbildēt

Dīvaini, ka Satversmes tiesu, kas ir radīta neleģitīmi , tātad ir neleģitīma, kāds ņem vērā. Satversmē šada institūcija nav paredzēta un ja sorosītiem kādā Saeimas sasaukumā ir izdevies tādu iedibināt, tad vēl vieglāk būtu tādu likvidēt, kā neatbilstošu Satversmei. Tad tie liekēži un valsts nodevēji mantijās tiktu patrenkti atpakaļ uz korumpētajām augstkolām, kurās viņi dzīvo kā nieres taukos kopā ar rektoriem, kas paši sev nosaka miljoāru cienīgas algas, izzogot studentiem vajadzīgo finansējumu, lai gan augstāko izglītības iestāžu vidū tās ir pakaļgalā Eiropai.

Atbildēt

Jo Kariņš esot gatavs laist darbā tankus,lai ieblēdītu šos koalīcijā.Cīnīšoties līdz galam tā,ka akmens uz akmens nepaliek/Sv.Raksti/

Atbildēt

Attīstībai/ Par ir vieta atkritumos, jo paši ir atkritumi. To arī vēlētāji ir parādījuši. Tādas partijas būtu jāaizliedz ar likumu. Latvijas ienaidniekiem un nodevējiem vieta akmeņlauztuvēs. Tā kā mums tādu nav, bet ir tikai Getliņi, jābalso par šo vietu.

Atbildēt

kaut kur senlaikos dzirdēti un lasīti lozungi ar baltiem burtiem uz sarkana fona-brīvība,brālība,vienlīdzība.Vēl tikai pietrūkst-komūnisms-visas cilvēces gaišā nākotne.Bet raksta virsraksts gan šoreiz labs.

Atbildēt

»

Nu, ābeces patiesība - likumdevēju un tiesu varas ir neatkarīgas. Satversmes tiesa nav pakļauta Saeimai. Un Saeima nav pakļauta Satversmes tiesai.
ST pamatpienākums - pārbaudīt Saeimas pieņemto likumu atbilstību Satversmei.

Atbildēt

Satversmes tiesa - "mēs varam"!!

Tagad atkal jāmaina Satversme tā, lai pat dīkdieņiem no Satversmes tiesas ir skaidrs, kas ir kas (jeb faktiski "caurumi" izglītībā velkas līdz pat Satversmes tiesai).

"Krelles un pidžama" vēl negarantē kompetenci.

Atbildēt

Kur tu teci,kur tu ... :)))

Atbildēt

Pēc būtības, Satversmes tiesai nav tiesību rediģēt, komentēt Saeimas pieņemtos likumus un tiesību normas. Satversmes tiesai ir jāvēro, lai valstī tiktu ievēroti tie likumi un tiesību normas, ko pieņēmusi Saeima., nekas vairāk. Nav augstāka varas nesēja Latvijā kā likumīgi , tās pilsoņu ievēlēta Saeima. Satversmes tiesa ir pakļauta Saeimai nevis otrādi.

Atbildēt

VĪRIETIS UN SIEVIETE, laulājoties, veido ģimeni! Pārējie precas katru nakti un ar ko pagadās.

Atbildēt

ST ir iedējusi pamatīgu dzeguzes olu mūsu tiesību sistēmā, uzdodot Saeimai meistarot viendzimuma partneru likumu. Taču ST funkcijās jau nav likumdošanas iniciatīva, šie ir tiesībpolitikas jautājumi. Taču zemāka līmeņa administratīvās tiesas, balstoties uz šo ST spriedumu, sāk atzīt viendzimuma pārus par "ģimenēm". Fakiski ir kā anglosakšu tiesību modelī, taču mums jau ir Eiropas kontinentālo tiesību modelis. Kā var divas tiesību sistēmas pastāvēt vienā valstī?
Un kas notiek tālāk? Vai šis spriedums par diviem viendzimuma cilvēkiem ir kā sava veida "laulību apliecība"? Vai vēl jāiet uz dzimsaraksta nodaļu "laulāties"? Un ko darīt dzimsaraksta nodaļas darbiniekam? Vadīties pēc likuma, vai pēc tiesas sprieduma? Pārkāpjot jebkuru no tiem, paredzēta atbildība likuma priekšā. Ko darīt slimnīcas darbiniekam, kam prasa ziņas par sasirgušo? Vadīties pēc likuma, vai pēc jaunās "laulību apliecības - sprieduma"? Abus izpildīt nevar.

Atbildēt

Labi , ka tie pediņu mīļi un lezbas ir ārā. Vēl jānoliek dziļā opozīcijā Progresīvie sorosīdi.

Atbildēt