Kažoka: paldies KNABam par iespēju sniegt viedokli par "Vienotība, PIETIEK"
PIETIEK10.04.2014.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
:)
23.04.2014. 00:21»
Pēteris
Zini, jau tas, ka Tu sev izvēlējies niku ":)", nozīmē ļoti daudz. Tikai nedomā, ka tas norāda uz Tavu lielo intelektualitāti. Tieši pretēji. Tu esi plebejs...
''A lion doesn't concern himself with the opinions of a sheep'' ;)
Pēteris
21.04.2014. 13:52»
:)
Un kā vēlLapsa arī publicēdams šo ziņu ir iegriezis savai reputācijai. Rīkojas kā histēriķis. Viedoklī ir diezgan leģitīmi jautājumi par to, kādēļ attiecībā pret citiem politiskajiem spēkiem netika publicētas līdzīgas avīzes. No kurienes radās finansējums avīzēm utml. Tas, ka Jums personīgi nepatīk ...
Zini, jau tas, ka Tu sev izvēlējies niku ":)", nozīmē ļoti daudz. Tikai nedomā, ka tas norāda uz Tavu lielo intelektualitāti. Tieši pretēji. Tu esi plebejs.
Bet, Lapsa, malacis !
Būtu vairāk tādu cilvēku Latvijā, kā Lapsa, un Jūs, kas negribat, lai kāds "traucētu "celt" valsti" sēdētu cietumā par genocīdu pret tautu un valsts izzagšanu.
Ja, mani līdzekļi būtu pietiekami, es sponsorētu Lapsam grāmatas, pat ne avīzes,par visiem 100 barokļiem, kas ir pie Siles. Un arī par tādu sociālo zombiku parādībām, kā Tu,":)".
:)
18.04.2014. 21:44»
Mūsu vārds
Iedragāt savu reputāciju vari tikai pats
Un kā vēlLapsa arī publicēdams šo ziņu ir iegriezis savai reputācijai. Rīkojas kā histēriķis. Viedoklī ir diezgan leģitīmi jautājumi par to, kādēļ attiecībā pret citiem politiskajiem spēkiem netika publicētas līdzīgas avīzes. No kurienes radās finansējums avīzēm utml. Tas, ka Jums personīgi nepatīk Kažoka vai Vienotība nav būtiski.
Ja aicinājums izmantot pelēko vielu Jūsu izpratnē ir brīdinājums, tad nav brīnums par situāciju valstī. Skaidrs, ka esiet uzaudzis PSRS laikā un kognitīvās spējas un strādāšana nav Jūsu stiprākā puse.
Latvijā pārmaiņas būs tikai tad, kad visi PSRS režīmu pilnībā izbaudījušie būs kapos vai tik maz, ka netraucēs pārējiem celt valsti.
Mūsu vārds
15.04.2014. 22:04»
:)
Kažokas viedoklis ir ok, normāli argumentēts...
Iedragāt savu reputāciju vari tikai pats.
Kažoka ar šādu vēstuli to arī izdarīja, bet Lapsa malacis - ja jau atklātība, tad līdz galam :)
P.S. "Domā ar galvu!" - tas bija brīdinājums?
haralds
14.04.2014. 15:59par ko nav pieļaujama tikai negatīvas ievirzes faktu publicēšana par partiju "Vieno†ība"?
wisko labu par sevi takš "Vieno†ība" pati bazūnē uz nebēdu.
qwerty
13.04.2014. 10:19Kažoka varētu doities stādīt mežus, ko Vienotība izcirtusi Valda veiksmes stāstam. Diemžēl veltīgi, jo amati Baltijai nebūs dažādu iemeslu dēļ, tajā skaitā pilnībā mainījusies ekonomikas politikas pieeja kā redzam pēc SVF un Pasaules Bankas pavasara tikšanās secinājumiem, Rietumi nekaitinās Krieviju kaut kādas Latvijas dēļ un citi iemesli. Latvijas, kuras vienīgais pienesums un vajadzība no viņu kluba ir nauda izzagšanai, uzmetot un nabadzībā no valsts izdzenot lielu daļu iedzīvotāju.
Maidans raud
12.04.2014. 21:44Cik ilgi mums vēl nāksies paciest visas tās Vemjotības shēmas, izlaupīšanas un tautas mērdēšanu.
Zinātājs
12.04.2014. 21:41»
Uldis Sēne
Oho! Vienotībai stiprs kažociņš! Cik diez tāds maksā
Lēti jau nav, bet savu atstrādā uz visiem 100%
andreiko
12.04.2014. 19:46Tagad ir skaidri pierādījies, ka Kažoka ir plika. Ja būtu centusies vismaz notēlot kaut kādu objektivitāti, tad būtu analizējusi (centusies) arī pārējos Lato priekšvēlēšanu izdevumus. Tātad lamāt pārējos - tas ir labi, Vienotību - slikti un nosodāmi.Tfu...
P.S. Ja kāds atceras Bela "Saucēja balsi" (pēc tās tapa ķinītis "Uzbrukums slepenpolicijai"), tur viens no varoņiem, revolucionārs - kaujnieks (Jēkaba Dubelšteina protips), ziemas laikā mēdza pastaigāties pa Rīgas ielām, skaļi atkraukāties un spļaut uz pa priekšu ejošo kundziņu lepno kažoku mugurām. Man ar uznāca līdzīga vēlēsanās, uzminiet, kuru kažocēnu gribās apgānīt?
āpsis
12.04.2014. 19:03ziņās lasīju, ka Norvēģijā zvejnieks izvilcis mencu ar vibratoru vēderā, vai tik kažoka to nav pazaudējusi.
mencis
12.04.2014. 14:54»
Daumants
Kāpēc man viņa atgādina sabrauktu mencu
tāpēc ka šai interesē tikai mencas nevis menči
fw
12.04.2014. 13:14Kažoka nav un nekad nav bijuši kaut kāda aģente.
Viņai vienkārši elementāri pietrūkst zināšanu un pieredzes bāze, lai spētu radīt pārliecinoši argumentētu skaidrojumu.
Tāpat kā viņai trūkst vienkārši talanta un pieredzes uzrakstīt skaidri, lakoniski un trāpīgi.
Bet Sorosa, aģente, atvainojiet, nu tas ir pajoliņu radīts termins arī tieši tādu pildījumu. Kažokas intelekts vienkārši nepavilktu uz tik baisi komplicētu sazvērestības teoriju. Pat ja viņai kopumā intelekts ir OK, vienkārši tik murgainā teorijā ietilpināt normāla cilvēku nav iespējams.
Pat nabaga Soros būtu pārsteigts cik neparasti jaudīgu organizāciju viņš vada un cik izsmalcināti rafinētu ideoloģiju savirpinājis. Scaintologi zaļi aiz skaudības paliktu.
Ōpis
11.04.2014. 17:03Kažoka ir sorosa aģente, jo saņem algu no šī cilvēka. Var tikai apbrīnot KNAB darbinieku totālo nelojalitāti Latvijas valstij un tās likumiem, ja viņi prasa ekspertīzi no no šīs kundzītes, kurai nav ne akadēmisko grādu, ne amatu.
Ha!
11.04.2014. 14:35»
haha
Pietiek - tā taču ir standarta ievadfrāze šāda veida sarakstē, ja puses ir pieklājīgas. Bet tas ir pārvērsts par virsrakstu ar pilnīgi citu zemtekstu. Nav diez ko objektīvi
Pietiek - un objektīvi? Nu, sasmīdināji! Pērkamām lapsām interesē objektīvims? Tikai nauda...
janka
11.04.2014. 11:25Viena no nacisma pazīmēm ir preses brīvības ierobežošana.Ņemot vērā situāciju tieslietās,labklājibā,medicinā,kuras kūrē ZZS un NA,tendence ir acimredzama.
Anux
11.04.2014. 11:16Kažoka eksperte? Jūs ko, muļķi? Viņa ir tik nezinoša cik Valērijs Zilupē, tikai Vienotības kantoris viņu stutē un pirkti žurnālisti!
anonīms
11.04.2014. 08:26Nesaprotu, kurš šādas kažokas un ījābeļus ir iecēlis un pieņēmis par nez kādiem ekspertiem! Tur pat zirgam skaidrs, ka tie nav nekādi neatkarīgi objeltīvi eksperti, bet noteiktu politisku partiju angažēti propagandisti.
A
11.04.2014. 04:09Es saprastu, ja tajā avīzē būtu nomelnojoši sacerējumi vai tendenciozi faktu sagrozījumi publicēti - tad varētu šūmēties un ņemties. Bet balta patiesība taču! Kāda starpība, kurš finansējis?! Pati ideja vien - izveidot tādu apkopojumu - jau ir valstiska mēroga uzslavas vērta par atbildīgu pilsonisko iniciatīvu. A nē... vēl kaut ko izmeklē, kaut ko urķē un vērtē.
:)
11.04.2014. 03:46Kažokas viedoklis ir ok, normāli argumentēts.
Šoreiz Lapsa nodarbojas ar dzelteno žurnālistiku savtīgos nolūkos, lai iedragātu Kažokas reputāciju. Lapsas virsraksts galīgi neatbilst Kažokas vēstules saturam. Pateikšanās par viedokļa sniegšanas pieprasījumu ir standarta pieklājības frāze oficiālos dokumentos.
Lapsa ir izpildījis pats sev iešāvis kājā, jo līdz šim neviens par šādu vēstuli nebūtu uzzinājis. Domā ar galvu, Lapsa!
was ist das?
10.04.2014. 21:59»
paija
Tādam atzinumam nav nekada juridiska vērtība./ Tas bija jāsecina pašiem KNAB atbilstoši likumam. Ja KNAB līdz sim laikam nav noskaidrojis maksātāju un pasūtītaju, tad tāpat var turpinat gan Lapsa , gan citi un izvairīties no ierobežojumiem
logiski :)
bet laikam neatkariga eksperte :D
arī viedoklis
10.04.2014. 19:131.Pilnīgi piekrītu, ka tā bija priekšvēlēšanu aģitācija ar mērķi nomelnot konkrētu politisko spēku.
2.Pilnīgi piekrītu, ka šis politiskais spēks to bija pelnījis.
3.Pilnīgi piekrītu ka tādu pašu aģitāciju nomelnošanas izskatā bija pelnījuši citi politiskie spēki , īpaši solītās un neiznākušās avīzes par SC.
4. Pilnīgi piekrītu tam, ka sabiedrībai ir jāzin, kas to visu finansēja un kas solīja bet neiedeva naudu SC nomelnošanas kampaņai.
jēkabs
10.04.2014. 18:53Gaisā atkal virmo totalitārisma smārds un politiski nevēlamo viedokļu apspiešana.
Tagad pavisam noteikti ir skaidrs ka ne Providus, ne Kažoka demokrātiskas sabiedrības intereses aizstāvēt netaisas.
b. Nevilks
10.04.2014. 16:24Heegelja gars ar Kazhokas muti teic:
"Ja kaads fakts ir netiikams Vienotiibai, tad jo sliktaak faktam."
paija
10.04.2014. 15:34Tādam atzinumam nav nekada juridiska vērtība./ Tas bija jāsecina pašiem KNAB atbilstoši likumam. Ja KNAB līdz sim laikam nav noskaidrojis maksātāju un pasūtītaju, tad tāpat var turpinat gan Lapsa , gan citi un izvairīties no ierobežojumiem
Katram savs kažociņš tuvaks
10.04.2014. 15:27Tā jau ir, ka pārāk daudz mums pētnieku kuri strādā Vemjotības interesēs.
aigars
10.04.2014. 15:27Kā parasti komentētājiem ir slinkums palasīt norādītos tiesas spriedumus. Tad arī pazustu vēlme gānīties par Kažoku, jo ECT spriedumos jau viss smuki sarakstīts!
kurš
10.04.2014. 15:12»
dace
es tikai gribētu zināt,kurš šo kažoku ir pataisījis par politikas eksperti - secinājumi virspusēji,pat stulbi un vnm Vienas partijas intresēs
Kurs pataisija - nauda !
dace
10.04.2014. 14:56es tikai gribētu zināt,kurš šo kažoku ir pataisījis par politikas eksperti - secinājumi virspusēji,pat stulbi un vnm Vienas partijas intresēs!
kode
10.04.2014. 14:36Uzdevumu pildīja kā nu mācēja. Var redzēt, ka nebija viegli, bet centīgi
tieši tā
10.04.2014. 14:19Sen jau ir novērots un iegaumēts,ka šī ir Vienotības kabatas portfeļa turētāja,tikai skumdina,ka nav neatkarīgu ekspertu,nožēlojami.
fakts
10.04.2014. 13:26Viena tantuka -grafomānes noželojams vāvuļojums !
Tādi nu ir tie sorosieši: kad šiem vajag,tad orālā caurejā "pierāda" ,ka reizēm cilvēks nav cilvēks un tad to var mierīgi nokniebt !
kāds
10.04.2014. 12:25Varbūt kaut kas ir mainījies etiķetē, bet dāmas parasti uzrunā kā Ļ. cien. un kungus A. god. Bet tas nu tā. :P
Hahaaa
10.04.2014. 12:15Vienotības preses sekretāre Kažoka ierunājās , kāpēc tv kanālu viņu ka eksperti vel uzrunā?
kažoks uz otru pusi
10.04.2014. 11:50Esmu smagi, SMAGI vīlies, jo saprotu ka nav mums NEVIENA NEATKARīGA viedokļa un visas tās "neatkarīgās" organizācijas un tur strādājošie tipa "pētnieki" ir kādas vienas konktrētas partijas kabatas vaukšķi.
Eh, pilnīgi dūša apskrienas..... :(((((
smieklīga KNAB rīcība
10.04.2014. 11:43Vai tad viedokli var sniegt lietā ieinteresētas persona? Tika pat labi viedokli par "Pietiek" KNAB varēja paprasīt arī Lapasam. Viņš būtu tik pat objektīvs un neieinteresēts lietas iznākumā kā Kažoka.
haha
10.04.2014. 11:22Pietiek - tā taču ir standarta ievadfrāze šāda veida sarakstē, ja puses ir pieklājīgas. Bet tas ir pārvērsts par virsrakstu ar pilnīgi citu zemtekstu. Nav diez ko objektīvi...