Ķīna un ķīnieši nez kāpēc neuzvedas tā, kā mums gribētos
Ārlietu ministrija19.07.2021.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
tā neizsakies!
21.07.2021. 15:52»
Niknais
Pidrila, aizej, norauj ūdeni, nevis karogu
Rinkēvičs ar Latvijas krievu sodomītu līderi, Ušakovu, bija vienā koalīcijā, ko nodevīgi izjauca Olšteina sešinieks.
Par kādu karogu runa?
Mona
21.07.2021. 08:24Rinkēviča teksts iznāk vienlaicīgi ar ASV ziņojumu. Sakritība? Nav. Jo melo gan Rinkēvičs gan ASV.
čomiņš
19.07.2021. 21:55Arī manī lepnums mostas,kur tāds lepnums abos mums?
Tas no tevis,lepnais saka,lepnam saku-tas no jums,Jūsu ekselence.(no divu knābjcēlāju dueta).
nepaliec mājās
19.07.2021. 21:19Tas pindosu vaukšķis taču aizmirsa par Krievijas hakeriem. Dabūs no bosa iekšās.
Ķinā
19.07.2021. 21:01jau arī 'mongoļi' no mokšas upes un pat Silīcija ielejā, par Imantu pat nerunājot
Čiekurs Egles dēls
19.07.2021. 20:25"Latvija savā nacionālajā kapacitātē atbalsta nosodījumu"...
Cepuri nost: ļoti diplomātiski pateikts. Laikam apzinoties, ka Ķīnas un pasaules mērogā šī "kapacitāte" nesver vairāk, kā peles pirdiens. Bet neko, mēs vismaz esam runājuši. Ķīna gan jau nesadzirdēs, bet Saimnieks par centības izrādīšanu moš cepumiņu iedos :D
?
19.07.2021. 16:32Ko tā pederastu ministrija var sakarīgu pateikt, ja sūdiņš smadzenēs sadzīts?
kariņa atvaļinājuma laikā par premjeru nozīmēts rinkēvičs
19.07.2021. 14:21Kā būs pareizāk - pidarpremjers vai premjerpidars?
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
