Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
dagrfpis
12.01.2015. 11:23principā nevis tikai ērgļi bet mērgļi šim kantorim atbilstošāks gluži ...
dagrfpis
12.01.2015. 11:22»
-vānija
KNAB, kurā turpat visi strādājošie ir ar juridisku izglītību + pieredzi - vadītājs nespēj juridiski pareizi atbrīvot no darba padoto...
principā nevis tikai ērgļi bet mērgļi šim kantorim atbilstošāks gluži ...
tomēr
08.01.2015. 14:07»
Private
KNAB darbinieki, kuri pakļauti Darba likumam, bet Administratīvā procesa likumam, veic operatīvo darbību sevišķā veidā, saņem pielaides valsts noslēpumam, veic izmeklēšanu utt., bet nav valsts amatpersonas, bet gan privāti darbinieki, kas atbild privāttiesību jomā, secinājums - privāts un nekontrolējams...
Labā ziņa ir tā, ka pilnīgi visi viņi ir pakļauti DABAS likumiem un nedzīvos mūžīgi.
www.DKihots.lv
08.01.2015. 07:18ērgli Strļčenoku aitas ganīt ;)
http://DKihots.lv/krievi/439.html
gendfris
07.01.2015. 09:22drīzāk tas varētu būt maitu ērglis kurš dažreiz novāc kādu politisko līķi neko vairāk neiznāk netiek plosīts ...
gendfris
07.01.2015. 09:22»
kā tad
Patiešām ļoti pretīgi sanāk.Likumi speciāli ,vai aiz stulbuma tā samuhļīti,lai strādātu Vienotības interesēs,tas arī viss.Nu jau kurais priekšnieks tiek izvazāts aiz deguna pa dubļiem,tiek izšķērdēta nodokļu maksātāju nauda bezjēdzīgiun Valsts sēž zem parādu nastas valūtas fondam...
drīzāk tas varētu būt maitu ērglis kurš dažreiz novāc kādu politisko līķi neko vairāk neiznāk netiek plosīts ...
jibiorio
07.01.2015. 08:59Straujuma arī brīnās par tiesas lēmumiem - šorīt 900 sekundēs uzsvēra, ka tiesa lēmusi ne tikai savādi, bet pat savādāk...
kā tad
07.01.2015. 08:38Patiešām ļoti pretīgi sanāk.Likumi speciāli ,vai aiz stulbuma tā samuhļīti,lai strādātu Vienotības interesēs,tas arī viss.Nu jau kurais priekšnieks tiek izvazāts aiz deguna pa dubļiem,tiek izšķērdēta nodokļu maksātāju nauda bezjēdzīgiun Valsts sēž zem parādu nastas valūtas fondam.
pr1
06.01.2015. 23:12»
Private
KNAB darbinieki, kuri pakļauti Darba likumam, bet Administratīvā procesa likumam, veic operatīvo darbību sevišķā veidā, saņem pielaides valsts noslēpumam, veic izmeklēšanu utt., bet nav valsts amatpersonas, bet gan privāti darbinieki, kas atbild privāttiesību jomā, secinājums - privāts un nekontrolējams...
Privāts. Ok. Kontrole ir politiska, un tikai. Acīmredzams rezultāts ir pēdējais tiesas spriedums. Tad kam tāds kantoris ir vajadzīgs, ja nevar beidzot sakārtot. Cik veči priekšnieki jau ir uzmesti un cik vēl politiķi priekšniekus neklausīgos uzmetīs? Un viss par nodokļu maksātāju naudu! Cik pensijas tur sanāk par pēdējām piespriestām kompensācijām? Bet visiem tak ir uz to dziļi nospļauties, ka tikai varas krējumam paklausīga iestāde. Pretīgi
Robis
06.01.2015. 22:00Labs skaidrojums. Dodu savējo: - Darba likums un privāttiesības ir ļoti nepieciešamas KNAB-ā. Ja tas pilda privātpersonu pasūtījumus, tad spēkā -privāttiesības bet, ja nē - tad tas ir dienests. Un viss saliekās savās vietās! Ha-ha-ha.
Private
06.01.2015. 21:52KNAB darbinieki, kuri pakļauti Darba likumam, bet Administratīvā procesa likumam, veic operatīvo darbību sevišķā veidā, saņem pielaides valsts noslēpumam, veic izmeklēšanu utt., bet nav valsts amatpersonas, bet gan privāti darbinieki, kas atbild privāttiesību jomā, secinājums - privāts un nekontrolējams kantoris !!!
-vānija
06.01.2015. 18:32KNAB, kurā turpat visi strādājošie ir ar juridisku izglītību + pieredzi - vadītājs nespēj juridiski pareizi atbrīvot no darba padoto!!!
Bez KNABa Latvijā taču darbojas vēl vismaz 10 000 uzņēmumu, kuriem nereti rodas līdzīgas problēmas! Ko lai saka šie uzņēmumi?
Latvānija!!!
Juristu mafija, kārē nopelnīt, ir tā pacentusies sarežģīt likumdošanu, ka valstī jau ir radīts likumu haoss. Ne jau tikai cilvēka atbrīvošanas no darba sakarā! Bet jū -risti cieš klusu, saskatīdami lieliskas peļņas iespējas, pārējie, arī cieš klusu sakoduši zobus aiz apjukuma un neizpratnes! Kā tā var būt?
Latvānijā viss var būt!
Porcijs
06.01.2015. 17:09Nevērtējot zināmus pierādījumus lietās, tiesa veic faktisko rīcību, ko nav iespējams apstrīdēt saskaņā ar likumu, tādēļ tiesa pēc saviem "ieskatiem" lemj..vai veic politisku pasūtījumu..kas parasti ir "zvana tiesības"..kas šodien ir retāk, jo telefonus noklausās bez vajadzības..drīzāk izpilda mutvārdu norādes..zinot, ka lēmumi ir pārsūdzami..
Porcijs
06.01.2015. 17:08Sākšu ar to, ka tiesa konkrētajā lietā nav vērtējusi iespējamos Jutas Strīķes pārkāpumus pēc būtības. Strīdi ir par procedūru, proti, vai novērtēšanu veikt priekšniekam vienpersoniski vai tomēr komisijai, vai vajadzēja arodbiedrības piekrišanu, vai bija ievēroti uzteikuma un viņas darba izpildes vērtēšanas termiņi, vai drīkstēja izmantot tiesā pārsūdzētu disciplinārsodu jau paša darba uzteikšanas lietā.
=========================================
Nevērtējot zināmus pierādījumus lietās, tiesa veic faktisko rīcību, ko nav iespējams apstrīdēt saskānā ar likumu, tādēļ tiesa pēc saviem ieskatiem lemj..vai veic politisku pasūtījumu..kas parasti ir "zvana tiesības"..kas šodien ir retāk, jo telefonus noklausās bez vajadzības..drīzāk izpilda mutvārdu norādes..zinot, ja lēmumi ir pārsūdzami..