KNAB Jurča un viņas saldais rīta miegs: publicējam fotogaleriju un uzdotos jautājumus

»

dumš kā zābaks.

Atbildēt

dedzīgs pilnīgi necilvēcīga attieksme strīķene neļauj pat vairs vacam cilvēkam no rītiem pasnaust ilgāk gultā ...

Atbildēt

»

dedzīgs pilnīgi necilvēcīga attieksme strīķene neļauj pat vairs vacam cilvēkam no rītiem pasnaust ilgāk gultā ...

Atbildēt

Malači, vēl jāpaseko cikos Jurča apmeklē tualeti, droši vien, ka parāk daudz reizes darba laikā! Un vai ir priekšnieka saskaņojums?

Atbildēt

dūšigi milzīgi kredīti jāmaksā bet vismaz var gulēt ilgāk tomer ziniet no rītos ...

Atbildēt

»

dūšigi milzīgi kredīti jāmaksā bet vismaz var gulēt ilgāk tomer ziniet no rītos ...

Atbildēt

Viņu vajag izkratīt kā naks! Par daudz labi dzīvo - katru dienu citā mētelī staigā! Redzams, ka virs saviem ienākumiem! VIDam arī jāpaziņo, lai vēl izkontrolē iepirkumus RIMI veikalā pēc kartes! Tā teikt, lai ķeras klāt pēc pilnas programmas, lai maz neliktos!

Atbildēt

»

katrā ziņā janvārī Latvijā ir ziema un saules lec diezgan vēlu, darbalaiks sākās tumsā - bet kundzīte uz darbu nāk jau krietnā gaismiņā! :D

Atbildēt

Ja jau sāk iet pa dzelteno līniju, tad jājautā, Lapsa, vēl šo to:
1) Cik lielas naudas balvas par izcilo sniegumu (tai skaitā tiesvedībās pret Strīķi, ko viņa vada personīgi) Jurčai ir izmaksātas (cik zināms 2014.gadā divas reizes, 2013. un 2012. pa vienai, varbūt divas reizes; maksāti pat pārsimts eiro)
2) Cik liela piemaksa par "kompetenci" vai "darba intensitāti" viņai ir noteikta tagad, kāda bija pērn (kopumā vai atsevišķos periodos)... Cik zināms vienbrīd bija 15% klāt pie viņas pamatalgas, kas pārsniedz 2000 eiro.
3) Cik darba dienas viņa, teiksim, 2014. un iepriekšējos gadus ir pavadījusi atvaļinājumā, tai skaitā papildatvaļinājumā un bezalgas? Vai vinai atvaļinājums ir piešķirts saskaņā ar gada sākumā ar priekšnieka rīkojumu apstiprināto atvaļinājumu grafiku vai tomēr vairāk...

Un galu galā, kad Jurča ar Streloku atmaksās valsts budžetā vismaz tos tūkstoš eiro, ko tiesu izpildītājs viņu dēļ iekasēja no KNAB par tiesas sprieduma neizpildi?

Atbildēt

»

varu piebilst vēl vienu lietu - kopš kura laika fotogrāfijas parametros redzamais laiks tiek uzskatīts par reāli esošo laiku ??? Ieinteresētā puse fotoaparāta settingos var ielikt ko grib.. pats esmu redzējis, kā saimnieks nopirka fotoaparātu Berlīnē vai Londonā, ielika tur vietējo laiku , sāka fotografēt un aizmirsa, jo kuru gan interesē fotografēšanas brīdis!

Atbildēt

»

Acīmredzot pieriebās - neviens neuzdrošinās kavēt, kad visus kolēģus Jariks čakarē pat par lietvedības sistēmā papīra orīginālam nenodublēto elektronisko failu, bet šitā mamzele velkas uz darbu tad, kad apnicis ir mājās sēdēt.
Bet dokumenti neparakstīti stāv un gaida. Tad, kad ne no šā ne no tā pēcpusdienā paziņo, ka šodien vispār nebūs, tad jāpārtaisa ar citu parakstu. VNK pretīgi.
KNAB ēkas ir izvietotas pakavveidīgi un pilnīgi visi no saviem logiem redz atnācējus. Jurča ir protams absolūti līdere, bet arī Jaunskunga darbu laiku ne pārāk respektē...

Atbildēt

Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja novērošanas un apkarošanas birojs.

Atbildēt

"KNAB iekšējā lietvedībā ir kāds dokuments, kas apliecinātu, ka šāds darba kavējums ir iepriekš saskaņots?" Mīlīši nevajag rakstisku skaņojumu, pilnībā pietiek ar mutisku. Pie tam, kas ir ja nu gadījumā viņai ir bijis mutisks uzdevums no rīta veikt kādu darbību ārpus darba telpām (kas nav aizliegts)? Neatbalstu darba laika un vispārējās kārtības neievērošanu, bet baigi skarbi uzbraucāt neuzzinot kas un kā. Dzelteni sanāca.:(

Atbildēt

»

Tā kā jau labu laiku atpakaļ nosūtīju PIETIEK savu viedokli, bet tas joprojām netiek publiskots, nosūtu to vēlreiz!!!
Atsaucoties uz Jūsu publikāciju, kurā Jūs pārmetat man darba laika neievērošanu iestādē un norādāt uz manu prettiesisko rīcību, kā arī, ka Jūs esot lūguši man skaidrojumu par šo jautājumu, paskaidroju, ka Jūs nelūdzāt man skaidrojumu ne pirms šīs neslavu ceļošās informācijas publicēšanas, ne arī jau pēc tās publicēšanas.
Vēlos norādīt, ka šāda Jūsu rīcība, nepārbaudot publiskojamās informācijas atbilstību faktiskajai situācijai, ir vērtējama kā rupjš manu pamattiesību aizskārums un ceļ neslavu ne tikai man, bet visai valsts pārvaldei kopumā.
Vēlos norādīt, ka es nekad kā valsts amatpersona nekādā veidā neesmu izmantojusi ne savas amata pilnvaras savā labā, ne arī mēģinājusi no tām iegūt kādu labumu vai priekšrocības salīdzinājumā ar citiem kolēģiem (piem., priekšrocību ierasties vēlāk darbā).
Ņemot vērā to, ka sakarā ar lielo darba apjomu, es regulāri pārstrādāju normālo darba laiku iestādē ( 40 stundas nedēļā), kā arī nevaru pilnvērtīgi izmantot likumā paredzētās tiesības uz atpūtas laiku, tai skaitā darba specifikas dēļ ( dalība dažādās sanāksmēs, darba grupās, u.c.) reti varu izmantot pusdienas pārtraukumus, kā arī to, ka par normālā darba laika pārstrādi ( 40 stundas nedēļā) es nekad neesmu prasījusi ne virsstundu samaksu, ne papildatvaļinājumu, ne arī brīvdienas, esmu lūgusi manam tiešajam priekšniekam atļaut man izmantot tiesības uz atpūtas laiku man izdevīgā laikā.
Paskaidroju, ka arī turpmāk, saskaņojot ar savu tiešo vadītāju, izmantošu man pienākošos pārstrādāta darba laika un neizmantotā atpūtas laika kompensāciju ar brīvu laiku man izdevīgākajā laikā.

Lai arī plašsaziņas līdzekļu vēlme atmaskot zaglīgas "amatpersonas" ir galvenais mēdiju uzdevums, šajā gadījumā paturu sev tiesības šo neslavu ceļošo publikāciju vērtēt kā tādu, kas tieši ir saistīta ar manu profesionālo darbību, iespējams, nolūkā ietemēt manu viedokli vai rīcību, un norādu, ka personām, kuras tādā veidā, iespējams, mēģina mani iebiedēt, šantažēt vai ietekmēt, tas ir veltīgs laika un enerģijas patēriņš. NESAGAIDĪSIET!!!

I.Jurča

Atbildēt

»

Tāpēc, ka KNAB OIN vadītājs Jurašs piesēdz Loginova "tumšas" lietas un nedod "attīstīties" informācijai. Bet šo, diemžēl, neviens netaisas un negrīb pārbaudīt, tostarp, Ģenerālprokuratūra.

Atbildēt

Uztaisīja KNAB operatīvais darbinieks Jānis Miķelsons.

Atbildēt

ka tādam darbonim Jurašam sieve, Alla Juraša, tikusi pie sapņu amata "Rīgas brīvostā", ar algu 4000 eiro apmērā. Tas varbūt nebūtu nekas ārkātējs, ja vien, kā izskanēja publikācijā, viņu darbā ar vienpersonisku lēmumu nebūtu pieņēmis pats Loginovs un pieņemta viņa tajā pilnīgi bez konkursa. Amats gana specifisks - "Rīgas brīvostas flote" ģenerāldirektore,---sapņu piepildīšanās :-)

Atbildēt

Malacis Lapsa

Atbildēt

9.38 ieradās... jēzīt! viss... valsts ir sabrukusi no tā...:D

Atbildēt

»

Sikores vīru Kondratu - Šikoru - andrjusu neaiztiec, keģendars uzmetējs

Atbildēt

»

tagad nabaga normāli operi un izmeklētāji viens uz otro domās:) Viens komentators jau uzrakstīja,ka viena bilde toč no otrā stāva izmekl.kabinetā uztaisīta...viens otru aizdomās turēs...šausmas,kas tur notiek!Tās ti ir mikroklimats iestādē:))

Atbildēt

Nu teicu tak, lai no mašīnas, kas KNAB pagalmā, nefotogrāfē! Izskaitļos vēl, kas to darījis tajā laikā, kad jāatrodas savā darba vietā! Nu gan sadošu tiem savējiem!

Atbildēt

»

Būs pasūtījums, pastāvēs!

Atbildēt

»

Viņi tajā laikā dračī...

Atbildēt

Un kāpēc paparaci neparāda, kāda tā Jurča izskatās, mazgājoties vannas istabā? Sevišķi, ja mazgājās pēc 8:00... Tas būtu pilnīgi pietiek.com stilā.

Atbildēt

»

Tieši to arī gribēju teikt- to, ko sauc par EXIF datiem, laiku un datumu, ieskaitot, ir tikpat viegli izmainīt kā saslapināt divus pirkstus, stāvot pie sētas...

Atbildēt

Mums ir daudz iestādes,kas baroja sno valsts līdzekļiem. Lai pastāv lūriķis pie RD,RS,Saeimas,Ministru kabineta,VIDa,Galvenās policijas ēkas,Augstākās tiesas ēkas,Rīgas Brīvostas utt...

Atbildēt

»

to jau šajā gadījumā nav izdevīģi fočēt;))

Atbildēt

Bet varbūt viņa ilgi paliek pēc darba laika? To jau neviens nefotogrāfē!

Atbildēt

»

Bingooo!!!!:))))Par to jau stāsts arī ir!!!!

Atbildēt

Vispār smieklīgi - vienīgais, ko mēģina "piešūt" tai Jurčai, ir iespējama darba kavēšana? Tad jau jāsaka, ka laikam godīgs cilvēks, ja nav varējuši "sarakt" kaut ko vairāk. Spilgtam kontranstam atmiņā nāk pāris daudz spilgtāki iespējami fakti par tā kantora atsevišķiem darboņiem, nu piemēram - šajā portālā bija publikācija (http://www.pietiek.com/raksti/loginovs_iekartojis_darba_knab_vadosa_darbinieka_jurasa_sievu), ka tādam darbonim Jurašam sieve, Alla Juraša, tikusi pie sapņu amata "Rīgas brīvostā", ar algu 4000 eiro apmērā. Tas varbūt nebūtu nekas ārkātējs, ja vien, kā izskanēja publikācijā, viņu darbā ar vienpersonisku lēmumu nebūtu pieņēmis pats Loginovs un pieņemta viņa tajā pilnīgi bez konkursa. Amats gana specifisks - "Rīgas brīvostas flote" ģenerāldirektore, varbūt sieviete ir intelektuāli ļoti "advancēta", bet pieļauju, ka viņa par ostas floti varētu būt zinājusi tik pat daudz kā, piemēram - cūka no svētdienas. Otrs, pavisam svaigi izskanējis fakts ir, ka izmeklētāju priekšnieces Šikores vīrs esot balotējies Saeimas vēlēšanās no SC/GKR saraksta. Nevarētu nevienam pārmest politisko izvēli vai vēlmi tapt kaut kur ievēlētam, ja vien nebūtu dīvaina sakritība, ka KNAB neesot izmeklējis, bet pārsūtījis Policijai, Rīgas domes pakļautībā esošās "Rīgas satiksmes", kuru pārvalda tā pati SC/GKR, nanoūdeņa lietu.

Atbildēt

»

Pirmajā rakstā par to arī gāja runa...tā es sapratu no KNAB atbildēm

Atbildēt

»

Tas ir acmredzami biroja darbinieks,fotografē taču no biroja telpām! Es jau teicu-potapovai ar tuviniekiem ir slimības saasinājums,tas pavasrim tuvojoties medz notikt :)))

Atbildēt

zināju, ka 15.gadā viss turpināsies vēl enerģiskāk. Bet negaidīju, ka dzīve pārvērtīsies farsā. Tad jau vislabākais ir karš tūlīt un šeit, lai tiktu vaļā no latviešu padibenēm.

Atbildēt

Man tādas aizdomas, ka janvāris ir tā kā sākums rakstiem, ja tā izcelts.

Atbildēt

Parasti jau darba līgumā var ierakstīt, ka darbinieks ar priekšnieku var vienoties par citu darba laiku. Ne visi ir cīruļi. Ja saki A, pasaki B, t.i. cikos Jurča beidza darbu. Tad var izdarīt secinājumus. Nav diez ko korekti. Pasēž mašīnā pie KNAB ēkas un pabildē arī vakaros.

Atbildēt

Kā dažādu foto/video tehnikas pārzinātājs varu teikt, ka jebkurā šādas tehnikas vienībā datums un laiks ir brīvi manipulējams lielums.

Atbildēt

Nav jau labi, ka kavē, bet katru rītu vaktēt ar fotoaparātu nešķiet īpaši normāli. Ja vien mērķis nav ieriebt, atriebties utml. Un ja knipsētājs ir KNAB darbinieks, tad tas ir nožēlojami.

Atbildēt

KNAB darbinieki nevis pilda savus pienākumus, bet apspriež bildes un rakstu, tostarp Potapova.

Atbildēt

Daļa no bildēm uzņemta no izmeklētāju kabineta otrajā stāvā.

Atbildēt

»

Kāpēc nestrādāja? Kā reiz strādāja - atmaskoja valsts izzadzējus (sīkā apmērā).:)

Atbildēt

no bēniņiem knipsēja darba laikā un nestrādāja?

Atbildēt