KNAB nenoliedz politisko pasūtījumu, PIETIEK vēršas Ģenerālprokuratūrā
PIETIEK20.03.2013.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) trešdien ne noliedza, ne apstiprināja publiski izteiktos secinājumus par partijas Vienotība politisko pasūtījumu noskaidrot izdevuma Vienotība, PIETIEK! iespiešanas finansējuma avotus, ko KNAB sācis veikt, pieprasot informāciju no avīzi nodrukājušās tipogrāfijas. Tikmēr Pietiek trešdien vērsās Ģenerālprokuratūrā ar iesniegumu par KNAB rīcību, ar aizbildinājumu par Priekšvēlēšanu aģitācijas likumu pieprasot ziņas par jomu, ko šis likums neierobežo.
Kā Pietiek jau informējis, aizvadītajā piektdienā, deviņas dienas pēc tam, kad Vienotības ģenerālsekretārs Artis Kampars publiski paziņoja, ka partija "primāri vēlas noskaidrot", kas ir izdevuma Vienotība, PIETIEK! finansētājs, tipogrāfijā, kas iespieda šo avīzi, tieši ar šādas informācijas pieprasījumiem bija ieradušās KNAB darbinieces.
KNAB oficiālajā pieprasījumā, kas ir arī Pietiek rīcībā, apliecināts, ka interese par Vienotība, PIETIEK! drukāšanu un tās apmaksu esot saistīta tikai un vienīgi ar priekšvēlēšanu aģitācijas ierobežojumu ievērošanas kontroli.
Taču visa KNAB darbinieču pieprasītā informācija bijusi saistīta tikai un vienīgi ar izdevuma Vienotība, PIETIEK!, kā minēts oficiālajā dokumentā, "izgatavošanu", - līgumi, rēķini, maksājuma uzdevumi, samaksu apliecinoši dokumenti, pasūtījuma dokumenti, tostarp arī elektroniskā pasta izdrukas.
Šāda Kamparu un Vienotību interesējošā informācija, atsaucoties uz KNAB likumu un Priekšvēlēšanu aģitācijas likumu, pieprasīta, neraugoties uz to, ka Priekšvēlēšanu aģitācijas likums nenosaka nekādus ierobežojumus dažādu materiālu drukāšanai un līdz ar to KNAB nav formāla pamata par to interesēties.
Pagājušā gada beigās pieņemtais Priekšvēlēšanu aģitācijas likums nosaka, ka tā saukto trešo personu priekšvēlēšanu aģitācijas izdevumos, uz kuriem attiecas likuma ierobežojumi un attiecīgi KNAB pienākumi tos kontrolēt, ietilpst dažādu izdevumu izplatīšana, bet ne drukāšana.
Taču, neraugoties uz likuma normām, KNAB tipogrāfijai pieprasījis sniegt informāciju tieši par izdevuma drukāšanu, uz kuru neattiecas nekādi priekšvēlēšanu ierobežojumi.
Vienotības vadība trešdien pat nemēģināja protestēt, parādoties ziņām par šādu politisku pasūtījumu KNAB un tā īstenošanu.
Tāpat pēc pirmajiem apgalvojumiem par "nomelnošanu" un "ķengu avīzi" neviens no Vienotības vadītājiem nav pat mēģinājis atspēkot kādus no izdevumā Vienotība, PIETIEK! minētajiem faktiem.
Savukārt KNAB priekšnieks Jaroslavs Streļčenoks un biroja preses pārstāvis Andris Vitenburgs trešdien ne noliedza, ne apstiprināja to, ka šāds politisks pasūtījums patiešām tiek izpildīts.
Savukārt uz šādiem Pietiek oficiāli nosūtītiem jautājumiem Streļčenoks pagaidām atbildes nav sniedzis:
1) ar ko bija pamatota nepieciešamība minētajos rakstos minētajai tipogrāfijai pieprasīt minēto informāciju?
2) kura konkrētā KNAB amatpersona pieņēma lēmumu par šādas informācijas pieprasīšanu?
3) ar ko pamatota KNAB interese par konkrētu izdevumu izgatavošanas finansēšanu, atsaucoties uz priekšvēlēšanu aģitācijas kontroli, ja uz drukāto izdevumu izgatavošanu neattiecas priekšvēlēšanu aģitācijas ierobežojumi?
4) no kurām valsts amatpersonām KNAB ir saņēmis lūgumus vai pieprasījumus noskaidrot tipogrāfijai pieprasīto informāciju?
5) cik reizes šī gada laikā KNAB, atsaucoties uz priekšvēlēšanu aģitācijas kontroli, vēl ir pieprasījis informāciju par darbībām, uz kurām neattiecas priekšvēlēšanu aģitācijas ierobežojumi?
Tāpat trešdien Pietiek vērsās ar iesniegumu Ģenerālprokuratūrā, norādot aprakstītajām KNAB darbībām un izrādīto interesi par datiem, kas nav saistāmi ar normatīvajos aktos minētajiem ierobežojumiem, taču precīzi atbilst Vienotības vadības izrādītajai interesei.
Kā jau informēts, Vienotība, PIETIEK! izdošana un izplatīšana ir izmaksājusi vairāk nekā 30 tūkstošus latu, un gan drukātājiem, gan izplatītājiem ir samaksājis izdevējs - SIA Fox Communications, kas pieder Endo Lapsam. Kā finanšu avots pašlaik ir izmantots aizņēmums no firmas partneriem, un šī nauda būs jāatdod.
Pietiek cer jau tuvākā mēneša laikā izdot nākamo izdevumu. To, kurai partijai vai partijām tas būs veltīts, pagaidām nav iespējams droši pateikt. Rīt Pietiek informēs par to, kā veicas ar izsludināto ziedojumu vākšanu izdevuma Saskaņieši, PIETIEK! izdošanai.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
