Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Zinātājs
09.12.2010. 19:00Lapsas prāts priekš Repšes darījumiem ir daudz par īsu. Pēc definīcijas. Dzeltenās preses analītiķis pasaules banku darījumus taču nevar pavilkt.
jānis > Ezis
08.12.2010. 14:16Pirmkārt, tā ir pilnīgi cita tēma, un Lapsa par to nemin ne vārda. Lapsa nesaka, ka viņš ir atradis gada pārskatā kaut kādas mahinācijas ar fonda akciju vērtībām. Viņš vispār nav pētījis šo jautājumu tādās detaļās.
Otrkārt, arī tās ir pilnīgas muļķības. Ne jau visi tirgi cieta zaudējumus. Atkal - neesmu eksperts, bet cik esmu dzirdējis, riskantie BRIC fondi piedzīvoja pamatīgu pieaugumu: http://www.global1invest.lv/?object_id=3913
Viņi riskēja, un 2009. gadā vinnēja...
Ezis
08.12.2010. 11:16Jānim: bet kā tie fonda peļņas 32% procenti pasaules finanšu krīzes laikā, kad visiem bija zaudējumi radās? Kur to var redzēt?
jurim - jānis
08.12.2010. 00:10Muļķības, nu tas ir pilnīgs sviests! No deklarācijām ir skaidri noprotams, ka viņš ir ieguldijis fondā savu naudu, un pēc tam tās pārdevis. Lapsa pats rakstā konstatē -
"Tāpat Repšes amatpersonas deklarācijā par 2008. gadu uzrādīti AS Belokoņa un Repšes ieguldījumu pārvaldes sabiedrība vērtspapīri 124 tūkstošu eiro nominālvērtībā. Repšes amatpersonas deklarācijā par 2009. gadu šādi vērtspapīri vairs nav uzrādīti, taču nav uzrādīti arī darījumi ar tiem." Nu kā nav uzrādīti darījumi??? Kas tad ir tās "Šajā pašā [2009. gada] deklarācijā norādīts, ka tieši šādu summu amatpersona ieguvusi darījumā, pārdodot B&R Global One fonda daļas."
Pilnīgs cirks! Analītiskā žurnālistika......
jānim - juris
07.12.2010. 22:46Iesaku apskatīties Repšes deklarācijas - tur ne tādi brīnumi vien atrodami.
Bet šeit runa par to, ka Repše pārdod daļas, kādas it kā nav pircis, un "pazudē" daļas, kuras ir pircis...
Drosmis
07.12.2010. 18:23Ir riebīgi ap dūšu,kad lasi un kārtējo reizi redzi kā tiek kārtotas lietas mūsu mazajā Latvijā.Kam ir vajadzīgs tāds Knab,ja strādā pēc principa ''SAVĒJIE UN pārējie,jeb roka roku mazgā un abas tīras.''Vēl tikai 1 gadu atpakaļ gāja strīdi par Knab Jurašu un viņa nenomaksātajiem parādiem par zirgu staļļiem Burtniekos,viss tika sakārtots caur Repši un ielikteni Jezdakovu,parādus atlaida,nu un kā tad tagad ies Repši aptiesāt,tas jau nebūtu čestno no savējo puses,vai ne?Un Juta taču iekodīs ,ja ne citādi,kā viņa to ir jau pierādījusi.
jānis > Lato Lapsa
07.12.2010. 15:19Lato - jūs tiešām esat kārtīgi to visu izpētījuši, jeb jums vienkārši nepatīk Repše un gribat viņu nomelnot? Neesmu eksperts šajos jautājumos, taču ka tik Lato Lapsa atkal nesanāk pats pēc savas mērauklas liekulis - ministriem pārmet nekompetenci par katru sīkumu, bet paša žurnālistika var izdarīt nekompetentus spriedumiem bez aiztures.
Protams, drošs nejūtos, bet man tas viss izskatās šādi:
- Repše ieguldīja uzņēmumā 92 000 LVL un tos deklarēja.
- Repše vēlāk izņēma 100 800 LVL un šo darījumu deklarēja.
- Tātad viss šis vājprāta skandāls ir par 10 000 LVL, vai ne?
… Rādīt visu
ss
07.12.2010. 12:49>es
KNAB jau bij nodibināts, kad Einārs to blondo iebīdīja. Ja būtu bijis ,kad dibinot KNAB viņu liktu, tad viņa jau būtu bijusi priekšniece ,ko viņa visus gadus ir gribējusi.
es
07.12.2010. 12:43>>ss
Atšķirība ir nesalīdzināma. Tad KNAB dibināja no nulles. Tad tajā bija jāatrod cilvēki ar ķērienu. Tad vēl neviens nezināja cik tālu korumpēsies mūsu varenie. Tagad, kad daudzi no tiem ir nonākuši KNAB redzeslokā, ir pilnīgi citi apstākļi un bez korupcijas, viņiem tagad arī KNABā vajag savus cilvēkus.
Sola
07.12.2010. 12:38Tad re kur aug kājas Vilnīša neatbilstībai. Ja KNAB ieliks Strīķi par vadītāju, tad ne to vien redzēsim.Nelieši ir un paliek nelieši.
ods
07.12.2010. 11:28Man arī baigi nepatīkamas sajūtas, ka Repšītis tik klusi nozuda. Viņš bija mans politiķis un viņa bilde man uz darba galda stāvēja no Augstākās padomes vēlēšanām. Tad viņš bija patiess politiķis ar ideju, mērķi un ticību Latvijai. Kas noticis pa šiem gadiem? Kā kapitālisms sagrauž un uzpērk arī tik sīkstus patriotus! Ļoti nepatīk Vaškevica kunga tuvums Repšem, kuru mēs neredzam, bet manas sajūtas uz to baigi reaģē. Tiešām žēl, ka kļūstam kādam par parādnieku!
kū
07.12.2010. 10:58Lūk arī KNAB problēmas sakne! Viens likums, dažādas interpretācijas! Pārfrazējot Orvelu - mežā visi zvēri nav vienlīdzīgi! Pēc būtības, vienalga, kurš paliks, bet kurš aizies, jo kā bija subjektīva pieeja lietām tā, visticamāk, tā arī tāda paliks! Dzeriet šampanieti, kungi!
RD un VD sirdsdraudzenite
07.12.2010. 09:30*********************************
..."Pašlaik KNAB lēmums par atteikumu sākt kriminālprocesu sakarā ar Repšes darījumiem ir pārsūdzēts Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta Sevišķi svarīgu lietu izmeklēšanas nodaļā."
********************************
...ko nu tur pārsūdzet ! ...re, kur "SS" jau vainigo atradis - Strīķe ...vien nespēj atklāt tālākos, tā teikt, astoņkāja taustekļus, pamuļķīgi jautājot - "kurš tad KNAB ielika Strīķi?"...



Godātā Zariņas Stūres kundze! Biedrība Asociācija “Ģimene”, kuras darbības mērķis ir ģimenes, vecāku un bērnu pamattiesību aizsardzība, vēršas pie Jums kā Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas priekšsēdētājas ar atkārtotu aicinājumu izvērtēt un pašreizējā redakcijā neturpināt virzīt likumprojektu “Grozījumi Izglītības likumā” (865/Lp14).
Latvijas likumdevēja darba kārtība nereti atgādina greizo spoguļu karaļvalsti. Tā vietā, lai mērķtiecīgi veiktu "valsts audumu" lāpīšanu – novērstu tiesību aktu kolīzijas, revidētu novecojušas normas un risinātu gadiem iestāvējušās sistēmiskas problēmas –, enerģija tiek izšķiesta tur, kur tās ietekme uz sabiedrības labklājību ir margināla. Mēs redzam hiperaktivitāti tur, kur var kaut ko aizliegt, ierobežot vai apgrūtināt, radot ilūziju par darbu, kas patiesībā ir tikai administratīvs slogs.
2026. gada janvārī ministrs Raimonds Čudars daļēji apturēja Preiļu novada teritorijas plānojumu, pamatojot to ar it kā nepamatotiem ierobežojumiem vēja elektrostaciju un saules parku attīstībai.
Savas frakcijas vārdā es vēlos iezīmēt, kā esošo situāciju pasaulē redzam mēs, Progresīvie, un kas, mūsuprāt, ir Latvijas ārpolitikas svarīgākie uzdevumi gan šogad, gan arī turpmākajos gados.
35 gadus pēc 1991.gada janvāra notikumiem, atskatoties uz barikāžu laiku, ir svarīgi to neuztvert tikai kā lappusi Latvijas vēstures grāmatā. Barikādes ir dzīva pieredze, no kuras mums jāņem mācības sev un jānodod tās jaunākajām paaudzēm. Šodien, kad pasaule atkal piedzīvo nemierīgus laikus, barikāžu atziņas skan īpaši aktuālas.
20. gadsimta otrajā pusē, bērni izauga kopā ar saviem populārākiem pasaku varoņiem – Karlsonu, Pifu un Kazlēnu, kas prata skaitīt līdz desmit. Ne tikai pie mums, bet visā Austrumeiropā, kur šie varoņi popularitātes ziņā bija neadekvāti plaši zināmi pat attiecībā pret šo varoņu autoru dzīves zemēm. Katrs no šiem varoņiem ir unikāls un sekmīgi konkurēja ar Pepiju Garzeķi un Vārnu ielas delveriem.
Nesen vienā no daudzajām intervijām sakarā ar birokrātijas apkarošanu J.Endziņš teica: „Un, citējot Raini, tādas lielas laimes nemaz nav – ir tikai sīkas laimītes. Tas, runājot par darāmo birokrātijas apkarošanā.”
Latvijas ainavas un lauku iedzīvotāju dzīves kvalitāte ir augstākas vērtības nekā nosacītais ekonomiskais un enerģētikas “labums”, kas pamatā pastāv Eiropas Savienības virzītā “zaļā kursa” ietvaros, t. i. ir mākslīgi radīts un mākslīgi uzturēts “labums”. Šī labuma lielākie ieguvēji ir lielākās pasaules piesārņotājvalstis, piemēram, Ķīna.