Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Zinātājs
09.12.2010. 19:00Lapsas prāts priekš Repšes darījumiem ir daudz par īsu. Pēc definīcijas. Dzeltenās preses analītiķis pasaules banku darījumus taču nevar pavilkt.
jānis > Ezis
08.12.2010. 14:16Pirmkārt, tā ir pilnīgi cita tēma, un Lapsa par to nemin ne vārda. Lapsa nesaka, ka viņš ir atradis gada pārskatā kaut kādas mahinācijas ar fonda akciju vērtībām. Viņš vispār nav pētījis šo jautājumu tādās detaļās.
Otrkārt, arī tās ir pilnīgas muļķības. Ne jau visi tirgi cieta zaudējumus. Atkal - neesmu eksperts, bet cik esmu dzirdējis, riskantie BRIC fondi piedzīvoja pamatīgu pieaugumu: http://www.global1invest.lv/?object_id=3913
Viņi riskēja, un 2009. gadā vinnēja...
Ezis
08.12.2010. 11:16Jānim: bet kā tie fonda peļņas 32% procenti pasaules finanšu krīzes laikā, kad visiem bija zaudējumi radās? Kur to var redzēt?
jurim - jānis
08.12.2010. 00:10Muļķības, nu tas ir pilnīgs sviests! No deklarācijām ir skaidri noprotams, ka viņš ir ieguldijis fondā savu naudu, un pēc tam tās pārdevis. Lapsa pats rakstā konstatē -
"Tāpat Repšes amatpersonas deklarācijā par 2008. gadu uzrādīti AS Belokoņa un Repšes ieguldījumu pārvaldes sabiedrība vērtspapīri 124 tūkstošu eiro nominālvērtībā. Repšes amatpersonas deklarācijā par 2009. gadu šādi vērtspapīri vairs nav uzrādīti, taču nav uzrādīti arī darījumi ar tiem." Nu kā nav uzrādīti darījumi??? Kas tad ir tās "Šajā pašā [2009. gada] deklarācijā norādīts, ka tieši šādu summu amatpersona ieguvusi darījumā, pārdodot B&R Global One fonda daļas."
Pilnīgs cirks! Analītiskā žurnālistika......
jānim - juris
07.12.2010. 22:46Iesaku apskatīties Repšes deklarācijas - tur ne tādi brīnumi vien atrodami.
Bet šeit runa par to, ka Repše pārdod daļas, kādas it kā nav pircis, un "pazudē" daļas, kuras ir pircis...
Drosmis
07.12.2010. 18:23Ir riebīgi ap dūšu,kad lasi un kārtējo reizi redzi kā tiek kārtotas lietas mūsu mazajā Latvijā.Kam ir vajadzīgs tāds Knab,ja strādā pēc principa ''SAVĒJIE UN pārējie,jeb roka roku mazgā un abas tīras.''Vēl tikai 1 gadu atpakaļ gāja strīdi par Knab Jurašu un viņa nenomaksātajiem parādiem par zirgu staļļiem Burtniekos,viss tika sakārtots caur Repši un ielikteni Jezdakovu,parādus atlaida,nu un kā tad tagad ies Repši aptiesāt,tas jau nebūtu čestno no savējo puses,vai ne?Un Juta taču iekodīs ,ja ne citādi,kā viņa to ir jau pierādījusi.
jānis > Lato Lapsa
07.12.2010. 15:19Lato - jūs tiešām esat kārtīgi to visu izpētījuši, jeb jums vienkārši nepatīk Repše un gribat viņu nomelnot? Neesmu eksperts šajos jautājumos, taču ka tik Lato Lapsa atkal nesanāk pats pēc savas mērauklas liekulis - ministriem pārmet nekompetenci par katru sīkumu, bet paša žurnālistika var izdarīt nekompetentus spriedumiem bez aiztures.
Protams, drošs nejūtos, bet man tas viss izskatās šādi:
- Repše ieguldīja uzņēmumā 92 000 LVL un tos deklarēja.
- Repše vēlāk izņēma 100 800 LVL un šo darījumu deklarēja.
- Tātad viss šis vājprāta skandāls ir par 10 000 LVL, vai ne?
- Cik es saprotu, ieguldījumu fonds 2008. gadā cieta 11.15% zaudējumus, bet 2009. gadā tas nesa 32% peļņu. Ienesīgums kopš fonda dibināšanas: 17%. Ja 2008. gadā iestājies ar 92 000 LVL, tad 2009. gada beigās tev pienācās ~107 000 LVL.
Kur es kļūdos?
ss
07.12.2010. 12:49>es
KNAB jau bij nodibināts, kad Einārs to blondo iebīdīja. Ja būtu bijis ,kad dibinot KNAB viņu liktu, tad viņa jau būtu bijusi priekšniece ,ko viņa visus gadus ir gribējusi.
es
07.12.2010. 12:43>>ss
Atšķirība ir nesalīdzināma. Tad KNAB dibināja no nulles. Tad tajā bija jāatrod cilvēki ar ķērienu. Tad vēl neviens nezināja cik tālu korumpēsies mūsu varenie. Tagad, kad daudzi no tiem ir nonākuši KNAB redzeslokā, ir pilnīgi citi apstākļi un bez korupcijas, viņiem tagad arī KNABā vajag savus cilvēkus.
Sola
07.12.2010. 12:38Tad re kur aug kājas Vilnīša neatbilstībai. Ja KNAB ieliks Strīķi par vadītāju, tad ne to vien redzēsim.Nelieši ir un paliek nelieši.
ss
07.12.2010. 12:12RD un VD sirdsmudacienei
Nē nē jāklausās tik tavus pārgudros komentārus ,kur nu gudrāku par tevi ,tev pat niks tizls. Jus te bļauru aistāvji tik mūldat, man nekas arī nebij jāatklāj, kurš tad Strīki ielika KNAB bez ne kādiem konkursiem,kas ir atmiņa par īsu toreiz vēl visi bļāva ,kā tā var ielikt, tad Einārs pateica ka var un viss bij kārtībā.Un tagad visi Vilnītim pārmet ,kad bez konkursiem paņēmis savus draugus,pārmet jau arī tas darbinieks kurš pats ir ticis KNAB ar Eināra svētību bez konkursa. Nu ja tev jau kā pārgudrītei tas vis tā teikt normāli.
ods
07.12.2010. 11:28Man arī baigi nepatīkamas sajūtas, ka Repšītis tik klusi nozuda. Viņš bija mans politiķis un viņa bilde man uz darba galda stāvēja no Augstākās padomes vēlēšanām. Tad viņš bija patiess politiķis ar ideju, mērķi un ticību Latvijai. Kas noticis pa šiem gadiem? Kā kapitālisms sagrauž un uzpērk arī tik sīkstus patriotus! Ļoti nepatīk Vaškevica kunga tuvums Repšem, kuru mēs neredzam, bet manas sajūtas uz to baigi reaģē. Tiešām žēl, ka kļūstam kādam par parādnieku!
kū
07.12.2010. 10:58Lūk arī KNAB problēmas sakne! Viens likums, dažādas interpretācijas! Pārfrazējot Orvelu - mežā visi zvēri nav vienlīdzīgi! Pēc būtības, vienalga, kurš paliks, bet kurš aizies, jo kā bija subjektīva pieeja lietām tā, visticamāk, tā arī tāda paliks! Dzeriet šampanieti, kungi!
RD un VD sirdsdraudzenite
07.12.2010. 09:30*********************************
..."Pašlaik KNAB lēmums par atteikumu sākt kriminālprocesu sakarā ar Repšes darījumiem ir pārsūdzēts Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta Sevišķi svarīgu lietu izmeklēšanas nodaļā."
********************************
...ko nu tur pārsūdzet ! ...re, kur "SS" jau vainigo atradis - Strīķe ...vien nespēj atklāt tālākos, tā teikt, astoņkāja taustekļus, pamuļķīgi jautājot - "kurš tad KNAB ielika Strīķi?"...
Seko mums 
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
