KNAB oficiāls skaidrojums par likumu normām apliecina - politiskais pasūtījums tiešām bijis
PIETIEK21.03.2013.
Komentāri (0)
Ar partijām nesaistītām personām ir noteikts izmantojamo līdzekļu maksimālais apmērs tikai attiecībā uz konkrētiem priekšvēlēšanu izdevumiem un ne uz ko citu - visu veidu reklāmas izvietošanu, pasta pakalpojumu izmantošanu un labdarības pasākumu finansēšanu un sponsorēšanu: kamēr Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) joprojām nespēj paskaidrot, kādu informāciju meklējis izdevumu Vienotība, PIETIEK! iespiedušajā tipogrāfijā, Pietiek rīcībā nonācis šāds KNAB iepriekš izsūtīts oficiāls skaidrojums par priekšvēlēšanu ierobežojumiem, kas apliecina - biroja darbiniekiem nebija nekādu likumīgu tiesību pieprasīt datus par avīzes drukāšanu.
Kā Pietiek jau informējis, aizvadītajā piektdienā, deviņas dienas pēc tam, kad Vienotības ģenerālsekretārs Artis Kampars publiski paziņoja, ka partija "primāri vēlas noskaidrot", kas ir izdevuma Vienotība, PIETIEK! finansētājs, tipogrāfijā, kas iespieda šo avīzi, tieši ar šādas informācijas pieprasījumiem bija ieradušās KNAB darbinieces.
KNAB oficiālajā pieprasījumā, kas ir arī Pietiek rīcībā, apliecināts, ka interese par Vienotība, PIETIEK! drukāšanu un tās apmaksu esot saistīta tikai ar priekšvēlēšanu aģitācijas ierobežojumu ievērošanas kontroli. Taču visa KNAB darbinieču pieprasītā informācija bijusi saistīta vienīgi ar izdevuma Vienotība, PIETIEK!, kā minēts oficiālajā dokumentā, "izgatavošanu".
Šāda Kamparu un Vienotību interesējošā informācija, atsaucoties uz KNAB likumu un Priekšvēlēšanu aģitācijas likumu, tika pieprasīta, neraugoties uz to, ka Priekšvēlēšanu aģitācijas likums nenosaka nekādus ierobežojumus dažādu materiālu drukāšanai un līdz ar to KNAB nav formāla pamata par to interesēties.
Priekšvēlēšanu aģitācijas likums nosaka, ka tā saukto trešo personu priekšvēlēšanu aģitācijas izdevumos, uz kuriem attiecas likuma ierobežojumi un attiecīgi KNAB pienākumi tos kontrolēt, ietilpst dažādu izdevumu izplatīšana, bet ne drukāšana.
KNAB priekšnieks Jaroslavs Streļčenoks un biroja preses pārstāvis Andris Vitenburgs trešdien ne noliedza, ne apstiprināja to, ka šāds politisks pasūtījums patiešām tiek izpildīts. Viss, ko spēja atbildēt KNAB preses pārstāvis, bija: "Jūsu jautājums ir nodots reģistrēšanai lietvedībā. Atbildes uz jūsu jautājumiem tiks sniegtas likumā noteiktajā kārtībā un likumā noteiktajā termiņā."
Taču ceturtdien Pietiek rīcībā nonāca KNAB iepriekš izsūtīts oficiāls skaidrojums par normatīvo aktu prasībām, kas precīzi apliecināja jau iepriekš zināmo, - normatīvie akti neuzliek nekādus ierobežojumus dažādu materiālu drukāšanai un tāpēc KNAB nav nekāda likumīga pamata par tiem interesēties.
"Ar partijām nesaistītajām personām ir noteikts izmantojamo līdzekļu maksimālais apmērs - 15 minimālās mēnešalgas attiecībā uz konkrētiem priekšvēlēšanu izdevumiem: par visu veidu reklāmas izvietošanu televīzijā, radio, laikrakstos, žurnālos, biļetenos un citos periodiskajos izdevumos, internetā, telpās un publiskās vietās, pasta (arī elektroniskā pasta) pakalpojumu izmantošanu, lai ar tā palīdzību nosūtītu priekšvēlēšanu aģitācijas materiālus, labdarības pasākumu finansēšanu, sponsorēšanu, izmaksājot pabalstus un izdarot dāvinājumus (ziedojumus), ja tam ir priekšvēlēšanu aģitācijas raksturs," teikts KNAB oficiālajā skaidrojumā.
Kad Pietiek ceturtdien pieprasīja KNAB paskaidrojumus par šo skaidrojumu un tā pretrunu ar KNAB interesējošo informāciju tipogrāfijā, izrādījās, ka ir jautājumi, kurus KNAB var arī nenodot reģistrēšanai lietvedībā, bet reaģēt uz tiem nekavējoties. KNAB izrādīja dzīvu interesi par skaidrojuma saturu un apgalvoja, ka "tieši šāds skaidrojums vairs nav aktuāls", taču KNAB nevarēja vai nespēja paskaidrot, kas tieši tā sniegtajā skaidrojumā "vairs nav aktuāls".
Kā jau informēts, pēc pirmajiem apgalvojumiem par "nomelnošanu" un "ķengu avīzi" neviens no Vienotības vadītājiem nav pat mēģinājis atspēkot kādus no izdevumā Vienotība, PIETIEK! minētajiem faktiem. Tikmēr Pietiek trešdien vērsās ar iesniegumu Ģenerālprokuratūrā, norādot aprakstītajām KNAB darbībām un izrādīto interesi par datiem, kas nav saistāmi ar normatīvajos aktos minētajiem ierobežojumiem, taču precīzi atbilst Vienotības vadības izrādītajai interesei. Virkne jautājumu ir oficiāli nosūtīta arī KNAB, taču tas pagaidām ne uz vienu no tiem nav vēlējies atbildēt.
Kā jau informēts, Vienotība, PIETIEK! izdošana un izplatīšana ir izmaksājusi vairāk nekā 30 tūkstošus latu, un gan drukātājiem, gan izplatītājiem ir samaksājis izdevējs - SIA Fox Communications, kas pieder Endo Lapsam. Kā finanšu avots pašlaik ir izmantots aizņēmums no firmas partneriem, un šī nauda būs jāatdod. Aizdevēji netiks atklāti, ņemot vērā līdzšinējo to uzņēmumu pieredzi, kuri ir vēlējušies kādā veidā nostāties pret Vienotību vai tās redzamākajiem pārstāvjiem.
Pietiek cer jau tuvākā mēneša laikā laist klajā nākamo izdevumu - domājams, tāpat miljona eksemplāru tirāžā. To, kurai partijai vai partijām tas būs veltīts, pagaidām nav iespējams droši pateikt. Iespējams, ka nāksies vienu izdevumu "sadalīt" vairākām partijām, kā to ierosinājuši arī daudzi lasītāji.