KNAB „politisko tirgošanos” kvalificē kā kukuļošanu, piemēro Ralfam Nemiro statusu - persona, pret kuru sākts kriminālprocess
PIETIEK07.10.2021.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Pēc, domājams, Nacionāās apvienības pārstāvju „piespēles” un Saeimas telpās ierakstītas politiķu sarunas Korupcijas novērošanas un apkarošanas birojs (KNAB) Latvijā izplatīto „politisko tirgošanos” un vienošanos par amatiem ir kvalificējis kā kukuļošanu un piemērojis bijušajam ekonomikas ministram, Saeimas deputātam Ralfam Nemiro statusu – persona, pret kuru sākts kriminālprocess.
Kā liecina Pietiek rīcībā esošā informācija, KNAB kriminālprocesu oficiāli ir sācis pēc Krimināllikuma 323. panta „Kukuļdošana” otrās daļas, kas attiecināma uz „kukuļa, tas ir, materiālu vērtību, mantiska vai citāda rakstura labumu, došanu vai piedāvāšanu vai par kukuļa apsolīšanu pēc tā pieprasīšanas personiski vai ar starpnieku valsts amatpersonai, lai tā, izmantojot savu dienesta stāvokli, izdarītu vai neizdarītu kādu darbību, neatkarīgi no tā, vai nodotais, piedāvātais vai apsolītais kukulis domāts šai valsts amatpersonai vai jebkurai citai personai, ja šādas darbības izdarītas lielā apmērā vai ja tās izdarījusi valsts amatpersona, vai arī ja tās izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās”.
Taču par īpašu šo lietu padara fakts, ka, kā apliecina Pietiek informācijas avoti, šī varētu būt pirmā reize Latvijā, kad kukuļošanas kriminālprocess ir sākts par diezgan ikdienišķu „politisko tirgu”, politiķiem vienojoties par konkrētiem amatiem. Tieši viens konkrēts amats KNAB skatījumā tad arī varētu tikt uzskatīts par kukuli.
Pietiek informācijas avoti vēsta, ka runa, visticamākais, ir par notikumiem, kas kulminēja, pirmdien savu amatu zaudējot Dobeles novada domes priekšsēdētājam Edgaram Gaigalim no Nacionālās apvienības un šo amatu iegūstot LZS pārstāvim Ivaram Gorskim.
„Zelta balss”, lai notiktu varas maiņa, piederēja domniekam Mārim Feldmanim, kurš ir ievēlēts no partijas R. Nemiro pārstāvētās partijas KPV LV. Savukārt pirms šiem notikumiem norisinājusies – un tikusi ierakstīta – „politiskās tirgošanās” saruna Saeimā, ZZS frakcijas telpās, kurā piedalījies Uldis Augulis, Viktors Valainis, kā arī R. Nemiro un „zelta balss” īpašnieks M. Feldmanis.
Sarunā apspriesta domes vadības rīcība, nerūpējoties par nākamā gada budžeta tapšanu. Tieši M. Feldmanim par viņa balsojumu, gāžot Nacionālās apvienības pārstāvi un atbalstot LZS politiķi, sarunā piesolīts domes priekšsēdētāja vietnieka amats, ko viņš arī ieņēmis, un šādu Latvijas – un ne tikai Latvijas – apstākļiem ikdienišķu politisku darījumu KNAB tad arī uzskatījis par kukuli, apliecina Pietiek informācijas avoti.
Neoficiāli zināms, ka tieši šo pašu amatu iepriekš M. Feldmanim solījuši arī Nacionālās apvienības pārstāvji, taču, apvienības politiķim E. Gaigalim ieņemot domes priekšsēdētāja posteni, par saviem solījumiem "piemirsuši".
Mediji jau informējuši, ka trešdien KNAB darbinieki Dobeles novada domes ēkā veikuši procesuālas darbības, taču nekādu plašāku informāciju KNAB nav vēlējies sniegt un joprojām nesniedz.
Seko mums 
Medijos ir izskanējuši nopietni, pirmšķietami ticami, publiski apgalvojumi par LU Fizikas, matemātikas un optometrijas fakultātes (LU FMOF) pasniedzēja Dmitrija Bočarova nepieņemamām darbībām un seksuālu uzmākšanos attiecībās ar sievietēm, tai skaitā ar nepilngadīgu personu un LU studenti.
Rietumeiropa un arvien vairāk arī Centrāleiropa lielākoties joprojām ir Amerikas protektorāts, un šīs valstis atgādina senos vasaļus, tāpēc pats tuvākais amerikāņu uzdevums ir nodrošināt, lai neviena valsts vai valstu kombinācija neiegūtu spēju izraidīt ASV no Eirāzijas vai pat būtiski samazināt tās izšķirošo šķīrējtiesas lomu.
Jautājums par tuvāko drošo vietu militāra apdraudējuma gadījumā joprojām nav atbildēts kopš Krievijas iebrukuma Ukrainā 2022. gada 24. februārī. Kad varēs atbildēt uz šo vienkāršo iedzīvotāja jautājumu, kas ir paveikts līdz šim un kas vēl ir darāms? Šis būs ieskats Rīgas līdz šim paveiktajā.
“Atceros tos jocīgos laikus, kad amatpersonas atkāpās sīkumu dēļ. (..) Veselības ministrs Guntis Belēvičs atkāpās tāpēc, ka tika pieķerts ārpusrindas apkalpošanā Onkoloģijas centrā,” piektdien rakstīju savā “Dienas citātā”. Guntis Belēvičs sarunā ar “Neatkarīgo” papildināja redzējumu uz senajiem 2016. gada notikumiem, kuru morālais aspekts šodien kļūst arvien aktuālāks.
Tā sauktais finanšu sistēmas kapitālais remonts joprojām raisa diskusijas kā Latvijā, tā citās valstīs, kurās tas notika, un tiek meklētas atbildes uz jautājumiem, vai reizēm cēlu mērķu vārdā nav maksāta pārāk dārga cena, bremzēta ekonomikas attīstība, upurēti veiksmīgi strādājoši uzņēmumi, vai nav cietuši cilvēki, kas neko neatļautu nedarīja. Un vai nav bijis arī tā, ka ar "kapitālā remonta" lozungu tika mēģināts sasniegt pavisam citus mērķus, kā arī norakstīt klaju amatpersonu nekompetenci?
Grūti izvērtēt, vai ārlietu ministra Krišjāņa Kariņa (Jaunā vienotība – JV) “skaidrojumi” par viņa lidināšanos ar privātiem lidaparātiem ir nekaunības, augstprātības, melīguma vai prastas muļķības radīti. Varbūt tur ir viss kopā. Taču simptomātiski ir tas, ka iezīmējas plaisa starp JV līdera un valsts prezidenta pozīcijām.
Diskusijās par Stambulas konvenciju (jeb Eiropas Padomes Konvencija par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu) pazūd būtisks jautājums – kāpēc vispār ir domātas konvencijas, kāda ir to nozīme un kāpēc valstis tām pievienojas? Šajā rakstā pievērsīšos potenciālajiem ieguvumiem no konvencijas, kā arī pretestības iemesliem.
“Biju pārliecināts, ka mūsu ceļi nekad nekrustosies. Bet, re, valsts svētki ir tas, kas tomēr vieno, kaut arī mūsu politiskie uzskati ir pilnīgi pretēji,” saldi smaidot, vienā no 18. novembra pasākumiem mani uzrunāja kāds augsts ierēdnis. Vienojošais elements gan bija tikai reālā, “taustāmā” telpa, kurā atradāmies, bet politiskajā, sociālajā telpā mūs šķīra bezdibenis. Un joprojām šķir. Tas paliek arvien dziļāks un platāks. Ne jau tikai starp mani un konkrēto ierēdni, bet starp tautu un ierēdniecisko valsts aparātu.
Uzskatu, ka par mana tēva Andra Ļubkas (attēlā) slepkavību aizdomās turētās personas un to tuvinieki šobrīd apzināti apmelo manu tēvu nacionālā naida kurināšanā, lai tādējādi novērstu uzmanību no patiesajiem slepkavības iemesliem. Kā arī, apzināti publiski nomelnojot manu tēvu, notiek klajš mēģinājums ietekmēt tiesībsargājošās institūcijas un pat tiesu.
