KNAB slēdziens par Juri Jurašu un viņa „pazudušajiem” dokumentiem: pilns teksts
PIETIEK17.09.2018.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
boom
18.09.2018. 18:32»
Pēteris
Visu, ko tu uzskaitīji, var droši attiecināt uz bijušajiem ziņu nopludinātājiem-knabistiem. Bet par govi tev taisnība, ālava paliek ālava
Kur tad ir tie dižie darbi, kopš Strīķe ir projām? Kaut kā neredzu. 3A staigā apkārt, visi pārjie tāpat klīst kā klimpas.
Vwr
18.09.2018. 16:48Var redzēt, ka Jurašam pietrūka ağenta Vladimira Vinka palīdzība, vairs neiet tik gludi...
plānprātiņam
18.09.2018. 14:08»
Izsmiekls
Kā kur? No tumbočkas! Tāpat kā Kampars. Visiem skaidrs, ka tā ir kukuļu nauda, bet visi izliekas, ka tic parānieka versijai un saka: “ nav pieķerts, nav zaglis”. Un zini, kāpēc tā saka? Jo katrs klusībā cer, ka šī kroplā un liekulīgā sistēma ( attieksme) reiz ļaus kļūt bagātam viņam pašam ātri un viegli...
Kampars saņēma maksu par kremlim labvēlīgu ministrēšanu, tāpat, kā Dombrovskis un viņa bandas organismi. Kam gan būtu bijusi vajadzība korumpēt Parādnieka kungu?
Izsmiekls
18.09.2018. 13:29»
Nevis dabūt aizdevumu,
bet - kur I. Parādnieks dabūja 534 000 LVL, ko aizdot
Kā kur? No tumbočkas! Tāpat kā Kampars. Visiem skaidrs, ka tā ir kukuļu nauda, bet visi izliekas, ka tic parānieka versijai un saka: “ nav pieķerts, nav zaglis”. Un zini, kāpēc tā saka? Jo katrs klusībā cer, ka šī kroplā un liekulīgā sistēma ( attieksme) reiz ļaus kļūt bagātam viņam pašam ātri un viegli, tādā pašā veidā.
kukū
18.09.2018. 12:49»
Gobems
Es saprotu, ka PIETIEK dzēš visus komentārus, kas nav labvēlīgi Gulamam! Vai nav smieklīgi baidīties no komentāra
Kukū, puisi, esi, vai? Kāds sakars Gulamam ar Jurašu un viņa meliem?
Nevis dabūt aizdevumu,
18.09.2018. 11:42»
Nu jā
Kurš izskaidros, kā Imants Parādnieks varēja dabūt pusmiljona aizdevumu
bet - kur I. Parādnieks dabūja 534 000 LVL, ko aizdot!
Gobems
18.09.2018. 10:56Es saprotu, ka PIETIEK dzēš visus komentārus, kas nav labvēlīgi Gulamam! Vai nav smieklīgi baidīties no komentāra????
to Nu jā
18.09.2018. 10:11»
Nu jā
Kurš izskaidros, kā Imants Parādnieks varēja dabūt pusmiljona aizdevumu
Kurš izskaidros, kā Junkera zilam draudziņam, Savicka apteksnei, morālam kroplim Dombrovskim, izdevās veiksmes stāsts, proti savas alkatības un stulbuma sekas, vārāk, kā miljonu lielo parādu, uzkraut uz sabiedrības pleciem?
Aizdevumus bankas izsniedz pret ķīlu vai galvojumiem, retās reizēs pēc biznesa projekta. Korumpētam Dombrovskim banka varēja iedot naudu par pakalpojumu.
Nu jā
18.09.2018. 08:45Kurš izskaidros, kā Imants Parādnieks varēja dabūt pusmiljona aizdevumu?
Šeit varat paši apskatīt: https://www6.vid.gov.lv/VAD , sākot no 2010. gada.
Pēteris
18.09.2018. 08:44»
boom
Atbildība ir paredzēta arī par korupciju, dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu, savu tiešo darba uzdevumu nepildīšanu, nolaidību darba vietā utt. Jefiņiem, kas neko nesaprot un pat netaisās saprast, nav ko līst KNAB krēslos. Ja nav govij piena, tad nav. Straume pēc intelekta līmeņa īpaši neatšķiras...
Visu, ko tu uzskaitīji, var droši attiecināt uz bijušajiem ziņu nopludinātājiem-knabistiem. Bet par govi tev taisnība, ālava paliek ālava.
Oskars
18.09.2018. 08:11Kā nolēmuma daļā var būt iesniedzējs Jurašs, ja sākuma dalā skaidri un gaiši teikts, ka iesmiedzēji ir Dzintars un Parādnieks? Galīgs Čau.
vēlētājs
18.09.2018. 04:47Juraša bandai un arī pārējām Vienotības kroplām atvasēm: Par un Progresīvie, vieta ķurķī.
boom
18.09.2018. 00:14»
Olegs Ivankins
Atbildiba ir paredzeta ari par nepatiesa paskaidrojuma sniegshanu
Atbildība ir paredzēta arī par korupciju, dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu, savu tiešo darba uzdevumu nepildīšanu, nolaidību darba vietā utt. Jefiņiem, kas neko nesaprot un pat netaisās saprast, nav ko līst KNAB krēslos. Ja nav govij piena, tad nav. Straume pēc intelekta līmeņa īpaši neatšķiras no Vējoņa. Viņus pat varētu samainīt vietām, rezultāts nemainītos.
Olegs Ivankins
17.09.2018. 21:08»
+
Vispār KNAB izdarīja nepareizi ka nesāka lietu. Vajadzēja sākt un kā pirmo liecinieku izsaukt uz nopratināšanu Jurašu: kur dokuments, kas tur bija rakstīts, kur dabūji, kam atdevi u.t.t. Tad Jurašam būtu jāliecina. Atsakies - atbildība, samelojies, atkal atbildība
Atbildiba ir paredzeta ari par nepatiesa paskaidrojuma sniegshanu
Es neticu šādām ģimenes draudzībām
17.09.2018. 18:01Otrkārt, I. Parādnieks nevar pierādīt, kur ņēmis 543 000 LVL, ko aizdot, jo tsdu naudu nekad nav nopelnījis. Kriminālprocesā uz šo jautājumu Parādniekam būtu jāatbild.
Jolanta
17.09.2018. 17:38»
+
Vispār KNAB izdarīja nepareizi ka nesāka lietu. Vajadzēja sākt un kā pirmo liecinieku izsaukt uz nopratināšanu Jurašu: kur dokuments, kas tur bija rakstīts, kur dabūji, kam atdevi u.t.t. Tad Jurašam būtu jāliecina. Atsakies - atbildība, samelojies, atkal atbildība
Un Tu domā, ka ja tur viss būtu "tīrs" nebrauktu un nodrošinātu?
+
17.09.2018. 17:09Vispār KNAB izdarīja nepareizi ka nesāka lietu. Vajadzēja sākt un kā pirmo liecinieku izsaukt uz nopratināšanu Jurašu: kur dokuments, kas tur bija rakstīts, kur dabūji, kam atdevi u.t.t. Tad Jurašam būtu jāliecina. Atsakies - atbildība, samelojies, atkal atbildība.
Jā balsosim
17.09.2018. 16:40»
vasja
Balsosim par jaunām tīrām partijam no korumpantiem,komunistiemun, čekistiem,balsosim par KPVLV UN JKP,Latvija būs tīra no izadzējiem
Par aļķīša lietotāju Sosedu un histēriķi Jutu Sviķi
vasja
17.09.2018. 16:38Balsosim par jaunām tīrām partijam no korumpantiem,komunistiemun, čekistiem,balsosim par KPVLV UN JKP,Latvija būs tīra no izadzējiem!!
martins
17.09.2018. 16:21»
Jautrais pastalnieks
Nu jā, ja seko jurašofīlu "loģikai", tad kāds, piemēram Dzintars, var uzkāpt tribīnē, pavicināt kaut kādus papīrus un pavēstīt, ka šeit viņam ir pierādījumi, ka Jurašs savas Ulbrokas pils pagrabos izgatavo kodolraķeti Ziemeļkorejas režīma vajadzībām. Uz drošības iestāžu pieprasījuma iesniegt šos pierādījumus...
Precīzi manas domas!
gopņikam
17.09.2018. 16:15»
bratka
Tie dokumenti parādīsies pēc vēlēšanam,tad būs cita valdība,ZZS,NA,VIENOTĪBA abas,nebūs,tad šiem dokumentiem bus cits spēks,Kazlovkis,Kalnmejers,Bickovičs mafiju ir uzaudzējuši,viņi visi ir jāsauc pie atbildības.Balsojiet par KPVLV unJKP
Zub dajoš?
Jautrais pastalnieks
17.09.2018. 16:15»
lauķis
Ir citi piemēri
Jā, piemērs ir precīzi no tās pašas operas. Un te vietā jautājums, kam tas ir izdevīgi? Jurašs pats, lai piedod man viņa fani un troļļu ferma, bet ir sīkumsīka vienība, zaglīgs mentiņš, kura intelekta griesti labākajā gadījumā ir uz ceļa aptīrīt dzērājšoferīšus, bet kuru providence (un ne tikai) nejauši iemeta lielākā amatā, kur gan viņš pamanījās pilnībā pierādīt savu mazspēju. Taču tagadējie, gan jāsaka pagalam nemākulīgie uzbraucieni NA, nešķiet, ka būtu paša Juraša iniciatīva. Tā dikti interesanti. Domājams, pēc laika uzzināsim daudz kā jauna.
bratka
17.09.2018. 16:09Tie dokumenti parādīsies pēc vēlēšanam,tad būs cita valdība,ZZS,NA,VIENOTĪBA abas,nebūs,tad šiem dokumentiem bus cits spēks,Kazlovkis,Kalnmejers,Bickovičs mafiju ir uzaudzējuši,viņi visi ir jāsauc pie atbildības.Balsojiet par KPVLV unJKP!!!
lauķis
17.09.2018. 16:03»
Jautrais pastalnieks
Nu jā, ja seko jurašofīlu "loģikai", tad kāds, piemēram Dzintars, var uzkāpt tribīnē, pavicināt kaut kādus papīrus un pavēstīt, ka šeit viņam ir pierādījumi, ka Jurašs savas Ulbrokas pils pagrabos izgatavo kodolraķeti Ziemeļkorejas režīma vajadzībām. Uz drošības iestāžu pieprasījuma iesniegt šos pierādījumus...
Ir citi piemēri.
Viens otrs pavicina ampulu ar kaut kādu pulverīti un tiek iznīcināta vesela valsts.Šis ir tikai tāds sīkumiņš.
Jautrais pastalnieks
17.09.2018. 15:31»
J. Jurašs var tikai norādīt uz iespējamo noziegumu, tālāk darbs tiem, kam tas ir amata pienākums. KNAB atbilde ir šāda. Neiesniedza papildus pierādījumus piesardzības dēļ, pieņemu. Un pareizi darīja, jo jau pirms kāda laika šīs mājas lapas komentāros organizētās noziedzības pārstāvji atļāvās iekomentēt...
Nu jā, ja seko jurašofīlu "loģikai", tad kāds, piemēram Dzintars, var uzkāpt tribīnē, pavicināt kaut kādus papīrus un pavēstīt, ka šeit viņam ir pierādījumi, ka Jurašs savas Ulbrokas pils pagrabos izgatavo kodolraķeti Ziemeļkorejas režīma vajadzībām. Uz drošības iestāžu pieprasījuma iesniegt šos pierādījumus, pēc neilgas pastīvēšanās paziņot, ka pierādījumu tomēr nav, bet ir taču norādīts uz IESPĒJAMU noziegumu! Fantastiski! Man nepatiks mans kaimiņš, es pieprasīšu poličiem viņu papurināt, jo potenciāli viņš VAR BŪT noziedznieks! Idiotisms? Nebūt nē, kā to cenšas iegalvot jurašofīli. Interesanti, esot KNAB Jurašs pierādījumu bāzi savām lietām veidoja pēc tāda paša principa? Tad nav jābrīnās, ka šis tips tandēmā ar savu kolēģi "Strīķi" ir paši bezzobainākie korupcijas apkarotāji visā Eiropā.
Pēteris
17.09.2018. 15:26»
J. Jurašs var tikai norādīt uz iespējamo noziegumu, tālāk darbs tiem, kam tas ir amata pienākums. KNAB atbilde ir šāda. Neiesniedza papildus pierādījumus piesardzības dēļ, pieņemu. Un pareizi darīja, jo jau pirms kāda laika šīs mājas lapas komentāros organizētās noziedzības pārstāvji atļāvās iekomentēt...
Atpakaļ uz stalli!
J. Jurašs var tikai norādīt uz iespējamo noziegumu, tālāk darbs tiem, kam tas ir amata pienākums. KNAB atbilde ir šāda. Neiesniedza papildus pierādījumus piesardzības dēļ, pieņemu. Un pareizi darīja, jo jau pirms kāda laika šīs mājas lapas komentāros organizētās noziedzības pārstāvji atļāvās iekomentēt, ka tiek strādāts, lai J.Jurašu izmestu no "politikas".
Mjā, izlasīju
17.09.2018. 15:04Starp citu, personas, kam ir vērā ņemamam kreisā nauda mājas celtniecībai, nekad neņem hipokredītu uz 30 gadiem, lai nopirktu māju par nedaudz vairāk kā 100000. Šo man ir stāstījuši arī paziņas, kas KNABā un citās interesantās iestādēs strādā par izmeklētājiem.
Mjā, izlasīju
17.09.2018. 14:58Pirms 7 gadiem persona aizņemas 4000, tos atdod, vēl pēc pāris gadiem aizņemas no bankas hipokredītu 100000+ mājas iegādei. Juraša secinājums - kukulis vismaz 100000...
Jā tāds, piedodiet, bet muļķis, varēja būt svarīgs priekšnieks KNABā, tad nav brīnums, ka tur daudzas lietas kliboja.
PIETIEK
17.09.2018. 14:44»
to Pietiek
Šobrīd ziņai ir pievienots nepareizs dokuments. Labprāt izlasītu īsto
Atvainošanu, tūlīt būs.
to Pietiek
17.09.2018. 14:42Šobrīd ziņai ir pievienots nepareizs dokuments. Labprāt izlasītu īsto :)
Seko mums 
Kurš
Laikā, kad tik daudz emociju un spraigu cīņu uz ledus, sāncensības gars pēkšņi pārņēmis arī gluži negaidīti saformējušos komandu – Latvijas psihiatrus. Lai arī patīkamāk noteikti būtu svinēt Latvijas svarīgāko uzvaru, diemžēl nāksies brīdi uzkavēties arī šajā publiskās diskusijas laukumā, īsi atvairot izdarītos metienus pa maniem vārtiem.
Tā vien izskatās, ka pašreiz izvirzītajiem valsts prezidenta amata kandidātiem nav cerību iekarot Rīgas pili, jo nevienam nav nav tik liela atbalsta, lai saņemtu ievēlēšanai nepieciešamo balsu skaitu. To lieliski apzinās arī politiķi.
Kas notiek, kad civilā vara netiek galā ar tiem, kuru rokās ir ieroči? Sākas haoss, un taisnība ir tam, kurš stiprāks.
Pēc pēdējā nedēļā izskanējušajiem Nila Saksa-Konstantinova apgalvojumiem presē, šo rakstu vēlamies sākt ar diviem būtiskiem jautājumiem. Kurš ir atbildīgs par ekspertu ekspertīzes kontroli, un kā pasargāt mūsu bērnus un sabiedrību no stigmatizējošu un veselību apdraudošu naratīvu veidošanās sabiedriskajā domā?
“Nav īstais brīdis eksperimentiem ar koalīciju,” teic Uldis Pīlēns, Valsts prezidenta amata kandidāts, skaidrodams savu pārliecību par to, ka pēc prezidenta ievēlēšanas nevajadzētu veidot citu koalīciju. To viņš uzsver “Neatkarīgās” raidījumā, kurā piedalās visi trīs prezidenta amata kandidāti un kā eksperts – bijušais Valsts prezidenta kancelejas šefs Mārtiņš Bondars (Vairas Vīķes-Freibergas laiki). “Prezidenta dēļ koalīcija sastrīdas? Tas nav nopietni,” Pīlēns pabeidz domu.
Grūti pateikt, kāpēc tieši Saeimas kontekstā Latvijas valsts prezidents Egils Levits ieraudzīja kaut ko tādu, ko nosauca par prokremlisku – proti, nedraudzīgu mūsu kopējam stāstam. Kāpēc neko tādu mēs no viņa nedzirdējām iepriekšējos četrus gadus, lai gan utaino šovinistu grūpijas un virsvadītāji tāpat darīja savu darbu. Un – ne tikai Saeimas namā.
Latvijā virmo diskusijas par vēsturi un tās mācīšanu skolās. Pēc jaunās Skola 2030 programas ieviešanas Latvijas skolās vēsture netiks mācīta atsevišķi no citām disciplīnām/zinātnēm. Arī atsevišķa Latvijas vēsture ne, bet tā tiks mācīta pasaules vēstures kontekstā. Lai plašākai publikai palīdzētu saprast diskusiju, vēlētos dalīties ar to, kas ir vēsture, kāpēc tā jāmāca un kādu vēsturi vajadzētu mācīt mūsu skolās.
Personīgi man nešķiet būtiski, lai valsts prezidents vaļējā automašīnā trauktos pa valsti un sveiktu ceļmalā stāvošos zemniekus vai teiktu iedvesmojošas runas meijām greznotos tautas namos. Pats galvenais ir, lai nākamais prezidents būtu spējīgs vadīt Latviju iespējamā Trešā pasaules kara apstākļos. Lai viņam būtu izveidoti labi personiskie kontakti ar visiem Eiropas, ASV un NATO līderiem un lai viņam vienmēr būtu iespēja ar tiem sazināties un paust savas bažas par Eiropā un pasaulē notiekošo. Un arī lai ārvalstu partneri savukārt cienītu mūsu prezidentu un zinātu, ka viņa domās ir vērts ieklausīties.
