Ko bijušais vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra padomnieks 2014.gadā darīja Donbasā?
Pietiek lasītājs17.01.2019.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Goga
18.01.2019. 11:44Jānis palīdz Ukrainai jau kopš 2014. Gada kopā ar biedrību SOS palīdzība Ukrainai. Viņi ved mantas regulāri. Jāņa Facebooka visu var redzēt. Par ko sensācija?
apfeldorns
18.01.2019. 11:44A par ko te sprēgā "Pietiek Lasītājs"?Ap..rst tuvāko?Svēta lieta,skaudīgais sīkmani.Bail savu vārdu atklāt?Nu atklāj zināmas kartītes numuru!
to Potapovs
18.01.2019. 11:36»
Potapovs
Nē, kā rāda pieredze, tad naciķi "aizstāv dzimteni" kad ir iespēja bez sekām slepkavot neaizsargātus cilvēkus, bērnus un sievietes, barā pret vienu, varot, laupīt. Ukraina ir spilgts piemērs
Jums, smirdīgiem fašistu izdzimteņiem līdz pat jūsu drīzam galam, ģenētiskā atmiņā paliks sarkanarmiešu aiz bailēm piepļūtītie kerzaviki. WWII ierakstīja vismelnākās lappuses visā jūsu, bidlu apkaunojošā vēsturē
Hihi
18.01.2019. 11:28»
Hihi
Gan jau apmaiņā pret iespēju ukraiņu zēnus apčamdīt
Viņš taču nepārstāv Pederastu partijas: JV vai Par
Kuj
18.01.2019. 11:07»
Fēlis
A varbūt tevi zarā uzraut, boļševiku cūka
Tev tak tāpat nestāv, pindosu zilīt
Vladislavs Černovs
18.01.2019. 10:58»
Atbrivotajs
Malacis! Slava Ukrainai ! Stukacus pie kauna staba
Vai tā ir stukačosāna, ja kāds atklāj Jāņa labos darbus Ukrainā? Slepkavoja cilvēkus un humanitārās palīdzības aizsegā veda aukstos ieročus un patronas......
Gribu zināt
18.01.2019. 10:51Vai smukā Dacīte savas smukās kājas arī paplēta Pravyy Sektor puiešiem, un cik daudz un cik bieži!
Nakuj!
18.01.2019. 10:50»
Fēlis
A varbūt tevi zarā uzraut, boļševiku cūka
Fēlis, kur tādu vārdu sev izdomāji, izklausies pēc Iesalnieka!
Latgolas Vylkačš
18.01.2019. 10:46A Porodnīks tože beja Donbasī, drūši vīn stojpēja sovu goro krāneņu, roidēja hlopčikiem kai mētuškas dibenī pyst!
Potapovs
18.01.2019. 10:14»
Nē stukacīšiem
Manuprāt, es skaidri un gaiši pateicu, ka Dzimteni aizstāvēs patrioti, kā, piemēram, Jānis, kurš nebaidījās aizbraukt uz frontes pirmo līniju, kas Latvijai ir Ukrainā - kamēr Krievija aizņemta ar Ukrainu, mums Latvijai diez vai kas draudēs. Savukārt politmafijas pārstāvji tiešām neko neaizstāvēs, vienīgais...
Ievēl kangarus, tad kangari pieņem likumus, tad ja kāds ziņo par likam pārkāpumu atļaujās vēl kautko pārmest, par stukaču saukt - tipiski bauri ar naida vergu sajaukumu
Fēlis
18.01.2019. 10:10»
Nakuj!
Nošaut to muļķi no Rucava! Pizduj, Anniņa
A varbūt tevi zarā uzraut, boļševiku cūka?!
Potapovs
18.01.2019. 10:00»
Nē stukacīšiem
Manuprāt, es skaidri un gaiši pateicu, ka Dzimteni aizstāvēs patrioti, kā, piemēram, Jānis, kurš nebaidījās aizbraukt uz frontes pirmo līniju, kas Latvijai ir Ukrainā - kamēr Krievija aizņemta ar Ukrainu, mums Latvijai diez vai kas draudēs. Savukārt politmafijas pārstāvji tiešām neko neaizstāvēs, vienīgais...
Nē, kā rāda pieredze, tad naciķi "aizstāv dzimteni" kad ir iespēja bez sekām slepkavot neaizsargātus cilvēkus, bērnus un sievietes, barā pret vienu, varot, laupīt. Ukraina ir spilgts piemērs.
?
18.01.2019. 09:37Ir arī Birzgalē uzņēmēji Ratkeviči. Kārtīgi cilvēki. Šis būtu viņu dēls?
Hihi
18.01.2019. 09:27»
cerams, ka arī pašāva
Izkatās, ka Jānis ukraiņiem aizveda latviešu tautas saziedotās lietas (apģērbu, ekipējumu, zābakus, arī cirvjus). Malacis
Gan jau apmaiņā pret iespēju ukraiņu zēnus apčamdīt
Niknais
18.01.2019. 09:07»
Ghg
Varētu saprast, ja anonīmais Pietiek lasītājs par ko pretlikumīgu vai vismaz klaji neētisku ziņotu, bet te runa par savāktu lietu vešanu Ukrainas aizstāvjiem. Vai Pietiek lasītājam, kurš esot dienējis zemessardzē, tas šķiet kas nosodāms? Un pat ja šķistu, vai nevarētu par to atklāti ar savu vārdu diskutēt...
Ukrainu vajadzēja aizstāvēt tad, kad vēl Donbass nebija atdalījies!
Tāpat kā ar NĪN Latvijā- ja valsts mūs, pilsoņus, neaizstāvēs, mēs šo valsti arī ne tik
med
18.01.2019. 09:03»
cerams, ka arī pašāva
Izkatās, ka Jānis ukraiņiem aizveda latviešu tautas saziedotās lietas (apģērbu, ekipējumu, zābakus, arī cirvjus). Malacis
Domāju tā arī ir . Nesaprotu kaopēc šis raksts te . Nu bet demokrātija viedoklu daudzveidība
Multinacionālistam A.P.
17.01.2019. 23:54»
Vērtējot cilvēkus pēc izglītības, esam iebraukuši dziļās auzās, tas maigi sakot. Toties pie varas tagad ir izcili čekas atsijāti kadri, vai ne A.P. ?, tak ne jau pamatskolās vai pensionāru ballītēs viņus izvēlējās, bet jūsu kadri, augstākajās mācību iestādēs un to dara vēl šodien, tik vien kā parametri mainījušies. Esot jābūt ar liberālu skatījumu, citādi vēl pieprasīs tiesisku okupācijas izbeigšanu un jūsu sabiedrotos noņems no trases.
Nē stukacīšiem
17.01.2019. 23:53»
RP>>Nē stukacīšiem
Pārdomas par teksta pēdējo teikumu,(nepārlabojot)- ''Vienīgā cerību uz īstiem patriotiem, kas nebaidās grūtības un gatavs riskēt ar dzīvību dzimtenes (ar mazo burtu)labā.'' Cilvēk, mīļais! Ko tu tikko sarunāji? Vai Tu tiešām tici, ka tie, izcili labi situētie, uz nodokļu maksātāju kamiešiem uzsēdušies...
Manuprāt, es skaidri un gaiši pateicu, ka Dzimteni aizstāvēs patrioti, kā, piemēram, Jānis, kurš nebaidījās aizbraukt uz frontes pirmo līniju, kas Latvijai ir Ukrainā - kamēr Krievija aizņemta ar Ukrainu, mums Latvijai diez vai kas draudēs. Savukārt politmafijas pārstāvji tiešām neko neaizstāvēs, vienīgais uz ko tie ir spējīgi ir apčakarēt savējos un kalpot stiprākam kungam, kurš nu tas konkrētajā brīdī būs - no Austrumiem vai no Rietumiem.
Ghg
17.01.2019. 22:53Varētu saprast, ja anonīmais Pietiek lasītājs par ko pretlikumīgu vai vismaz klaji neētisku ziņotu, bet te runa par savāktu lietu vešanu Ukrainas aizstāvjiem. Vai Pietiek lasītājam, kurš esot dienējis zemessardzē, tas šķiet kas nosodāms? Un pat ja šķistu, vai nevarētu par to atklāti ar savu vārdu diskutēt? Bet nē, vajag lūk anonīmi pienest kādam viņa "rīcībā nonākušas" ziņas, kas labākajā gadījumā tulkojams kā vēlme otru aprunāt, bet sliktākā - kā vēlme stučīt padomju laika klauvetäju stilā.
RP>>Nē stukacīšiem
17.01.2019. 22:38»
Nē stukacīšiem
Nu ko lai saka - labi, ka starp mīzēju tautas pārstāvjiem, kas tik naski uz ziņošanu, lai kaut kādā veidā izceltos uz pārējo rēķina, atrodas cilvēki, kas nebaidās aizbraukt uz Peski ciemu 2014. gadā - elli zemes virsū pie Doņetskas lidostas, un palīdzēt draudzīgas valsts pārstāvjiem. Domāju, ka tāds...
Pārdomas par teksta pēdējo teikumu,(nepārlabojot)- ''Vienīgā cerību uz īstiem patriotiem, kas nebaidās grūtības un gatavs riskēt ar dzīvību dzimtenes (ar mazo burtu)labā.'' Cilvēk, mīļais! Ko tu tikko sarunāji? Vai Tu tiešām tici, ka tie, izcili labi situētie, uz nodokļu maksātāju kamiešiem uzsēdušies politmafijas pārstāvji būs tie, kas pirmajās rindās skries aizstāvēt finansionāli ''noslaukto'' Dzimteni?
To jau DP
17.01.2019. 22:34»
Lauku pāķis
Žēl ,ka neviens nav ar ko saderēt:( Drošības dienests izliksies ,ka neko nezin
šo rakstu te, jo sadarbojas ar Krievijas FSB.
Lauku pāķis
17.01.2019. 21:48Žēl ,ka neviens nav ar ko saderēt:( Drošības dienests izliksies ,ka neko nezin...
Nē stukacīšiem
17.01.2019. 20:44Nu ko lai saka - labi, ka starp mīzēju tautas pārstāvjiem, kas tik naski uz ziņošanu, lai kaut kādā veidā izceltos uz pārējo rēķina, atrodas cilvēki, kas nebaidās aizbraukt uz Peski ciemu 2014. gadā - elli zemes virsū pie Doņetskas lidostas, un palīdzēt draudzīgas valsts pārstāvjiem. Domāju, ka tāds stukacītis kā šis raksta autors Pietiek lasītājs gan pirmais skrietu bučot krievu tankus un palīdzētu sastādīt izsūtāmo un nošaujamo sarakstus, gan pirmais skrietu pie vāciešiem, nodot paslēpušos ebrejus. Pretīgi paliek, apzinoties, ka tādi sūdabrāļi dzīvo mūsu vidū. Vienīgā cerību uz īstiem patriotiem, kas nebaidās grūtības un gatavs riskēt ar dzīvību dzimtenes labā.
cerams, ka arī pašāva
17.01.2019. 20:18Izkatās, ka Jānis ukraiņiem aizveda latviešu tautas saziedotās lietas (apģērbu, ekipējumu, zābakus, arī cirvjus). Malacis!
Uldis
17.01.2019. 20:02Ja "lasītājam" ir ziņas par kāda pretlikumīgām darbībam, lai vēršas SAB vai DP, bet ne raksta anonīmas paskvilas. Pat Ozoliņš, Sprance un Jurašs nemaskējas un apmelojumus izplata savā vārdā.
L.Grantiņš H-86
17.01.2019. 18:55Cik naski Lato publicē krievžīdu uztraukumu, tā norādot, kurš būtu likvidējams !!!
Seko mums 
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
