Ko darīt?! Nelikties mierā

sandrababy20

17.10.2011. 18:49

([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])


]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]


( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )

Atbildēt

Tas okupantu armijas ofiņa dēls jūtas "stabili"Kremļa "Vienotās Rasejas"aizsegā!Visa viņa uzvedība liecina par to,ka viņš ir no tiem fruktiem,kuri radīti komandai: "МЕСТО!!!"Pasekojiet kā un KO šis atbild naciķim Mamikinam TV-5!Aiz bailēm pateikt ko greizi ,atbild tikai ar vienu vārdu!Var just,ka izgājis Kremļa piarsčiku skolu priekš lētticīgiem letiņiem,kuri gatavi par braukšanu uz tirgu pa brīvu,bet ko DOTĒ tā pati RD ,balsot par šo vēl pagaidām neveksmīgo Lužkova klonu.
Viņi visi tur SC,PCTVL ir kā iezombēti.Zariņš,Elksniņš/ar krievu akcentu!/Tutins,Ādamsons,Turlajs u.c. sen zaudējuši sajēgu kas ir latvietis.PSRS mutanti - HOMO SOVJETIKUS !Tutins sācis melst latgaliski un VIENPERSONISKI !!sola palielināt pensijas!Par tādiem MELIEM /Gēbelss nobāl!/ karams aiz pautiem pie Krievijas vēstniecības vārtu staba.

Atbildēt

Labs raksts.Sevišķi konstatējums Nils ir pagļēvs.Tādam nu ir jābūt zicpriekšsēdētājam no firmas Roga i kopita.

Atbildēt

**************************************
...un tā, kā domes "Rīgas namu pārvaldnieka" valdes priekšsēdētājs nesen radio pieteica, ka tiek gatavots jauns līgums vecā "Dzīvojamās mājas uzturēšanas un apsaimniekošanas līgums" ... bet nu jau man skats uz visu šito ir pilnīgi cits, tāpēc varu apsolīt, ka no manas puses nenotiks nekāda veco,labo un funkcionāriem tik ērto laiku ierastā visa, ko tik, negaidīti iedrāžoties dzīvoklī,pabāž zem deguna parakstīšanas prakse ... NEPARAKSTĪŠU UN VISS - kamēr nebūšu tam izurbusies cauri ...gan jau atkal tas tiks sastādīts pa klusiem kaktiem tā, lai domei pēc iespējas mierīgāka dzīve ... kā tas ir ar pašreizējo, kurā, piem., pavēstīts, ka PAMATOJOTIES UZ STATŪTIEM Pavlovskis piedāvā man šādu līgumu, kura, tā teikt,pamatus, kad vēlos ar tiem iepazīties un jautāju pēc tiem "Juglas namos"...izrādās, kā man paskaidro "JN", varu iepazīt vien par maksu tos izņemot no Uzņēmumu reģistra ...ko arī izdarīju viņiem par lielu un negaidītu pāŗsteigumu... tagad pie jaunā līguma "fig vam" - bez man klāt pienestiem statūtiem ...

Atbildēt

>> ZEMES ĪPĀŠNIEKS
****************************
...nu,kā tad NEKO nedabūji ?! - kā saprotu esi dabūjis zemi ( varbūt pat prihvatizējot, ja ņem vērā tavu diskutēšanas entuziasmu- liekas, ka tu man, tā teikt, bezmaz no stūra uzglūni) te jau mums arī starp iedzīvotājiem klīst baumas, ka savulaik Vagonu rupnīca ceļot savas mājas ar zemes īpašnieku norēķinājusies dzīvokļos... un es tavai zināšanai, kā tu saki,"citi neko nedabūju" jau divkārt : 1) arī man bija denacionalizētais nams, no kura bija jāaiziet ...un tagad 2)- arī vīram dzīvoklis patrāpīties uz, tā teikt, denacionalizētas zemes ... bet KO es gribu redzēt tais līgumos, tā nu ir MANA darīšana, jo MAN par to prasa maksāt...taisniba - ligumi ir tipveida, BET GALĪGI NETIPVEIDA IR LĪGUMA PIELIKUMU ... un JAU esmu ieraudzījusi, piem., to, ka man jāapmaksā arī ceļš, kas citā (iepriekš atsevišķi dabūtā plāna izkopējumā) atzīmēts kā koplietošanas, bet līguma pielikumā- nē...maksa uz šitā koplietošanas ceļa rēķina, rupji rēķinot, pieaug par aptuveni 8ls ... vēl jo vairāk, ka pat to galvenokārt braukalē autiņi uz vien knapi 10m no mūsu mājas uzstutētu privātu auto stāvvietu ...kā arī līguma pielikumi ļauj papētīt blakus esošu zemes gabalu kadastrālās vērtības ... BET PAR TO TIESU - ES JAU TEICU , KA MAN IR VAIRĀKI VARIANTI KO DARĪT ...un ,lai ietu uz tiesu ir jābūt arī man informācijai, ne tikai apsaimniekotājam ... tāpat tiesā neskādēs lieks piesitiens sakarā ar to, cik negribīgi dome sniedz informāciju ...bet par pašas Ušakova domes Juridiskās pārvaldes kompetenci vispār nav ilūziju, lai īpaši uzticētos šamējo teiktajam (viņi pat tiesas zaudē ar visiem saviem no malas pieaicinātajiem padomniekiem, kuru pakalpojumus būtībā apmaksā rīdzinieki - bija jauks sižetiņš Mamikina piektdienas bezcenzūrā... nerunājot nemaz par to, kam pati esmu bijusi klāt ...

Atbildēt

".tikpat netaisnīgi bija ari tas, ka par tiem smieklīgajiem sertifikātiem es varēju dabūt vien to dzīvokli,kur liktenis bija lēmis iemitināties ..un arī tikai tad, ja tas nebija denacionalizētais ..."

Citi vispār neko nedabūja, man, piemēram, dzīvoklis atradās denacionalizētā mājā, absolīti nekādas privatizācijas iespējas, līdz ar to biju spiests dzīvokli pirkt brīvā tirgū! Un par to nesūdzos, konstatēju tik pliku faktu!

Atbildēt

RD pavisam ir 3 veidi zemes nomas līgumi, visi tipveida, ko tu tur gribi ieraudzīt?

Zemes nomas maksa ir 6% no kadastrālās vērtības gadā + kompensācija par NIN 1,5%. Samaksa kā kuram, vieniem reizi mēnesī, citiem pa ceturkšņiem. Pārējais standarta ūdens, kas nomā, ko nomā, utt.

Kas attiecas uz apsaimniekotāju un tā likuma interpretāciju, tad šeit jāsaka, ka, ja kas nepatīk, tad droši startē uz tiesu. Vai arī drukā iesniegumu uz VARAM, ka tās kapitālsabiedrība neievēro likumu, lai atlaiž un pārņem vadību! :)

Atbildēt

>> 2 PAIJA (ar mazaiem burtiem)
**********************************
...tikpat netaisnīgi bija ari tas, ka par tiem smieklīgajiem sertifikātiem es varēju dabūt vien to dzīvokli,kur liktenis bija lēmis iemitināties ..un arī tikai tad, ja tas nebija denacionalizētais ...

Atbildēt

>> ZEMES ĪPAŠNIEKS
********************************
...jāsaka piesardzīgi izturos pret tavu lekcijas lasīšanas piedāvājumu ...ja jau pat nesaprati KUR ir tas, ko tu apzīmē ar problēmu - tiek paziņots, ka apsaimniekotājam VISPĀR NAV SAISTOŠS IESNIEGUMU LIKUMS ... sak, gribēšu atbildēšu, gribēšu neatbildēšu ... ja vēlies vari noturēt savu tik augstprātīgi piedāvāto lekciju- es izlasīšu ...bet tas neko nemainīs tajā, ka man vajaga no apsaimniekotāja noslēgto zemes nomas līgumu - labāk redzēt paša acīm, nekā vien klausīties, ko cits piestāsta ...

Atbildēt

Neatbilstošs Satversmei un netaisnīgs bija likums, kas uzlika ierobežojumus zemes nomas maksai! Tāds pats stāsts kā agrāk "īres griesti"!

Atbildēt

Kamena raksts gan bija par zemes nodokli, bet šis par zemes nomas maksu. Pēc manām domām ļoti netaisnīgs bija SAtversmes tiesas 15 04 2009.. spriedums par zemes nomas lieluma ierobezojumu atcelšanu , ja tā ir piespiedu noma.Ja tas skartu mani, es iesniegtu sūdzību par šo spriedumu Eiropas tiesā. Bez tam zemes īpasniekam bija jāgriežas tiesā ,lai paaugstinatu nomas maksu. Varbūt apsaimniekotājs bez kadas tiesas piekritis paaugstinatai nomas maksai,gūstot sev kadu labumu.Bet vispār par šim lietām nelīdzēs arī bakalaurs , tā tie likumi samudzinati

Atbildēt

Bet kur problēma? Nevēlēšanās maksāt zemes nomas maksu? Izbrīns, ka no pašvaldības iestādes saņem atbildi ar lielu kavēšanos? Cita problēma?

Par zemes nomas maksu varu izstāstīt veselu lekciju, ieskaitot vēsturisko attīstību, kā arī ieskicējot nākotni.

Kopš SC tika pie varas RD visa birokrātiskā sarakste tiešām ir ieilgusi un neviens tur sen vairs neievēro atbilžu sniegšanas termiņus, reizēm pat vispār nesniedz. Tas tiešām ir fakts, ja salīdizna ar iepriekšējiem sasaukumiem, kur, lai nu kā, bet termiņus gan nekavēja.

Atbildēt

Ivēlēsim Saeimu un ar deputātu pieprasījumu prasīsim pārbaudīt amatpersonas atbilstību ieņemamajam amatam.Paziņojot ka būs pieprasījums lūgsim citus Rīgas iedzīvotājus pievienot savus līdzīgus dokumentus,lai nevar attaisnot kā gadijumu.Un turpmāk sēdēt uz šā kunga lietām neatlaižoties.Lai viņš klūst par pārmācamo.Var nodibināt parvaldnieka likumīgo parmācīšanas biedrību,un zēni ātri sapratīs ka vecie gājieni neies cauri.Ievēlēsim Visu Latvijai.

Atbildēt