Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā
NĀVE audiogrāmata

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Samērā bieži ir dzirdēti tādi izteicieni kā “kāda tauta, tāda valdība” vai “valdība ir tautas spogulis”, tādā veidā liekot mums saprast, ka paši vien jau tādu valdību sev esam ievēlējuši. Tāpēc es uzaicinu padomāt – vai tiešām šodien mums ir tā valdība, par kuru tauta nodeva savas balsis vēlēšanās.

Šoreiz nespriedīsim par vēlētāju zemo aktivitāti, Vēlēšanu likumā piešķirtajām monopoltiesībām deputātu kandidātu izvirzīšanā vai 5% barjeru un citām antidemokrātiskajām likuma normām. Tas ir atsevišķs temats, par ko jau ir bijušas visai plašas diskusijas. Parunāsim par pašiem deputātiem. Vai tiešām tauta nodeva savas balsis par tādiem deputātiem, kādi viņi šodien mums ir valdībā.

Lai saprastu, par kādiem cilvēkiem tauta balsoja vēlēšanās, ir jāiepazīstas ar partiju priekšvēlēšanu programmām, pašu deputātu kandidātu teiktajām priekšvēlēšanu runām un rakstiem. Ko mēs tur redzam? Mēs redzam brīnišķīgus, gudrus, izglītotus cilvēkus, kas ļoti labi izprot tautas vajadzības, spēj saskatīt nepilnības un trūkumus valstī, ir gatavi pašaizliedzīgi darboties, lai esošās problēmas tiktu novērstas un ir pilni apņēmības visu šeit uzlabot, pilnveidot, sakārtot, veicināt, attīstīt… Kāpēc gan lai par šādiem gudriem, pašaizliedzīgiem, patriotiskiem cilvēkiem tauta neatdotu savas balsis un neuzticētu viņiem valsts pārvaldīšanu? Un tauta balso. Balso jau 30 gadus.

Bet kas notiek pēc vēlēšanām? Kad nodotās balsis ir saskaitītas un jaunais Saeimas sastāvs nokomplektēts, izrādās, ka Saeimā ir iekļuvuši pavisam citi cilvēki. Vārdi, uzvārdi un fizionomijas gan it kā ir tās pašas, taču kā uz burvju mājienu pazudusi ir visa tā gudrība un spēja saskatīt tautas vajadzības, patriotiskā apņēmība visu uzlabot, sakārtot, pilnveidot un vēlme nesavtīgi kalpot savai tautai un valstij. Izrādās, ka viss tas, par ko balsojuši vēlētāji, dīvainā kārtā Saeimā nemaz nav iekļuvis un ir palicis ārpus Saeimas sienām.

Savukārt Saeimā ir iekļuvuši tādi personāži, ko tauta mēdz dēvēt par “siles lopiem” jo viņu galvenā rūpe ir personīgais pašlabums un savu partiju intereses, bet tautu un valsti viņi uzlūko tikai kā tādu barošanās sili. Lieki teikt, ka tālākajā šo personāžu savstarpējās tirgošanās un vienošanās procedūrā, kuras rezultātā tiek sastādīta jaunā valdība un dalīti ministru portfeļi, nekādas tautas vai vēlētāju intereses vērā ņemtas netiek.

Ja kāds paņem no mums naudu un par to mūsu labā apsola kaut ko izdarīt, bet savu solījumu nepilda, mēs viņu saucam par krāpnieku vai blēdi un pieprasām saukt pie atbildības. Mēs nekad neteiksim, ka krāpnieki vai blēži ir tādi paši kā mēs vai krāpnieki un blēži ir mūsu pašu spogulis. Un tas ir pareizi, jo nevar noziedzniekus vienādot ar viņu nozieguma upuriem. Tad pazūd gan pats noziegums, gan vaina noziegumā.

Valdībai mēs atdodam visu savu nodokļos nomaksāto naudu un pamatoti jūtamies apkrāpti, kad redzam, ka šī nauda, maigi izsakoties, netiek racionāli izmantota (tautas valodā izzagta, “izpļekarēta”, izshēmota) Un tad masu medijos mēs lasām - “kāda tauta, tāda valdība”, “paši ievēlējām”, “katrai tautai ir tāda valdība, kādu tā pelnījusi”. Bet ne jau par tādu valdību tauta ir balsojusi! Tas, par ko balsoja tauta, palika ārpus Saeimas sienām.

 Iedomājieties tādu partiju, kura savā priekšvēlēšanu programmā apņemas palielināt nodokļus, ieviest valstī OIK, likvidēt skolas, laipni uzņemt valstī migrantus no Āfrikas, būvēt “zelta tiltus”, par 80 miljoniem iekārtot 120 gultasvietas slimnīcās, uzdāvināt 40 miljonus šeit no Krievijas iebraukušo ebreju nodibinātai organizācijai, strikti ierobežot iedzīvotāju iespējas strādāt un rīkot publiskus pasākumus, veikt masveida iedzīvotāju “piespiedu brīvprātīgu” vakcināciju ar līdz galam nepārbaudītu, eksperimentālu preparātu, noteikt iedzīvotājiem veikalos iegādājamo preču sarakstus, kontrolēt un bargi sodīt iedzīvotājus par to, ka viņi savā personīgajā mašīnā ved kādu paziņu, kas nav viņu ģimenes loceklis vai vienkārši vakarā pēc plkst.20.00 iziet ārā pastaigāties…. (To visu, ko mūsu esošā un bijušās valdības pa šiem gadiem sastrādājušas, nav pat iespējams uzskaitīt.) Kā jūs domājat, vai daudz būtu vēlētāju, kuri atdotu savas balsis par šādu partiju? Protams, ne!

Tauta lamā “savus valstsvīrus” par viņu melīgumu, stulbumu, zaglīgumu, augstprātību. Bet tā taču ir bijis vienmēr, ka meļi melo, stulbeņi ir stulbi, zagļi zog un blēži krāpjas. Tāda ir viņu daba. Katrā valstī un tautā tādu nekad nav trūcis. Tāpēc svarīgi ir, lai valstī būtu iedibināta sistēma, kas neļauj šādiem zagļiem, blēžiem un stulbeņiem iekļūt valsts pārvaldē. Ja šādi personāži sēž valdības krēslos, tad vainīga ir sistēma, kas to pieļauj. (Jūs taču nevainosiet lopus par izmīdīto sakņu dārzu, ja neesat ap to uzcēluši žogu vai sētu.) Un otrādi – veltīgi ir vainot zagļus, blēžus un stulbeņus, ja valstī ir iedibināta sistēma, kas nenorobežo vai pat veicina šādu personāžu nokļūšanu valsts pārvaldē.

Kā ir ar mūsu valstī iedibināto sistēmu? Partiju likumā nav nekādu prasību par kaut kādu partijas pašpasludināto ideoloģisko nostādņu konsekventu ievērošanu. Ne partijas, ne to izvirzītie deputāti nav nekādi reāli atbildīgi par saviem priekšvēlēšanu solījumiem. Nekas netraucē, savācot vajadzīgo biedru skaitu, zem partijas nosaukuma izveidot mafiozu ekonomisko grupējumu, kas, bārstot jaukus priekšvēlēšanu solījumus, nonāk pie varas un izmanto šo varu savtīgiem mērķiem. Reālas atbildības taču nav nekādas!

Vai gan kas vēl pievilcīgāks un labvēlīgāks var būt visāda kalibra blēžiem un avantūristiem? Protams, ne! Un tāpēc jau arī mūsu valdības krēsli viņus pievelk kā magnēts. Labāko, gudrāko un godīgāko izvēle mūsdienu vēlēšanās ir pārvērsta par konkursu, kur dažādi blēži un avantūristi sacenšas savā starpā ar prasmi veiklāk un izsmalcinātāk apmānīt tautu. Godīgai politiskai partijai, kas darbībā stingri ievēro savu publiski pausto ideoloģisko nostādni, šādā blēžu konkursā gūt panākumus nav ne mazāko izredžu. Saprotu, ka tā ir ļoti skumja ziņa tiem, kuri vēl joprojām naivi tic, ka ar savu dalību šajā vēlēšanu farsā spēs kaut ko mainīt. Bet tā nu tas diemžēl ir.

Novērtē šo rakstu:

261
14

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Kā Roma sabruks šoreiz?

FotoParalēles starp krīzē esošo Rietumu pasauli un Romas impēriju pēdējām dienām kairināja filozofu un analītiķu prātus jau 100 gadus atpakaļ.
Lasīt visu...

15

Vārda brīvības fonds 1. aprīlī CC Atklāta vēstule kultūras ministram Naurim Puntulim

FotoŠopavasar fonds negaidītā kārtā saņēmis vairākas sabiedrībā pazīstamu cilvēku grēksūdžu vēstules, kuru saturu šeit pārstāstīsim īsi un koncentrētā veidā, jo mūsdienās sāpinošu un dvēseles dzīles atkailinošu tekstu palagus, kādas savulaik uzrakstījuši, piemēram, Svētais Augustīns (“Grēksūdze”) vai Mišels Fuko (“Miesas grēksūdze’) – tik garus gabalus lasīt nevienam nav laika.
Lasīt visu...

21

Nav taisnība, ka valsts palīdz uzņēmējiem. Valsts viņus mēdz reketēt

FotoValsts amatpersonas īpaši jau vēlēšanu laikā daudz runā par uzņēmējdarbības vides uzlabošanu, palīdzību uzņēmējiem, tiesiskumu un tā tālāk, un tā joprojām. Praksē gan mēdz būt citādāk, un valsts iestāžu vērsanās pret mani, manas ģimenes locekļiem un manis vadīto uzņēmumu liecina, ka realitāte var līdzināties absurda lugai.
Lasīt visu...

21

Korupcijas prakse perifērijā – Balvos

FotoKonkrētā piemērā – Balvos. 2022.gada oktobrī uz ceļa, kuru kā taisnāko vairāk nekā 30 gadus lieto mazdārziņu īpašnieki, bez brīdinājumiem tika nostiepta ķēde, kurā par laimi nelaimē ar salīdzinoši lēnu ātrumu (ap 15 km stundā) ietriecās motocikla vadītājs kurš guva nopietnas kakla traumas.
Lasīt visu...

12

Kas notiek Valmieras policijā un prokuratūrā

FotoVēlos Jūs informēt, kas notiek Valmieras policijā un prokuratūrā.Jau neskaitāmas reizes pēdējo pāris gadu laikā tiek ierosinātas krimināllietas par izvarošanu. Tiek aizturēti cilvēki, kuri pēc pāris mēnešiem tiek atbrīvoti. Bet tajā pašā laikā cietušās personas saņem no valsts atlīdzību, kas paredzēta cietušām personām
Lasīt visu...

21

Levita kungs, mēs gribam 0,16% no iekšzemes kopprodukta, nevis valsts radio un TV sakārtošanu!

FotoPirms vairāk nekā desmit gadiem politiskajā dienaskārtībā pirmoreiz nonāca jautājums par Latvijas sabiedrisko mediju apvienošanu. Toreiz Latvijas Radio iestājās pret to, jo apvienošanās sākotnējais ambiciozais plāns toreizējā resursu trūkuma situācijā bija nerealizējams, savukārt apvienošanās, neieguldot nepieciešamos finanšu līdzekļus attīstībai, solīja vairāk risku nekā ieguvumu. Procesa virzītāji aizrautīgi runāja par sinerģiju, kas veidosies apvienotajā medijā, tajā pašā laikā nespējot kliedēt bažas par to, vai:
Lasīt visu...

21

Sazvērestības teoriju cienītājiem ir jāpajautā sev: bet kāda ilgtermiņa mērķa labā darbojos es?

FotoPirms ejam tālāk, ir jāuzsver, ka sazvērestības teoriju patiesums šeit nav būtisks. Vārdu savienojums “sazvērestības teorija” sākotnēji nenozīmē, ka šī teorija pauž nepatiesību, vien to, ka tā apraksta vairāku spēlētāju sazvērēšanos. Taču skaidrs, ka mūsdienās šim vārdu savienojumam ir negatīva konotācija — ar to apzīmē stāstus, kurus publiskajā telpā nav pieņemts uzskatīt par patiesiem.
Lasīt visu...

18

“Demokrātijas akadēmija” vēlas demokrātiju, par kuru maksā visi citi!

Foto16.martā Ogres muzejā notika pasākums “Demokrātijas akadēmijai”. Tā ir programma, kuru par dažādu fondu, tostarp Sorosa fonda “DOTS”, naudu īsteno vairākas biedrības. “Akadēmiķi” apmeklēja muzeju, bet “aizmirsa” par to samaksāt.
Lasīt visu...

21

Pārdomas saistībā ar veselības aprūpes budžetu 2023. gadā

FotoUzstādījums, ka, pirms nav veiktas reformas, veselības aprūpes budžetu ir racionāli papildināt vien tehniski, vedina minēt, vai tiešām valdība sāk cīņu ar lielāko šķērsli nozarē, proti, hroniski samilzušo administratīvo vājumu. Gadiem ilgi Nacionālais veselības dienests un Veselības ministrija apzināti vairījušies veikt reālu pārraudzību, cik lietderīgi ārstniecības iestādes izmanto piešķirtos līdzekļus, kas paredzēti deleģēto valsts pārvaldes uzdevumu izpildei, lai sniegtu iedzīvotājiem valsts nodrošinātos veselības aprūpes pakalpojumus. Ja tiks īstenota reāla padotība, iestādes riskēs aizskart medicīnas establišmenta intereses.
Lasīt visu...

Lursoft