Ko Latvijas tiesu sistēma ņem un neņem vērā: Rīgas domes kukuļošanas lietas materiāli – IV daļa
PIETIEK22.11.2012.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Topa
14.04.2013. 09:42Viss pavisam daudz vienkarsak,kapec aizstavibas advokate nekomente lietisko pieradijumu kurs atrodas tiesa un bezzobaina maklera liecibas ka vins dzivoja ar SUNJASTI ka civilvirs un sunjaste ne tikai drazas uz palodzes un orali apmierinaja so makleri,bet veda kopigu saimniecisku kopdzivi.Laikam Lato Lapsa redzeja so filmu un tik ljoti palika skaudigs ka veledamies lai vinam ari veic Lapsaste pakalpojumus par velti censas seit nomelnot vienus un attaisnot citus.Vienkarsak butu iesedinat abus citiem par piemeru lai savas rebas un seksatriebibu publiski neizrada citiem un nemusina tautu.
Temida
25.11.2012. 12:50Raksturigas iezimes,idota gramata ar kriminal procesa dokumentu kopijam,RAIMONDS Stalberga vainigais,Raksti par neesoso biznesa bezzobaino makleri,Vilkastes raksts es gribu baudit brivibu,visbeidzot advokatu dveseles kliedziens un meli,meli,meli.Tiesa nenjema vera nevienu pieradijumu bezzobaina maklera lieta un nevienu dokumentu,un nevienu pieradijumu.Laikam visi bija akli un kurli.Taisniba bija tikai viena -kaut JUHANS kapitaldaljas 48% piedereja vinjam un parejas VILKASTEI kur tika atpirkti no vinas puses un nekadi savadak,vienalga biznesa nebija un fotografijas ari nebija un jubileja uz kuga ar bezzobaino makleri ari nebija,arzemes viesnica vinjas nummura labdara nofilmeta filma ari nebija, viltotie VILKASTES dokumenti procesa laika ari nebija-tas viss bija tikai migla Londona.Ak ja narkotikas mes nepazistam un nezinam kas tas tads ir.Ak ja kazas bija skaista kleita ar dimantiem un cieminji no valsts institucijam,aizliegts filmet un fotografet......ak znots no Londonas un vai ir zinams kas znota tevs ir.....Varbut te ir daudz vairak intresu Krievijas izlukdienestiem un kads sports ir Latvijas valsts nodevejs.......jo nez kapec sunjastes radinieks bija Baltijas regiona specdienesu vaditajs un tadelj bija fiktiva skirsanas ar sportu ?Vai Amerikas biznesmenj tik ljoti satrauktos par nez kada muitnieka darbu Latvija no citam valstim?Viss izskatas ka tiek malets un smerets un krapts lasitajs.
Temida
25.11.2012. 12:21Lasot šos visus Lato Lapsas pēdējā laika gara darbus, rodas sajūtu un uzskats, ka pirmais , kurš "uzlauza" L. Lapsas žurnālistikas nevainību , bija tieši Vaškevičš. Un pirmā mīlestība nerūsē :))) Tad izmantoja, izmantoja savām vajadzībām. Piespēlēja saviem biedriem, lai jau arī tie izklaidējās ar bijušo nevainīgo žurnālistu un pameta. Un tagad L.L iet no rokas rokā, jo morālā stāja jau sen ir uz paneļa, protams parādās arī normāli raksti, par kā šajā valstī notiek, bet aizvien retāk. Un ik pa brīdim Vaškevičam glaimojošie raksti, var būt kā pieņems atpakaļ. Var būt ka nevainības " uzlauzējs" bija kāds cits. Bet noteikti bija, jo vienkārši paši par sevi tā žurnālisti nemainās. Un tādu nevainību zaudējušo žurnālistu mūsu mazajā Dzimtene ir vairākums.-----PILNIGA TAISNIBA.
feldmanis
24.11.2012. 09:59tie, kas kaut ko saprot no tiesu lietām, redz, ka advokāte arī ļoti daudzus savus apgalvojumus nepamato, vai arī pamato ar vispārīgām atsaucēm - wikipedia, krievu zinātnieki - bet kur raksti, notariāli apstiprināti tulkojumi utt. vilkaste maksājusi advokātei par sērfošanu internetā :))))
Raivo
23.11.2012. 17:35Šo tiešām ir rakstījis Lapsa? Man gan liekas, ka advokāti... Un ka tas ir oficiāls tiesas papīrs. Bet to jau jenotīgā sirdsapziņa nespēj saprast - tādiem kā tev jau viss skaidrs bez pierādījumiem un faktiem.
atbalstu viedokli, ka
23.11.2012. 14:42prokurors Māris Leja ir baigais muhļotājs ar pierādījumiem...
Ko viņam izdevīgi, viņš traktē apsūdzības labā, ko nav izdevīgi - vērtē kritiski.
To zina visi, kuri strādāja ar viņu.
Man viņš uzrādīja apsūdzību 2004.gadā uz "tukšas vietas", ka rezultātā tiesā mani attaisnoja.
šis kungs vēl tas muhļotājs.
to Gribat satikt de Vošus?
23.11.2012. 14:39duraks tu esi!
Lai labāk tiesas muld! Šajā "tiesiskajā" valstī izmeklēšana policijā, KNAB un prokuratūrā notiek kā 1939.gadā. Likumu pārkāpt atļauts!
Gribat satikt de Vošus?
23.11.2012. 14:21Lapsa uz jautājumu: "Kas Jums deva šos papīrus/dokumėntus?" vienmēr atbild: "Kāds ielika manā pastkastē!" Draugi, varam kadreiz aiziet pie pastkastes un sagaidīt tur de-Vošu ģimenīti! :D
lulu
23.11.2012. 13:17Būs smieklīgi uzzināt, ka tā nauda KNABā nemaz vairs nav:):):)! Tur taču notiesāja pašus KNAB darbiniekus par naudas izseptēšanu! Jautājums ir - kādas naudas izšeptēšanu? Beigās mums, nodokļu maksātājiem, būs jāatmaksā Vilkastei viņas nauda, jo KNĀBIS būs to pakāsis!!! Pēc visa izskatās, ka tā būs pirmā summa, ko būs jāmaksā, jo redzot visus šos materiālus ar n-tajiem paradoksiem (te kukuļa nauda bija eiro, te latos, te saburzīta, te tīra glīta, uttt, utjp, nerusināsim par varonīgajiem Raimondiem:)) ir skaidrs, ka sūdi būs! Ja visiem apsūdzētajiem būs jāmaksā kompensācijas, tad....... valstij defolts! Jauki būtu, ja te savu atbildību demonstrētu arī visi KNAB, prokuratūras, u.c. malači, ņemot parādu uz sevi, līdz kādai 7-jai paaudzei! :) Un vispār - have a nice day people:)!
Raivo
23.11.2012. 12:02Lasot šos visus Lato Lapsas pēdējā laika gara darbus, rodas sajūtu un uzskats, ka pirmais , kurš "uzlauza" L. Lapsas žurnālistikas nevainību , bija tieši Vaškevičš. Un pirmā mīlestība nerūsē :))) Tad izmantoja, izmantoja savām vajadzībām. Piespēlēja saviem biedriem, lai jau arī tie izklaidējās ar bijušo nevainīgo žurnālistu un pameta. Un tagad L.L iet no rokas rokā, jo morālā stāja jau sen ir uz paneļa, protams parādās arī normāli raksti, par kā šajā valstī notiek, bet aizvien retāk. Un ik pa brīdim Vaškevičam glaimojošie raksti, var būt kā pieņems atpakaļ. Var būt ka nevainības " uzlauzējs" bija kāds cits. Bet noteikti bija, jo vienkārši paši par sevi tā žurnālisti nemainās. Un tādu nevainību zaudējušo žurnālistu mūsu mazajā Dzimtene ir vairākums.
tuziks
23.11.2012. 09:17Man patīk šitie kukuļdevēji un ņēmēji, kad bīda savas rebes ar kukuļiem viss ir likumīgi, kad tādas metodes pielieto citi, brēc kā aizkautas cūkas!Uzskatu ,ka viss ir pareizi, ko sēsi to pļausi, vēl par maz iedeva!
loģika
23.11.2012. 09:09Nu un?Kas tad nedabisks,ja cilvēks par darbu saņem algu,nenormāli būtu,ja par darbu netiktu samaksāts.
Simts
22.11.2012. 23:04Ja tas viss kas te sarakstiits nav izmurgots, tad izskataas peec vecaa labaa alkapones procesa, tikai shis taads nevisai kvalitatiivs padevies. Bet jaatziist, njemot veera shtalberga personiibu, shiis personas lieciibas uzskatiit par patiesaam un balstiit taas kaa svariigu pieraadiijumu kriminaalprocesaa, nu ir taa ljoti diivaini. Bet vilkastes advokaati ariii labi pastraadaajushi, shur tur noraavushi uudeni, bet taa visaa visumaa tiiri okei.
šis Māris Leja
22.11.2012. 22:58ir baigais muhļotājs ar pierādījumiem...
Ko viņam izdevīgi, viņš traktē apsūdzības labā, ko nav izdevīgi - vērtē kritiski.
To zina visi, kuri strādāja ar viņu.
2jupis
22.11.2012. 20:16Vaškevičs pats ar tādām metodēm visus vāca nost no ceļa, tagad pats izjūt uz savas ādas. Ar tiesiskumu te nav nekāda sakara-drīzāk ar karmas likumu.
Jānis
22.11.2012. 18:45Smieklīgi, bet, cepuri nost, šo visu izkopēt, krāt trīs gadus... viņš tiešām nemīl savu darba devēju!
jupis > Buba
22.11.2012. 18:15Cerams, ka tu runā tikai savā knabista vārdā. Man, piemēram, šie materiāli šķiet ļoti interesanti - kļūst skaidrāks, kas var notikt ar jebkuru, kurš tiek mūsu taisnās tiesas priekšā...