Ko no mums noslēpa vai nepateica Inguna Sudraba rakstā par varas politiskās vides vai spēka struktūru visvarenību?

Visa valsts pārvalde, valsts uzņēmumi, aģentūras, it visur. Viens pamatīgs "ģimenes uzņēmums". Krustu šķērsu saprecējušies, guļ, rads rada galā. Tev apnicis uz visu taupīt? Pievienojies cilvēkiem, kas pārvalda savu dzīvi! https://goo.gl/aFZqy3

Atbildēt

»

Man liekas, ka autors ir izmantojis pareizu izvēli, jo starp latviešiem uzruna uz "tu" ir tuvāka un patiesāka, tā nepazemo, ko pielieto arī Rietumi.

Saturs jau vērtējams kā zemas kultūras, ja tajā pielieto lamu vārdus, apsaukājas vai piedēvē nodarījumus, kas nav pierādīti.

Savulaik saskāros ar krieviem, kur pat sievu uzrunā vārdā un tēvavārdā un uz Jūs, it kā izrādot lielu cieņu. Tā ir katras grupas mentalitāte, gaume, bet mani tas tracina, mēs taču viens otru uzrunājam vārdā. Arī normāli.Tā ka neuztraucies Jūs "tītrradikāli".

Atbildēt

»

Autors no sorosītu aprindām, visdrīzāk pats Jurašs. Bet vispār tev taisnība, tas pats kriminālnoziedznieks vien ir.

Atbildēt

Diemžēl nevarēju atrast raksta autora vārdu un uzvārdu :( Vai tiešām anonīms? Un kāpēc Ingūnu Sudrabu uzrunā uz Tu? Radinieks? Vēl arī krievu krimīšos menti un zeli viens otru uzrunā uz Tu? Autors no šīm aprindām?

Atbildēt

Slima suņa murgi.

Atbildēt

»

Izdzimteņi, kuri grib piedzīt Latviju ar krieviem, dalot tiem uzturēšanās atļaujas, ir vislielākie zagļi.

Atbildēt

»

Spēka struktūras atrodas Svarcēlāju klubā. Precizēt var Bergmanis. :)

Atbildēt

Jptvjmķ, Ingūna!

Atbildēt

Nu reti gudrs "lasītājs"! Tā Sudraba te vienam otram kā sunim kauls rīklē iesprūdusi.Pie visa vainīga.Tikai visi pārējie,bet it sevišķi "jenoti" ,balti un pūkaini. Strīķe ar Jurašu tak bija "Jaunā laika"ielikteņi un visu laiku melnu muti darbojās JL,vēlāko 'Jenotu" labā rīkojot juridiskā cirka izrādes.Kur tad ir tās darbošanās "sausais atlikums"? Nekā vairāk par "Jenotībai" konkurējošu partiju ielikteņu publisku pavadāšanu rokudzelžos žurnālistu pavadībā nav manīts.Nekādu nopietnu notiesājošu spriedumu arī nav. Tagad kārtējais "jenotu" trubadūrs atkal gaisu jauc

Atbildēt

»

lai izmeklēšana beigtos bez rezultāta. Kad vajadzīgs politiķiem.

Atbildēt

»

Tas nav pants, bet murgs, kad bijas jāpasaka, ka visu to nosaka izmeklētājs.

Jūs viewnā vietā atradīsiet vārdu - izmeklētājs, citā - procesa virzītājs, un vēl citā, 59.p. - iecelta amatpersona.

Likuma rakstītājiem laikam ir galva bijusi saspiesta durvīs.

Atbildēt

»

Tur jau tā dubultā pierādījumu morāle, kas piešķir tiesības IEJAUKTIES IZMEKLĒŠANĀ.

Pat bēnam skaidrs, ka lieta jāizmeklē, jāvada un jāuzņemas atbildība vienai amatpersonai no sākuma līdz galam, kurš ir "izdzīvojis" visu procesu un zina drēbi.

Tātad viss Kriminālprocess Latvijā pakārtots organizētai nozīdzibai.

Atbildēt

»

Kāpēc man stādīties priekšā, ja varas trollis veselu palagu piemuld bez priekšā stādīšanās?

Atbildēt

Pārcēlums no nosūtīta uz Latviju murgojuma krievu valodā.

Atbildēt

»

pareizi trrrrr,tauta vainīga.

Atbildēt

»

Atver Kriminālprocesa likuma 59. pantu, 2. daļu, 5. punktu. Grozījumi ar 2013. gadu. Par uzraugošā prokurora tiesībām apšaubīt pierādījumus.

Atbildēt

Krievs Judins pateica vairāk. Kriminālprocesa 159. pants, ko grozīja Saeima, nosakot dalīto izmeklēšanu, ļāva prokuroram Lejam apšaubīt KNAB pierādījumus. Manuprāt, visa sakne ir šajā Saeimas diversijā pret likumdošanu 3A interesēs. Neesmu pētījis - latviešu TV Judins minēja 59. pantu, bet krievu TV 159. pantu.

Judins ir muļķis, tas vienīgais, ko var secināt. 159.p. vispār ne par tēmu, bet arī 59.pants ir par aizstāvības pamatu, nevis pierādījumu pietiekamību un kā to vērtēt. Pat ja aiz matiem var pievilkt kaut ko tajā pantā, tad tas pants nav pēc būtības grozīts kopš kriminālprocesa pieņemšanas 2005.gadā! Par kādiem grozījumiem pie vesela prāta esošs cilvēks te var runāt oligarhu lietas kontekstā, kas bija 2011.gads?

Atbildēt

Krievijas projekts ,izmantojot knābī iefiltrēto maskavijas čekistieni un citus blēžus,kā arī sorosisko vienoto politmafiju ,ir Latvijā izgāzies.

Atbildēt

Kas ir spēka struktūras? Kur Rīgā, Latvijā atrodas spēks, tā struktūra?

Atbildēt

Man prieks, ka aicina neiet uz vēlēšanām! Mēs visi gan iesim kuplā skaitā un noteiksim, kas valdīs Latvijā - vai tāds ir aicinātāju mērķis????
Tad jājautā - kas ir aicinātājs????

Atbildēt

»

Stādies priekšā ,lūdzu, insekt !

Atbildēt

Kas tad ir? No sava uzvārda kaunies, anonīmais sistēmas trolli?

Atbildēt

http://www.delfi.lv/news/comment/comment/inguna-ribena-par-brivibu.d?id=49685805

Atbildēt

Salīdzinot abus rakstus, rodas šāds secinājums. Īpaši tāpēc, ka daudzi aktīvisti jau vairākus gadus pie dažādiem rakstiem atkārto komentāros vienus un tos pašus tekstus (copy-paste) - arī pie šiem abiem.

Nu arī mani pārņēmusi šī lipīgā slimība un atkārtošos no vakardienas:

tā vietā, lai ņemtu sūdainu mietu
(27.01.2018. 17:04)
un patriektu čekistus uz Austrumiem un liberastus uz Rietumiem, vietējie antiņi brūķē muti atbilstoši tam, pret kuru pusi kurm attiecīgā brīdi pagriezts ģīmis vai pakaļa un atlec kāds labumiņš.

Atbildēt

Mūsu. 4.maija Tieslietu sistēma ir izveidota tāda, ka droši var iebāzt cietumā tikai veikala desu zagli! Tieslietu sistēma nav neatkarīga un piedevām vēl politiskā policija KNAB un dalītā izmeklēšana un uzraudzība, kur jūs šajā ķīselī atradīsiet kādu konkrētu atbildīgo? Viens uz otru rāda ar pirkstu un pats ne par ko neatbild! Nožēlojami!

Atbildēt

»

višš i LV pislonis ... :D

Atbildēt

»

Zagt mazāk vajag un savus biedrus zagļus aizstāvēt! Slēpties zem Latvijas patriotisma, sedzoties ar lozungu "Krievi nāk". LV pilsonis tu neēsi, bet LV pilsoņa izstrādājums. Neuzskatu. ka Jūrmal-Janka ar pamatskolas izglītību un metinātāja-santehniķa kursiem, būtu cienīgs LV pilsonis! Raksti visos portālos, zem zagtiem nikiem tikai muļķības, kas mijās ar idiotismu! Par nelielu samaksu no NA un jau arī no Vienotības!

Atbildēt

Uz doto mirkli man nav par ko balsot,jo nezinu vai vēl pastāvēs I.Sudrabas partija?Vienīgais NSL,kam es ticu.

Atbildēt

»

Cik tipiski teksti tādiem "uldiem" un "latvjiem", kas par katru cenu grib uzdoties par Latvijas pamatiedzīvotājiem, bet tiesiski nav nekas vairāk par bezdzimtenes LPSR pilsoņiem un kā dzīvi pieminekļi neveiktās deokupācijas kliedzošajam beztiesiskumam.

Atbildēt

Re ko izlasīju raksta norādītajā saitē:
https://pietiek.com/raksti/vai_dalita_izmeklesana_nav_organizetas_noziedzibas_intereses

"Arī Jutas Strīķes skandāli ar KNABa vadītājiem, manuprāt, tieši saistīti ar vadītāju vēlmi iejaukties izmeklēšanā kā no KNABa vadības puses, tā no prokuratūras, kad Strīķe, man liekas, vēlējās slēpt lietas apstākļus – pret ko un par ko veic izmeklēšanu, bet nav šaubu, vadītāji bija greizsirdīgi, jutās aizskarti viņu ambīciju dēļ – es priekšnieks un nedrīkstu zināt, kas notiek izmeklēšanā? Un sākās Jutas Strīķes darba kontrole un atskaite, kur bija, ko darīja, ar ko nodarbojas vai katru mirkli. Un sākās sērija dienesta izmeklēšanu un atlaišanu no amata, ka nepakļaujas ..."

Visu šo teikto ļoti cien. Inguna Sudraba savā Parlamentārās komisijas izmeklēšanā ir apgriezusi pretējā virzienā, kā tas, kas izlasāms starp rindām, šajā viņas anonīmajā rakstā.

Raksta sadaļas:

"Dalītā izmeklēšana kā iemesls, kas ļauj “norakt” lietas, - kas visticamāk noticies ar “oligarhu lietu”!

Izmeklējamās krimināllietas ir iespējams likumiski pakļaut interešu konfliktam!

Dalītā izmeklēšana, vērojot “oligarhu lietas galu”, rada pamatotas aizdomas, ka tā pakārtota organizētai noziedzībai!

“Oligarhu lietā” sarunu ieraksta publikācijas sakarā skandāls un baumošana atbilst “čekas maisu” melīgiem pravietojumiem ..."

Atbildēt

Seriālos un ziepju operās norūdītie vēlētāji aplaudē un gaida notikumu tālāko attīstību.
Bet ja nopietni, tad kurš var izvētīt kas ir vislielākie izdzimteņi, Briselistu banda, Volstrītas banda, Kremļa banda vai mūsu pakalpīgi nodevīgie sīkmaņi. Katrā ziņā skaidrs ir viens, ka cilvēces posts uz planētas nebeigsies, kamēr ļaunums netiks iznīcināts saknē, bet tas nav iespējams jo nāves sods atcelsts visās demokratizētajās un augļotāju paverdzinātajās valstelēs.

Atbildēt

Muļķīga demagoģija! Ko arī gribēja Rīdzenes "seriālā" iesaistītie ar visiem izmeklētājiem un informācijas pludinātājiem!

Atbildēt

»

Būs tikai pareizi ja nebalsos par kaut vienu no saeimā patreiz esošajiem deputātiem,kuri nav pildījuši savu darbu atbilstoši vēlētāja vēlmēm
Uz šo brīdi nav nevienas politiskās partijas kurās nebūtu kāds no jau patreiz esošajiem deputātiem.
Secinājums ir saprotams un ejot balsot nekas reāli nemainīsies jo vienkārši nav jaunu cilvēku,par kuriem nodot savu balsi.Līdzšinējie rādās ka ir bankrotējuši savās darbībās

Atbildēt

Vai dalîtà izmeklèśana nav organizètās izmeklēšanas interesēs? Neesmu viss šo rakstu lasījis, bet uz šo dalīto izmeklēšanu norādīja kāds viens komentārs Pietiek Rīdzenes sarunu komisijā izmeklēšanas sākumā. Izmeklēšanas laikā neviens par to nerunāja, tikai pašās beigās Judins. It kā gala ziņojumā uz to arī norādīts.

Atbildēt

Tikai tāpēc ka cilvēki ievēl deputātus viņi var atrasties un strādāt saeimā!
Nevajag mēģināt iestāstīt ka visiem jāiet balsot jo kāds atnāks un iebalsos kādas sev vēlamas partijas kandidātus.
Ja ir tādas ziņas tad šie materiāli nekavējoties jānodod attiecīgajiem izmeklēšanas orgāniem lai izvērtē un nepieļauj pretvalstiskas darbības!
Ja sabiedrības neuzticība saeimai pēc mediju ziņām ir no 65 līdz 80%...tad jāsecina ka neviens no patreiz esošajiem deputātiem nedrīkst turpmāk būt saeimā jo mēs neuzticamies.

Atbildēt

Nu nav Ingunai jaatskaitas ne veletajiem ne Saiemai . Nesiet naivi.Vinas atskaites lasa cita kantori...

Atbildēt

Jebkurā gadījumā Sudrabai vajadzēja atstādināt sevi no komisijas vadīšanas, jo viņa solīja, ka, ja nebūs pielaides valsts noslēpumam, komisiju nevadīs. No otras puses SAB glumībai nav nekāda attaisnojuma. Lēmumam jābūt noteiktā termiņā, nevis vilkt garumā, pie tam personai, kurai tā ir bijusi jau iepriekš.

Atbildēt

Korupcija Latvijā ... labs raksts

https://infoagentura.wordpress.com/korupcija-latvija/

Atbildēt

Latvijas Republikas SATVERSME.

VIII nodaļa. Cilvēka pamattiesības

100. IKVIENAM IR TIESĪBAS UZ VĀRDA BRĪVĪBU, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. C.E.N.Z.Ū.R.A ir AIZLIEGTA.

===========

Aktuālais w-resurss: https://likumi.lv/doc.php?id=57980

Ir sacīts: "Likuma nezināšana (un, īpaši jau, pat nevēlēšanās zināt) neatbrīvo no LIKUMĪGĀS ATBILDĪBAS."

===========
===========

C.: "Tā ir klasiska formula:

1. Sākumā tevi izliekas neievērojam.

2. Tālāk, kad tu turpini darīt to, ko esi uzņēmies, tad tevi sāk pazemot un apmelot.

3. Pēc tam sākas draudi un visi citi iespējamie apturēšanas paņēmieni. Tur ir plašs arsenāls – izslēgt no darbības finansiāli, fiziski, var arī papildus iedarbināt mehānismus, kas no tevis liek novērsties bailīgākajiem un savtīgākajiem.

4. Ja tu izturi un pārdzīvo arī šo posmu, tad un tikai tad sākas uzklausīšana un rēķināšanās.

Šī formula darbojas visur, kur veidojas šīs pilna cikla sistēmas interešu apdraudējums un tad notiek sistēmas pretdarbība, lai pašsaglabātos."
--------------
Precīzi. Gan principā jeb "konceptuāli", gan arī pēc "shēmas" un "vispārzināmās prakses".

===========

Ir sacīts: "Jo vairāk (lumpen)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lapsiski trulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."

Un, arī: "Lai redzētu to, kas notiek degungalā, vajadzīga nepārtraukta piepūle." ;)

/ Džordžs Orvels vai īstajā vārdā Eriks Arturs Blērs, 25.06.1903. ~ 21.01.1950., leģendāri pravietiskā rakstnieka izcilākie darbi - "Dzīvnieku ferma" un "1984". /

Savukārt, kā zināms: "Absolūti bezjēdzīga un jebkurā izpratnē nelietderīga cīņa (jeb, visbiežāk, pat tikai "vētrainas rosības" imitācija) ar SEKĀM, nespējot saskatīt vai pat apzināti ignorējot to patiesos CĒLOŅUS, ir viena no lielākajām muļķībām un viens no galvenajiem iemesliem tam, kāpēc "esam tur, kur esam, un ārā netiekam"."

Atbildēt

»

"Tas bija bezdibenis, ko iesāka Gorbačovs."
.
Vai nedomā, ka ļaunuma impērijas liktenis izšķīrās, kad vecie plānprātiņi, sadomādami īstenot deģenerāta, cara Pāvila, sapņus par kāju mazgāšanu Indijas okeānā, iebruka Afganistānā?

Atbildēt

Kas tad te tik ļoti uztraucies ir rakstījis, pats Jurašs? Ments noteikti.

Atbildēt

Komentējiet droši, pilsonīši!
"Levits: "Oligarhu sarunas ir vēlētāju, nevis pašu oligarhu problēma"
“Es neteiktu, ka tā ir primāri to cilvēku problēma, kuri piedalās šajās sarunās. Tā ir vēlētāja problēma, jo viņš ir devis viņiem iespēju būt amatpersonām. Katram ir paškritiski jājautā - par ko es esmu balsojis?” Eiropas Savienības (ES) tiesas tiesnesis Egils Levits norādīja RīgaTV 24 raidījumā "Dienas personība ar Veltu Puriņu", komentējot “Rīdzenes sarunu” publicēšanu. (kasjauns.lv)

Atbildēt

»

Spēles noteikumus Eiropas Savienībā nenoteiks neviena PIK, nevienss LV prokurors, deputāts Kaimiņš vai "akadēmiķis" Žulis.
" Latvijas politika, ekonomika un kultūra ir attīstījusies pareizā virzienā. Tā nav nejaušība, bet gan samērā konsekventi īstenotas politikas rezultāts. Ar nelielām iebildēm Latviju tagad jau varētu uzskatīt par Rietumvalsti. "
Egils Levits. Latvijas neatkarības atjaunošanas deklarācijas koncepcijas autors, pirmais tieslietu ministrs pēc Satversmes darbības atjaunošanas, pirmais vēstnieks Vācijā pēc valsts atjaunošanas, pirmais Latvijas pārstāvis Eiropas Cilvēktiesību tiesā, pirmais Latvijas pārstāvis Eiropas Savienības tiesā. (la.lv)

Atbildēt

Šie ir labi, sakarīgi komentāri tam Sudrabas priekšnesumam. Paldies autoram!
Protams, visa tā izmeklēšanas komisija, tāpat kā tas komisijas "galaziņojums" ir viena vienīga ālēšanās - par nodokļu maksātāju naudu uztaisīts balagāns.
Domāju, ka tie naivie cilvēciņi, kas tomēr tam visam ar sirdi un dvēseli sekoja līdzi, būtu dziļi pārsteigti, ja viņiem būtu iespēja noklausīties tās sarunas,kas notika šīs izmeklēšanas komisijas aizkulisēs.

Atbildēt

“Pārbūves aizsākumss - pēc Andropova ierosmes (Golgāta ceļš)” –

pēc laikraksta Soveršenno Sekretno sagatavojis V. Dimants
Pasākums esost sadalīts četrās daļās:
1) Pastāvošās ekonomiskās iekārtas sistemātiska graušana;
2) apvērsums - "mežonīgā tipa" kapitālisma sistēmas paātrināta ieviešana;
3) mēķtiecīga haosa un apjukuma radīšana, lai ar sociālistiskiem lozungiem mobilizētu saniknotās masas cīņai pret pastāvpošo varu;
4) sociālistiskā revolūcija, ko atbalsta visa tauta un ar to saistītās politiski ekonomiskās struktūras”.

Bijusī izvērstaā cīņa pret alkoholismu, kas Krievijā bija idiotisks pasākums - atņemt pudeli, šoks, neapmierinātība. Pasludināt, ka jāizcērt vīnogulāji, jāslēdz visas alkohola ražotnes ... Golgāta ceļš utt., utt.

Te jau redzams, kādēļ PSRS sabruka - jo Gorbačovs izpildvaru atdalīja no kompartijas varas. Sākās haoss tirdzniecībā, visas preces pazuda, šņabi varēja nopirkt stāvot 300 gaidītāju rindā. Pat zināms, ka JEĻCINS dabūja pudeli bez rindas ...ha, ha.

Tas bija bezdibenis, ko iesāka Gorbačovs. Tā ar valsti un tautu nedrīkstēja rīkoties, sistēmu, ja gribētu saglabāt, nedrīkstēja kustināt.

Rakstā teikts, ka :
"Jau pirmajā periodā uzpeldēs vesels lērums draņķu. Starp viņiem būs arī zelta
graudi, no kuriem jāuzmanās. Parādīsies dažādas pabiras - neveiksmīgi laboranti, ...zinātņu kandidāti un sētnieki, kas iztēlojas diži vīri esam. Sīkie afēristi un spekulanti sāks uzkrāt kapitālu tādos apmēros, par kādiem rokfelleri un rotšildi varēja tikai sapņot. Kapitālisms, pasludinot brīvību un demokrātiju, ļauj vaļu pašiem tumšākajiem cilvēciskajiem instinktiem, bet cilvēks diemžēl ir mantkārīgs, egoistisks, nelietīgs un nepavisam nav piemērots kolektīvai dzīvei"

Izlasi visu rakstu un padomā.

https://www.pietiek.com/raksti/andris_pauls-pavuls_es_negribu_saukt_nevienu_vardu,_bet_aptuveni_zinu,_kas_ir__cekas_maisos_

Atbildēt

http://www.kadafi.lv/zala-gramata/

Atbildēt

»

Neiet uz vēlēšanām, lai nobalso tavā vietā "troļļi" vai varas sagrābēji - tas ir noziegums, uz to var aicināt tikai Latvijas valsts ienaidnieks. (PRESTUPNIKI).

Atbildēt

»

pnh

Atbildēt

Tik daudz juridisku niansu,ka jega pazud. Nepatika

Atbildēt

»

Nākamajās vēlēšanās nepiedalos , ir liela apgrēcība balsot par biedru partijnieku sistēmu.
Neej , nebalso , un atturi draugu no tā.

Atbildēt