Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
ar savu kārtējo žults vēmienu
20.07.2022. 18:33»
Atkal debīlais krievs
ar savu kiriicu
atkal debilais latvānis.
Atkal debīlais krievs
19.07.2022. 17:39»
Хм
Не нойти. Вам же самим важно, чтобы эти "у руля" занимались именно тем, что для вас (я имею ввиду собирательный образ латыша избирателя...
ar savu kiriicu.
Huj sosi
19.07.2022. 17:37»
Хм
Потому что в 90-тые приняли расплывчатые законы, по которым эти здания получили потомки владельцев, зачастую сразу 3-4. И вот сидят они сейчас, один хочет продать, второй реновировать, третий вообще не знает, что хочет. В итоге здание портится, а юридически отобрать или нельзя, или не хочется...
okupantnaja morda
Lasītājs
19.07.2022. 14:59»
Piebilde
Raksta autors min, ka Latvijā dzimst maz bērnu, jo maz dzīvojamās platības. Pilnīgas muļķības! Pēckara laikos, 60.gados, 70 gados tās dzīvojamās platības bija daudz mazāk, bet cilvēku daudz vairāk un bērni dzima divreiz vairāk. Tagad vienkārši ir moderni neprecēties, "dzīvot sev", ceļot, veidot karjeru...
Labi otrais, trešais, bet es zinu divas jaunas ģimenes, kas negrib neviena, kaut mājas, dzīvokļi, mašīnas ir! Labāk paši padzīvosies, ko sapelnīs notērēs. Vienam vismaz 250 eiro dienā vajag, lai dzīvotu Rīgā, neekonomējot, ne vienmēr pietiekot, kur vēl, ja būtu bērns!
Ko ar tādiem darīt?
Хм
19.07.2022. 14:35»
Kriksis
Strādāju par gidu, un man vienkārši ir kauns un nav ko īsti atbildēt, kad tūristi jautā, kāpēc Rīga tik briesmīgi izskatās, kāpēc pie mums ir tik daudz pamestas un nesakoptas mājas pat Rīgas centrā. Kāpēc nav savestas kārtībā pat izcilas jūgendstila ēkas
Потому что в 90-тые приняли расплывчатые законы, по которым эти здания получили потомки владельцев, зачастую сразу 3-4. И вот сидят они сейчас, один хочет продать, второй реновировать, третий вообще не знает, что хочет. В итоге здание портится, а юридически отобрать или нельзя, или не хочется.
На всякий случай напомню, что Ушаков был мером с 2009 до 2019. А то иногда кажется, что на него уже и все проблемы 90-тых и начала 20 повешены, мол он единственный, кто Ригу так запустил.
Kriksis
19.07.2022. 13:48Strādāju par gidu, un man vienkārši ir kauns un nav ko īsti atbildēt, kad tūristi jautā, kāpēc Rīga tik briesmīgi izskatās, kāpēc pie mums ir tik daudz pamestas un nesakoptas mājas pat Rīgas centrā. Kāpēc nav savestas kārtībā pat izcilas jūgendstila ēkas.
Хм
19.07.2022. 13:22»
Zero
Tie, kas paši rokas pa miskastēm, citus pabarot nevar. Kam tika tērēta nauda? Kam domātas investīcijas? Kam domāta nacionālā Banka...
Не нойти. Вам же самим важно, чтобы эти "у руля" занимались именно тем, что для вас (я имею ввиду собирательный образ латыша избирателя):
- русские школы
- русский язык.
Ну а 24.02 Путин такой подарок сделал латышским партиям, на который они и надеяться не могли!
Теперь только гонка, кто больше придумает по поводу языка и школ.
Но вы же пойдете и снова за это проголосуете)
Так почему тогда этим у кормушки меняться?)
Хм
19.07.2022. 13:19Вообще конечно, интересно. на словах столько поддерживающих Украину и украинцев. А как на деле... В делфи фото пустых коробок в каком-то центре для гум.помощи, по домам квартирам тоже как-то мало желающих брать беженцев.
Ай ай, некрасиво как-то.
Или же на самом деле поддерживающие говорят, что нужно говорить, а вот делать-то особо не стремятся? Или получают информацию, которой неудобно делиться? Ну вот как ты скажешь, что предложил работу беженцу, а она тебе "я не работать сюда приехала. Почему в Германии могут дать квартиру и пособие, а вы нищеброды не можете?"
Понимаю, понимаю, только оккупант такое вслух сказать может, правильные латыши промолчат, неудобно же..
Piebilde
19.07.2022. 12:55Raksta autors min, ka Latvijā dzimst maz bērnu, jo maz dzīvojamās platības. Pilnīgas muļķības! Pēckara laikos, 60.gados, 70 gados tās dzīvojamās platības bija daudz mazāk, bet cilvēku daudz vairāk un bērni dzima divreiz vairāk. Tagad vienkārši ir moderni neprecēties, "dzīvot sev", ceļot, veidot karjeru utt. , nevis veidot ģimeni un audzināt bērnus. Un tiem, kas tiešām to vēlas, pievienojas materiālās grūtības, jo ne tikai ar minimālo, bet arī ar vidējo algu nodrošināt trīs bērnus ir milzu izaicinājums.
Mjā
19.07.2022. 12:54»
Zero
Tie, kas paši rokas pa miskastēm, citus pabarot nevar. Kam tika tērēta nauda? Kam domātas investīcijas? Kam domāta nacionālā Banka...
Nav tik vienkārši, Latvija parakstīja līgumu, kur noteikts, ka valsts nedrīkst investēt privātā sektora attīstībā. Un tad uzradās "investori", kas reģistrējušies ārzonās un kurus tik ļoti popularizēja vietējie valsts plašsaziņas līdzekļi. ha ha un tad brīnāmies kāpēc visi pelnošie uzņēmumi ir kremļa kontrolēti. Putins taču atklāti pateica, obmanuļi duračka, na četīri kulačka.
Ha-Ha
19.07.2022. 10:04»
paardomas
Man gan komentārs par alus brūžiem stipri patika.Jūs varbūt nesaskatījāt sarkastisko humoru ka tiešām laime nav alus mucā
katram savs!
Lasītājs
19.07.2022. 10:03»
Patiesība ir vienkārša
Nauda tiek pļekarēta pa labi un kreisi. Ir jāsaprot, jāapzina prioritātes un nauda jāiegulda taisnīgi un vietā, labojot vēsturiskās kļūdas, tur, kur tā nesīs atdevi, salabos salauzto, samuļļāto sistēmu, dos labumu cilvēkam, gan īpašniekam, gan īrniekam, un sabiedrībai kopumā
Ja Jūs domājat, ka valsts-pašvaldība varētu saremontēt personīgās mājas, tad tas juridiski nav iespējams. Privatizēji, tagad sakop savu īpašumu! Nav naudas, pārdod veiksmīgākam uzņēmējam.
Šitā lieta jau sen ir izrunāta visādos līmeņos. Esmu pārliecināts, kā jau iepriekš rakstīju, tautai nav naudas. Naudas nav jo nav Rūpniecības, kas ir galvenais naudas devējs, kā valstij, tā uzņēmējiem un strādājošajiem. Un vienalga kāds režījums valda!Nepareizi izlietota nauda vai pareizi, bet naudas katastrofāli trūkst.
paardomas
19.07.2022. 09:36»
Ha-Ha
Kretīnus ražo alus brūžos, kā Tu. Alus muca, tā tev absolūtā laime
Man gan komentārs par alus brūžiem stipri patika.Jūs varbūt nesaskatījāt sarkastisko humoru ka tiešām laime nav alus mucā.
Zero
19.07.2022. 09:36Tie, kas paši rokas pa miskastēm, citus pabarot nevar. Kam tika tērēta nauda? Kam domātas investīcijas? Kam domāta nacionālā Banka?
Banku aizstāja ar Pasaules Bankas filiāli.Lata emisiju ar eiro. LV vairs nespēja drukāt naudu investīciju programmām.ES naudu ražošanai nedeva, tikai sīkiem, stulbiem projektiem vai vienam lielam, debilam-rail baltic.
Vai Latvijas valstij bija kaut viena nacionālās rūpniecības attīstības programma, kurā investētu valsts?
Nebija!
Kāpēc?
Tāpēc, ka visur pie stūres pidrillas un stulbeņi!
Sapratīgie tur pielaisti netika, jo viņiem varētu kas sanākt. Bet kolonijas nekas sanākt nedrīkst. Tur arī atbilde,
Patiesība ir vienkārša
19.07.2022. 09:16»
Lasītājs
Bet nav jau tās naudiņas! Sapņot var visādi, bet no tā nekas nemainīsies
Nauda tiek pļekarēta pa labi un kreisi. Ir jāsaprot, jāapzina prioritātes un nauda jāiegulda taisnīgi un vietā, labojot vēsturiskās kļūdas, tur, kur tā nesīs atdevi, salabos salauzto, samuļļāto sistēmu, dos labumu cilvēkam, gan īpašniekam, gan īrniekam, un sabiedrībai kopumā.
Lasītājs
19.07.2022. 09:00»
Patiesība ir vienkārša
Vienīgais risinājums - ir jāatgriež resursi vēsturiskajai apbūvei, vēsturiskajam īpašumam, beznosacījuma kārtā. Jāatveseļo pilsētu vēsturiskie centri, jāatgriež lietu dabiskā kārtība, jāatjauno vēsturiskais īres tirgus, pietam neizjaucot mantotās īpašumtiesības - nepārvēršot šo procesu par attīstītāju...
Bet nav jau tās naudiņas! Sapņot var visādi, bet no tā nekas nemainīsies.
Patiesība ir vienkārša
19.07.2022. 08:46»
Patiesība ir vienkārša
Tikai jāgrib to saredzēt. 30 gadus ieilgušais (pagaidu) un šobrīd nosacīti uzlabotais Īres likums ir "veiksmīgi" turpinājis noplicināt pirmskara apbūvi un graut īres tirgu. Faktiski privātīpašums tā klasiskā izpratnē vēsturiskās apbūves īres sektorā nepastāv, īres griesti ir zem pašizmaksas, attīstība...
Vienīgais risinājums - ir jāatgriež resursi vēsturiskajai apbūvei, vēsturiskajam īpašumam, beznosacījuma kārtā. Jāatveseļo pilsētu vēsturiskie centri, jāatgriež lietu dabiskā kārtība, jāatjauno vēsturiskais īres tirgus, pietam neizjaucot mantotās īpašumtiesības - nepārvēršot šo procesu par attīstītāju un ar pašvaldībām saistītu pietuvināto lobētāju biznesu. NĪ ir jāspēj pabarot īpašnieku, to ir jāspēj attīstīt, tam ir jādod civilizēts mājoklis izīrētājam, un tad jau būs arī adekvāti nodokļi.
Ha-Ha
19.07.2022. 08:45»
sveiciens kretīnam
Ko,Jus,cienījamais,pirksiet no šīs rūpniecības?Alus ražošana plaukst!Ko vēl Jūs varētu pirkt
Kretīnus ražo alus brūžos, kā Tu. Alus muca, tā tev absolūtā laime.
Patiesība ir vienkārša
19.07.2022. 08:34Tikai jāgrib to saredzēt. 30 gadus ieilgušais (pagaidu) un šobrīd nosacīti uzlabotais Īres likums ir "veiksmīgi" turpinājis noplicināt pirmskara apbūvi un graut īres tirgu. Faktiski privātīpašums tā klasiskā izpratnē vēsturiskās apbūves īres sektorā nepastāv, īres griesti ir zem pašizmaksas, attīstība ir apstādināta, šis sektors strādā nodokļu apmaksai. Valstiskajā pieejā turpina valdīt siseņu stratēģija : nodzīvo un apgūsti nākošo resursu.
paardomas
19.07.2022. 05:44»
šizofrēnija?
"uzņemt 10 000 vai 40 000 bēgļu ir utopija
Mājokļi jau ir bet "valsts" nespēj piedāvāt darbu lai cilvēki par nopelnīto varētu tos apmaksāt.Vēl jau arī ēst vajag un kaut ko mugurā vilkt.Cilvēka cieņpilna dzīve vergiem nav paredzēta.
sveiciens kretīnam
18.07.2022. 22:52»
Lasītājs
Nekāda mājokļa politika nav iespējama, jo nav naudas. Nauda budžetā visvairāk ienāk no rūpniecības, bet rūpniecību iznīcināja un nav rūpnīcu, nav naudas
Ko,Jus,cienījamais,pirksiet no šīs rūpniecības?Alus ražošana plaukst!Ko vēl Jūs varētu pirkt?
veiksmīgs bizness
18.07.2022. 22:51šeit ir ir iespejams tikai ņemot pa pāris eirām no katra,tas ir, sūcot no valsts.Protams,maksājot kukuļus.Piemēram,LapLines.
Maksā ragā
18.07.2022. 22:38»
Lasītājs
Nekāda mājokļa politika nav iespējama, jo nav naudas. Nauda budžetā visvairāk ienāk no rūpniecības, bet rūpniecību iznīcināja un nav rūpnīcu, nav naudas
Nauda ienāk no katra nopirkta maizes klaipa un benzīna litra PVN un akcīzes nodoklī, bet to "savējie" izzog, atgūstot PVN.
ilgtspējīgi turpinās
18.07.2022. 19:22nejēgpilna #iršana riņķī un apkārt jebkurai tēmai, ko var izmantot "vēlētāju balsu" pikšķerēšanai.
šizofrēnija?
18.07.2022. 17:51"uzņemt 10 000 vai 40 000 bēgļu ir utopija"
"cilvēkiem nebūs, kur dzīvot"
"dati liecina, ka 55 000 mājokļu ir tukši"
Lasītājs
18.07.2022. 17:32Nekāda mājokļa politika nav iespējama, jo nav naudas. Nauda budžetā visvairāk ienāk no rūpniecības, bet rūpniecību iznīcināja un nav rūpnīcu, nav naudas.