Ko vēl mēģināja noklusēt Latvijas radio: tiesas spriedums „sistā un pazemotā” Aivja Berģa lietā
PIETIEK14.03.2018.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
„Sists un pazemots, ar sekām cīnās aizvien” – šis atklāti manipulatīvais Latvijas radio sižets par Salas novada bāreņu nama Līkumi (tagad Saulstari) bijušo audzēkni Aivi Berģi ir jau labi zināms. Pietiek turpina publicēt tos materiālus un faktus, ko sabiedriskais radio un tā korespondente Vita Anstrate (attēlā) vēlējās noklusēt, lai pagaidām nezināmu iemeslu dēļ radītu radio klausītājiem izkropļotu priekšstatu par bāreņu namā notikušo. Šodien – lēmums par saukšanu pie kriminālatbildības un tiesas spriedums, ar kuru „pazemotais” Berģis kopā ar kompanjoniem tika notiesāts par Sarkanā Krusta ziedojumu lādītes apzagšanu, ielaušanos šīs labdarības organizācijas mītnē un tās dedzināšanu. Rīt dokumentu publikāciju sēriju turpināsim.
LĒMUMS PAR PERSONAS SAUKŠANU PIE KRIMINĀLATBILDĪBAS
2012.gada 28.jūnijā
Jēkabpils rajona prokuratūras prokurors J.Ukris, izskatījis krimināllietas Nr.11210032812 materiālus, konstatēja:
Izmeklēšanā iegūtie pierādījumi norāda uz to, ka Aivis Berģis, personas kods , nestrādājošs, paziņotā dzīvesvieta - Salas novads, Sēlpils pagasts, Bāreņu nams „Līkumi”, izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās, kas izdarīta, iekļūstot telpā un proti:
Aivis Berģis, Vitauts Popovs un Ralfs Miezis 2012.gada 13.maijā vienojās par izādzības izdarīšanu personu grupā no biedrības „Latvijas Sarkanais Krusts” Jēkabpils komitejas ēkas Jēkabpilī, Rīgas ielā 201.
Saskaņā ar iepriekšēju vienošanos 2012.gada 13.maijā ap pulksten 01.45 Aivis Berģis, Vitauts Popovs un Ralfs Miezis, būdami alkohola ietekmē, nolūkā izdarīt zādzību aizgāja līdz biedrības „Latvijas Sarkanais Krusts” Jēkabpils komitejas ēkai Jēkabpilī, Rīgas ielā 201, kur kopīgiem spēkiem centās ar lauzni uzlauzt durvis. Kad tas neizdevās, Aivis Berģis ar āmuru izsita loga stiklu, pēc kā Aivis Berģis, Vitauts Popovs un Ralfs Miezis nogaidīja, lai pārliecinātos, vai neatbrauks apsardze.
Pārliecinājušies, ka apsardze uz notikuma vietu nebrauc, Aivis Berģis, Vitauts Popovs un Ralfs Miezis atgriezās pie Latvijas Sarkanā Krusta Jēkabpils komitejas ēkas, kur, uzvilkuši cimdus, kopīgiem spēkiem izbirdināja izsistā loga stiklus.
Saskaņā ar iepriekšējo vienošanos Ralfs Miezis palika stāvēt sardzē ēkas ārpusē, lai 'skatītos, vai neviens nenāk un vajadzības gadījumā brīdinātu Aivi Berģi un Vitautu Popovu. Aivis Berģis un Vitauts Popovs pa izsisto logu ielīda biedrības „Latvijas ’ Sarkanais Krusts” Jēkabpils komitejas ēkā. Tur Aivis Berģis ar lukturīti spīdināja gaismu un kopīgiem spēkiem ar Vitautu Popovu no ziedojumu kastītes un - rakstāmgalda paņēma biedrībai „Latvijas Sarkanais Krusts” saziedoto naudu Ls 55.
Tādā veidā Vitauts Popovs,. neskatoties uz to, ka jau agrāk bija sodīts par -Zādzībām, sodāmība nebija dzēsta, atkārtoti, Aivis Berģis un Ralfs Miezis personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās, mantkārīgu tieksmju vadīti, slepeni, kopīgiem spēkiem nozaga biedrībai „Latvijas Sarkanais Krusts” piederošo naudu Ls 55, nodarot materiālo zaudējumu par šo summu.
Ar to Aivis Berģis izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.
Izmeklēšanā iegūtie pierādījumi norāda uz to, ka Aivis Berģis izdarīja Svešas mantas tīšu iznicināšanu un bojāšanu, kas izdarīta ar dedzināšanu un nodarījusi lielu materiālu zaudējumu, un proti:
2012.gada 13.maijā ap pulksten 01.45 Aivis Berģis, atrodoties pie biedrības „Latvijas Sarkanais Krusts” Jēkabpils komitejas ēkas Jēkabpili, Rīgas ielā 201, lai atvieglotu zādzības izdarīšanu, bojātu svešu mantu, tīši izsita ēkas loga stiklu nodarot biedrībai „Latvijas Sarkanais Krusts” materiālo zaudējumu par summu Ls 60.
2012.gada 13.maijā, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, Aivis Berģis un Vitauts Popovs, būdami alkohola ietekmē, atrodoties biedrības „Latvijas Sarkanais Krusts” Jēkabpils komitejas ēkā Jēkabpilī, Rīgas ielā 201, pēc zādzības izdarīšanas, lai slēptu noziedzīgā nodarījuma pēdas, bojātu un iznīcinātu svešu mantu, personu grupā, atkārtoti, kopīgiem spēkiem, tīši aizdedzināja ēkas telpās esošās drēbes, izraisīja ugunsgrēku, kā rezultātā tika sabojāta biedrības „Latvijas Sarkanais Krusts” Jēkabpils komitejas ēka Jēkabpilī, Rīgas ielā 201, nodarot bojājumus par summu Ls 21804,62, sabojātas biedrībai „Latvijas Sarkanais Krusts” piederošās mantas:
kases aparāts Samsung Ls 72 vērtībā,
portatīvais dators Toshiba Ls 370 vērtībā, procesors Ls 70 vērtībā,
2 monitori par summu Ls 120,
2 klaviatūras par summu Ls 8,
printeris Samsung Ls 45 vērtībā,
kārtridžs Ls 45 vērtībā, alumīnija kāpnes Ls 75 vērtībā,
2 rakstāmgaldi par summu Ls 120,
4 plaukti par summu Ls 100,
skapis Ls 45 vērtībā,
bufete Ls 45 vērtībā,
2 karogi par summu Ls 50,
2 kalkulatori par summu Ls 15,
4 ziedojumu lielās urnas par summu Ls 60,
7 ziedojumu mazās urnas par summu Ls 21,
2 lustras par summu Ls 45,
6 lustras par summu Ls 60,
14 spuldzes par summu Ls 30,
9 aizkari par summu Ls 30,
glezna Ls 50 vērtībā,
6 vāzes par summu Ls 20,
12 puķupodi par summu Ls 36, puķu stādi par summu Ls 30,
2 galda lampas par summu Ls 12, tējkanna Ls 15 vērtībā, datorkrēsls Ls 32 vērtībā, kafijas automāts Ls 28 vērtībā,
12 statīvi drēbēm par summu Ls 300, ledusskapis Ls 80 vērtībā,
4 plastmasas spaiņi par summu Ls 10,
7 miskastes maisi par summu Ls 10,
2 radioaparāti par summu Ls 15, putekļusūcējs Ls 40 vērtībā,
200 pakaramie par summu Ls 60,
2 spoguļi par summu Ls 25,
pirmās palīdzības inventārs Ls 230 vērtībā,
kafijas kanna Ls 7,50 vērtībā.
Tādā veidā biedrībai „Latvijas Sarkanais Krusts” tika nodarīts materiālais zaudējums par kopējo summu Ls 24631,12.
Aivja Berģa un Vitauta Popova izraisītā ugunsgrēka rezultātā tika sabojātas 18 Veltai Ozoliņai piederošās mantas: brilles Ls 43 vērtībā, briļļu futrālis Ls 7 vērtībā, veste Ls 22 vērtībā, čības Ls 7,50 vērtībā, siltinātā vējjaka Ls 35 vērtībā.
Tādā veidā Veltai Ozoliņai tika nodarīts materiālais zaudējums par kopējo summu Ls 114,50.
Aivja Berģa un Vitauta Popova izraisītā ugunsgrēka rezultātā tika sabojātas Broņislavai Bravackai piederošās mantas: brilles Ls 60 vērtībā, veste Ls 3,50 vērtībā, istabas čības Ls 2,50 vērtībā.
Tādā veidā Broņislavai Bravackai tika nodarīts materiālais zaudējums par kopējo summu Ls 66.
2012.gada 21.maijā ap pulksten 01.35 Aivis Berģis un Ralfs Miezis, atkārtoti, atrodoties pie ēkas Jēkabpilī, Pils rajonā 203, nolūkā iznīcināt svešu mantu, personu grupā, kopīgiem spēkiem tīši aizdedzināja SIA „Jēkabpils pakalpojumi” piederošos 5 «plastmasas atkritumu konteinerus, kā rezultātā tie sadega un SIA „Jēkabpils pakalpojumi” tika nodarīts materiālais zaudējums par kopējo summu Ls 525.
Ar to Aivis Berģis izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 185.panta otrajā daļā.
SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā
Jēkabpilī 2012. gada 3. oktobrī
Jēkabpils rajona tiesa šādā sastāvā: tiesnese L. Bārbale
izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu
RALFA MIEŽA apsūdzībā pēc Krimināllikuma 185. panta otrās daļas, 175. panta trešās daļas;
AIVJA BERĢA apsūdzībā pēc Krimināllikuma 185. panta otrās daļas, 175. panta trešās daļas;
VITAUTA POPOVA apsūdzībā pēc Krimināllikuma 185. panta otrās daļas, 175. panta trešās daļas.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530. pantu tiesa NOSPRIEDA
RALFU MIEZI atzīt par vainīgu:
- noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā, un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 9 (deviņiem) mēnešiem, bez mantas konfiskācijas;
- noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 185. panta otrajā daļā, un, piemērojot Krimināllikuma 65. panta divi prim daļu, sodīt ar brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo daļu galīgo sodu RALFAM MIEZIM pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, vieglāko sodu ietverot smagākajā, noteikt brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu, bez mantas konfiskācijas.
Saskaņā ar Krimināllikuma 55. pantu, sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 2 (diviem) gadiem, uzliekot par pienākumu pārbaudes laikā bez Valsts probācijas dienesta piekrišanas nemainīt dzīves vietu, piedalīties dienesta noteiktajās probācijas programmās un laikā no plkst. 23.00 līdz pīkst. 06.00 atrasties savā dzīves vietā.
Drošības līdzekli Ralfam Miezim - nodošanu personiskā galvojumā atcelt pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Izciestajā sodā Ralfam Miezim ieskaitīt atrašanos apcietinājumā no 2012. gada 26. maija līdz 2012. gada 9. augustam.
AIVI BERĢI atzīt par vainīgu:
- noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā, un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 9 (deviņiem) mēnešiem, bez mantas konfiskācijas;
-noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 185. panta otrajā daļā un, piemērojot Krimināllikuma 65. panta divi prim daļu, sodīt ar brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo daļu galīgo sodu AIVIM BERĢIM pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, vieglāko sodu ietverot smagākajā, noteikt brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) gadiem, bez mantas konfiskācijas.
Saskaņā ar Krimināllikuma 55. pantu sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 3 (trīs) gadiem, uzliekot par pienākumu pārbaudes laikā bez Valsts probācijas dienesta piekrišanas nemainīt dzīves vietu, piedalīties dienesta noteiktajās probācijas programmās.
Drošības līdzekli Aivim Berģim - ievietošanu Sociālās korekcijas izglītības iestādē atcelt nekavējoties un atbrīvot Aivi Berģi tiesas zālē.
Izciestajā sodā Aivim Berģim ieskaitīt atrašanos apcietinājumā no 2012. gada 26. maija līdz 2012. gada 30. maijam, un atrašanos Sociālās korekcijas izglītības iestādē no 2012. gada 30. maija līdz 2012. gada 3. oktobrim.
VITAUTU POPOVU atzīt par vainīgu:
- noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā, un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu, bez mantas konfiskācijas;
- noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 185. panta otrajā daļā, un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo daļu galīgo sodu Vitautam Popovam pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot sodus, noteikt brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) gadiem 4 (četriem) mēnešiem, bez mantas konfiskācijas.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51. pantu galīgo sodu VITAUTAM POPOVAM pēc spriedumu kopības, daļēji pievienojot neizciesto papildsodu pēc Zemgales apgabaltiesas 2010. gada 7. februāra sprieduma un Jēkabpils rajona tiesas 2012. gada 21. jūnija lēmuma, noteikt brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) gadiem 6 (sešiem) mēnešiem, bez mantas konfiskācijas.
Drošības līdzekli Vitautam Popovam - nodošanu policijas uzraudzībā grozīt uz apcietinājumu, apcietinot Vitautu Popovu tiesas zālē.
Soda izciešanas termiņu Vitautam Popovam skaitīt no 2012. gada 3. oktobra.
Piedzīt solidāri no Aivja Berģa, Vitauta Popova un Ralfa Mieža subsidāri ar Daci Miezi par labu biedrībai „Latvijas Sarkanais Krusts" Ls 55 (piecdesmit pieci lati); piedzīt solidāri no Aivja Berģa un Vitauta Popova par labu biedrībai „Latvijas Sarkanais Krusts” Ls 33 198,94 (trīsdesmit trīs tūkstoši viens simts deviņdesmit astoņi lati 94 santīmi); piedzīt no Ralfa Mieža subsidāri ar Daci Miezi par labu SIA „Jēkabpils pakalpojumi” Ls 367,50 (trīs simti sešdesmit septiņi lati 75 santīmi); piedzīt solidāri no Aivja Berģa par labu SIA „Jēkabpils pakalpojumi” Ls 262,50 (divi simti sešdesmit divi lati piecdesmit santīmi).
Piedzīt valsts ienākumos procesuālos izdevumus par juridiskās palīdzības nodrošināšanu pirmstiesas kriminālprocesā un tiesas sēdē: no Ralfa Mieža subsidāri ar Daci Miezi Ls 10 (desmit lati), no Aivja Berģa Ls 70 (septiņdesmit lati), nosakot, ka spriedums šajā daļā apsūdzētajiem labprātīgi izpildāms 30 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijai 10 dienu laikā, sūdzību vai protestu iesniedzot Jēkabpils rajona tiesā, pārsūdzēšanas termiņu skaitot no pilna sprieduma teksta pieejamības dienas - 2012. gada 10. oktobra.
Seko mums 
Jau divus gadus publiskajā telpā aktualizēts jautājums par nakts trokšņiem un regulējuma caurumiem, kas liedz rast reālus risinājumus šai problēmai. Tiek rīkotas arvien jaunas darba grupas, rakstīti informatīvie ziņojumi, atzinumi, atbildes iedzīvotājiem un biedrībām, tikmēr ar risinājumiem joprojām neviens nesteidzas.
Kā top Latvijas Televīzijas (LTV) sižeti? Kāds ir viņu uzmanības fokuss? Divi piemēri.
Brīvdienu maģija – izlasīt kādu grāmatu. Beidzot izlasīju “Iznireļus” - paldies Lato Lapsam: obligātā lasāmviela tiem, kas interesējas par politiku un procesiem Latvijā.
Latvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Mēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Latvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas, apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.
Latvijas Radio galvenās redaktores Anitas Braunas ieraksts sociālajos tīklos sacēla lielu diskusiju vētru sociālajos tīklos. Viņai aizrādīja, ka minētais raidījums Somijā nebija partiju kandidātu priekšvēlēšanu debates krievu valodā, bet gan raidījums, kurā par politiku tika iztaujāti emigranti. Situācijas nav salīdzināmas, jo Somijas sabiedriskais medijs politiķu debates svešvalodā nerīko.
Rīgas domes priekšsēdētāja Rīgas domes priekšsēdētājam Vilnim Ķirsim – aicinājums izkārt varavīksnes karogu pie Rīgas rātsnama no 6. jūnija līdz 15. jūnijam.
