Koļegova sniedz atbildes – daļa no tām izvairīgas, virkne neskaidrību paliek

»

Vai esiet no augshdzimushas gimenes?

Atbildēt

»

Nu jau vairs nē. Saeima nolēma, ka labai reputācijai nav jābūt.

Atbildēt

Hei, Madonieši, kur jums tā dzelzceļa līnija uz palešu fabriku?

Atbildēt

»

Vai tad neesat ievērojis lielos sastrēgumus ar kokvedējiem kā arī fūrēm, kuras nepagurušas ved un ved un ved paletes. Jo tagad laikam esot nenormāls palešu pieprasījums..... visiem vajag paletes. Un veiksmes stāsts, ja gribi uzreiz nopelnīt miljonu tad sāc klopēt kopā paletes :))))) nauda nākot griezdamās tā ka neesot kur likt un visiem dodot dividendes kā minimums pa 700.000 eiro katram vajag vai nevajag ;)))))

Atbildēt

Kļūdas naudu skaitot. Kļūdas deklarācijās. Kļūdas firmas nosaukumā.Visu UZDĀVINĀJUSI brālim.
Es neticu nevienam viņas vārdam.Visu viņa "muhļī"

Atbildēt

Tāda kļūdaina būs nodokļu ģenerāle! Un devīga!

Atbildēt

Derētu žurnālistiem painteresēties par šādu sīkumu.Par paleti var nopelnīt aptuveni 0.50 centus,cik jāsaražo palešu???Lai uzražotu kadu miljonu palešu nepieciešami kā minimums 70 000m3 koka taras kluču.Madonas pusē???Katru dienu tur jābūt pamatīgai kokvedēju plūsmai????

Atbildēt

Interesanti... Kas liek miljonāram strādāt valsts pārvaldē par dažu tūkstošu algu ? Atbilde- tāpēc, ka visu naudu uzdāvināja brālim. No kaut k taču jādzīvo.

Atbildēt

Pēc šīs kundzītes virzīšanas augstajam amatam secinājums viens: likās, ka Ozola ir mazliet gudrāka un patstāvīgāka. Bet izrādās - peška. Skumji.

Atbildēt

»

no visiem šeit bookkeeperiem un loweriem vispareizākais advise

Atbildēt

Man tas viss izskatās pēc kautkādas shēmas un tāpaša plaši pieminētā PVN karuseļa. Kautkāda firma ar pāris tūkstošu pamatkapitālu te apgroza miljonus ar palešu ražošanu un dāsni dāvā dividendēs simtiem tūkstošus. Kautkā dīvaini ka visiem tagad pēkšņi tik nenormāli lielā kvantumā vajag koka paletes un sanāk ka laikam jau tur strādnieki 3 maiņās galvas nepacēluši, vaiga sviedros strādā lai nodrošinātu tik ļoti lielo palešu pieprasijumu :)))

Atbildēt

Redz kā. Atklāti zog, nezinot likumu vispār, jo redz pat nevar smuki noformēt, apejot to (bet tur ir vajadzīgas zināšanas) un tagad izrādās, domā ka arī visi citi ir muļķi: "pārrakstīšanas kļūda" un viss - sapratāt? Un spriežot no komentāriem - jā, tautai ar to pietiek...
Bet būtu jau labi ja VID priekšnieks tos likumus tomēr zinātu (un pildītu, un godīgi rīkotos)....

Atbildēt

»

Ja partija deleģē , tad nedrīkst atteikties .

Atbildēt

»

Omes un opji arī nobalsoja par "Brexit",tikai tādēļ ka viņi neko neredz un nesaprot...

Atbildēt

Interesanti, vai Mārupes domes vadītājs sniedz Deklarāciju par 2015.gadu? Cik atceros no iepriekšējām deklarācijām , viņam uz personīgā konta bija 450 000 LS. Tas noz;inē, ka ir jābūt 624 306 eiro. Šogad skatoties viņa ienākumus ir tikai 5500 eur. Tātad naudiņa ķu, ķu, Ovšora nagos. Vot kompaška!

Atbildēt

»

domā, ka šī kandidāte kaut vienu paleti dzīvā veidā savā mūžā ir redzējusi? Diez vai!

Atbildēt

»

gan jau ka pie durvīm sarkanu tepiķīti uz grīdas arī bija izklājuši. Tā nebūt nav vienīgā tāda intervija intervija,kad šie pielīdēji iztapīgi smaida

Atbildēt

tad papildus jautājums -
1.vai "ko es uzdāvināju brālim."(c) saņēmējs/viņa sieva ir uzrādījis savās gada deklarācijās un samaksājis IIN par dāvinājumiem ?
2.kad brālim aizdevumi ir jāatdod?
3.cik aprēķinājusi % ?

p.s. tas ka šitā tante ļerkšķ skaidrs, jo kāpēc sia savos finanšu pārskatos nav uzrādījusi aizņēmumu, visticamāk, ka grāmatvedībā nemaz nav uzskaitīti šie darījumi! :))

Atbildēt

»

ja ir saņēmis, tad visticamāk, ka tas izrādīsies paveikts rekordīsā laikā, ne tā kā citiem

Atbildēt

Neredzu nekādu īpašo shēmu, dāmai ir kopīgs bizness, brālis strādā un viņam arī atdeva dividendes

Atbildēt

Kas tas par super biznesu? Paletes naglo uz katra stūra. PVN shēma?

Atbildēt

»

Ir arī cilvēki miljonāri kuriem bez naudas vajag arī varu. Nu gluži kā Belēvičs kurš joprojām peldas kakās...

Atbildēt

»

Es arī vairāk sliecos uz to ka viņai naudas nav vispār. Nu nevar cilvēks kurš pelna dividendēs tādu "piķi" izskatīties tik nekopts,un valkāt drēbes no humpalām.Cik saprotu arī nekustamie un kustamie īpašumi nekādi dižie tur nebija pieminēti.

Atbildēt

Reāls kandidāts, kuru vajadzības gadījumā varēs raustīt aiz tēmas un tāpēc tas darīs visu kā telegrafē hūte + amats tiek iedots konkrētajai personai, lai tā varētu daudzmaz piekārtot sev vajadzīgās lietas...

Būtu interesanti redzēt to sākotnējo kandidātu sarakstu kurus izbrāķēja

Atbildēt

...pie tadas naudas jau var algot gramatvedi, ko nealgo, jo naudas nav.

Es zinu vienu reālu miljonāru par kura ienākumiem šaubu nav, bet laikam jau bija tik skops un naivs, ka uzķērās uz 'draudzīgo" aicinājumu un savus miljonus turēja 'draugiem" piederošā un pārvadītā bankā, kuru šie paši "draugi" nolaida uz grunti !

Atbildēt

pagaidam redzu divus variantus.

1. neeksiste nekada biznesa, neeksiste dividenzu, viss tikai uz papira. exporte gaisu bet sanem pvn atmaksu ka raksta te. tapec ari vajag tikt vida lai galus iemest udeni. pagaidam var uzrakt, vai reali firmai ir tada jaudas lai eksportet uz summam pec papiriem. uzrakt maju. kur atrodas ta firma? aizbraucie uz vietas. pavaktejiet cik fures iziet lauka.

otrs variants, firma esot krievijas naudas mazgatava. raksta itka razo un daudz, kada firma tipa perk, un ieskaita konta. neraza sakas tur, ka naudu vajag iznemt un atdot. un tad sakas dividenzu un aizdevumu karuselis.

tapec ari sez tante vvd un grib vid, reali vinai naudas nav it nemaz. miljonare-burbulis.
ka var neatcereties cik kadam aizdevi, un putroties firmas nosaukumos, pie tadas naudas jau var algot gramatvedi, ko nealgo, jo naudas nav.

Atbildēt

Un tv1 un LNT abās rīta intervijās ar šahisti raidījuma vadītāji tikai iztapīgi smaida un uzdod ērtus jautājumus. Tā kā, ja kādam vēlme var savstarpēji diskutēt portālos cik tīk. Un tik visas programmās pļurkstam par citām valstīm, jo kā teica Streipa k-gs :..pasviež pseidoproblēmas, lai žurnālistiem būtu par ko diskutēt.

Atbildēt

»

nu varbūt tas Pallogs bizness tik labi neietu bez sava cilvēka Vidā!?

Atbildēt

»

Šī no Madonas, māte teļkope, tēvs mehanizators.

Atbildēt

Sit kaut nost, bet nesaprotu, kāda faktiski miljonāram ir motivācija iet vadīt to šļuru, ko sauc par VID, un saņemt kakas uz savas galvas, kā arī, iespējams, riskēt ar savu un tuvinieku veselību vai pat dzīvību... Mistika.

Atbildēt

Ideāla kandidatūra vid direktora amatam. Bez kļūdām nespēj aizpildīt pat savu amatpersonas deklarāciju.

Atbildēt

»

maniakālā cilvēknīdēja lapsa šo robežu jau sen ir pārkāpusi, ar visām četrām kājām.

Atbildēt

nu- ja pati VID potenciālā vadítāja nespēj bez kļúdām uzrakstít deklarāciju, ko var prasít no paradtiem ļautiņiem,deputātus ieskaitot. Bet Vidā bez tūktošiem sarežģītu dokumentu, ar kuriem bús jātiek galā. Šī, izskatās, var nespēt.

Atbildēt

»

Tu esi debils vai izliecies. Nevis SIA ir aizdevusi dalībniekiem, bet dalībnieki ir aizdevuši SIA. Atšķirību saproti, komunist?

P.S. protams, cits jautājums ir par ekonomisko loģiku. Ja izņem dividendes, tad no izmaksājamo dividenžu summas ir jāietur ienākuma nodoklis 10% apmērā. Ja saņemtās dividendes tūlīt tiek atdotas atpakaļ uzņēmumam aizdevuma veidā, tad nesaprotu loģiku: izņemt dividendes, samaksāt 10%, ja tā vietā var neizņemt dividendes, ieguldīt peļņu attīstībā un nemaksāt 10% ienākuma nodokli. Pieņēmums: ja dividenžu marža ir 10%, tad no ekonomiskās loģikas vajadzētu būt tā, ka aizdevums tiek izsniegts ar 16% gada likmi (10% ienākuma nodoklis + 6% Civillikumā noteiktie likumiskie procenti). Diez procenti deklarācijā tiek uzrādīti?!

Atbildēt

Šie jautājumi jau robežojas ar cilvēka vajāšanu.
VID priekšnieka amatam nav slikti, ja to aizņemturīgs cilvēks.

Atbildēt

Jā izskatās viss ļoti nožēlojami, kaut ko tādu varētu bērniem stāstīt, bet acīmredzot tautu uzskata par muļķiem.Interesanti vai pati kaut cik tic šādam murgam.

Atbildēt

»

Takš kolegovai nekas nav jāpārzina,šahiste taču "vadīšanai" atjauno kravaļu tāli,astoņkājis dod atbildes triecienu.

Atbildēt

»

Jums ir kaut kas pret čigāniem ?
Koļegova varētu būt arī ir cēlusies no čigāniem.

Atbildēt

Kandidātes kaujas saucieni,ka tiks turpinātas iesāktās reformas VIDā uzrauj tādu šķērnu smīnu.Ja paskatās atpakaļ,tad tieši no valsts pārvaldes ir nākušas ''inovācijas'' kā nemaksāt nodokļus,pēc žiperīgā min.prez kandidāta E.Sprūdža,pat nācās mainīt uzsvarus likumā,vēl daudz ko pamācīties bij' no blēdīgā Zaķa Volvo sāgas ''Turku ekspertes'' Čigānes,tagad arī ''sievas ar pautiem'' draudzīgās ģimenes darījumiem.Tīri cilvēcīgi ir saprast vēlmi turēties pie ''laupījuma''lai arī kādu amatu ieņemtu,taču ja darbs tiek saistīts ar jomu,kur galvenais ir nodokļu iekasēšana,tad kandidāta kaujas saucieni neiet kopā ar reālo darbību,bet pieteikums liek noprast,ka ''reformas'' ies ierasto ceļu,tikai pamainīsies konta Nr.uz ZZS

Atbildēt

Tad deklarācijās var rakstīt ko un kā grib - neviens tā pat nebaudīs

Atbildēt

»

nu, un kādiem shēmotājiem tad ir vieta valsts pārvaldē? suņubūdas lumpeņšova politklauniem?

Atbildēt

»

Un vai tāda var palikt ne tikai VVD vadītāja amatā, bet vispār jebkādā valsts darbā? Ka tik paši lielākie mēsli nav tādi, par kuriem mēs nezinām, bet ar tiem piespieda šo izlīst saulītē

Atbildēt

»

iekārtojies ērtāk un izbaudi procesu.

Atbildēt

Kurš šādus zagļus vispār bīda iekšā tādās organizācijās kā VID...

Atbildēt

Laucinieki lien uz Rīgu augstos amatos.

Atbildēt

Oi labs kandidats....

Atbildēt

Tur vēl jāpārbauda vai SIA nav saņēmusi PVN pārmaksu no valsts, par it kā "eksportēto" produkciju

Un vai Koļegova ir patiesā labuma guvējs strādājot VVD

Atbildēt

»

Tādiem nodokļu shēmotājiem nav vietas valsts pārvaldē! Pie tam vēl jo vairāk VID

Atbildēt

Pag, sia aizdevumus dibinātājiem uzskata par ienākumiem, acīmredzam brālim spīd uzrēķins, tāpēc steidzās uz vid!

Atbildēt

Intreesanti, kāpēc neviens nesatraucas ka tāda iespējamā shēmotāja ieņem jau patreiz tik augstu amatu valsts pārvaldē??. P.S. šajā gadījmā var redzēt Latvijas t.s. "žurnālistu" līmeni, normālā valstī pie laba līmeņa žurnālistiem jau kā mazākais visa Koknese būtu pārfilmēta pa desmit reizēm meklējot supermmājas un superienesīgo uzņēmumu noskaidrojot cik saņem strādnieki, vai aploksnēs saņem, kad reāli un kas reāli būvē mājas un vada darbus utt, bet Latvijā tikai viens no otra pārpublicē rakstiņus.

Atbildēt