Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
no tribunāla
26.09.2020. 18:23»
no prokuratūras
Visvairāk nozaga Aksenoka - Jaunais laiks un naciķu Birka laikos
Komunists un rusistu cūka Dolgopolovs visvairāk nozaga tieši Bojāra laikā. Kaut arī Birks bija tikai formāls mērs, tas tomēr nedaudz apgrūtināja zagļu dzīvi.
no prokuratūras
24.09.2020. 16:25»
nē
Tas bija čekista dēlēns, pravoslavnutijais mērglis Gundars Bojārs, bet Dolgopolovs arī iemanījās pāris miljonus no tilta naudas ienest SC staļinistu, komunistu, čekistu, sātanistu un krievu oficieru - deģenerātu kriminālā kasē
Visvairāk nozaga Aksenoka - Jaunais laiks un naciķu Birka laikos!
nē
24.09.2020. 11:51»
?
Vai ta šitais Lemešonoks nebija Rīgas mēris, kad tika būvēts zelta tilts pār Daugavu? Tur gan tika zagts uz velna paraušanu
Tas bija čekista dēlēns, pravoslavnutijais mērglis Gundars Bojārs, bet Dolgopolovs arī iemanījās pāris miljonus no tilta naudas ienest SC staļinistu, komunistu, čekistu, sātanistu un krievu oficieru - deģenerātu kriminālā kasē.
Būvvaldes bezdarbība
24.09.2020. 09:44Būvvalde ir viena nevarīga, slinka, iespējams, arī korumpēta iestāde, jo brīvi ļauj "Rīgas namu pārvaldniekam" ar krāsu aizķēpāt Purvciemā 9-stāvu 119. sērijas namu ārsienas dekoratīvās flīzes, kaut gan fasādes darbiem krāsa ir jāsaskaņo ar Rīgas galveno mākslinieku, būvvaldē jāizņem ēkas fasādes apliecinājuma karte. Nekas nav izdarīts, totāla pašdarbība jeb RNP naudas atmazgāšana? Tagad šīs mājas izskatās kā guberņas grausti. Oficiālā atbildē Rīgas būvvalde nezin kāpēc raksta, ka par krāsošanu atbildīga pašvaldība???!!! Kam tādā gadījumā visi likumi, kam vajadzīga tā būvvalde???
VB
24.09.2020. 08:45Varu apgalvot, ka labi / pareizi piestiprināti kondicionieri nerada gandrīz nekādu troksni - garāmbraucošie tramvaji, trolejbusu, vieglie auto gan, bet tas citsstāsts - pilsēta tomēr.
!!
23.09.2020. 18:12god.raksta autor, Rīgas pilsētā ar iedzīvotāju sūdzībām par namu apsaimniekošanu nodarbojas MVD un ar nelikumīgu būvniecību cīnās Būvvalde tā, ka jūsu pieminētā persona ir gluži likumīgi un loģiski atteikusies tikties ar iedzīvotājiem, jo tas neietilpst Īpašuma departamenta pienākumos. Toties aizdomīgs ir mērktiecīgais uzbrukums konkrētajai personai L.D.jo zināms, ka minētais būvinženeris gadiem ilgi sekmīgi strādā savā arodā un viņa uzraudzībā Rīgā ir tapis ne viens vien ievērojams un liels būvobjekts. Iespējams, ka no jaunā sasaukuma puses ir jau noskatīts krēsls un tad katrs līdzeklis ir labs un ja vēl ir pakalpīgs medijs, tad viss notiek
...
23.09.2020. 16:44»
?
Vai ta šitais Lemešonoks nebija Rīgas mēris, kad tika būvēts zelta tilts pār Daugavu? Tur gan tika zagts uz velna paraušanu
Aksenoks.Jaunais laiks.
?
23.09.2020. 16:43Vai ta šitais Lemešonoks nebija Rīgas mēris, kad tika būvēts zelta tilts pār Daugavu? Tur gan tika zagts uz velna paraušanu!
ha-ha
23.09.2020. 16:05Mums pazemīgi ar entuziasmu jāuzņem dažādu rangu okupantu slepeno un atklāto aģentu un ideologu ideoloģiskais novičoks,kurš dāsni caur ēteru tiek pumpēts mūsu smadzenės.Finka pareģojumi ne velna nepilnās.Arī Grantiņš,,kā vista pa pankūkām,pinās Ulmaņos, Bordānos,Rebenekos.
VDK Le-Maišonoks
23.09.2020. 15:52Ņils ir mēsls, ko tur daudz par to, bet tāds pats otrs mēsls izsaka savu viedokli par pirmo.
'Maisi vaļā': Dainis Lemešonoks atbild, kā kļuva par VDK aģentu 'Namejs' un vai naktīs guļ mierīgi
https://www.delfi.lv/delfi-tv-ar-jani-domburu/pilnie-raidijumi/maisi-vala-dainis-lemesonoks-atbild-ka-kluva-par-vdk-agentu-namejs-un-vai-naktis-gul-mierigi.d?id 52466863
atgādinājums Kalnmeieram, Mežvietam, Ķuzim, Stukānam
23.09.2020. 13:50Pavasarī nogalināta bijusī prokurore Biruta Loze dažus mēnešus pirms pazušanas sūdzējās policijai par draudiem dzīvībai. Viņas iesniegumi tikuši pārbaudīti, bet varmāka toreiz nav apturēts. Par to, vai noziegumu vārēja novērst, Olgas Dragiļevas sižetā.
Trešdienas rītā Aizsaules ielā 1 nošautais zvērinātais advokāts un maksātnespējas administrators Mārtiņš Bunkus 2016. gadā bija vērsies ar iesniegumu Valsts policijā par apdraudējumu viņa veselībai un dzīvībai, žurnālistiem preses konferencē apliecināja Valsts policijas Galvenās Kriminālpolicijas pārvaldes priekšnieks Andrejs Grišins.
Zāļu ražotāja "Olainfarm" padomes priekšsēdētājs Pāvels Rebenoks ir vērsies pie Valsts policijas (VP) priekšnieka Inta Ķuža un Valsts drošības dienesta (VDD) priekšnieka Normunda Mežvieta saistībā ar viņam izteiktiem draudiem dzīvībai, pavēstīja advokāts.
no Facebook Latvijas Republikas juristu grupas
23.09.2020. 13:45Lasu rakstu, kurā teikts, ka "Ģenerālprokurors Juris Stukāns aicina sabiedrību "policijai ļaut veikt savu darbu" advokāta Pāvela Rebenoka slepkavības lietas izmeklēšanā."
Jājautā ģenerālprokuroram Jurim Stukānam, kā konkrēti izpaužas, ka sabiedrība neļauj policijas "labākiem no labākiem profesionāļiem" veikt savu darbu?
Vai tad līdz šim nošauto tiesneša Laukrozes un advokāta Bunkus, pazudušā advokāta Platača krimināllietās sabiedrība traucēja "labākiem profesionāļiem" un uzraugošajiem prokuroriem veikt izmeklēšanu, bet kur ir rezultāti, neskatoties, ka mēs kā nodokļu maksātāji apmaksājam ģenerālprokuroram un "labākiem no labākiem profesionāļiem" dāsnas algas un komfortablas mūsdienu darba vietas?
Arī tagad nogalinātā advokāta Pavila Rebenoka lietā neviens sabiedrības loceklis netraucē veikt izmeklēšanu. Bet pilsoniskās sabiedrības pamatotā prasība, lai pie Valsts prezidenta Egila Levita nosauktā "jauno laiku ģenerālprokurora Jura Stukāna" būtu reāi rezultāti nav izmeklēšanas traucēšana.
Tagad ģenerālprokuroram Jurim Stukānam un "labākiem no labākiem profesionāļiem" ir iespēja, bez skaļiem paziņojumiem par jauniem laikiem prokuratūrā, parādīt, kā tiek organizēta smaga nozieguma atklāšana un izmeklēšana.
Atgādināsim, ka ģenerālprokurors ir augstākā izmeklēšanas instance valstī. Jurim Stukānam ir visas iespējas parādīt savu kompetenci un “jaunos laikus”, jo par citiem juristiem viņš nicinoši izteicās, ka neesot zināšanu.
Seko mums 
Rietumeiropa un arvien vairāk arī Centrāleiropa lielākoties joprojām ir Amerikas protektorāts, un šīs valstis atgādina senos vasaļus, tāpēc pats tuvākais amerikāņu uzdevums ir nodrošināt, lai neviena valsts vai valstu kombinācija neiegūtu spēju izraidīt ASV no Eirāzijas vai pat būtiski samazināt tās izšķirošo šķīrējtiesas lomu.
Jautājums par tuvāko drošo vietu militāra apdraudējuma gadījumā joprojām nav atbildēts kopš Krievijas iebrukuma Ukrainā 2022. gada 24. februārī. Kad varēs atbildēt uz šo vienkāršo iedzīvotāja jautājumu, kas ir paveikts līdz šim un kas vēl ir darāms? Šis būs ieskats Rīgas līdz šim paveiktajā.
“Atceros tos jocīgos laikus, kad amatpersonas atkāpās sīkumu dēļ. (..) Veselības ministrs Guntis Belēvičs atkāpās tāpēc, ka tika pieķerts ārpusrindas apkalpošanā Onkoloģijas centrā,” piektdien rakstīju savā “Dienas citātā”. Guntis Belēvičs sarunā ar “Neatkarīgo” papildināja redzējumu uz senajiem 2016. gada notikumiem, kuru morālais aspekts šodien kļūst arvien aktuālāks.
Tā sauktais finanšu sistēmas kapitālais remonts joprojām raisa diskusijas kā Latvijā, tā citās valstīs, kurās tas notika, un tiek meklētas atbildes uz jautājumiem, vai reizēm cēlu mērķu vārdā nav maksāta pārāk dārga cena, bremzēta ekonomikas attīstība, upurēti veiksmīgi strādājoši uzņēmumi, vai nav cietuši cilvēki, kas neko neatļautu nedarīja. Un vai nav bijis arī tā, ka ar "kapitālā remonta" lozungu tika mēģināts sasniegt pavisam citus mērķus, kā arī norakstīt klaju amatpersonu nekompetenci?
Grūti izvērtēt, vai ārlietu ministra Krišjāņa Kariņa (Jaunā vienotība – JV) “skaidrojumi” par viņa lidināšanos ar privātiem lidaparātiem ir nekaunības, augstprātības, melīguma vai prastas muļķības radīti. Varbūt tur ir viss kopā. Taču simptomātiski ir tas, ka iezīmējas plaisa starp JV līdera un valsts prezidenta pozīcijām.
Diskusijās par Stambulas konvenciju (jeb Eiropas Padomes Konvencija par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu) pazūd būtisks jautājums – kāpēc vispār ir domātas konvencijas, kāda ir to nozīme un kāpēc valstis tām pievienojas? Šajā rakstā pievērsīšos potenciālajiem ieguvumiem no konvencijas, kā arī pretestības iemesliem.
“Biju pārliecināts, ka mūsu ceļi nekad nekrustosies. Bet, re, valsts svētki ir tas, kas tomēr vieno, kaut arī mūsu politiskie uzskati ir pilnīgi pretēji,” saldi smaidot, vienā no 18. novembra pasākumiem mani uzrunāja kāds augsts ierēdnis. Vienojošais elements gan bija tikai reālā, “taustāmā” telpa, kurā atradāmies, bet politiskajā, sociālajā telpā mūs šķīra bezdibenis. Un joprojām šķir. Tas paliek arvien dziļāks un platāks. Ne jau tikai starp mani un konkrēto ierēdni, bet starp tautu un ierēdniecisko valsts aparātu.
Uzskatu, ka par mana tēva Andra Ļubkas (attēlā) slepkavību aizdomās turētās personas un to tuvinieki šobrīd apzināti apmelo manu tēvu nacionālā naida kurināšanā, lai tādējādi novērstu uzmanību no patiesajiem slepkavības iemesliem. Kā arī, apzināti publiski nomelnojot manu tēvu, notiek klajš mēģinājums ietekmēt tiesībsargājošās institūcijas un pat tiesu.
