Kopā ar Dombrovska valdību cīņu pret sarunu noklausīšanos kriminalizējis arī Segliņš

Kā tad bez sarunu noklausīšanās var garantēt valsts drošību? Dienestiem ir jāina, kad, kur un kurš ir palaidis, atvainojiet, pirdienu. Ja nu pēkšņi šajā procesā izdalās kādas stipri indīgas gāzes? No tām gāzēm tak kāds no valdības var saindēties un pakavus nomest. Taču tas viss vēl ir sīkums. Ja nu kāds vēl atļaujas neticēt valdības deklarācijām, kur jamie apgalvo, ka viss šitamais tiek darīts tautas interesēs?
Protams, ka viss šitamais ir tautas interesēs, jo ar šiem līdekļiem nevēlamos elementus ir vienkāršāk atklāt un izolēt no sabiedrības, lai nepieļautu noieguma idarīšanu. Gribiet aizsargāt savu privāto dzīvi un nepieļaut, lai citi noklausās jūsu privātās sarunas un lasa jūsu saraksti? Šīs jūsu vēlmes ir nelikumīgas un tātad noiedzīgas un jums vieta ir aiz restēm.
Grozies kā gribi, bet tas viss sāk atgādināt padomju impērijas laikus: ir cilvēks - pantu atradīsim un viņš sēdēs vai karāsies... Un privāto sarnunu noklausīšanās un korespondences lasīšana tikai atvieglo panta atrašanu....

Atbildēt

ricards

09.04.2013. 14:39

ja tadai ka tautas partijai ir paveicies ar vinas plaso biedru klastu labi ka vinu vardi ir zinami kurus mes nekaad neaizmirsisim.ganjau kadreiz amerikani attapsies un laus mums sos seglinus slakterus kalvisus skeles godmanus ka ari visus sis partijas lidzdalibniekus vest uz xagu aprunaties saules gaisma.diemzel tas ir tikai sapnis patiesiba ir tada ka mums naksies runat ar siem tipiem tepat mezmala tas ir tikai laika jautajums domaju ka vel kadi pieci gadi mums ir lai nokoregetu jautajumus un tad saksim.pasi ar saviem degradejusajiem spekiem kurs nu uz ko ir spejigs tiesat nodevejus kuri pa so laiku bus apliecinajusi savu noziedzigo saistibu ar so mafiju.jo neviens tac no tautpartiesiem neatnaks un nepateeiks es esmu piedalijies genocida pret savu tautu pakariet mani.(v.veldre)apmeram ta.

Atbildēt

KGB

06.04.2013. 08:34

»

Nevajag būt naiviem,ka aktīvo aģentūru Krievija atstāja brālīgajai Latvijai. To visu taču izveda, tagad kāds biznesmenis, kāds deputāts, kāds oligarhs vai ministrs un ka teiktu Rītiņš - kas var būt labāk par šo?! Absolūti nekas. Atstāja tādus "vērtīgus" kadrus ka Ādamsonu utt.,lai pastalnieki putojas.
Un Latvijas specslužba ir traģikomēdijas vienā cēlienā, kas nevar rītdienu saplānot savos biznesa jumta ofisos.

Atbildēt

»

Pareizi Kungs rakstiet ! Cik interesants izstrādāts likums ?? Nu tā < starp citu > tāds sīkums > līdz divi gadi > vai simts minimālās algas .Nav ko brīnīties vēl par muļķu mājām , nav aiz kalniem . Papētīsim likumu > kamera mazāka par 20 mm ? auto videoregistrātors ? durvju actiņa ar kameru ? komponentes ? komponentes - par piemēru tas vispār interesants- devaiss , var piesiet ko gribi un kam gribi . Par piemēru ar Kīnas ražotu radioaparātu var atrast ierīci , kas iemontēta uz GSM principa , ieslēdziet - vidējo viļnū diapazonu un meklējiet . Vajag izvākt no visiem veikaliem un katram 100 min.al. Nu vai - par piemēru < fregvenču mērītājs , skeners , ģenerātors , fregvenču indikātors , neviena normāla radio darbnīca , vai radioamatieris , bez šīm lietām nevar eksistēt Jautājums kā to pagriest/speciāls > vai > nē ? Neviens nav vainīgs , ka tehnoloģijas iet uz priekšu , rīt būs kameras - varbūt , ar 1 mm lēcu nu un ko tālāk. Jūs aizbraucat projām , dzīvokļa durvīs stāv actiņa ar kameru un raksta , ja kas ieiet nesankceonēti Jūsi privātīpašumā > atbraucāt - Jūs apzagts . Apzagts dzīvoklis un prēmija -plus vēl 100 minimālās algas Vai automašīnas atpakaļ gaitai stāv kamera - viņas visas tagat ir mazākas par 20 mm - murgs !! . Kādi nekompetenti cilvēki sastāda - kautkādus murgus un neviens negrim dot skaidrojumu . Laikam , kautkam šis viss ir izdevīgi .Nu tad vismaz vajag skatītie ES normatīves , nemaz nerunājot par ASV.
Cilveciski , bēdīdi paliek ap sirdi, braucām uz barikādēm - risķējām ar dzīvībām . Nē - viss kautkāds murgs .

Atbildēt

KGB

05.04.2013. 11:24

"privātpersonām par mēģinājumiem nepieļaut savu klātienes sarunu un telefonsarunu noklausīšanos pat viņu privātīpašuma - mājas vai dzīvokļa ietvaros - nosaka kriminālatbildību un līdz pat divu gadu cietumsodu"
Katram ir tiesības uz privātumu un tas dibenlaizis Sēkliņš iepūš man flautā. Atrodiet žučiku - saplēsiet. Pērciet telefonus ar specifiskām fīčām. Kungi baidās,ko vergi perina..

Atbildēt

Kāds vispār sakars "Stratēģiskas nozīmes preču aprites likumam"
http://www.likumi.lv/doc.php?id=159963 un tajā pieminētajai euroregulai http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:134:0001:01:LV:HTML
ar video/audio kamerām?
Skatīt likuma otro pantu.
Pēc būtības tas likums regulē pavisam citu sfēru, nevis dibenā lūrēšanu

Atbildēt

Kāds vispār sakars "Stratēģiskas nozīmes preču aprites likumam"
http://www.likumi.lv/doc.php?id=159963 un tajā pieminētajai euroregulai http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:134:0001:01:LV:HTML
ar video/audio kamerām?
Skatīt likuma otro pantu.
Pēc būtības tas likums regulē pavisam citu sfēru, nevis dibenā lūrēšanu

Atbildēt

... virini ir novijusi virvi, kura pasus kadreiz pakars...

Atbildēt

Kas par cilvēku ir vēstules sagatavotājs Dundurs?

Atbildēt

»

Tu nedrīksti arī iznest miskasti un mazgāt drēbes, tā ir pierādījumu neizdošana Krimināllikuma 306.panta izpratnē.

Atbildēt

»

Šajā sakarā, ieraugot savā mājā šādus mikrofonus,
1 Tu nedrīksti ziņot policijai, vai kādam citam dienestam, jo tādējādi Tu raucē "īsto notikumu gaitai", jo savstarpējas, struktūtu nekoordinētu rīcības rezultātā tiktu radīts milzīgs kaitējums.
2. Tāpat, Tu nedrīksi (uzzinot par noklausīšanos)pārstāt runāt par tēmām , kuras interesē struktūras.

Tādējādi, ja Tevi nevar "noķert" par kaut ko , tad Tevi var iesēdināt, par to, ka ar savu klusēšanu (ētērā) esi traucējis izmeklēšanu. Tātad 2gadi.

Atbildēt

Tas zirga seglu nesātājs gan ir reti riebīgs tips.

Atbildēt

Būtu arī interesanti noskaidrot,vai pietiek sisrematiski nepšrkapj cilveku pamattiesības,publicējot nelikumīgi noklausītas sarunas,pat grāmatās, zagtas vēstules un ziņas no personiskiem datoriem

Atbildēt

A ja es atrodu savā mājā noklausīšanās ierīci (mikrofonu), tad, es saprotu, ka nedrīkstu viņu aiztikt, lai stāv un visu ieraksta! :)) Un ja nu to ir uzstādījuši kādi nelieši, bandīti, konkurenti utt? Es taču to nezinu! Tāpēc, lai nesodītu, piedāvāju, lai operatīvais subjekts paziņo personai, ka viņš ir uzstādījis ierīci, lai viņu noklausītos un lai persona nebojā, netraucē tās darbību! Savādāk persona nav pasargāta no nesankcionētas noklausīšanās!!!

Atbildēt

Neskarot tādus niekus kā noklausīšanās, būtu interesanti uzzināt, vai Latvijas specdienesti pret saviem iedzīvotājiem izmanto (vai testē) t.s. "neletālos" ieročus, t.sk., elektromagnētiskos, tiešās enerģijas ieročus, lāzerus, kā arī, vai īsteno psiholoģiskā un medicīniskā terora metodes.
Ja jā, tad sadarbībā ar austrumu vai rietumu partneriem? Kāds ir šādu ieroču un metožu izmantošanas likumiskais pamats? Vai iepriekš minēto ieroču un metožu izmantošana notiek bez civiliedzīvotāju piekrišanas? Vai tiek vākti statistiskie dati? Kādi tie ir?
Vai Latvijas specdienesti izmanto t.s. "psy-ops"-psiholoģiskā terora operācijas? Ja jā, vai šādu operāciju īstenošanā tiek izmantota aģentūra (stukači)? Cik liela (procentuāli uz iedzīvotāju skaitu) ir šī aģentūra un kas apmaksā aģentūras pakalpojumus - valsts budžets, sadarbības partneri vai trešās ieinteresētās personas? Vai aģentūra (stukači) ir pārņemti arī no PSRS represīvajām struktūrām (KGB/VDK)? Vai iemesls, kāpēc netiek atvērti "čekas maisi", ir aģentūras (stukaču) pārņemšana?
Vai pastāv iespēja, ka iepriekš minētos "neletālos" ieročus var iegādāties un izmantot privātpersonas vai privātstruktūras, t.sk. noziedzīgiem mērķiem?
Kā tiesībsargājošās iestādes reaģē uz sūdzībām par iespējamu "neletālo" ieroču vai psiholoģiskā terora metožu pielietošanu - sūdzību iesniedzējus uzreiz novirza uz psihiatriskajām klīnikām jeb piemēro papildus (stingrākas) psiholoģiskās, ekonomiskās vai fiziskās iedarbības metodes?
Vai faktam atbilst pieņēmums, ka specdienestu identificētās un "neletālo" ieroču pielietošanai (vai testēšanai) pakļautās personas tiek iekļautas "melnajos sarakstos", liedzot šīm personām piekļuvi sociālajām garantijām, darbam, u.tml.?
Vai specdienesti, izvēloties personas, kuras tiks pakļautas "neletālo" ieroču iedarbībai, ievēro "politisko vai ekonomisko pasūtījumu", proti, vai psiholoģiskās, ekonomiskās un "neletālo" ieroču vardarbības upuri tiek izvēlēti, balstoties uz politiskas partijas biedra, sabiedriskas organizācijas vai aģenta (stukača) ziņojumu? Vai un kāda ir "neletālo" ieroču izmantotāju saistība ar tiesībsargājošām iestādēm un to darbiniekiem, valsts un pašvaldību iestādēm, kā arī ar tādām organizācijām kā rotari, masonu, u.tml. klubi, reliģiskām sektām, dažādām kamerām, (advokātu/juristu/ārstu) biedrībām, nvo, u.tt.?
Hipotētiski iedomāsimies, ja civiliedzīvotājam ir pie******šies "neletālo" ieroču un psiholoģiskā terora "speciālisti", kādas ir civiliedzīvotāja iespējas atp****nāt nelūgtos "draugus"?

P.S. daži pamuļķi mīl atgādināt teicienu, ka "tautai neesot jāzina divas lietas - kā taisa desas un politiku".. Gribu oponēt.. ja man tā desa ir jāēd, tad man ir tiesības zināt, kā viņu taisa.. tas pats attiecas uz politiku un visu pārējo..

Atbildēt

Kāda interese bija segliņam to bīdīt, ja visi tie t-p-istu paranojiķi paši aktīvi klausījās citus un slāpēja savas sarunas?

Atbildēt

Tad jau sanak, ka Seglins jeb Tautas Partija veljoprojam kaut ko te kurbulee, ja reiz ar faksu pietiek. Ka tikai tas zakis no vienotibas nav jaunais stipendiats :D. kadam laikam te ir paranoja jo kas vainigs tas bailigs un valdosa koalicija vienu pec otra buve neredzamos aizsardzibas instrumentus gluzi ka rasputjins

Atbildēt