Korumpēti birokrāti ir lielāks ļaunums nekā sērga, un otrs ļaunums ir mediji, kas nevis kalpo patiesībai, bet apkalpo kādu ideoloģiju

Kankariņš grib valdībā prokrieviskos ,,progresīvos,, !!!

Atbildēt

Paldies autorei par atmaskojošo rakstu. Nav nekādu šaubu par tajā teikto. Labi maskēti meli, tendenciozi sagrozīta patiesība ir LTV , preses ikdienas maize. Tas jau pieder pie lietas, pasviestais kauls ir labi jāapgrauž.

Atbildēt

ka šamie bļaiģenisti puķina drugi ļauj slepkavot ukraiņus , nedod ieročus...BET KĀ REDZAT, DIEVS PIE BĒRNIEM JAU VIENU NOTIEM SODĪJIS, SAŅEMS VISI, TRĪS PAAUDŽU LAIKĀ...MANS TĒVS TEICA- MUĻĶI PAT BAZNĪCĀ PER...................

Atbildēt

KLUSI APEJOT VIŅU LIKUMUS, DARBU PADARĪT LABI.............TĀ ARĪ TURPIŅĀM...MŪSU MINISTRUS APSKATIET, JA TO SĀKT REASLIZĒT..., BET KĀDS TAČU DIPLOMU IEDEVA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Atbildēt

ZUBRILAS JEB ANALIZĒT NESPĒJĪGOS...KUR IZEJA

Atbildēt

»

vispār jau šis keks duraciņš nav,bet sorosvārsmu apmāts GAN.Vai šis zin,kas par saukli..persuade-change-influence...un kas tie gudrenieki.Nepateiks.

Atbildēt

»

Zersetzung metode tiek plaši lietota arī pašlaik. Daudzi bijušie VDK darbinieki atrada darbu privātajās drošības struktūrās, daži ar Zersetzung tipa vajāšanām nodarbojas privātā kārtā lai pabeigtu to, kas neizdevās okupācijas laikā, daži kļuva par bandītiem un savas iepriekšējās iemaņas uz zināšanas turpina lietot joprojām. Tāpēc ir gan neizprotamas pašnāvības un "nelaimes gadījumi", tikai lielie masu mediji klusē kā ūdeni mutē ieņēmuši.

Atbildēt

Raksta autore izsaka izbrīnu, ka tik ilgi ļaudīm bija pieeja Krievijas informācijas kanāliem. Taču, kā teica pats Nato Stoltenbergs, līdz 2014.gadam Krievija bija Nato stratēģiskais partneris. Tādā sakarā arī bija jānotiek sabiedrības integrācijai, bet apkarot vajadzēja tieši nacionāli domājošos.

Atbildēt

Paldies Atim Priedītim, ka viņš atkal un atkal raksta par Zersetzung. Ja cilvēki zinās par to herņu, tās izpausmēm, tas mazinās tās spēku. Tur jau tā nelaime, ka tādu psiholoģisku vajāšanas metodi var pielietot kāda banda arī mūsdienās, ja tai ir pieejami attiecīgi noklausīšanās instrumenti un sakari gan medijos gan citos teijāteros...

Atbildēt

»

Vārds "Mediji"angļu valodā nozīmē- mīdija. Kropli vārdi latviešu valodā nav jālieto. Vārdam "mēdiji" publiskā rakstībā ir stabila vieta.

Latviešu vārdnīcās vārdam "mediji" nav saprotamu skaidrojumu. Ja kāds lieto vārdu -mediji, tad teikums: "Latvijas masu mediji" izklausās nesmuki- "Latvijas masu mīdijas". Kaut gan ko tu gudram padarīsi- lai durakiem paliek-latviešu masu mīdijas

Atbildēt

»

...
"Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.aut. - Džordžs Orvels /

"Es ticu, ka šis laiks izgaisīs kā ļauns murgs. Tas dod spē.ku šeit būt un elpot."
/ Gunārs Astra, Brīvības cīnītājs un politiski represēts disidents /
-----------
Ir sacīts: "Absolūti bezjēdzīga un jebkurā izpratnē nelietderīga cīņa (jeb, visbiežāk, pat tikai "vētrainas rosības" imitācija) ar SEKĀM, nespējot saskatīt vai pat apzināti ignorējot to patiesos CĒLOŅUS, ir viena no lielākajām muļķībām un viens no galvenajiem iemesliem tam, kāpēc "esam tur, kur esam, un ārā netiekam"." ;)

Un, arī: "Kritikas (jebkādas, t.sk. arī satīras, ironijas, sarkasma un taml. radošu izpausmju) totalitāri agresīva ierobežošana vai pat lop!ski tŗula iznīcināšana (cita starpā – tieši tāpat, kā objektīvas un taml. "veselīgas" PAŠkritikas deficīts) neizbēgami noved pie tā, ka VISS kritikā aktualizētais izpildās daudz ātrāk, graujošāk, apjomīgāk, "iekļaujošāk" un taml. pamatīgāk."

Savukārt, kā zināms: "Gudri ļaudis mācās galvenokārt no citu kļūdām, ne pārāk gudrie – galvenokārt no savējām, bet pilnīgi bezceŗīgi muļķi nemācās VISPĀR." ;)

-----------

Mediju ziņa (2014. gads): "Kā zināms, pēcpadomju Latvijā sabiedrības uzticēšanās žurnālistiem ir drūma problēma. Laiku pa laikam medijos parādās publikācijas par mūsu atsevišķu žurnālistu negodīgo rīcību gan informācijas iegūšanas laikā, gan informācijas tendenciozajā izmantošanā. Mūsu žurnālistikai nav laba morālā slava. Slikti ir tas, ka mūsu žurnālistikā nav konstatējams profesionālais korporatīvisms, aizsargājot savas profesionāli korporatīvās intereses un tajā skaitā savā kontingentā veicot paškritisku vietējās žurnālistikas analīzi, kā arī vajadzības gadījumā nosodot profesionālo normu pārkāpējus. Bet tagad (...) no tā būtiski cieš ne tikai mūsu žurnālistikas ja tā gaužām necilais profesionālais "mundieris", bet arī visas valsts reputācija." ... ( apt.cit.vied.aut. – zinātnieks un publicists Aŗturs Pŗiedītis, aktuālā publikācija "Vai nelietis var būt parlamenta priekšsēdētājs?" )
-------

"M.U.Ļ.Ķ.U Zemē - TĀ vi’š i’!..."
( ...[p]ar MZ SILES "valsts" angažētajiem ‘masmē.dekļiem’ )
( 'tekošā momenta aktualizējums' - iz "O.M.© aŗChīva" )

"Caur to ar' esam slaveni, ka..."
Šīs "valsts" 'masu mē.dekļi',
Pirms "glupo pūli" NOZOMBĒ ~
Šos (paš)C.E.N.Z.Ū.R.A izkastŗē:

Ja Saimnieks pauž, ka “melns ir balts” ~
Top “žurnālistiem” ‘feiss’ tik “salds”,
Ka pašiem “dūša apšķiebjas” ~
Dēļ ANGAŽĒTAS ...(mel)šanas:

“Šai M.U.Ļ.Ķ.U Zemes “valstī” VISS,
Ir tā, kā Saimnieks CENZĒJIS ~
Ja “balts i' mells”, tad - tā vi’š i’,
Mums ‘nespīd’ citi “viedokļi”!

Ja Saimnieks pavēl "nospārdīt" ~
Pa "masmē.dekļiem" iz..(gānīt),
Jebko, kas "nelojāls" vai "svešs",
Tad - tā vi’š i’ (kaut - paknaps "kešs")!

Ja Saimnieks ŗukšķ (pēc Orvela),
Ka "četras kājas" -- "vērtība",
Bet "divas kājas" -- "nerullē",
Tad - tā vi’š i’ (kaut - kretinē)!

Ja Sainieks ķērc: "Wooow - "hibrīdkarš",
JAU grauj šo "valsti", gadiem garš!!!"
Kā maitas putns, ap ...('jūdzies'),
Tad - tā vi’š i’ (kaut - "bauri" smies)!

Ja Saimnieks kviec, ka "Krievi nāk!!!"
Un gvelž, ka "MZ "valstij" VĀKS,
Bez rietum-OKUPANTIEM 'briest'!!!"
Tad - tā vi’š i’ (kaut - totāls "sviests")!

Ja Saimnieks vēkšķ, ka "brīvība",
Tiek 'banderlohiem' atņemta,
Un slāvu kašķim -- 'jeņķu' fōns,
Tad – tā vi’š i’ ('bļin, lohatrōns')!

Ja Saimnieks "pandēmiski" spiedz:
"Qiii - "kroņa" vīruss 'fišku žmiedz' ~
Laiks 'špricēties' un griķus pirkt!!!"
Tad - tā vi’š i’ (kaut - 'pavelk ņirgt')!

Ja Saimnieks grib, lai "gAnderiem",
No "skapja" šķēŗmi smiŗdošiem,
Tiek "cieņa" ZOMBĒTA un "gods",
Tad – tā vi’š i’ (kaut - pelnīts sods)!

Ja Saimnieks "prezentē", ka šis,
Ir “balts un pūkains” kustonis,
Ne tŗekni stŗebjošs SILES lops,
Tad - tā vi’š i’ (kaut - “profīts” skops)!

Ja Saimnieks uzdod samelot,
Un “masmē.dekļos” publiskot,
Par SILES ‘rebēm’ “leģendas”,
Tad - tā vi’š i’ (kaut - BLEFS ir tas)!

Ja Saimnieks glaimus pieprasa,
Iekš ANGAŽĒTA “mē.dekļa” ~
‘Pūš’ “žurnālists”, lai “pūlis” dzird:
“Yesss - tā vi’š i’!...” (kaut - šķērmi smird)...”
...
Ja ZOMBĒTĀJS šķiet “goda vīrs”,
Kam medijs der kā “mušpapīrs”,
Pie kura ‘salīp’ VIENTIEŠI,
Tad – M.U.Ļ.Ķ.U Zemē tā ‘vi’š i’!

Bet - tie, kas “nelien” (...) Saimniekiem,
Tiek “C.E.N.Z.Ē.T.I” no “mē.dekļiem”:
“Kam riebjas KALPOT “lojāli” ~
Lai lasās... (dillēs), TĀ vi’š i’!...”

-----------

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

»

Savejos...ka parasti....

Atbildēt

»

tu turpini bastot dzimtās valodas stundas palīgskolā?

Atbildēt

»

Kāds sakars kilblokas kundze ar šo rakstu?

Atbildēt

»

Ļoti labs raksts, Kilbokas kundze! Vienmēr patīk tos lasīt!

Atbildēt

neko juceklīgāku sen nav nācies lasīt,- tad tramu slavē,tad noniecina,tad stāsta ka latvijas mēdiji noniecina zelenski,(patiesībā latv. mēdiji kā fanātiķi slavina zelenski kā šis būtu mesija),tad asv kongresu piesauc kā gudrības un tālredzības iemiesojumu,otrā teikumā noliek asv kongresmeņus,vienā teikumā baidenu pasniedz kā nejēgu,otrā kā tālredzīgu politiķi...,bet tas,ka raksta autors ir pamuļķis ,atklājas viņa teiktajā: zelenskis patiesībā esot gudrs un tāds no kura varot ņemt piemēru visi!,un vēl džonsonu piesauca kā godprātīgu un patiesu politiķi!,raksta autors ir provincionāls nejēga,jo patiesībā džonsonu palūdza atstāt amatu viņa paša partijas biedri,jo viņiem vairs nebija pacietības skatīties uz džonsona zaglību un negodīgajiem darījumiem...

Atbildēt

Paldies, Vija!
Atkal viens izcils raksts!

Atbildēt

Patiesas informācijas apmaiņas vide pamazām pārceļas uz sociālajiem portāliem. Interesanti, kas notiks kad lielie masu mediji pēkšņi sapratīs, ka viņi vairs nav vajadzīgi.

Atbildēt

»

un atkal jau jasaka ko te 101 reizi gudraki par mani rakstija: problema nav gudriba, bet morale-tas trukuma...Politika bez morales (ka rakstija dižais osvoboditeli vadonis-V.I.Uljanovs) ...ka politika ir amorala....Tas ir bolseviku vadona domas un darbi..Tapec ar bolseviki stradaja amoralas un prettautiskas lietas...jo vinu vadonis..visa vinu ideja bija amorala un stulba...
Un tagad to pašu megina darit pie varas esosie..Tad ar gals bus tads pats..ka bolsevikiem..

Atbildēt

»

Kas nu par sabiedribu...daži aksti no neta...Levits ne par mata tiesi nav stulbaks par Vejoni u.c. bijusajiem..ne ar par Putinu..

Atbildēt

Tas propogandonu grupējums, ka apzīmē ar Latvijas sabiedriskie mediji NESNIEDZ objektīvu vai patiesu informāciju.

Un turpina izpļekarēt nodokļu maksātāju naudu!

Par kompetences iztrūkumu pat nekomentēšu. Tajā uzradies "konkurento" - Latvijas tiesas.

Atbildēt

»

Ādolfs ir sniedzis interviju tai !izsaukuma zīmei.Pirms astoņdesmit gadiem.Fenomenāli.

Atbildēt

»

Vel nesen sabiedrība smējās par Levita gara spējā(viszemākais vērtējums), par nevarīgo Kariņu(knariņu), taču masu mēdiju apstrāde deva pavisam efektu. Kariņš kļuvis par mīlētāko politiķi, Levits ar savu tukšo runāšanu par uzklausāmu padomu devēju, valdības tapšanā. Viss sliktais ir aizmirsts, muļķu tauta laimē dzied!!!

Atbildēt

»

redz-un šādi te alkoholiķi-bomži LV vēlē parlamentu...

Atbildēt

»

musu gan..bet tagad jau 30 gadi ar jusu...

Atbildēt

Vija!

Jau ievērojami labāk!!!

Atbildēt

»

Tu spermas rijēja esi, tas pareizais vēlētājs savā Russijā?

Atbildēt

»

Jums, kā krievietei protams labāk zināms, tas jūsu mirs.

Atbildēt

»

un tādi duraki te kā šis ! ir lielaa daļa LV vēlētāaju....

Atbildēt

»

Piekrītu: Arī man šis raksts likās paskaļš..lai neteiktu-izdomāts pa daļai. Bet lai vai kā-netiekot galā te ar ruskii mir, jus ne ar vienu problemu gala netiksiet..un vis.

Atbildēt

»

Kādus sūdus šovakar sariji??????

Atbildēt

Cien. Beinertes k-dzei zināšanai!
"pēc padomju okupācijas sāka veidot mūsu tautu no nulles" --

precīzāk būtu tulkot "pēc padomju okupācijas sāka veidot mūsu VALSTI no nulles";

tauta nav jāveido, jo tā pastāv, valsts bija jauna, tikko no impērijas atdalīta, un tā arī bija veidojama....

Ar nation angļu valodā ļoti bieži, sevišķi mūsdienās, apzīmē valsti, arī rakstā minētais Tramps par ASV regulāri teica "this great nation", ad to domājot ASV, nevis tur dzīvojošo multikulturālo kontingentu....

Starp citu, kā tad Tramps "atrisināja" problēmu ar Al Qaeda? Nav īsti nekas konkrēts par to dzirdēts....

Atbildēt

»

Tev,kā idiotam-pederastam,jeb piedzērušai muļķei, nekas nav, ne zināms, ne saprotams!

Atbildēt

»

Interesanti, ka tik pieredzējuši un zinoša rakstu rakstītāja kā Beinerte (varbūt apzināti) apiet pašu svarīgāko-ka ierēdņi dara to ko liek politiķi...Nez, kapēc tā?????

Atbildēt

»

izlasi ko raksta ''bet'''un pats mazāk fantazē...

Atbildēt

»

kādā pēdējā intervijā? No austrumiem pie mums atnākusi tikai iznīcība...pēdējos 600 gados...

Atbildēt

»

Brīnums, ka ne Leviti!

Atbildēt

»

Nu Ādolfa pēdējā intervijā ir, ka tikai krievi var būt Pasaules valdnieki. Bet krievi jau karojot pret fašismu,LGBT savienību, sātanismu. Kā jau Bībelē esot rakstīts:" miers, labklājībā nāks no ticīgajiem Austrumiem".

Atbildēt

»

Rotšilds ir pieņemts pseidonīms,patiesībā tie ir jūdi Apšeļbaumi.

Atbildēt

»

tā tas ir patiesībā noticis visā rietumu tā saucamajā liberālājā pasaulē un Krievijā ar....Tagad iznāk, ka ĀDOLFAM daudz kur bija taisnība...Ko nu?

Atbildēt

»

es ieteiktu atturēties no nepierādītu vai nepārbaudāmu faktu minēšanas.....

Atbildēt

»

nu, tad piedodiet!

Atbildēt

»

Baroniem von Rodšildiem, pieder visi tie mediji!

Atbildēt

»

Bet tā rīkojas tikai PIDERI.

Atbildēt

»

Ļoti labs komentārs.

Atbildēt

Ir notikusi totāla debijizācija, sākot no pamatskolas,visas Brīvvalsts pastāvēšanas laikā, tā ir "ļaunuma sakne", kas ir izveidojusi ideoloģiju ko te sauc par korupciju ar tās aizstāvjiem LV mēdijos. Ja ir debilizācija, tad arī ir jāaizliedz pretējs viedoklis, saucot to par krievu propagandu, jo debīlais nav spējīgs loģiski ko pamatot.
Ko māca skolā vēsturē un vēl izdomājuši, ka vispār nav ko vēsturi mācīt, lai izsakās tie, kas šo herņu māca, saucot par Latvijas vēsturi. Te bija tāds "mācītāja" viedoklis publicēts, kas grib, var pameklēt šo "gudrumu".

Atbildēt

»

Nekas nav nepatīkamāks par Latvijas iznīcināšanu. Latvijai aizdod naudu starptautiskās finanšu korporācijas, novērtējot Latvijas kapitālu un IKP vienpersoniski. Apdrošināt Kasko Latviju nevar.

Ja Kasko vērtētāji uzzinās visu patiesību par okupāciju, Latvijas vertība tiks samazināta.

Liela vaina jāuzņemas R. Paulam ar savām dzērājdziesmām kā papildinājumu prastai štučīšanai okupantu aprindām un tāpēc Latvijai ir aizdota nauda tikai 45 % no IKP, kurpretim bez Kasko Itālijai ir 125%, bet citi pat min 165 % no IKP.

Vajag atmaskot Paulu tā, lai visi to pamana. Arī visi bērnudārzā un katrā pansionātā.

Atbildēt

»

Vai cik patiesi teikts par Kremļa propagandu un boļševikiem.Tikai šo domu vajag turpināt,kas bija tie boļševiki un kam pieder visas pasaules propagandas mediji.

Atbildēt

»

Tam ir ļoti liela jāga. Cilvēki pamazām uzzina patiesību par okupācijas laika notikumiem. Un šī patiesība tiek Latvijā slēpta tieši tāpēc. ka tās atklāta publiskošana Latvijā varētu radīt nākamo Atmodu un nostumt no siles tos, kuri šobrīd pilnīgi apzināti Latviju iznīcina.

Atbildēt

»

Kremļa propogande nekad nav bijusi tuvu patiesībai: Tā ir melojusi kopš boļševiki sagrāba varu 1917.gadā valsta apvērsumā. Tikai neizglītotiem, stulbiem cilvēkiem kremļa meli liekas patiesība..Tas protams nenozīmē, ka LV mass media nemelo...Bet meklēt patiesību Kremļa melos ir tas pats kas meklēt zeltu lielceļa putekļos...
Iedzīvotāji skatās LV mass media: Labi vai slikti,bet skatās. iedzīvotāji neskatās Kremļa mass media: Tos skatāS latviijci, jo tā tas viņiem bijis paaudzēm...

Atbildēt