Iesaki rakstu: 
Es ļoti ceru, ka mūsu policija varēs pierādīt to Ukrainas korupcijas naudas plūsmu, kas nonākusi Latvijā. Jo par to, ka tieši šādi ir nodrošināta mūsu mediju dziļi suniskā lojalitāte Vienotā ziņu maratona toņkārtai un saturam, man nav šaubu. Visi Ukrainas korupcijas skandāli, visi antieiropeiskie parlamenta balsojumi (vai ievilktie nebalsojumi), visādu krimināli sodāmu korumpantu pārcelšana amatos (vēstnieka amats nu jau ir teju pielīdzināms laikam, ko īpaši pietuvināti cilvēki pasēž ārzemēs ar labu algu, kamēr viņu nelietības "apaug ar sūnām" vai - atbilstoši pilnīgi antikonstitucionālajiem likuma grozījumiem, kas zināmi kā "поправки Лозового" - iestājas noilgums), visi kā viens - ir kaitējuši Ukrainai, palielinājuši uzvaras cenu.
Ikviens, kas ir teicis, klaigājis, runājis, rakstījis par to, ka nevis korupcija un antieropeiska varas rīcība, bet tās izgaismošana ir kremļa roka, ir vai nu noderīgais idiots, vai Maratona stipendiāts, vai kremļa aģents. Ikviens žurnālists, kas izlicies kompetents Ukrainas jautājumos, bet noklusējis/mīkstinājis to ārprātu, kas notika kopš 2019.gada, kas nav uzdevis Ukrainas pārstāvjiem jautājumus, kas liktu tiem sarauties un saprast, ka tā darīt nevar, ir līdzatbildīgs.
Mēs dzīvojam paradigmā, ka korupcija Eiropā nav tolerējama. No sākta gala bija skaidrs, ka Ukrainas valdības korupcijai nav sāta. Ka tā agri vai vēlu nāks gaismā. Nu, ko, Trampam un puķinam tas ir izdevīgi - samazināt Rietumu atbalstu, jo, godīgi, kurš vēlētājs gribēs atbalstīt valsti, kuras valdība kara laikā, kad valsts ir 100% atkarīga no ārējās palīdzības un finansējuma, nesātīgi zog miljardiem.
Korupciju mēs, rietumnieki, varējām apturēt/mazināt saknē. Ja nebūtu uz to pievēruši acis. Ja mūsu prese grilētu kārtējo Ukrainas vēstnieku, piemēram, par to, kā iespējams uzlikt "preventīvas sankcijas", kā iespējams pretlikumīgi izslēgt no apraides proukrainiskās opozīcijas telekanālus, kā iespējams neuzsākt kriminālvajāšanu pret Bakanovu utt, utjpr.
Ja mēs būtu jēgpilni izlasījuši pēdējo Eiropas Komisijas ziņojumu par Ukrainu un tās progresu. Ar šādiem tempiem Ukraina iestāšoties ES pēc 22 gadiem..
Es ceru, ka Latvijā iestāsies politiskā atbildība tām amatpersonām/žurnālistiem, kas citēja Arestoviču un dziedāja viņam oziannas (starp citu, Hermanis arī bija kvēls Arestoviča fans, cerams, ka viņam iestāsies vēlētāju un teātra mīļu atbildība) un pat ieveda šo afēristu Latvijas Aizsardzības ministrijā. Vai Latvijas amatpersonas-Kārenas vēl raksta tvītus a la: "Katra diena man sākas ar to, ka skatos, ko esi rakstījis tu, Volodimir!", vai tas jau ir personības kults? Un vai latviešu žurnālisti ir jau novākuši to, kā sajūsmināti dalījās ar Jaungada uzrunu какая разніца, под какім памятніком ти ждеш свою девушку, і какім іменем названа уліца, єслі ана асвещонна? Lūdzu, komentējiet, kas bija šīs Latvijas personas un ko dara tagad.
Kā Ukrainai nepazaudēt atbalstu brīdī, kad prezidents nepieprasa Eiropas skaļākā korupcijas skandālā iesaistīto atkāpšanos no amatiem - tai skaitā no tieslietu ministra amata (UPD - nupat esot beidzot atstādināts, nu, gaidām nākamo vēstnieku, Latvijā tieši nav tagad atkal)? Kad prezidents šādam skandālam velta divus pusteikumus ikvakara uzrunā, bet jūlijā, lai apklusinātu pretkorupcijas iestādes, iedarbināja parlamenta balsošanas mašīnu un Eiropas kolēģiem ausīs daiļd...šanas mašīnu? Kad pretkorupcijas iestādes paziņo, ka dižzagšana notikusi ne tikai enerģētikā, bet arī aizsardzības iepirkumos?
Ja cilvēkus vada emocijas bez analīzes, sentiments bez jūtām un analīzes, tad laikam nekā. Tad karš par prātiem ar šo arī būs zaudēts vai tiks zaudēts ar nākamo megaskandālu.
Ja cilvēkus vada pašsaglabāšanās instinkts un saprāts, tad nav jautājumu, atbalstīt Ukrainu vai neatbalstīt un likt vienādojuma zīmi starp korumpantu valdību un Ukrainas tautu.
Vai nav apbrīnas vērta Pretkorupcijas biroja darbinieku spēja noklausīties 95.kvartāla priekšnieka, prezidenta drauga un bijušā Kolomoiska izsūtāmā dzīvokli, atrast pierādījumus un veikt kratīšanas pie TIESLIETU MINISTRA? Pat neskatoties uz to, ka Mindičs un vēl daži pāris stundas pirms kratīšanām ir aizmukuši no Ukrainas.. Vai nav apbrīnas vērtas pretkorupcijas žurnālistu veiktās izpētes un izsekošanas, pretkorupcijas iestāžu celtās apsūdzības vicepremjeram Černišovam? Vai nav jāciena liecinieks НАБУ dektektīva Magometrasulova lietā (НАБУ dektektīvs, kurš izmeklēja Mindiča/Černišova lietu un tagad ar tēvu ir faktiski prettiesiski ietupināts cietumā, tēvs turklāt tiekot pakļauts periodiskām "anālām pārbaudēm")? Liecinieks, kas labi apzinās, kāda ir patiesu liecību cena un kas tā vai tā pastāv uz patiesību, kura sagāž visu valsts represīvā aparāta apsūdzību? Valsts represīvais aparāts arī liecinieku ātri iepako cietumā.
Vai nav apbrīnas vērts tas, ka ukraiņu tauta joprojām armijai piegādā LIELĀKO DAĻU no droniem? Kamēr Latvijā NVO par palīdzību Ukrainai sauc iknedēļas busiņu ar tēju un higiēnas precēm, kuru transportēšana no Latvijas uz Ukrainu ir acīmredzami nerentabla, nerunāsim par to, ka Ukrainā ražo tējas un higiēnas preces, bet NEVIENS žurnālists nav pat sācis cilāt jautājumu par to, vai palīdzība Ukrainai patiesībā nav ērtas dzīves iekārtošana sev uz ziedojumu rēķina. Par t.s. "dronu koalīciju" reizēm kādi jautājumi parādās, bet NVO - tas ir svētums, kaut sen redzams, ka NVO ir naudas un politiskās ietekmes renes.
Tāpēc jautājumam - atbalstīt vai neatbalstīt Ukrainu - nav vietas. Jautājumam ir jābūt citādākam, un secinājumam arī.
Kaut vai tāpēc, ka tad, ja kritīs Ukraina, tikai laika jautājums būs Latvijas krišana. Protams, pirms tam daudzi paspēs iedzīvoties uz robežas žoga, uz mūsu armijas apgādes, uz obligātās militārās mācības ieviešanas, uz patvertņu un kritiskās infrastruktūras objektu aizsardzības izbūves..
Pārpublicēts no Facebook
Seko mums 
Otrajā Pasaules karā (WW2) zaudēja gan kara vinnētāji UK, gan zaudētāji (Vācija). Izjuka impērijas, uz pelniem izauga jauna. Tā bija brutāla padarīšana.
Veselības nozare Latvijā pēdējos gados piedzīvo nebijušu sabiedrības uzmanību. Ne tāpēc, ka tā būtu kļuvusi efektīvāka vai pieejamāka, bet tāpēc, ka tās strukturālās problēmas kļuvušas redzamas ikvienam pacientam, nodokļu maksātājam un veselības sistēmas lietotājam. Lai gan nav iespējams uzreiz aptvert visus nozares aspektus, trīs jautājumi izceļas īpaši skaidri: pakalpojumu pieejamība, resursu sadale un projektu vadības kvalitāte. 
Vienā no iepriekšējiem "Latvijas Avīzes" numuriem tika publicēts biedrības „Latvijas Mediju ētikas padome” valdes locekles Ilonas Skujas raksts ar nosaukumu "Process nonācis strupceļā". Rakstā 
Latvijas Preses izdevēju asociācija, kas pārstāv lielāko daļu preses izdevēju, kā arī daudzus interneta portālus, vēršas pie jums, lai atkārtoti paustu nozares bažas un iebildumus par Kultūras ministrijas priekšlikumiem izmaiņām 2026. gada Mediju atbalsta fonda darbībā, kas prezentēti 2025. gada 10. novembra Mediju politikas konsultatīvās padomes sēdē.
Iedomājies Latviju kā senču celtu dzimtas māju. Tā pieder mums – cilvēkiem, kas te dzīvojuši paaudzēm. Mēs esam tās īstie saimnieki.
Politiskā partija Austošā Saule Latvijai jau iepriekš vērsa sabiedrības uzmanību uz Ekonomiskās ilgtspējas likumu, kā arī pastarpināti – uz Likumu par piesārņojumu, to patieso ietekmi uz Latvijas tautsaimniecību un iedzīvotājiem, nosūtot atklātu vēstuli Latvijas Valsts prezidentam ar lūgumu šos likumus neizsludināt, kad tie būs nonākuši prezidenta darba kārtībā. Papildus šiem diviem likumiem klāt pievienojas arī trešais likums – Transporta enerģijas likums, kas attieksies uz “transporta enerģiju, kas tiek izmantota autotransportlīdzekļos ceļu satiksmē, autoceļiem neparedzētajā mobilajā tehnikā – dzelzceļa transportlīdzekļos, lauksaimniecības un mežsaimniecības traktortehnikā, atpūtas kuģos, kad tie nekuģo jūrā”. Tātad tas ietekmēs pilnīgi visus transportlīdzekļu veidus, kas izmanto iekšdedzes dzinējus.
Šobrīd daudz skan Ukrainas vārds skaļo korupcijas skandālu dēļ, taču pētījumi liecina, ka korupcijas ziņā Krievijā ar to daudz lielākas problēmas. Ticami, ja tā nebūtu, ne Putins būtu pie varas, ne arī būtu sācies karš.
