Kravaļa iesniegumu par Vaškeviču Strīķe vīzējusi divas dienas pirms tā oficiālās saņemšanas KNAB

gatavojos doktoram, bet 'paija", tevi nesaprotu.....

Atbildēt

Pilns rubulis jau neesi , uzjautrini gan ar saviem epitetiem. Ja Tevi tā interesē panti, būtu ļoti loģiski,ja Tu pieprasītu savam elkam Lapsam,lai viņš publicējot līdzīgus atradumus, uzrakstītu arī kadi likumi un paragrafi ar šo ir parkāpti un kādos ir noteikta citāda kartība, nevis pieprasīt to no kā saki planpratīgiem komentetajiem. Liekas,ka viņam pašvaki ar likumu pārzinasanu. Un neņem tik briesmīgi galvā un nepardzīvo ,ko te katrs uzraksta. Man tā ir mazliet ta kā izklaide un netaisos te uzstāties kā tiesā vai maģistra grādam . Ja man velk uz tiem briesmīgajiem pantiem, iesaku steidzīgi driķet sūdzību

Atbildēt

Iespējams visadi. Drosi vien par to K. pratinās tiesa un pec advokatu lūguma drosi vien pratinās ari Strīķi. Nedomaju,ka K. atteiksies no sava iesnieguma un būs kada nozīme,kad to reģistrēja. Kriminālprocesa likumas arī tik siki nenosaka, kādā termiņā drīkst uzlikt rezolūcijas uz iesnieguma.

Atbildēt

Ej takš d ... iet. Komentētaja viedokļa paušana pat nepareiza vai ar Tevi nesaskaņota, ne uz ko nevelk. Tev personīgi man nekas nav jāpamato , skaiti savus pantus un likumus pats sev .

Atbildēt

paija<
kādam tak ir iesniegums jāpieņem un jātstāj autogrāfs:)) Vai tev šķiet, ka Kravalis pats iesniegumu uzraxtīja nepiespiests un neapstrādāts, bet no brīva prāta un sirdsapziņas nomocīts, bez orgānu pārstāvošas personas diktāta? :))

Atbildēt

Kas tur nesaprotams ? Izmeklētājam iesniegumu adresē nakoša dienā ,līdz tam tas atrodas pie Strīķes,kura izplano operatīvos pasakumus, piemeram sabāž K. masinā videokameras. Vispar nesaprotu,kada tam nozīme. Vai kads apstrīd,ka tāds iesniegums nav bijis

Atbildēt

paija<
patiešām labi izskaidroji to stāstu par stundām un dienām, kas nepieciešamas kontrabasistu lietās(sarunās)...:))
Bet, kā izskaidrosi, ka , ja iesniegums tika uzraxtīts pēc ilgstošas sarunas un raxtītāja "sagatavošanas", atšķiras iesniedzēja minētais datums un vīzētāja datums uz augstākminētā dokumenta??? ... piedevām, ja nav pieņēmēja vīzas, pieņēmējai bija jābūt Anniņai....
p.s. Vaška (futbols) man nav īpaši simpātisx personāžs, bet patiesība augstāka par visu ... :))

Atbildēt

Kūmiņ, par cik nopirki šo tā saucamo ;kompromatu;, kam esi pārdevies?

Atbildēt

Kur Tu šajā lieta redzi kādu stukaču ? Varbūt ,ka tadi ir ,bet tie netiek izpausti un viņi tiesā neliecina. Te ir liecinieks. Pasaules vesturē gan nav pieredzetas lietas tiesā bez lieciniekiem Ja nevēlies liecinat par noziegumiem ,tad nav ko brēkt par korupciju un citiem noziegumien.

Atbildēt

Barons, 2012.01.19., 14:11 (diena.lv)

KNAB pamazām pārvēršas par KGB līdzinieku. KGB stukačus vervēja un materiāli pabalstīja, lai tikai iegūtu sev vēlamo informāciju. Toreiz tā bija vairāk politiska, tagad ekonomiska. Jebkuram normālam cilvēkam stukači ir pretīgi. Tā, ka KNAB vēlas padarīt pretīgu visu sabiedrību. Vai tiešām šodien ir jāatgriežas pie tik pretīgām metodēm? Vai tiešām KNABa trūkst kadri, kas noziegumus spēj atklāt ar savu profesionalitāti, domas asumu? Kas spēj izlobīt sev vajadzīgo informāciju no pieejamiem faktiem? Spriežot pēc KNAB pēdējo gadu darbības rezultātiem, pēdējie jautājumi bija tīri retoriski...

Atbildēt

Nesaprotu, kāpēc jātērē laiks diskutējot par KNAB lietvedību. Apsūdzības rakstā ir skaidri uzrakstīts un pievienoti audioieraksti (CD R-9 un CD R-10), ka Kravaļa un Vaškeviča sarunas (ne telefona!!!) noklausījās pirms viņš uzrakstīja iesniegumu KNAB 7.janvārī. Domāju, ka Kravalis ātri piekrita rakstīt iesniegumu, jo kur tad tu liksies, ja naudu esi paņēmis un uzzini, ka tevi ir klausījušies.

Atbildēt

Tak gāja (zondēt) saskaņot atļauju, ka par konkrēto personu var iesniegt ziņojumu, lai sāktos kādas darbības.. jo ja ne par to ziņosi, ja nu nedrīkst, tad pats pa dirsu dabūtu.. un problēmās iekultos...

Atbildēt

L.Lapsa ir pārcenties...sacēlis vētru glāzē ar ūdeni!
Ja izmeklētājs, piemēram, konstatē smaga noziedzīga nodarījumu pazīmes naktī...vai tad, saņemot iesniegumu par notikušo, viņam tas būtu jāiereģistrē savā iestādē nakts laikā??? Svarīgi, lai pēc iespējas ātrāk tiktu uzsākta nozieguma izmeklēšana, lai neatgriezeniski nezaudētu svarīgus pierādījumus!

Atbildēt

sestdienā saņēma dokomentu un pirmdienā, kad kancelejas darbinieki ieradās darbā, iereģistrēja to...kas tur tāds ir?

Atbildēt

Atškirībā no jums,kas laikam tur bija klāt un tapec visu zin , es tiešām tikai domāju kā varētu būt. Nekad neesmu pazinojusi,ka esmu gudra un atzīstu,ka jūsu gudrībai nestāvu ne tuvumā.

Atbildēt

Labi bagatam apsūdzetam- trīs lobiji izrakstīti no ASV , divi advokāti ,kuri pa kartai var telot slimus un personiskais žurnālists.Kada tur vienlīdzība. Ja tā nebūtu, vai tad Lapsa kā parasti nebūtu mums pazinojis .kada ir ASV lobiju takse, no kurienes VAškim tada nauda un kā tas parādits ienākumu deklaracijā. Vismaz pieklajības pec pa visu šo laiku būtu Vaškim ari kadu jautajumu uzdevis.
Bet viss tas nelīdzēs un visi minētie varēs tikai utis papīros meklet,ja nebūs arī personiskais tiesnesis. Tapec jau Vašķis un advokati slimo,lai izmisīgi mekletu galus tiesās Bet attiecība uz jautajumiem KNAB , par nelegāli un nelikumīgi saņemtiem materialiem nevienam nekas nav jāatbild. Tas būtu tapat ,ja Lapsa būtu nozadzis kadam bikses un tad prasītu īpašniekam, kapec nav vajadzīgā izmēra. Lai prasa tam ,no kā pirka papīrus ,vai saber savus jautajumus leģendaraja pastkastē,

Atbildēt

Es kaut kā atceros, ka medijos bija ziņa - kad Vašķi paņēma ciet Duntes ielā, viņš pats vai advokāts apgalvoja, ka bijis ceļā pie advokāta.
No apsūdzības izriet, ka bijusi tikšanas ar Kravali un naudas nodošana !

Atbildēt

VSV jau no rīta salietojies...
Klau cik bieži tu klaviatūrai maini taustiņu " un izrunā vārdu zombijs un muļķuzeme

Atbildēt

Vecu operu shēma kā operatīvo naudu norakstīt

Atbildēt

...kāds viens likums visiem ??? Pats vaskēvičs plašsaziņas līdzekļos norādīja ka vērsies pie Aigara Kalvīša 2006.gadā kad pret viņa uz to brīdi šķirot dzīvesbiedri versies Štālbergs.

Tieši ar Kalviša svētību nevienu apsūdzētā ne pierādījumu, ne apgalvojumu vienkārši neņēma vērā -pierādījumi tika iznīcināti un labākā gadījumā nobēdzināti arhīva lietā.

Kā Kalvītis apzīmēja savu interesi Štālberga lietā ?_ ar sava biznesa partnera Igora Rabčuka lieguma uz -itkā atzīta nozieguma objekta, t.i. nekustamā īpašumā Lielkalncersili, kas ir SIA Juhans bilances īpašums Rabčuks reģistrē liegumu.

Ko Kalvīša galma saņnēma ?! - pirmstiesas izmeklēšanā uz Viņa Kalvīša biznesa partnera Igora Rabčuka apgrūtinātā- nozieguma objekta tika paņemts kredīts 3 miljona apmērā.

Šo objektu Vilkaste izmantojot viņai uzticētās paraksta tiesības, -pirms vēršanās ONAP viņa vienpersoniski pāraksts no Viņai un Štālbergam piederošās SIA Juhans uz sev vienpersoniski piederošu SIA Westmen Haus, un pēc tam aktīvi sniedz ONAP iesniegumus pret Štālbergu.

Nu īpāsuma patiesā cena bija 13 miljoni.

Tā tās lietas darās, bet lai tādas lietas ietu cauri, ir izstrāda shēma ar ONAP izmantošanu, prokuraturas izmantošanu, tiesas administrācijas izmantošanu !

Nu un pēdējais šādas shēmas nav vienīgās, un nebut nav retums. To ziņ visi ap Vaškēviču un Vilkasti ganījušies advokāti........

Tā kā tagad gausties, par datumiem, ierakstiem, vai smakām Vaškēvičam nu jau ir zemāk par viņa uzpūsto pelēkā kardināla Pappa tēlu, ko pozicionēja būdams ietekmīga valsts amatpersona.

Iet laiks, un viņa kompromātam uz amatpersonām, advokātiem kuriem viņš VID tīrīja lietas, prokuroriem, kuru bērni sasmērējušies biznesā, tiesnešiem kuriem vīri biznesā -kompromāti zaudē savu svaru.

Tieši tāpēc cilvēki pārstāj baidīties tādus Vaškēvičus, un viņam līdzīgos.......

Bet Vovam, Vovam būtu jānokaunās....

Atbildēt

nepatīk man tas vāškevics, bet ja tā notiek - nodokļus šitai penšu valstij nemakāšu. ko vajag to pasūta

Atbildēt

Lapsa ir ne pajokam noskaities uz KNAB, bet nevajag jau rakstīt stulbības. Viņaprāt, Kravalim iesniegumu kopā ar 25 tūkstošiem eiro vajadzēja sūtīt pa pastu, tad lietvedības noteikumi būtu ievēroti. Tā notiek tikai Lapsas pasaulē, kur viņš pa pastu saņem CDs ar noklausītajām sarunām.

Reālajā pasaulē ja VID otrā amatpersona prasa tikšanos ar KNABu, tad tikšanās notiek un lietvede zīmodziņu 'Saņemts' uzliek kad ir praktiski.

Rīt Lapsa var uzdot jautājumus par to, vai KNAB amatpersonas, strādājot brīvdienās ir pārkāpušas Darba likumu. Pirmdien var turpināt ar jautājumiem vai par darbu brīvdienās tika aprēķināta alga un vai pareizi tika rēķināta, t.i. divkāršā apmērā, citādi atkal likums pārkāpts.

Atbildēt

Par 90 gadiem ,vajag atcerieties,kad Saliņa vietnieks bija.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Atbildēt

Raksts nav patiesībā par nesakritībām, bet gan par to ka tas mīkstais kravalis kas jau pirms tam ir ne maz saņēmis, tika piespiets pie sienas, izskatās ka pa tel. ir pārāk daudz mūldējis, ne pa velti viņa sarunas arī ir analizētas krim. precesa ietvaros, un tikai tāpēc ka susļiki no knabjiem nespēja VV pieķert tā lai droši būtu... Pietam mudakam kravalim vajadzēja 2 nedēļas lai saprastu ka šim ir rubļi kabātā ielikti.. Bet iestādēs ar trīcošo blondīni priekšā vienkārši paši "Lohanuļis"....

PS. Paija - jūs brīžiem izeceļaties ar apskaužāmu blondīnes stūlbumu, jūs pati ticat tam ko uzrakstījāt..????

Atbildēt

Godīgais muitnieks divas nedēļas čaukstināja kāpostu un nezināja ko darīt, jo baidījās . Strīķe divas dienas čaukstināja iesniegumu jo arī baidījās.

Atbildēt

Interesanti būtu zināt arī to, cik tad pats kristāltīrais LAPSA par visu šo materiālu publiskošanu ir saņēmis, jo ir ļoti labi saprotams kā vārdā top visa šī materiālu sērija un kas to pasūta. Varbūt arī pats Lapsa vēl visu komentē...Kaut kā aizdomīgi maz komentāru par pašu galveno nevaroni Vaškēviču.

Atbildēt

ko nu muldi [p]aija :)

Atbildēt

Līmenītis gan dažiem maniem anonīmiem oponentiem, kur jums tads ļaunums un lamu vārdi pret svešu cilveku ?

Atbildēt

Aņkai vienkārši misējās! Šī skrien domām un darbībām pa priekšu, vai arī lido uz slotas!

Atbildēt

haralds

18.01.2012. 22:15

KNAB vienkārši nesaprotot uzdotos jautājumus saistībā ar šo gadījumu.
KNAB vienkārši nesaprotot saistībā ar šo gadījumu uzdotos jautājumus.
duraks, vai?
neprofessionāli sanācis. neprofessionāli.

Atbildēt

Potapova un KNAB sāva repertuāra! ja tu neesi JL ,jenotu kadris-tēvi nožmiegs un pantu atrādis! Es Vaškeviču neaizstavu.Esmu parliecīnats ka starp jenotiem ir tadi kadri kuri simts reizes kaitigaki ka Vaškevič! ta ir politika- nētira pie tam...Potapova! Aizēj!

Atbildēt

shita paija ir siika prokuraturas soshka , zjurkas un blakts hibrids pretiga cilveekniideja,kas barojas no pasas un sugas biedru nograuztiem cilveekiem un saviem upuriem izsuuktaam asinim

Atbildēt

tas paija tak ir ments natuuraa, ne vecis ne baaba kaukads videjas dzimtes radijums ..

Atbildēt

a kaa tu to tik labi zini ??????

Atbildēt

Tikai darbadienās. Caur PIETIEK reģistratūru.

Atbildēt

Domaju,ka tadā lietā paiet visa diena. Vispirms pamatīgi jāizrunājas ar iesniedzeju,kas viņAM zinams- par muitu un kontrabandu var runat dienam, ne tikai stundam, ko no tā var pieradīt un apstiprinat,cik talu iesniedzejs gatavs sadarboties,ka to labak paveikt un tikai beigas tiek noformets iesniegums. Iesniegums jau ir tikai apkopojums

Atbildēt

Kā lapsa saņem naudu no "godīgā" muitnieka?

Atbildēt

a kaa tu to zini ????

Atbildēt

Kapēc nejauši? Es gan domaju,ka tik nopietnā lietā viņš pats sarunāja ar Strīķi tiksanos un iesniegumu rakstīja viņas klatbūtne. Nekavejoties tika organizeti visi operativie pasakumi,kas atkarigi no Striķes, un jau pec tam nodots konkretam izmekletajam . Es protams tur klat nebiju,bet parasti ta notiek

Atbildēt

Kā notiek šī mežonīgi laikietilpīgā procedūra - iesnieguma pieņemšana? Cik milzīgu laiku prasa ierakstīšana žurnālā un zīmoga uzspiešana, ka aizņemtie KNAB supervadītāji pa piektdienas vakaru to nespēj paveikt?

Atbildēt

Bet kur tad šis papīrītis ienāca? Kā Kravalis sestdienā nejauši satika Strīķi ar iesniegumu kabatā? Un kas tai traucēja dokumentu oficiāli pieņemt un iereģistrēt? Krogā tikās, vai? Ja dokumentu Kravalis datējis ar 7., tad kā Strīķe pie tā tika 8.?

Atbildēt

a kaa tu to zini ??

Atbildēt

"Laid mūs tur laimē diet,
Mūs' Latvijā!"

Atbildēt

Lapsa domā, ka baigo pretrunu uzķeris. Zināšanai - nevienā policijas iestadē , arī KNAB sestdienas nestrada sekretares un visi materiāli,kas ienak par noziegumiem,kas notikuši brīvdienas un ir reģistrējami sekretariatā , tiek reģistreti pirmdienās. Iesnieguma pieņemsanu drosi vien pabeidza piektdienas vakarā ,nav jau iesniegums par riteņa zadzību.

Atbildēt

prieks dzīvot tiesiskā valstī!

Atbildēt

Izskatās, ka vieni ne parāk prasmīgi, bet ļoti idejiski cilvēki ir neprasmīgi tvarstījuši vienu ne pārāk idejisku cilvēku. Un mēs, nodokļu maksātāji, visas šīs izklaides apmaksājam.

Atbildēt

jau top Štālberga izspiešanas lietas publisks portāls, kurā pēc pēdējā vārda nolasīšanas būs publiski pieejami visi krimināllietas pirmstiesas procesa izmeklēšanas, arhīva, tiesas izmeklēšanas, pieteikumu, debašu un pēdējā vārda- materiāli -

Atbildēt

Štālberga izspiešanas lietā - Vaškēviča VID Muitas kriminālpārvaldes eksperta Provorova sagatavotajā pārbaudes lietā ir tik daudz datumu nesakritības, ka par to nav jēgas gaisu purināt, ir pat tādi pierādījumi kā CD disks kura "properties" programmā ieraksts veikts ienā laikā , bet pašā diskā ir materiāli kas iegūti un datēti ar datumiem kas ir pēc diska ierakstīšanas un nodošanas laika !

Atbildēt

Nesapratu pubilkācijas jēgu (būtību pietiekami sakarīgi un ticami jau apstāstīja Janka) - vai nelieši bijuši KNAB, kas neizsauca sekretāri brīvdienā, vai tomēr Vaškevičs ar savām shēmām un ''smērēšanu''?

Atbildēt

Un kur kravaļi sestdienās var satikt strīķes?

Atbildēt