Kreditoru vienlīdzība tiesiskās aizsardzības procesā ir dzīvē pierādījusies fikcija, VID rīkojas patvaļīgi un prettiesiski

Maksātnespējas likums nosaka, ka, ierosinot TAP lietu tiesā, visiem kreditoriem ir aizliegts veikt jebkādas individuālas darbības, kas vērstas uz piespriesto, bet vēl nepiedzīto parādu summu piespiedu piedziņu. Tas nozīmē, ka 2 mēnešu laikā uzņēmumam ir dots laiks apkopot savus finanšu līdzekļus un izstrādāt maksājumu grafiku, kas vēlāk jāsaskaņo ar kreditoriem.

Nav šaubu, ka ēdināšanas uzņēmumam savas darbības nodrošināšanai ir nepieciešams veikt neskaitāmus maksājumus katru dienu, sākot no preču piegādēm un beidzot ar darbinieku algām.

Viens no lielākajiem kreditoriem šajā TAP ir Valsts ieņēmumu dienests (VID). Kopš 2019. gada novembra un decembra, kad uzņēmumam radās pienākums veikt papildu maksājumus VID, līdz šai dienai VID tika samaksāti gan aktuālie nodokļi, gan labprātīgi veiktais nodokļu pārrēķins, pavisam aptuveni EUR 200 000,00 apmērā.

Kopš TAP ierosināšanas 7. februārī VID tika samaksāti vēl EUR 13 240,10, lai gan likums pieļauj vneeikt norēķinus pēc TAP ierosināšanas.

Tātad nav nekādu iemeslu uzskatīt, ka uzņēmums būtu veicis darbības ar nolūku nemaksāt nodokļus vai apzināti izvairīties no to samaksas.

Šobrīd no VID puses ir veiktas darbības, kas rada pamatotas bažas par uzņēmuma iespēju tālāk turpināt saimniecisko darbību. 10.03.2020. VID pieņēma lēmumu par nodokļu parāda piedziņu, vienlaicīgi bloķējot uzņēmuma kontus, un norakstīja vienpusējā kārtībā vēl EUR 62 288,23. Konti joprojām ir bloķēti. Jāatzīmē, ka šis nav pirmais gadījums, kad tieši pret ēdināšanas uzņēmumiem VID vēršas ar īpaši aktīvu un nesamērīgu rīcību.

Var secināt, ka Maksātnespējas likuma izpratnē visi kreditori ir vienlīdzīgi, tomēr izrādās, ka VID kā kreditors var rīkoties patvaļīgi un pārkāpt Maksātnespējas likumā noteiktos aizliegumus par piedziņas lēmumu izpildes apturēšanu.

Šobrīd nav runa par ārkārtas stāvokļa radītajām sekām ēdināšanas nozarē, jo, ja mums ir iespēja veikt norēķinus ar saviem piegādātājiem un maksāt darbiniekiem algas kaut vai dīkstāves režīmā, uzņēmums var strādāt.

Veicot individuālās darbības, VID ir panācis, ka uzņēmums faktiski atrodas maksātnespējas stāvoklī, tiks zaudētas vairāk nekā 100 darba vietas, kā arī tiks izbeigta darbība uzņēmumam, kurš 2018.gadā valstij samaksāja nodokļos EUR 1 468 100,00 un 2019.gadā valsts budžetā veikti maksājumi kopsummā par EUR 1 355 767.62.

Šādas rīcības motivācija mums kā ārvalstu uzņēmumam nav saprotama. Tiek rupji pārkāpts Maksātnespējas likuma regulējums, veicot it kā šķietami tiesiskas darbības – VID ir tiesības veikt nodokļu piedziņu, tomēr šīs darbības sekas un samērojamību ar pašreizējo stāvokli tirgū VID amatpersonas acīmredzot nav spējīgas saprast. Atgādināsim, ka tas viss notiek laikā, kad VID ģenerāldirektore ziņo valdībai un piedāvā ieviest uzņēmumiem nodokļu samaksas brīvdienas uz 3 gadiem.

VID 10.03.2020. lēmums ir pārsūdzēts likumā noteiktajā kārtībā, un mūsu vienīgā cerība ir uz lietas izskatīšanu taisnīgā tiesā, kas būtu spējīga izvērtēt šādas VID rīcības motīvus. Papildus jānorāda, ka vēl 1996. gadā starp Latvijas un Lietuvas valdībām tika noslēgts Līgums par ieguldījumu veicināšanu un aizsardzību, kas ļauj mums vērsties ar prasību pret Latvijas valsti.

Tas būtu galējais solis, jo mēs apzināmies, ka kārtējo reizi ciestu Latvijas nodokļu maksātāji, no kuru samaksātajiem nodokļiem būtu sedzama iespējamā kompensācija Lietuvas uzņēmumam, nevis konkrētie ierēdņi, kas ar savām darbībām rada tiešus zaudējumus savai valstij.

Uzņēmums darīs visu iespējamo, lai nepieļautu tā likvidāciju. Tiek izstrādāts TAP pasākumu plāns, kas tuvākajās dienās tiks sūtīts kreditoriem, un mēs patiesi ceram, ka kreditori, apzinoties šī brīža situāciju, pieņems pareizu lēmumu attīstības un Latvijas ekonomikas stiprināšanas vārdā.

Kā informēja zvērināts advokāts Jānis Avotiņš, kurš ir SIA „Čilija Pizza” izvēlētais TAP uzraugošās personas kandidāts, tad viņam kā speciālistam, kurš strādājis maksātnespējas nozarē vairāk nekā desmit gadus, nav tiesiski pamatota skaidrojuma šādai VID rīcībai. Faktiski ar administratīviem piespiedu līdzekļiem tiek liegta uzņēmumam iespēja turpināt saimniecisko darbību, radot priekšnoteikumus nevis uzņēmuma darbības turpināšanai, bet gan piespiežot to beigt savu darbību Latvijā.

Šādā veidā tiek veiktas neproduktīvas darbības no valsts ierēdņu puses, kas ir vērstas uz nodokļu ieņēmumu samazināšanu nevis palielināšanu, kas būtu tiešs VID pienākums, rūpēties par to, lai valstī palielinās iekasēto nodokļu apmērs. Tāpat advokāts norādīja, ka TAP izstrādes plānā nepiedalās un vērtēs to tikai tad, kad uzņēmums viņam to iesniegs atzinuma sniegšanai.

* SIA „Čilija pizza” valdes locekle

Red.piez. VID ģenerāldirektore Ieva Jaunzeme (attēlā) nekādus komentārus šai sakarā nav vēlējusies sniegt.

Novērtē šo rakstu: