Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Reizēm sevi pieķeru pie domas, vai ir vērts domāt un rakstīt par lietām, par kurām pārdomas reiz paustas. Negribas kļūt par sabojājušos patafonu, kas visu laiku griež vienu un to pašu plates daļu. Tomēr te vairs nav runa tikai un vienīgi par mani. Ja apkārt notiek propaganda, tad nebūtu prātīgi klusēt, tas nekas, ka nākas atkārtoties. Jā, šoreiz atkal par Krieviju un tās jauno ģeopolitisko ietekmes ieroci – "Sputnik V" vakcīnu.

Par Krievijas centieniem šo vakcīnu izmantot ģeopolitisku mērķu sasniegšanai jau runāts daudz. No vienas puses, nav jau nekā nosodāma, ja valsts vēlas sasniegt kādus mērķus starptautiskā līmenī. Runa ir tikai un vienīgi par veidu, kā to tiek mēģināts panākt – melojot un krāpjoties. Turklāt konkrētā gadījumā – Krievija savus ārpolitiskos centienus cenšas panākt uz savu iedzīvotāju rēķina vai, izsakoties precīzāk, – veselības un dzīvību rēķina.

Covid – 19 pandēmija ir smagi skārusi visas valstis. Vakcīnu izstrāde un ražošana ir viens no šī brīža jūtīgākajiem jautājumiem, jo tā valsts, kura būs vakcinējusi pēc iespējas vairāk cilvēku, varēs ātrāk atgriezties “normālā” režīmā, līdz ar to tai būs priekšrocības ekonomiskajos jautājumos. Tā valsts, kura to palīdzēs izdarīt citām valstīm, var pamatoti cerēt uz pārējo valstu cieņu un neizslēdzami arī uz kādu “jūtamāku” paldies. Kā jau minēju iepriekš, šādi centieni nav nosodāmi, ja tas tiek panākts godīgā ceļā.

Krievija pirmā izstrādāja vakcīnu un uzsāka tās ražošanu, bet, ja tiek visur skandināts, kā tā cenšas šo vakcīnu piedāvāt ārvalstīm, tiek noklusēts, kā tad veicas ar vakcinēšanu Krievijā. Tas, ka situācija šajā valstī ir smagāka, nekā tā atzīst, liecina fakts, ka saskaņā ar oficiālajiem statistikas datiem Krievijā pēc inficēšanās ar Covid - 19 miruši 102 649 cilvēki, un, rēķinot uz kopējo iedzīvotāju skaitu, mirušo skaits Krievijā ir daudz lielāks nekā ASV un vairumā Rietumeiropas valstu.

Pagājušajā gadā no aprīļa līdz decembrim Krievijā nomira par 360 000 cilvēku vairāk nekā vidēji, analizējot datus, secina "The New York Times". "Rosstat" dati par janvāri un februāri liecina, ka tagad šis skaitlis jau krietni pārsniedzis 400 000. Aplūkojot mirstību no Covid-19, starp attīstītajām valstīm ir grūti atrast tādu, kurā situācija būtu sliktāka nekā Krievijā, norādīja neatkarīgais demogrāfs Aleksejs Rakša, piebilstot, ka Krievijas valdība dara visu, kas ir tās spēkos, lai notušētu šos faktus.1 Naivi cerēt, ka saslimušo skaits būtu publiskots korekti.

Realitātē Krieviju ir ļoti smagi skārusi Covid – 19 pandēmija. Tomēr, ja citām valstīm ir pamatprincips vispirms vakcinēt savus iedzīvotājus, tad Krievijai viss ir vienkāršāk – par saviem iedzīvotājiem tā domā vismazāk.

Kaut ar lielu pompozitāti Putins paziņoja par vakcīnu ražošanu, skarbā realitāte ir tāda, ka pašlaik Krievija savas vakcīnas ražošanu veic arī ārzemēs. Krievija plaši ir slavējusi pašmāju Covid-19 vakcīnas "Sputnik V" panākumus un eksportēšanu uz dažādām pasaules valstīm, kā risinājumu vakcīnu nepietiekamības problēmai, taču klusē par faktu, ka pati ir vakcīnu importētāja. Krievija ir noslēgusi līgumu par "Sputnik V" ražošanu ar Dienvidkorejas kompāniju, no kuras vakcīnas jau saņemtas. Tāpat plānots vakcīnas saņemt no uzņēmumiem Indijā. 2 Bez jau iepriekš minētajām valstīm Krievija cenšas panākt, ka vakcīnu sāktu ražot arī Vācijā.3

Faktiski sanāk, ka, neskatoties uz Putina pausto par Krievijas ekonomiskajām spējām un rūpniecisko potenciālu, tā realitātē nespēj saražot pat pašu izgudrotās vakcīnas.

Labi, paskatīsim tālāk – kā tad ir ar tām vakcīnām, ko Krievija piegādā citām valstīm? Arī tur bez skandāliem neiztikt.

Slovākijas Zāļu aģentūra paziņojusi, ka tai piegādātie 200 000 "Sputņik V" devu sastāva ziņā atšķiras no oriģināla, ko novērtējusi Eiropas Zāļu aģentūra un medicīnas žurnāls "The Lancet".4 Iztulkojot vienkāršā valodā – Krievija “iesmērējusi” Slovākijai pavisam ko citu. Protams, ka Krievija uzreiz šādu Slovākijas paziņojumu pasniedza kā dezinformācijas kampaņu. Interesantākais ir tas, ka dienu vēlāk Krievija aicināja Slovākiju atdot simtiem tūkstošu "Spuntik V" Covid-19 vakcīnu, atsaucoties uz līguma pārkāpumiem pēc tam, kad Slovākija pauda aizdomas, ka tai piegādātās "Sputnik V" vakcīnas atšķiras no oriģinālā sastāva.5 

Tiesa, nevar atstāt uzmanību faktu, ka rietumvalstis sāka vairāk lūkoties "Spuntik V" virzienā tikai pēc tam, kad žurnāls "The Lancet" publiskoja par to pozitīvu rakstu. Varbūt vērts šo jautājumu papētīt – kā radās šis raksts? Kaut vai, atceroties neseno skandālu ap bijušo Starptautiskās Biatlona savienības (IBU) prezidentu Andersu Besebergu, kurš apsūdzēts par Krievijas biatlonistu piesegšanu dopinga pārkāpumos, aktīvu darbošanos Krievijas interesēs. Viņš ticis kukuļots ar naudu, medību ceļojumiem un prostitūtu pakalpojumiem.6 Kur garantijas, ka Krievija nav attiecīgi “parūpējusies”, lai "Sputnik V" slavinošais raksts tiktu publiskots?

Viena no Krievijas melošanas, krāpšanas un visādu citādāku “netīro lietu” kārtošanas paraugstundām bija Soču olimpiskās spēles un viss, kas saistīts ar dopinga analīzēm, to nomaiņām, lai neatklātu, ka Krievijas sportisti lietojuši dopingu. Krievijā īstenotā dopinga programma bija medaļu gūšanas stratēģijas daļa un tika īstenota ar valsts un tās slepeno dienestu atbalstu.7

Līdz ar to rodas elementārs jautājums, uz kuru atbildi katrs var rast pats. Tas būtu - ja Krievija veica dažādas nelikumības pašas organizētajās ziemas olimpiskajās spēlēs, klaji un rupji pārkāpjot olimpisko “godīgas spēles” principu, vai domājat, ka Krievija nevarētu ārvalstīm piegādāt neīstas vakcīnas?

Kā tad kopsavilkumā izskatās ar Krievijas centienu iegūt ģeopolitisko ietekmi uz vakcīnu rēķina?

Putins izlielījās, ka ir dižs un varens, bet realitātē nespēj saražot nepieciešamo vakcīnu daudzumu. Pašu valsts vienkāršos iedzīvotājus pat negrasās pēc iespējas ātrāk savakcinēt, jo faktiski nav, ar ko. Citām valstīm apsola vakcīnas, bet, kā jau minēju, saražot nespēj un nākas lūgt ražot citiem, tajā skaitā, lai paši importētu. Savukārt citām valstīm piegādā ne jau vakcīnas, bet pavisam kaut ko citu.

Ja jau Krievija nebaidījās neīstās vakcīnas piedāvāt Slovākijai, kurai ir resursi, lai konstatētu kas tiek piedāvāts, tad bail iedomāties, ko Krievija piegādā, piemēram, Tunisijai un Gvinejai. Viens gan jāatzīst – Putina Krievijai nekaunības un nekrietnības netrūkst.

1 https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/asv-laikraksts-covid-19-upuru-skaits-krievija-tiek-turets-noslepuma.a400266/

2 https://www.delfi.lv/news/arzemes/krievija-plasi-bazune-sputnik-v-eksportesanu-bet-klusitem-pati-to-importe.d?id=53066509

3 https://www.apollo.lv/7209515/krievija-plano-vacija-razot-sputnik-v

4 https://www.delfi.lv/news/arzemes/slovakijai-ir-aizdomas-ka-tai-piegadatas-sputnik-v-vakcinas-atskiras-no-originala-sastava.d?id=53091743

5 https://www.apollo.lv/7220944/krievija-aicina-slovakiju-atgriezt-simtiem-tukstosu-sputnik-v-vakcinu

6 https://sports.tvnet.lv/7167275/bijusais-ibu-prezidents-piesedzis-krievijas-dopinga-parkapumus-kukulots-ar-prostitutam-medibu-celojumiem

7 https://www.lsm.lv/raksts/sports/sporta-politika/antidopinga-zinojums-nav-saubu-par-krievijas-plasu-krapsanos-ari-socu-olimpiade.a213861/

Novērtē šo rakstu:

20
31

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Viena lieta, ko rāda ASV rezultāti, - cilvēki ir noguruši no kreisās ideoloģijas spiešanās politikā, izglītībā, medijos, zinātnē

FotoŠodien soctīkli ir pilni ar kreiso/progresīvo reakcijām uz ASV vēlēšanu rezultātu. Interesanti no psihiskās veselības skatpunkta: skaidri iezīmējas šīs grupas centrālā iezīme - nespēja kontrolēt emocijas un narcistiska nespēja pieņemt kritiku vai zaudējumu.
Lasīt visu...

3

Medijpratība Latvijā – vainīgi nevis melīgi, nekrietni mediji, bet glupie, neizglītotie cilvēki

FotoOktobra pēdējā nedēļā atzīmējām nu jau kārtējo, ceturto, UNESCO iedibināto Pasaules mediju un informācijas pratības nedēļu. Pateicoties 11 valstu, arī Latvijas, aktīvai rīcībai, šo nedēļu ar ANO Ģenerālās asamblejas rezolūciju izveidoja 2021. gadā, lai uzlabotu cilvēku prasmes informācijas, mediju un tehnoloģiju jautājumos. Šajā rakstā apkopoju dažas pārdomas, kas radās, aktīvi apmeklējot mediju un informācijas pratības nedēļā notiekošos pasākumus, kā arī mums pašiem Vidzemes Augstskolā izveidotajā mediju un informācijas pratības un zinātniskuma pratības UNESCO katedrā organizējot vairākas norises.
Lasīt visu...

21

Varbūt ierēdni vajadzētu uzsēdināt uz nodokļu maksātāju naudas diētas?

FotoIr tāds no akmens laikmeta raidījums Kas notiek Latvijā. Runā par nodokļu maksātāju naudu apmaksāta dāma par "zaļo enerģiju" stāsta, ka cilvēkam, kurš tievē, visvieglāk ir pirmie kilogrami.
Lasīt visu...

12

Tērēšanas kāre

FotoJāatzīst, pašreizējā valdība īpaši neatšķiras no iepriekšējām, ja vērtējam arogances līmeni, nodokļu maksātāju naudas tērēšanas kāri un apjomus un spēju jebkurā veidā un ar jebkuriem līdzekļiem izvairīties no tiešas, personīgas atbildības uzņemšanās par izdarīto un arī neizdarīto.
Lasīt visu...

21

Vai Brīvības cīņās kritušie ziedoja dzīvību birokrātijai?

FotoŠodien ziedoju 100 eur vienam ukraiņu karavīram medicīnas izdevumiem. Un saņēmu no SEB bankas paziņojumu, ka pārskaitījums ir apturēts, jo saskaņā ar Kredītiestāžu likumu bankai jāpārliecinās, vai viss ir kārtībā, un man jāraksta skaidrojums, kam un kādēļ šo naudu skaitu.
Lasīt visu...

21

Nākamā gada budžets ir vienkārši papīrs bez sasaistes ar realitāti

FotoAr budžetu lielos vilcienos ir tā, ka tas nav izpildāms - balstīts ekonomikas izaugsmes prognozēs, kas uz šo brīdi jau jāsamazina (pēc trešā ceturkšņa datiem, kas rāda spēju neprognozētu IKP sarukumu).
Lasīt visu...

13

Labdien, Andrej Upīt!

Foto- Labdien, Andrej Upīt! - Sveicināta! - Neērti teikt, bet Tevi grib sagriezt trīs daļās. Kaut gan latvietis jau biji! Valodu noturēji, bet, eh, - nepareizais viedoklis un partija! Tā ka - trīs daļās un miers mājās!
Lasīt visu...

6

Likumi ir rakstīti arī ministriem

FotoPēdējos gados Latvijā arvien vairāk iesakņojas tiesiskai valstij nepieņemamā pārliecība, ka augstas ranga valsts amatpersonas var pieņemt citas personas skarošus prettiesiskus lēmumus bez kādām negatīvām sekām sev pašiem. Tomēr neatkarīgi no politiskās atbildības un tā, ka kaitējums nodarīts, veicot amata pienākumus, jebkurš par savu rīcību ir atbildīgs likuma priekšā. Citējot senos romiešus: Dura lex, sed lex – Likums ir skarbs, bet tas ir likums.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi