Krievijā par viltotu atzīst Gviljama parakstu uz "Revertas" iesnieguma par viltojumiem
PIETIEK05.03.2013.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
KGB
09.03.2013. 16:54»
paija
Kads sakars šim atzinumam ar kriminālistiku, lai taisītu paraksta un rokraksta ekspertīzi vajag kaudzi brīvos un paņemtos paraugus un kada sakarība tas vispar dots. ES gan domaju, ka gan Krievijai, gan Latvijai ir viena no atpalikusakajām kriminalistiskam ,kas sākas ar to, ka no notikuma vietas vienīgais...
Čekistu metodes nostrādā vienmēr :))!
Bet tur cilēks runā par to vārnu, kura tagad melnītim meža ragā pūš un čuč saldi, jo iznīcinot LPA laikam likumsargi sekas jutīs vel ilgi, ja nu vienīgi Kauguri nepiesegs.
Jurists
06.03.2013. 10:58Precīzi tas pats arī SIA Formula VK aizdevuma lietā, kur Revertas darboņi "uzzīmējuši" kādas privātpersonas galvojumu par parādu, un piedzen parādu arī no tās , bet, čaklie idioti savā centībā pildīt pīļu mēslu krāsas partijas kasi, aizmirsa, ka Kredītu reģistrs satur ziņas par visiem galvojumiem, kuru lietā nav!
haralds
06.03.2013. 01:16ko nu? jāatzīst par viltotu Krievijas eXpertu - teXpertu atzinums, ar kuru par viltotu atzīts Gviljama paraksts uz "Revertas" iesnieguma par viltojumiem?
paija
05.03.2013. 21:35»
Kads sakars šim atzinumam ar kriminālistiku, lai taisītu paraksta un rokraksta ekspertīzi vajag kaudzi brīvos un paņemtos paraugus un kada sakarība tas vispar dots. ES gan domaju, ka gan Krievijai, gan Latvijai ir viena no atpalikusakajām kriminalistiskam ,kas sākas ar to, ka no notikuma vietas vienīgais ko izņem ir pirkstu nospiedumi un nav nekadas tehnikas visadu daļiņu izņemsanai, ja nu Maskavā un galvenais līdzeklis Krievijā- aizdomas tureto spīdzināsana perversos veidos
tagad tu, Gviljam, jūtīsi
05.03.2013. 20:44kas ir krievs/čekists. Atsūkāsi un pateiksies, ka ļāva
Agris
05.03.2013. 19:09Kā vispār tie krievi pieņēma revertas iesniegumu, ja Gviljamam nav derīgas pilnvaras un iesniegumā viņš sev ir izdomājis ieņemamo amatu? Vismaz no LR Uzņēmumu reģistra būtu paprasījuši izziņu par pilnvaru apkomu.
KK tacu pie visa vainigi
05.03.2013. 17:43Naudu atpakal dabut no Krievijas ir jaiet Karginam un Krasosvickim. Tiesi vini tacu sledza apsaubamos miljonu kreditus. Un ja vini negrib darboties, tad ir japartrauc ik menesi maksat viniem miljonus no bankas.
Артур
05.03.2013. 17:01»
СеверОргСинтез
Молодец, Лато
Реверта - прачечная Енотов. Моют наши деньги. И делают их своими. И причем здесь К. К. Г.?
СеверОргСинтез
05.03.2013. 15:14Молодец, Лато!
Хорошо работаешь!
Давай по активнее!
Мы же тебе платим во время?
Vika
05.03.2013. 15:01Interesantu par kādām interesēm šie dokumentu viltotāji domā, kad spīdzina sievietes un bērnus?
cirks
05.03.2013. 14:59Uz Krieviju parādus piedzīt būtu jāsūta Godmanis un Slakteris.
Un lai bez naudas mājās nerādās!
Abi pleiboji izlēma mūsu visu valsts naudu iegrūsts šajā purvā, ko tagad nodēvēja par Revertu.
Lūk tas būtu svētīgi.
gatis
05.03.2013. 14:58»
Andris Bebrs
Ja mani kas pārsteidz - tas ir "Pietiek" redakcijas visnotaļ atklāti paustais prieks, ka Revertai kaut kur neveicas. Neraugoties uz to, ka Reverta pārstāv mūsu valsti, Un faktiski - konkrēti mūs visus kā nodokļu maksātājus
Mūsu valsti pārstāv muļķi, kuri ielīduši naudīgos Revertas amatos.
Muļķiem Revertā nav vietas!!
Andris Bebrs
05.03.2013. 14:30Ja mani kas pārsteidz - tas ir "Pietiek" redakcijas visnotaļ atklāti paustais prieks, ka Revertai kaut kur neveicas. Neraugoties uz to, ka Reverta pārstāv mūsu valsti, Un faktiski - konkrēti mūs visus kā nodokļu maksātājus.
ALLA
05.03.2013. 14:03No miroņa pirdienu daudz vieglāk izspiest, kā no Krievijas parādu. Reverta ir naivi kā zīdaiņi
xx
05.03.2013. 13:33tie pashi gaajieni ko vinji dara latvijaa , tikai te viniem ir prokuratuuras bekaps pret kuru nav kam suudzeeties .
артур
05.03.2013. 12:55»
xs
Krievijā civiltiesiskā ceļā kaut ko ir grūti panākt
Кто-нибудь знает - в Reverte есть должность Президента?
И что означает р. р. Кристофер Гвильям? р.р. - это кто?
Aleksandrs
05.03.2013. 12:49Gviljamam vispār nav tiesības kā valdes loceklim vienpersoniski parakstīties.
paija
05.03.2013. 12:27Kā tadas muļķibas vai jokus var ņemt par pilnu un publicēt. Nekada ekspertīze nav nozīmēta un veikta, pēc atbildetaja Sever neft lūguma uztaisīts kaut kada ekologiskā fonda speciālista atzinums. Rokraksta eksperta rīcība jabūt pietiekami daudz paraugu , eksperts jabridina par kriminalatbildību. Gvijama parakstam vispar nav nekada nozīme lietā un visdrīzak tas domats kā joks ar paņirgāsanos. Pietiek laikam noder viss, ko Krievijā dara,lai nemaksatu paradus
xs
05.03.2013. 12:19Krievijā civiltiesiskā ceļā kaut ko ir grūti panākt...
Revertai ir jāiet nevis uz tiesu , bet pie Medvedeva un Putina , un jālūdz palīdzība...
Jeb - šo lietu jāpaceļ starptautiski - tas viņiem ļoti nepatīk